Софт убийца.

Инкогнито-II
10/8/2006, 4:27:33 PM
Я сразу оговорюсь. Я намеренно не хочу размещать этот вопрос на компьютерном форуме, так как мне нужно отвлечённое мнение обычных людей.

Наше правительство пошло на уступки перед западными компаниями о защите авторских правах крупных совтовых компаний.
Как не странно, но я перестал встречать на прелавках софт. Остались лишь курсы и руководства. Повальное закрытие "Кряковых" сайтов и тд и тп.

Я конечно обееми руками "ЗА" защиту авторских прав.
Но это не решение проблемы!!

Исходя из среднего дохода Российской семьи. На легальную версию того же Адововского продукта как Фотошоп, нужно спустить зарплату за 1-3 месяца.
И это катострофично для общей картины независимого развития аудио, фото, видео, компьютерного дизайна среди масс в нашей стране.

Так как обладать продуктом смогут только специализированные фирмы.
А доступной альтернативы, по доступной цене у нас нет! bleh.gif
Или есть?? wink.gif

(Быть может я раздул это всё, за что и прошу прощения!!)

DELETED
10/8/2006, 4:41:04 PM
"Бесплатный" софт был, есть и будет- интернет пространство слишком масштабно и общедоступно, чтобы одним махом свернуть все сайты, на которых размещен ворованный Software- они растут как грибы после дождя и если такая охота начнется (что на мой взгляд, весьма маловероятно), то свернув шею одному ресурсу появятся десять аналогичных за счет "Робин Гудов", которым даже не столько интересно отнимать у богатых и давать бедным, сколько оттачивать свое умение ломать и перемалывать пароли.
ЗЫ: Фотошоп или Касперского скачать проблемой стало?
Mindhunter
10/8/2006, 4:48:23 PM
То что халявы стало меньше конечно многих обламает, но на самом деле есть огромное колличество БЕСПЛАТНЫХ програмны продуктов способных полностью заменить дорогущие аналоги. Только не все о них знают.
Reich
10/8/2006, 5:58:38 PM
Ну средней российской семье у которой есть компьютер много действительно необходимого софта то и не надо.
DELETED
10/8/2006, 11:22:23 PM
(Инкогнито-II @ 08.10.2006 - время: 12:27) Я сразу оговорюсь. Я намеренно не хочу размещать этот вопрос на компьютерном форуме, так как мне нужно отвлечённое мнение обычных людей.

Наше правительство пошло на уступки перед западными компаниями о защите авторских правах крупных совтовых компаний.
Как не странно, но я перестал встречать на прелавках софт. Остались лишь курсы и руководства. Повальное закрытие "Кряковых" сайтов и тд и тп.

Я конечно обееми руками "ЗА" защиту авторских прав.
Но это не решение проблемы!!

Исходя из среднего дохода Российской семьи. На легальную версию того же Адововского продукта как Фотошоп, нужно спустить зарплату за 1-3 месяца.
И это катострофично для общей картины независимого развития аудио, фото, видео, компьютерного дизайна среди масс в нашей стране.

Так как обладать продуктом смогут только специализированные фирмы.
А доступной альтернативы, по доступной цене у нас нет! bleh.gif
Или есть?? wink.gif

(Быть может я раздул это всё, за что и прошу прощения!!)
Бесплатного софта - есть. Как правило, со сканерами, принтерами, цифровиками - идёт бесплатное приложение. Конечно, оно на две головы хуже фотошопа. Но для домашнего применения - достаточно. Хочется большего - есть GNU. Там, конечно, софт специфический и голова должна быть иначе заточена, но если очень хочется - то можно. Кроме того, по законам РФ, некоммерческое использование софта ненаказуемо. Упёр "для дома, для семьи" - неподсуден. Ну, а если ты на этом делаешь деньги - это уже совсем другая тема. Мне, к примеру, хватает древнего, как i486, фотошопа 4.0. Для него ещё патч специальный, чтоб он MMX-команды использовал - базовая версия не умеет. Не думаю, что Adobe будет сильно обижаться на использование этой музейности. А для домашнего применения он вполне достаточен.

p.s. А вообще копирэкет - это смерть цивилизации. Предельный случай описан у Г.Гаррисона во второй книге про Я.ДинАльта "Специалист по этике".
Creative_чик
10/8/2006, 11:58:25 PM
Может быть конечно такой вариант, когда халява закончится. Но я надеюсь на лучшее, и на всякий случай запасся необходимым софтом.

Кстати, одно маленькое наблюдение: мне некоторые товарищи жаловались не так давно, что при покупке компа в комплект входит виндуз хоум эдишн. А без нее комп не продается. С какой стати покупатель обязан платить за то, что можно купить в несколько раз дешевле? Гейтсу что, денег мало?
vlm
10/9/2006, 1:18:35 AM
(Creative_чик @ 08.10.2006 - время: 19:58) Кстати, одно маленькое наблюдение: мне некоторые товарищи жаловались не так давно, что при покупке компа в комплект входит виндуз хоум эдишн. А без нее комп не продается. С какой стати покупатель обязан платить за то, что можно купить в несколько раз дешевле? Гейтсу что, денег мало?
а) платить за нее не обязательно, железка и ОС - два разных товара, а "торговля с нагрузкой" канула в Лету вместе с еще первой редакцией Закона о защите прав потребителей в начале 90-х гг. прошлого века. Правда, тогда продавец, теоретически, может ее с диска и снести. Но на практике - оно ему надо?
б) ОЕМовские версии ВСЕГДА дешевле коробочных, залезь в прайс любой компьютерной фирмы. Что понятно с двух точек зрения - во-первых, это "замануха" для покупателя на свою ОС, во-вторых, коробки - суть уже предмет, а не инфа, и для их продажи операционные расходы имеются. И немаленькие. Так что если хочешь именно хрюшу - дешевле не купишь. Только если ворованную.

А что касается самой темы - имхо, GNU все же победит. Не потому, что оно лучше, а именно из-за такой ценовой и в целом маркетинговой политики производителей проприентарного софта. Вот ужо OpenOffice хоть до относительного ума доведут, а на это, имхо, еще лет пять надо - и я десять раз подумаю, что ставить: хрюшку со всеми ее активациями или линукс полностью халявный.

Вообще, имхо, темка все же, скорее, для "компьютерного"...



Lileo
10/9/2006, 1:35:20 AM
исчезновение халявы - это, конечно, оч хреново....
Мне вот интересно, если человек, например, делает проекты за деньги с использованием халявно скачанных программ, его за это могут посадить?
Знаю бесплатную альтернативу Максу - блендер. Но у него значительно меньше функций, а интерфейс сложнее(((

У нас дома стоит программка MapInfo. Крякнутая ессесно. Она просто крайне необходима для построения карт. Но стоит она в легальном виде около 10 тыс $. Это ж просто дикость. Ну откуда у русского ученого такие деньги? Тем более у русского студента.
KirKiller
10/9/2006, 7:32:43 PM
Ну начнем с того, что в той же самой америке ворованного софта НЕ МЕНЬШЕ. Все каналы не заткнешь. А диск с софтом и сейчас я могу купить на том же самом Невском devil_2.gif
Те же менты используют такой же ворованный софт. Вот и гоняют они только тогда, когда проходит спецакция (Да и наверное еще и продавцов они же и предупреждают об облаве)
DELETED
10/9/2006, 8:16:07 PM
(Инкогнито-II @ 08.10.2006 - время: 12:27) Так как обладать продуктом смогут только специализированные фирмы.
А доступной альтернативы, по доступной цене у нас нет! bleh.gif
Или есть?? wink.gif


Сразу видно: ну - не жил человек в совке! Не грузись. Раньше не только софтом из-под полы торговали: шмотки, диски (винил), сигареты мерикосские и прочая хрень. Так что, это - вопрос времени и места. Все утрясется никто по 300-400 баков за всякие заморочки программёрские платить не будет. Разве что - совсем крезанутые какие, у которых бабла - куры не клюют. И то из чистого выпендрежа: мол, у меня - лицензионка. А куда хаккеры подадутся?
Мириэль
10/9/2006, 8:37:44 PM
Пока я не замечаю на себе исчезновение халявы. В нашей домашней сети постоянно пополняются запасы софта, не знаю, уж кто из ребят все это выкладывает, но судя по тому, что пока все еще выкладывают, софт им достался нахаляву. А вообще для России на весь софт цены на порядок ниже, чем для Европы или Америки. так что особенности нашего рынка они учитывают.
tormentor1
10/10/2006, 9:44:00 PM
Да этот закон сдалали чтобы с юридических лиц можно было собирать деньги налицензии.
Хотя потом конечно и на простых людей переметнутся, но не напрямую а на пиратов, которые предоставляют им возможность пользоваться этими программами.