СМЕРТЬ за секс

Мне просто всё равно.

21 век на дворе...
просто варварство!

Переезжаем на Серьёзный Разговор

(GEKATAA @ 11.09.2007 - время: 11:48) Дикость ужасная...Эдак интересно,если легализован только брачный секс там,то сколько б я раз уже замуж повыскакивала?
хм... боюсь что на втором э ... "замужестве" забросали бы таки камнями... возможно, что и фамилию бы не спросили

Это дикость!!! Причем полнейшаяя!!! О каких вообще традициях можно говорить. Мужик может заводить хоть 4 жены, трахаться и т.д. Кстати до брака мужчины там во всю . А как женщина с кем-то до свадьбы..Сразу камнями закидывать!!! На мой взгляд-это ужастно!!! Мы живем в ХХ веке. Давно пара жить современно. Давно пара жить нормальной половой жизнью!!! И нормальными взглядами на секс!!!

(ЦЕНИТЕЛЬ ИЗВРАТА @ 11.09.2007 - время: 04:21) ВСЁ ХОРОШО КОГДА В МЕРУ! То что сейчас происходит в нашей стране, тоже не есть хорошо. Один разврат
Может быть, мы в сильно разных странах живём?
Или - каждый видит то, что хочет видеть?
Не вижу я нигде "сплошного разврата"
И невинных, в той или иной мере, девушек и женщин много.
Практически все те, с кем у меня был секс, пробовали что-нибудь со мной впервые в жизни, причём было видно, что действительно стесняются, что раньше и подумать о таком не могли... Это касается и женщин лет 40 (казалось бы, трудно было не успеть "развратиться", если бы хотелось).
Все мы разные, и неблагодарное это дело - осуждать других.
Чем легче люди делают это (имею в виду тех религиозных фанатиков из заглавного поста, что забрасывали камнями людей ЗА ИХ ЛИЧНОЕ ИНТИМНОЕ ДЕЛО), тем более дикими их считаю лично я.

Люди по этим законам уже полторы тысячи лет живут и осуждать их глупо. Некоторые наши поступки для них дикость, так что как нам их порой не понять, так и им - нас.

По меркам нашего менталитета безусловно это дикость, я так и проголосовала. Но по меркам менталитета той страны, возможно все нормально.
Не нам судить их и дай бог они не осудят нас )))))) Как представила - дай им волю нас осудить ))))))) уххх все бы за секс полегли ))))))

(fantomih @ 12.09.2007 - время: 09:52) Категорически против...Блин какая разница женат или нет,если ты и девушка хотят.
вот вот....какой-то фигней страдают...

восток конечно дело тонкое, но на мой взгляд- это просто дикость.....

очень дико.....особенно в 21 веке....

(Mike aka SCAM @ 11.09.2007 - время: 05:25) Категорически не одобряю - это ,на мой взгляд, дикость и средневековье ...
Я тож категорически не одобряю, но по-моему, это не дикость
В том-то и фишка, что не дикость, а продуманный, расчётливый запрет. Не знаю, в какие слова это облечь, но... Подумайте сами: в той же Южной Америке, да и не только атм, соатлись племена, которые несмотря на глобализацию всё же можно называть дикими. Но! Их обычаи не несут смерть за такие события.
Восточное решение - это не дикость (вообще, дикость - это уподобление зверям - значит, слово априори неверное), а это традиции-обычаи (много жёстче и безапелляционнее, чем любой обычай на Западе), сложившиеся веками. И всё это базируется, естественно, на их святынях. Например, Коран.
Довольно сложно (по кр мере мне) сказать, как так складывалось веками ив результате сложилось, что восточная культура такова, как она есть сегодня.
Ко всему прочему, менталитет, который никогда никому не удастся переделать.

Категорически против...Блин какая разница женат или нет,если ты и девушка хотят.
А для них (для восточных девушек в т.ч.) такая же дикость - эти слова=)

Вот что мне вообще не нравистя на Востоке, особенно в арабскизх странах (если слово "не нравится" вообще уместо: кто меня спрашивает), так это совокупное отношение к женщинам. С самого их рождения (если родилась девочка, а не мальчик, реакция может быть разная, но рад точно никто не будет (это максимально традиционный взгляд, который, конечно, в Дубаях или Каире не сохранился, а в некоторых деревнях ещё существует, а ранее был повсеместно) до престарелого возраста. Только когда восточная женщина разменяла дааалеко не первый десяток, когда у неё уже есть правнуки, те же мужчины начинают на неё смотреть как на человека.

псЫ Вдобавок наглядный пример к жёсктим традициям Востока: если немусульманин надел (ради прикола ли, от жары ли или по другим причинам) традиционный арабский наряд (и мужчина, и женщина), а особенно этим бы баловались туристы, его наверняка заберут в полицию. И хорошо, если с вами не пожелают расправиться прямо на улице сами мусульмане

Все-таки они очень "двинутые" - эти наши восточные братья по разуму...
Почему бы им просто не изгонять из страны таких любовников? Нет - они именно убьют. Уроды, одним словом. Никогда мы с ними до конца друг друга не поймем...

В Библии написано: "Не суди, да не судим будешь". Если восточный народ прям такой верующий, то какое право они имеют убивать???
Я поддерживаю и уважаю людей, у которых нет связей вне брака, но всё-таки такими способами НИКТО не имеет права решать вопросы.
Только Бог в праве судить нас.

(Nifertity @ 17.12.2007 - время: 14:15) В Библии написано: "Не суди, да не судим будешь". Если восточный народ прям такой верующий, то какое право они имеют убивать???
Я поддерживаю и уважаю людей, у которых нет связей вне брака, но всё-таки такими способами НИКТО не имеет права решать вопросы.
Только Бог в праве судить нас.
Ну так у них там Библия не является чем-то основополагающим...
И верят они в своё...

(ЦЕНИТЕЛЬ ИЗВРАТА @ 11.09.2007 - время: 04:21) сообщение агенства Рейтер:


«Аллах Нур, Шехзад и женщина Таслим были пойманы на месте в компрометирующей позе активистами религиозной группы», – рассказал местный житель агентству Reuters.
Никогда не думал, что воздержаться от сексуальных отношений настолько трудно, что кто-то готов рискнуть из-за своей собственной жизнью.

А представляете, КАКОЙ секс получается у людей, когда они знают, что их могут убить? Неземное блаженство!

Немножко в тему.


17 декабря король Саудовской Аравии Абдалла помиловал «девушку из Эль-Катифа», которую до этого осудили за то, что она стала жертвой изнасилования.

Все началось с того, что в прошлом году в городе Эль-Катиф (восточная часть Саудовской Аравии) девушка обратилась в полицию и заявила, что стала жертвой изнасилования. По ее словам, она вышла замуж, поэтому встретилась со своим бывшим приятелем, села к нему в машину и попросила вернуть свои фотографии. Затем в автомобиль ворвалось двое мужчин, скрутили девушку и ее друга, вывезли за город и там со своими сообщниками всемером их изнасиловали, причем каждый из насильников надругался над девушкой по два раза.

Полиции удалось найти преступников, и они вскоре предстали перед судом. Вообще шариатские суды в Саудовской Аравии обычно не церемонятся с обвиняемыми и дают им очень суровые приговоры. Такие преступления, как убийство, изнасилование, торговля наркотиками и вооруженный грабеж вообще иногда караются смертной казнью. Этой весной, к примеру, пятеро саудовцев были публично обезглавлены в Медине за то, что похитили, избили, изнасиловали и обезглавили подростка.

Но в деле «девушки из Катифа» (ее имя до сих пор неизвестно общественности, поэтому ее именуют именно так) суд проявил необычную гуманность. Насильникам дали сроки от 10 месяцев до 5 лет тюрьмы. Но самое интересное, что наказание получила и сама жертва изнасилования! Девушка была приговорена к 90 ударам палкой за то, что она сидела в машине со своим другом. Столько же получил и ее друг.

Дело в том, что исламские законы разрешают женщинам находиться в обществе посторонних мужчин лишь в присутствии своих близких родственников мужского пола. Нарушители же считаются прелюбодеями. А как сказано в Коране, «прелюбодея и прелюбодейку… побивайте каждого из них сотней ударов. Пусть не овладевает вами жалость к ним в религии Аллаха, если вы веруете в Аллаха и в последний день» (Коран, Сура 24, Стих 2, перевод академика И. Ю. Крачковского). Так что суд даже проявил к девушке некоторое милосердие, дав ей девяносто, а не сто ударов.

Тот, кто знает особенности судебной системы Саудовской Аравии, вряд ли удивится столь нелепому вердикту. Строгость приговоров в саудовских судах зачастую зависит от личной позиции судей. К примеру, насильникам иногда дают меньшее наказание, чем мужчинам, которые просто приставали к девушкам. Кроме того, в приговоре «девушке из Катифа» присутствовал и политико-религиозный момент. Дело в том, что девушка была шииткой, а насильники – суннитами. Известно, что шиитов в Саудовской Аравии, мягко говоря, не любят, а шиитское меньшинство всячески притесняют.

Скандал перешел на новый уровень, когда дело в свои руки взял известный саудовский адвокат Абдуррахман аль-Лахим, которого на Западе считают местным борцом за права человека. Он подал апелляцию и  добился пересмотра дела. В итоге насильникам ненамного увеличили сроки заключения (мужчинам дали от 2 до 9 лет), но одновременно с этим ужесточили наказание и девушке – ей дали 200 палок и 6 месяцев тюрьмы. Говорят, что суд решил ужесточить наказание девушке из-за того, что она придала делу публичную огласку. Сам адвокат аккурат перед заседанием суда был лишен лицензии, так что не смог присутствовать на заседании.

Но Абдуррахман аль-Лахим не опустил руки. «Моя клиентка является жертвой отвратительного преступления. Я считаю, что назначенное ей наказание противоречит законам шариата и является нарушением международных конвенций», — заявил адвокат девушки. «Судебные органы должны относиться к этой девочке как к жертве, а не как к преступнице». Во второй половине ноября адвокат выступил на американском телеканале CNN, где рассказал всю историю с «девушкой из Эль-Катифа», а заодно поведал и обо всех недостатках судебной системы Саудовской Аравии.

В итоге дело получило широкий международный резонанс и стало даже элементом предвыборной кампании в США. Кандидаты в президенты США от Демократической партии Хиллари Клинтон и Барак Обама потребовали от Джорджа Буша лично вмешаться в ситуацию и надавить на Эр-Рияд.

Проявляющий недюжинную активность в области защиты прав человека во многих странах мира официальный Вашингтон обычно старается смотреть сквозь пальцы на средневековую законодательную систему Саудовской Аравии. Подобные двойные стандарты США объясняются весьма просто: Эр-Рияд является не только одним из крупнейших поставщиков нефти на мировой рынок, но и ближайшим союзником Соединенных Штатов среди арабских стран. Однако резонанс этого дела был настолько силен, что в этот раз даже Белый дом смолчать не смог. «Моя первая мысль, когда я услышал об этом, была следующая: что бы было, если бы все это случилось с моей дочерью…Я был бы очень зол на тех, кто совершил это преступление. И я был бы зол на государство, которое не поддержало жертву».

В итоге саудовские власти, заявлявшие, что дело «девушки из Катифа» является внутренним делом Саудовской Аравии, оказались под колоссальным давлением со стороны международного сообщества. Не помогло даже то, что 25 ноября министерство юстиции Саудовской Аравии публично заявило, что девушка якобы призналась во внебрачной связи со своим спутником. Саудовскому правосудию уже никто не верил.

Дошло до того, что министр иностранных дел Саудовской Аравии Сауд аль-Фейсал, прибывший на саммит в Аннаполисе, заявил, что «категорически не приемлет нападки на весь саудовский народ и саудовское правительство из-за отдельных происшествий».

Для того чтобы погасить страсти, в дело был вынужден вмешаться лично король Саудовской Аравии Абдалла. В понедельник на первых страницах газеты «Аль-Джазира» был опубликован королевский указ, в котором своим высочайшим решением король Абдалла даровал помилование «девушки из Катифа». В королевском указе было указано, что девушка и ее спутник, ставшие жертвой группового изнасилования, и так в значительной степени пострадали, так что, можно сказать, они уже понесли наказание за свой проступок.

На Западе решение монарха Саудовской Аравии было воспринято очень благосклонно.

«Мы очень рады решению, принятому королем, и надеемся, что это станет сигналом представителям саудовской судебной системы», — заявил представитель государственного департамента США Том Кейси. «Мы бы не хотели видеть повторение подобных приговоров».

Впрочем, вряд ли эти надежды оправданны. Занявший в 2005 году трон саудовский король Абдалла давно уже хочет реформировать судебную систему страны и даже подписал в октябре соответствующий указ. Но вступать в прямую конфронтацию с влиятельнейшим саудовским институтом судей, трактующим нормы шариата и являющимся оплотом консервативных сил в стране, король не хочет. По крайней мере пока. Кроме того, он понимает необходимость очень осторожного реформирования исламской системы страны, ведь именно правила этой системы легитимизируют право династии Саудов на трон страны. Поэтому, спасая имидж Саудовской Аравии на международной арене, король Абдалла использует практику королевских помилований в особо противоречивых ситуациях, как в «случае с девушкой из Эль-Катифа». Министр юстиции Саудовской Аравии Абдулла Мухаммад аль-Шейх специально подчеркнул, что решение короля о помиловании девушки отнюдь не означает, что монарх считает вердикт судей несправедливым. «Король всегда пытается облегчить страдания своих подданных, когда он считает, что приговор, вынесенный им, оставит в их душе психологическую травму», — объясняет министр газете «Аль-Джазира» решение короля. 

Интересно, что сам Абдуррахман аль-Лахим уже один раз был подобным образом «прощен» королем» в 2005 году. В этом случае сомнительно, что он отделается так же легко. Ориентировочно в этом месяце он предстанет перед дисциплинарной комиссией, где будет обвинен в «оскорблении суда и неподчинении правилам и законодательствам» — именно так саудовские судьи квалифицировали критику адвокатом приговора девушки.  Абдуррахман аль-Лахим теперь рискует вообще лишиться права вести адвокатскую деятельность.

Конечно, его сторонники не склонны драматизировать ситуацию. «Я уверен, что мы в конце концов добьемся положительного решения», — говорит Халед аль-Мутайри, который будет представлять «непослушного» адвоката на дисциплинарных слушаниях. «Я защищаю честь профессии, а также право юриста быть независимым», — добавляет он. Однако сомнительно, что без вмешательства короля Абдуррахману аль-Лахиму удастся выпутаться их этой ситуации с минимальными потерями. И можно не сомневаться, что король Абдалла несколько раз подумает, прежде чем вмешиваться. Ведь мятежный адвокат, в отличие от самой пострадавшей, своей риторикой посягнул на саму основу исламского правосудия, и поэтому Абдуррахман аль-Лахим, скорее всего, станет козлом отпущения для ортодоксальных судей.

Впрочем, дело «девушки из Эль-Катифа» в долгосрочной перспективе также не сулит саудовским судьям ничего хорошего. Судебный процесс уже породил не только волнения в самой Саудовской Аравии, но и протесты по всему миру, нанося урон и так не образцовому образу ислама. Когда пройдут еще несколько подобных процессов (поводы для которых, учитывая реалии жизни в Саудовской Аравии, обязательно появятся) и в стране появится очень много недовольных — людей, которые не захотят, чтобы из-за ортодоксальных судей у них возникали сложности в ведении дел со своими западными партнерами. И тогда король сможет собрать под свои знамена достаточно сторонников для того, чтобы взяться за судей всерьез.

А я впринципе согласен с этими законами !1 Всё правильно..только надо было сначала их при всех на площади потыкать ..а потом повесить..вот бы нам такие законы..

(*S.T.A.L.K.E.R* @ 20.12.2007 - время: 20:24) А я впринципе согласен с этими законами !1 Всё правильно..только надо было сначала их при всех на площади потыкать ..а потом повесить..вот бы нам такие законы..
А зачем вам это?
Чтобы вы не могли лечь в постель с девушкой, не будучи её мужем?
И зачем надо было "сначала их при всех на площади потыкать"??? Чтобы им было еще хуже?