Сколько детей рожать?

Рыжая, я с тобой полностью согласна. ..Сколько их видишь...оборванных, грязных и голодных, которых растит улица.. А "счастливые" родители, в лучшем случае оббивают кабинеты социальных отделов..., в худшем же бухают по черному и им абсолютно по барабану...что дети будут кушать на ужин.

И ещё я не понимаю людей которые считают что иметь надо не менее двух детей, а теперь вслушайтесь в довод:
- А вдруг с одним что-нибудь случиться.....
Дети как скамейка запасных получается, люди опомнитесь...
Дикий цинизм..это ужасно. И это еще говорят???

Так вот вместо того чтоб по социальным службам ходить работал бы кто-нибудь лучше, а не так как мы вам народили теперь платите нам...

Согласен полностью с OWL.
Количество детей не должно зависить от количества денег. Думаю должно зависить только от того сможте ли вы детям уделять достаточно количества внимания и воспитать их хорошо. А большое количество плюшек и игрушек породит эгоиста ... сколько их мы видели в жизни. Я сам вырос почти в нищете, у меня не было многого что было у других, я не смог получить образования, но воспитание, которое мне дали родные хватило чтобы иметь работу, которую я люблю, доход, который большинству моих сверстников и не снился.
Поэтому я считаю, что детям надо давать много внимания и любви ... а не денег на их жизнь. Вы не сможете всю их жизнь следить чтобы у них всегда было что поесть, им надо дать основу, а все остальное они сами добудут.
Я хотел бы чтобы у меня было 3-4 детей.

Рыжая, я с тобой полностью согласна. ..Сколько их видишь...оборванных, грязных и голодных, которых растит улица.. А "счастливые" родители, в лучшем случае оббивают кабинеты социальных отделов..., в худшем же бухают по черному и им абсолютно по барабану...что дети будут кушать на ужин.
...не надо впадать в крайности !!!


...

Я не впадаю в крайности...., я за то, что если человек в состоянии воспитать, одеть и накормить 10 детей...., да ради бога!!!! ...Но что движет теми , кто не может дать детям любви, ласки и ...накормить и обеспечить ребенка всем необходимым!!!??? Какая цель ? Что хорошего, что дети не видят детства..., хотя мать может быть при этом... матерью-героиней ?

Смотрел программу по ТВ.
В одной деревеньке в области в семьях по 3-10 детей. И живут...
Некоторые у них заводят детей чтобы получить пособие 10000 рублей.
Работы в селе нет, живут в долг, ребенок родился, пособие получили и отдали.
Многие у кого детей нет думают: накоплю денег .....дети нарожаем, семью заведем и т. п. .......По себе сужу......
OWL красавчик, все правильно написал......

Сам думаю прибавить к своей дочке еще одного, лучше двух человек...............как мама решит :))))

Все мы правы и не правы одновременно... Нам с мужем скоро "жить будет негде" - столько детских игрушек и одежды, Катюха икорку красную трескает за милую душу, каждый день - парная телятинка. Ни в чем отказа нет - и не будет... Самое странное, что когда мы решились рожать - а я забеременела "не по плану" оба раза - муж мой менял работу, доходы были невысокими. Сейчас - не могу жаловаться... Другая проблема - работать много приходится... Мне по дому, но хоть диплом сегодня защитила - и то ладно - мужу - по своей работе...
Я хочу сказать, что деньги - такая эфемерная субстанция, никогда не знаешь, будут они или нет. Рожать детенка надо...И не одного...
А насчет разных-прочих маргиналов...Видела я с такими интервью по телевизору - их речь - " Хоть какую работу мне дай - я все равно по помойкам шариться буду" Жуть просто...Нормальная мать своего ребенка поднимет всегда, и нормальный отец тоже... Что поделаешь - у нас в стране детей "поднимают"...

Боюсь навлечь на себя гнев, но в доводах тех кто говорит, что рожать надо не менее двух, поскольку с одним может что-нибудь случиться много разумного. Вы видели глаза родителей у которых умер их единственный ребенок? Для них потерян смысл жизни, им не для кого жить. Такие примеры мне знакомы, и ходят они как тени и для чего живут не знают, для них весь смысл жизни был в их ребенке, многие из них никогда не оправятся от горя и будут не жить, а существовать. Если в семье есть еще ребенок, родителям легче пережить утрату, им больно, но смысл жизни остается, поддерживая друг друга им легче пережить утрату.
А что касается количества детей, то научно доказано, что чем их больше, тем ниже уровень интеллекта последующих (имеются в виду очень большие семьи), например, ярким примером является деревня, где, начиная допустим с 4-го ребенка все последующие идут как копирка, внешне очень похожие друг на друга, интеллект тоже все ниже и ниже.
А что касается того, что раньше было много детей, так это от того, что не были так распространены аборты и была очень высокая смертность среди детей. Моя бабушка была 9-й в семье и выжила из всех детей только она одна.
А вообще, я считаю, что детей в семье должно быть не менее 2-х.

На мой взгяд, детей должно быть столько, сколько позволяет жилплощадь и зарплата. Чтобы были накормлены, ухожены и можно было дать им образование. Хорошо, когда ребенок не один, конечно. А если квартирка однокомнатная ? И купить - не светит, от государства не получишь ? Больше одного - ну никак. Еще туда-сюда, когда детки маленькие, а вырастут ? В одной комнате со взрослыми детьми ???? Можно сказать, что раньше были счастливы отдельной квартире, лишь бы не коммуналка.. . Мало ли что было раньше. Раньше и мясорубки чугунные были...
Однозначного ответа быть не может.
Но когда я вижу чумазых и оборванных, а родителей, высиживающих в очередях в собесе, мне становится неловко.

А я хотела четверых.....да и сейчас хочу....двух девочек(одна уже есть) и двух мальчиков-близнецов.....
но....
как верно сказала уважаемая кобра ....финансы позволяют только минимум...
и посему.....
но всё-же есть надежда что когда-нибудь.....когда-нибудь...

Боюсь навлечь на себя гнев, но в доводах тех кто говорит, что рожать надо не менее двух, поскольку с одним может что-нибудь случиться много разумного. Вы видели глаза родителей у которых умер их единственный ребенок? Для них потерян смысл жизни, им не для кого жить. Такие примеры мне знакомы, и ходят они как тени и для чего живут не знают, для них весь смысл жизни был в их ребенке, многие из них никогда не оправятся от горя и будут не жить, а существовать. Если в семье есть еще ребенок, родителям легче пережить утрату, им больно, но смысл жизни остается, поддерживая друг друга им легче пережить утрату.

А если со вторым что-нибудь случилось и с третим????

Я знаю семью у которых было 4 детей и ни одного не осталось, так что уважаемые это самый циничный довод во всем этом разговоре.....

Это не просто цинизм... Простите, но слов не подберу...
Поддерживать друг друга и жить ради живых? Детей... Я правильно понял? Но в голове не умещается тот факт, что можно желать малыша лишь чтобы выровнять количественный баланс на случай возможной утраты... Это - эгоизм, причем в чудовищной форме.

На мой взгяд, детей должно быть столько, сколько позволяет жилплощадь и зарплата. Чтобы были накормлены, ухожены и можно было дать им образование. Хорошо, когда ребенок не один, конечно. А если квартирка однокомнатная ? И купить - не светит, от государства не получишь ? Больше одного - ну никак. Еще туда-сюда, когда детки маленькие, а вырастут ? В одной комнате со взрослыми детьми ???? Можно сказать, что раньше были счастливы отдельной квартире, лишь бы не коммуналка.. . Мало ли что было раньше. Раньше и мясорубки чугунные были...
Однозначного ответа быть не может.
Но когда я вижу чумазых и оборванных, а родителей, высиживающих в очередях в собесе, мне становится неловко.
полностью согласна

ЗЫ: А еще раньше при керосинке жили:)

Не буду даже отмечаться в этой теме, так как моё мнение в этом вопросе более, чем категорично и вряд ли понравится "большинству".

С "чудовищным эгоизмом" полностью согласна.

троих:
один за себя
один за него
и один для прироста населения)

ptary , юмор - это прекрасно....., но не всегда он бывает уместен и не везде...

а это не юмор.
я действительно хочу троих и у меня на самом деле такая позиция.



Извини, если ошиблась..но твое сообщение наводит именно на эту мысль....

Скольких сможешь обеспечить, столько и рожай.
Одного ребенка мало, ему будет скучно одному без братика или сестренки.
Нужно сразу второго рожать, чтобы разница в возрасте между ними была не больше 2 лет.
Иначе им будет не интересно вдвоем играть.
Вообщем, полностью согласен с Вашей позицией, с той лишь оговоркой, что при таком маленьком сроке между рождением второго ребёнка, природа на последнем может хорошо "отдохнуть"... нужно больше времени для полного восстановления женского организма - года 4-5.. Медики вообще рекомендуют 8 лет, но IMHO это слишком большой срок.. хотя у меня с братом именно такая возрастная разница.

согласна с ptary
семья (если людей представлять как единицу населения) должна воспроизвести как минимум две единицы населения, чтобы численность населения оставалась постоянной, а лучше три единицы, чтобы численность населения страны росла.
Это не значит, что семьи, в которых один ребенок не патриатичны и прочий бред.
Меня устраивает перспектива рождения и воспитания 2-3 детишек