Сколько дадут Евсюкову?
1. Пожизненное - укатают по полной в назидательных целях
13
2. Дадут 15, выйдет через... 7-8
5
3. Дадут 15, потом аппеляция обвинения и пожизненное .
0
4. Свой вариант.
5
Всего голосов: 23
чипа
Акула пера
2/18/2010, 12:49:33 AM
Сейчас идет суд над Евсюковым. Обвинение требует пожизненного заключения. Защита 15 лет. Как Вы думаете , поскольку процесс показательный, чем он завершится?
Мое мнение - укатают по полной - то есть пожизненное. Не столько в целях наказания данного конкретного человека, сколько в воспитательных целях. Показать всем, что есть в стране справедливость и закон.
Мое мнение - укатают по полной - то есть пожизненное. Не столько в целях наказания данного конкретного человека, сколько в воспитательных целях. Показать всем, что есть в стране справедливость и закон.
Эрт
Грандмастер
2/18/2010, 1:38:42 AM
Не знаю на самом деле. Могут принести его в жертву общественному мнению и действительно укатать. А могут проявить корпоративную солидарность и дать 15 лет, с тем чтобы он вышел через 5.
JFK2006
Акула пера
2/18/2010, 1:40:28 AM
1. Пожизненное - укатают по полной в назидательных целях Почему обязательно "укатают в назидательных целях"? А нельзя потому, что он такового заслуживает?
2. Дадут 15, выйдет через... 7-8Ему предъявлено обвинение в совершении особо тяжкого преступления. В таком случае УДО возможно по отбытии не менее двух третей назначенного срока наказания.
3. Дадут 15, потом аппеляция ...Кассация. По данной категории дел апелляция законом не предусмотрена.
2. Дадут 15, выйдет через... 7-8Ему предъявлено обвинение в совершении особо тяжкого преступления. В таком случае УДО возможно по отбытии не менее двух третей назначенного срока наказания.
3. Дадут 15, потом аппеляция ...Кассация. По данной категории дел апелляция законом не предусмотрена.
DELETED
Акула пера
2/18/2010, 2:00:16 AM
хм. я думаю пожизненный срок будет.
И в виду высокого общественного резонанса то же.
Но сам объем обвинений честно говоря по моему суду выбора не оставляет. Честным тут может быть только один вердикт.
И в виду высокого общественного резонанса то же.
Но сам объем обвинений честно говоря по моему суду выбора не оставляет. Честным тут может быть только один вердикт.
чипа
Акула пера
2/18/2010, 3:21:20 AM
Извините, ошиблась в терминах - кассация.
То, что он заслуживает этого наказания ясно всей стране и про корпоративную солидарность тоже ясно. Поэтому и спрашиваю.
То, что он заслуживает этого наказания ясно всей стране и про корпоративную солидарность тоже ясно. Поэтому и спрашиваю.
Stevie D
Мастер
2/18/2010, 3:31:37 AM
(чипа @ 17.02.2010 - время: 21:49)
Мое мнение - укатают по полной - то есть пожизненное. Не столько в целях наказания данного конкретного человека, сколько в воспитательных целях. Показать всем, что есть в стране справедливость и закон.
НО!!!
он выйдет через... 7-8
Мое мнение - укатают по полной - то есть пожизненное. Не столько в целях наказания данного конкретного человека, сколько в воспитательных целях. Показать всем, что есть в стране справедливость и закон.
НО!!!
он выйдет через... 7-8
ЛЕОНИД ОМ
Грандмастер
2/18/2010, 4:15:25 AM
Я не знаю. Это судебный процесс, а не тотализатор, неэтично требовать от суда какого-либо определенного приговора. Тем более совершенно сторонним лицам в отношении кого бы то не было. Суд должен установить истину по делу и постановить приговор, исходя из внутреннего убеждения, руководствуясь законом и совестью. С материалами дела я не знаком, поэтому даже ничего сказать не могу, а тем более требовать ему уголовной санкции определенной.
Полагаю, что не меньше 12 лет в любом случае, но это несущественно. Важно, что осудят за особо тяжкое преступление. А остальное менее существенно.
Полагаю, что не меньше 12 лет в любом случае, но это несущественно. Важно, что осудят за особо тяжкое преступление. А остальное менее существенно.
чипа
Акула пера
2/18/2010, 10:40:38 AM
Если бы все суды в стране расматривали все так , как вы говорите, такого вопроса ни у кого бы не возникало.
Сейчас стоит вопрос - дадут ли более мягкий приговор, как представителю власти или наоборот , как представителю власти более строгий.
Власть - это смягчающее или отягчающее обстоятельство в нашей стране ?
Вот ведь в законодательстве говорится, что состояние алкогольного опьянения - это в большинстве случаев отягчающее обстоятельство. А на деле выходит, что совсем наоборот. Вроде как он вообще хороший, а тут вот выпил - всего-то один раз и на тебе... А так он хороший... Ну не помнит ничего, не в себе был .. Я не обязательно про Евсюкова.
Сейчас стоит вопрос - дадут ли более мягкий приговор, как представителю власти или наоборот , как представителю власти более строгий.
Власть - это смягчающее или отягчающее обстоятельство в нашей стране ?
Вот ведь в законодательстве говорится, что состояние алкогольного опьянения - это в большинстве случаев отягчающее обстоятельство. А на деле выходит, что совсем наоборот. Вроде как он вообще хороший, а тут вот выпил - всего-то один раз и на тебе... А так он хороший... Ну не помнит ничего, не в себе был .. Я не обязательно про Евсюкова.
DELETED
Акула пера
2/18/2010, 11:19:12 AM
Власть - это смягчающее или отягчающее обстоятельство в нашей стране ?Это не то,не другое.
Евсюкову надо было сразу расколоться признать свою вину и раскаяться,
тогда лет 15 бы дали, минус треть срока за хорошее поведение, глядишь
через 12 бы вышел.
А теперь не исключено что и пожизненное.
Евсюкову надо было сразу расколоться признать свою вину и раскаяться,
тогда лет 15 бы дали, минус треть срока за хорошее поведение, глядишь
через 12 бы вышел.
А теперь не исключено что и пожизненное.
maboga
Акула пера
2/18/2010, 11:36:15 AM
Считаю, что дадут 15 - 18 лет. Надо было расстрелять при задержании, как оказавшему сопротивление.
чипа
Акула пера
2/18/2010, 11:42:59 AM
Тогда бы сейчас судили тех, кто приехал его задерживать... А по сути это было бы неправильно.
ptary
Грандмастер
2/18/2010, 12:43:28 PM
(чипа @ 18.02.2010 - время: 09:42) Тогда бы сейчас судили тех, кто приехал его задерживать... А по сути это было бы неправильно.
правильно было бы его действительно пристрелить на месте.. теперь будет ещё жрать деньги налогоплательщиков, сволочь. не заморачиваться с крышей над головой, хавчиком и одеждой. мантана.
правильно было бы его действительно пристрелить на месте.. теперь будет ещё жрать деньги налогоплательщиков, сволочь. не заморачиваться с крышей над головой, хавчиком и одеждой. мантана.
Иванов Иван И.
Мастер
2/18/2010, 4:56:01 PM
Считаю, что дадут 15 - 18 лет.
Думаю, много не дадут, да и выйдет по УДО скоро, слишком "солидные" люди стоят за ним....
Думаю, много не дадут, да и выйдет по УДО скоро, слишком "солидные" люди стоят за ним....
DELETED
Акула пера
2/18/2010, 5:49:27 PM
(мойша сигизмундович @ 18.02.2010 - время: 13:56) Считаю, что дадут 15 - 18 лет.
Думаю, много не дадут, да и выйдет по УДО скоро, слишком "солидные" люди стоят за ним....
С другой стороны солидные люди лишились погон из за него, что бы он так просто отделался...
Думаю, много не дадут, да и выйдет по УДО скоро, слишком "солидные" люди стоят за ним....
С другой стороны солидные люди лишились погон из за него, что бы он так просто отделался...
DELETED
Акула пера
2/18/2010, 6:56:16 PM
(Мохнатый Жаб @ 18.02.2010 - время: 15:46) Свой вариант - "сердечный приступ" или еще какая внезапная хворь может приключиться до вынесения приговора. От этого всем станет как-то легче.
Базаров в народе много будет.Скажут специально убрали чтобы концы зачистить.
Базаров в народе много будет.Скажут специально убрали чтобы концы зачистить.
tutsi
Специалист
2/18/2010, 7:50:56 PM
(мойша сигизмундович @ 18.02.2010 - время: 13:56) Считаю, что дадут 15 - 18 лет.
Думаю, много не дадут, да и выйдет по УДО скоро, слишком "солидные" люди стоят за ним....
Всё зависит от того, как мы смотрим на вещи. На случай с Евсюковым, например. Почему бы не расценить его действия как предательство интересов государства? Он же был достаточно важной птицей в этом государственном птичнике. А гос-во с помощью милиции официально призвано соблюдать законы, права и безопасность граждан. А Евсюков (не он один, кстати) полностью скомпроментировал гос-во в глазах народа! Он предал государство, предал ведомство МВД. Нарушил все писаные и неписаные законы и понятия. Поэтому достоин максимального наказания, предусмотренного УК. Вина доказана. А адвокат (женщина, забыл фамилию)в этом деле пиарится, о чём сами же адвокаты говорят, кстати. Ей плевать на мораль, чувства справедливости и пр. Она тупо работает адвокатом, и как машина, робот, перед ней стоит одна задача, программа: скостить срок подзащитному любыми демагогическими и прочими уловками, вопреки всем доказательствам и очевидностям. Думаю, не удастся в данном случае. Он, кстати, предал и тех "солидных людей"! Им же сто лет не надо такого "пиара", который устроил Евсюков на всю страну!
Думаю, много не дадут, да и выйдет по УДО скоро, слишком "солидные" люди стоят за ним....
Всё зависит от того, как мы смотрим на вещи. На случай с Евсюковым, например. Почему бы не расценить его действия как предательство интересов государства? Он же был достаточно важной птицей в этом государственном птичнике. А гос-во с помощью милиции официально призвано соблюдать законы, права и безопасность граждан. А Евсюков (не он один, кстати) полностью скомпроментировал гос-во в глазах народа! Он предал государство, предал ведомство МВД. Нарушил все писаные и неписаные законы и понятия. Поэтому достоин максимального наказания, предусмотренного УК. Вина доказана. А адвокат (женщина, забыл фамилию)в этом деле пиарится, о чём сами же адвокаты говорят, кстати. Ей плевать на мораль, чувства справедливости и пр. Она тупо работает адвокатом, и как машина, робот, перед ней стоит одна задача, программа: скостить срок подзащитному любыми демагогическими и прочими уловками, вопреки всем доказательствам и очевидностям. Думаю, не удастся в данном случае. Он, кстати, предал и тех "солидных людей"! Им же сто лет не надо такого "пиара", который устроил Евсюков на всю страну!
JFK2006
Акула пера
2/18/2010, 9:57:57 PM
(чипа @ 18.02.2010 - время: 00:21) То, что он заслуживает этого наказания ясно всей стране и про корпоративную солидарность тоже ясно. Поэтому и спрашиваю.
Президент сказал, что погоны -отягчающее наказание обстоятельство. Так что вопрос решён.
Президент сказал, что погоны -отягчающее наказание обстоятельство. Так что вопрос решён.
DELETED
Акула пера
2/18/2010, 10:06:13 PM
(JFK2006 @ 18.02.2010 - время: 18:57) (чипа @ 18.02.2010 - время: 00:21) То, что он заслуживает этого наказания ясно всей стране и про корпоративную солидарность тоже ясно. Поэтому и спрашиваю.
Президент сказал, что погоны -отягчающее наказание обстоятельство. Так что вопрос решён.
Толика правды есть, если человек добровольно согласился взять часть власти в свои руки, то и спрос с него должен быть выше.
Президент сказал, что погоны -отягчающее наказание обстоятельство. Так что вопрос решён.
Толика правды есть, если человек добровольно согласился взять часть власти в свои руки, то и спрос с него должен быть выше.
Иванов Иван И.
Мастер
2/18/2010, 10:26:52 PM
С другой стороны солидные люди лишились погон из за него, что бы он так просто отделался...
"Солидные люди", а в частности начальник ГУВД г. Москвы Пронин лишился
своей должности, но тут же ему нашли другую, не хуже.
В этой "системе" идёт постоянная ротация и из неё уже не выгоняют, просто предлагают другую должность, необязательно в силовых структурах.
"Солидные люди", а в частности начальник ГУВД г. Москвы Пронин лишился
своей должности, но тут же ему нашли другую, не хуже.
В этой "системе" идёт постоянная ротация и из неё уже не выгоняют, просто предлагают другую должность, необязательно в силовых структурах.
Incendie
Мастер
2/18/2010, 10:29:53 PM
Согласен с GOTOFF, поэтому считаю что светит ему пожизненное заключение. Вряд ли кто-то будет хлопотать за него, кроме родных, близких друзей и адвокатов.
У каждого в жизни бывают разные проблемы и трудности, но не стоило так горячиться и палить в ни в чём неповинных людей.
У каждого в жизни бывают разные проблемы и трудности, но не стоило так горячиться и палить в ни в чём неповинных людей.