Сканирование сетчатки

(alex1126 @ 17.01.2010 - время: 13:27) против, в основном те, кому есть что скрывать. Они под лозунгом "свобода личности" и "нарушение конституции" занимают позицию "против" всяким биометрическим паспортам, камерам на улице и подобному. Законопослушным гражданам скрывать нечего, им так даже лучше, так как преступность снизится.
я не против камер на улицах.скорее за.я за снижение преступности.но я против тотального контроля !я не торгую наркотиками,не хочу устраивать теракты и так далее.я просто хочу быть свободным человеком .скрывать что то ?личные мысли они так по этому и называются !Жить в стеклянной квартире,работать ровно столько сколько позволяет организм,с работы на работу ,секс по расписанию,детей ровно столько сколько нужно(не вам),ваше потребление продуктов питания и др.продуктов жизнедеятельности забито в бюджет?. чип управления и идентификации зашит .короче все зае..сь!ЭТО ВАМ НУЖНО ЛЮДИ?

(алекс82 @ 17.01.2010 - время: 18:18) ЭТО ВАМ НУЖНО ЛЮДИ?
НЕТ !Боже упаси... !

Надо учитывать, что процедуру сканирования сетчатки и последующую идентификацию не смогут нормально пройти люди у которых имеются проблемы со здоровьем глаз, например с замутненным хрусталиком или с проблемами роговицы. Если при сканировании сетчатки необходимо физическое прислоение прибора к роговице, то эту процедуру не пройдут люди после операции глаз, например по улучшению зрения (им в течении года противопоказано физическое прислоение к роговице).

А может у всех брать анализ ДНК, тогда все независимо ни от каких факторов будут поставлены на учет и в любой момент смогут пройти процедуру идентификации. )

Тема почищена от флуда.

Модераторы тактично дали возможность ТС самостоятельно исправить свою ошибку, прочитв неоднократно правильное написание слова сетчатка. Возможно он бы это и сделал сам...

(Bl@cky @ 17.01.2010 - время: 05:32) (~Vist @ 17.01.2010 - время: 05:02) Грубо говоря,вопрос твоего существования в мегаполисе(да и в любом другом городе,городке и деревне...)будет привязан к таким вот выставленным условиям самоэдентификации,от которых будет никуда не уйти и не скрыться со временем.Элементарно говоря,это наше будущее.
Элементарно говоря - это давно наше настоящее.
Bl@cky , можно подумать что у вас сейчас нет паспорта , ИНН, и всяких полисов за номером с печатью... Попробуйте всё это выкинуть и я посмотрю как вам удастся быть "свободной биологической единицей", особенно в мегаполисе.
Вам даже мобильник не продадут без паспорта.
Так что - "глазом" больше, "глазом" меньше... улыбайтесь, вас давно снимает скрытая камера))
~Vist,Вы абсолютно правы,это всё уже давно существует.Но есть такой мааааленький нюанс(заключающийся в разнице между человеческим фактором и машинами):вот эта самая сканирующая хреновина лазерная заменит то что уже есть,то есть все эти бумажки.Которые раньше относились хоть и к разным ведомствам-организациям,но были возможны к подделке и прочим манипуляциям с ними, и по отдельности .А с введением в зксплуатацию сканера везде где это возможно,это станет весьма затруднительно и контроль станет неотвратим.Т.е. достаточно высокие технологии вставят палки в колёса кой-кому... Человека-то не подделаешь.По крайней мере сделать поделку сканируемой части глаза,гораздо сложнее чем бумажку.Но ,думаю со временем и это станет возможно.На каждое действие,есть противодействие.
Вот именно гораздо большая неотвратимость контроля и есть наше будущее.А настоящее-это бумажный бардак и всё что он за собой тащит...
Кстати,мобильник не продадут мне......,но не тому кого я об этом могу попросить.То же самое и по поводу шутки на счёт скрытой камеры.
Прекрасное Далеко
Не будь ко мне жестоко (с)

На Земле читали в фантастических романах (с)

накаркали фантасты сочинители... осторожнее надо быть с публикацией своих фантазий. Унтер с генеральскими эполетами сам бы до такого не дотумкал.

Ну ничего может и до другого доживём

То-то есть смеяться отчего -
На Земле бояться нечего!
На Земле нет больше тюрем и дворцов!
На Бога уповали, бедного,
Но теперь узнали - нет его
Ныне, присно и вовек веков! (с)

Чипа, да кто такой этот ТС? Все глаза сбил искаючи.

(alex1126 @ 17.01.2010 - время: 13:27) против, в основном те, кому есть что скрывать. Они под лозунгом "свобода личности" и "нарушение конституции" занимают позицию "против" всяким биометрическим паспортам, камерам на улице и подобному. Законопослушным гражданам скрывать нечего, им так даже лучше, так как преступность снизится.
Преступность - не снизится.
Самая опасная преступность в нашем государстве - носит погоны.
Иногда, чтобы выжить, необходимо преступать закон (и ту трактовку законов, которой наши "правоохранители" давно подменили справедливость и правосудие).
На сегодня, у человека есть шанс, скажем, защититься от преступников - и уйти, не попав в лапы к "правоохранителям". Чем больше контроля (камер, сканеров и т.п.), тем шансов на это меньше. Как ни странно, настоящим преступникам всё это вообще не мешает: воруют, грабят, насилуют, калечат, убивают - и почему-то остаются "неизвестными". А "правоохранителям" гораздо удобнее и спокойнее ловить обычных людей, которых их же бездействие однажды ставит на грань.

Я против этой затеи. Я не стал получать ИНН (и не буду!), я не стану ничего сканировать, ничего откатывать, ничего сдавать - что бы они ещё ни придумали. Объективно, я при этом ничем не угрожаю обществу, а демагогически можно что угодно доказать.

я против. не хочу чтобы о каждом моем шаге, хоть и не преступном, знали органы, или другие люди

Меня тоже не радует тотальный контроль, и так слишком много информации в доступе... мне поползновения эти со сканированием всего возможного напомнило фильм один, с Мишель Пфайфер, где людей делили на "годных" и "негодных"...