Семья.

Однозначно - равноправие!
А ещё - взаимопонимание,

матриархат - это бред равноправия нет и не будет ( не в семье не в жизни ) - пробовали строить - что вышло-все знают . доминирование мужчины - нормальное явление в семье . хотя ) есть женщины , которые зделают так, что фактически управляет семьей она - а всем (да и ему то же ) видится наоборот ) но - это уже более развернутая тема ) а так - мое мнение - да - все должно быть на уважении замешанно и желательно на любви ( хотя бы в первое время) но - вполне есстесвенно и историчеки мудро - главенствующую роль ессно играть должен муж . И он сам должен зделать это именно так )

Ну не знаю, дружище...Блюдо-это одно, а вот выбор кваритры...Видимо бывают исключения, но, в большинстве своём, такие вопросы решают мужчины.
Есть статистика? Покажите... или не говорите того, что не можете подтвердить...))) Я вот свою точку зрения попробую обосновать: всеми вопросами связанными с внутрисемейным управлением должна заниматься женщина... если проводить анналогии, то она министр внутренних дел... а муж - министр иностранных дел... его задача поднимать семью материально... а женщина, как натура более чувственная, интуитивная, импатическая, гораздо лучше справится с созданием доброжелательности и мира внутри семьи...

Кстати, ты сказал "А задача отца всё это ей обеспечить", значит она без отца не смогла бы её(квартиру) выбирать из-за нехватки обеспечения...Я правильно понял? Путём отслеживания причинно-следственной связи, мы понимаем, что главнее мужики.
Какие-то левые причинно-следственные связи... А давайте решим, что главнее для автомобиля: мотор или колесо?

(Всегда готов @ 06.02.2005 - время: 08:01) как женщина была лишь "хранительницей очага".
Что значит "всего лишь"?..
Как говорила моя матушка "домашний труд" - самый неблагодарный потому что самый незаметный. Я в этом убедился на примере того, как прожил почти год со своим партнером...

Вообще я как мужчина считаю, что основная ответственность должна лежать на плечах мужчины. Это не значит, что мужчина приказывает и требует, НЕТ. Это значит, что на его плечах лежит ответственность по принятию решений.

А вообще я с трудом представляю семью со строго распределенными обязанностями.

(Всегда готов @ 07.02.2005 - время: 17:42) Ведь большинство женщин романтичные и непостоянные натуры, а мужчины любят всё обдумывать и взвешивать.
Ещё раз прошу прощения, если кто-либо посчитает мои слова обидными для себя!
Эххх... Вот я помню, что когда-то прочитала у Рыжей - "Вы, мужики, может, в некоторых случаях нас и умнее, но мы всё ж*пой чуем!"

Т.ч. конкретно про покупки какие-то, даже про такие, как квартира, дача, машина эта фраза - лучше всего отражает положение вещей.

Я вот тоже мало представляю себе семью с чётко распределёнными обязанностями... Кобра, и ещё, умные, взрослые женщины, не могли бы вы мне *в целях моего самообразования и будущего планирования семьи * объяснить, на кой чёрт мне хитрить и изворачиваться?

И ещё, пожалуйста, не могли бы вы привести пример такой... бытовой хитрости?
*я попробую сама привести пока, как я поняла, если неправильный пример, поправьте пожалуйста*

Заходят муж с женой в магазин, жена прашивает :
- Дорогой, что на ужин купим?
- Кхм, кхм, дай-ка подумать...
- Ой, какие аппетитные карпы! Кстати,знаешь, я в среду была у Маши, она мне новые рецепт дала, ты не прдеставляешь! Так вкусно наверное может получится!
- Так давай купим карпа, сделаешь его на ужин, по новому рецепту!

Вот... муж вроде сам принял решение...

(Independent @ 07.02.2005 - время: 21:39) Кобра, и ещё, умные, взрослые женщины, не могли бы вы мне *в целях моего самообразования и будущего планирования семьи * объяснить, на кой чёрт мне хитрить и изворачиваться?

Я готова быть глупой женщиной, но семейная жизнь это не разработка военной стратегии. лгать мужу - это низко, а создавать у него видимость преимущества страшно, это же не хомячек, который умрет через два года с чувством глубокой благодарности.... Мужа надо любить и уважать и он тоже должен вас любить и уважать, тогда все будет хорошо, обо всем договоритесь, проживете счастливо и долго.

Вот в упор не понимаю, почему традиционно работа по дому лежит на женщине, хотя у них такой же 8-часовой рабочий день... Вот если бы они занимались исключительно работой по дому :-) Но в этом случае получаются отношения, эквивалентные отношению "работник - работодатель", вывод о том, кто тут главный - очевиден :)

Равноправие ?? Такие большие (некоторые из дискутирующих) , а все в сказочки верите...
В полноценной семье должно быть всяко разно, чтобы "быт не заел".. Немножко матриархата, немного патриархата... Мы с Димкой уже много лет каждый на себя одеяло тянем.. В каких то вопросах спорим до опупения, в каких то я предпочитаю уступить, в каких то он не лезет... И нас вполне это устраивает, но до полного равноправия нам еще ооочеень далеко и я надеюсь эта позиция сохранится у нас как можно дольше...

(Фрик @ 07.02.2005 - время: 18:50) Есть статистика? Покажите... или не говорите того, что не можете подтвердить...))) Я вот свою точку зрения попробую обосновать: всеми вопросами связанными с внутрисемейным управлением должна заниматься женщина... если проводить анналогии, то она министр внутренних дел... а муж - министр иностранных дел... его задача поднимать семью материально... а женщина, как натура более чувственная, интуитивная, импатическая, гораздо лучше справится с созданием доброжелательности и мира внутри семьи...

Да ладно Вам...Я же говорю, что не особо опытный в этом вопросе, основываюсь на мнение друзей/знакомых состоящих в браке. Статистики нет-спорить небуду, но, нельзя вечно общаться по шаблону. Стоит и свои собственные мысли высказывать, а не основываться на документах(фактах) каких-либо...А пример действительно реальный-против такого сложно возразить, да и желания доказывать что-либо тоже нет.
В общем, пусть каждый останется при своём мнении.

Ех... когда мне говорят
но, в большинстве своём,
я обычно подразумеваю, что говорят о среднестатистической (сиречь шаблонной) ситуации...))

Глава семьи не тот, кто зарабатывает деньги и по дому и не хозяйствует, а тот за кем последнее слово в принятии кого-либо важного для семьи решения. Будь то в какую школу ребенка отдать, какого цвета кафель купить или куда на выходные поехать. Мужчина может уметь зарабатывать деньги и быть суровым и властным начальником, а дома перед женой в переднике и со скалкой пушистым котенком.
А взаимоуважение и безграничная любовь отнюдь не мешает кому-то из супругов быть «главнее». В любых отношениях чаще всего кто-то один будет лидером. Духовным, идейным… да каким угодно, но чуть-чуть, самую малость один будет «вести» за собой. Лично у меня ещё ни разу в жизни, с друзьями ли, с мужчинами не было полностью равноправных отношений. У кого внутренний стержень сильнее тот и задает «атмосферу». По-крайней мере у меня было так. Хотя, думаю, вполне могут встретиться и «равные» личности, тогда все будет зависеть от их умения идти на компромиссы.

за равноправие....
толкьо "весы" могут быть устойчивыми (покачиваясь немного туда-сюда)
в этом суть баланса.....
сегодня верховодит тот у кого есть на это настроение и энтузиазизм, тока что б невущерб другому..)

(Just!!! @ 08.02.2005 - время: 08:42) Глава семьи не тот, кто зарабатывает деньги и по дому и не хозяйствует, а тот за кем последнее слово в принятии кого-либо важного для семьи решения.
Опять же не в решении каждого вопроса главенствует всегда кто-то один, часто приоритеты в принятии решений распределяются сами собой - какие-то вопросы более продуктивно решает жена, какие-то - муж. Видимо, всё-таки оптимальный вариант именно тот, при котором главой семьи являются оба супруга :)))

(laeda @ 08.02.2005 - время: 07:17) за равноправие....
толкьо "весы" могут быть устойчивыми (покачиваясь немного туда-сюда)
в этом суть баланса.....

Но, ведь есть же большое количество пар, в которых патриархат и обоих это устраивает.
Выходит, для нашего времени подходит либо патриархат либо равноправие. Про матриархат-сейчас женщины любят находится за сильными спинами мужчин и знать, что всегда хватит денег на жизнь в нормальных условиях. И, далеко не каждая женщина стремиться сама обеспечивать семью, принимать абсолютное большинство решений...У такой мужик превратиться в "тряпку".
А вообще, я считаю, что постоянного равноправия быть неможет. Она всегда длится до поры, до времени. И тогда возникает вопрос-кто чьему мнению доверется, а значит признать (муж жену, жена мужа) хотябы чуть-чуть, но главнее себя.

Глава семьи необязательно тот, кто принимает решения. Это тот - от кого зависят другие члены семьи. Например, жена может зависеть от мужа, но в основном принимать решения сама. Вопрос в том, как и когда будет пользоваться своей властью муж. И равноправие тут не исключено, т.к. совершенно необязательно использовать власть в бОльшей степени, чем это делают другие, тем самым уважая и уравнивая права.