Счастье

(Сглаздолой @ 28.08.2010 - время: 18:58) (Sarita @ 28.08.2010 - время: 18:56)
Перечисление всего происходящего за последние лет дцать не позволят объемы форума...

Зачем обязательно умного? Достаточно - просто внимательного.
Достаточно одного примера. Вам же не трудно?


Как внимательность поможет найти то, чего нет?

Если что-то не может найти то, что есть (во второй строке моего первого поста), то это - НЕ внимательность.

В любых обстоятельствах. Только такой ответ будет правильным. Любое частичное перечисление недопустимо ограничит множество.

А, кстати)) Что вы сами ответите на свой вопрос? Вернее - на все три.

(Sarita @ 28.08.2010 - время: 19:02)

В любых обстоятельствах. Только такой ответ будет правильным. Любое частичное перечисление недопустимо ограничит множество.

А, кстати)) Что вы сами ответите на свой вопрос? Вернее - на все три.
Я отвечу независимо от Вас.


Просто пример.. Который бы никак не говорил о том, что только такие ситуации для Вас счастье...

(Сглаздолой @ 27.08.2010 - время: 14:56) Что для Вас счастье?
Когда Вы счастливы?
Когда Вы считаете, что осчастливили человека (сделали его счастливым)?
Завоевание новых "территорий"
Когда есть что "завоевывать"
Когда дополнила его (ее) идею и развила ее так, что у него все получилось в этом начинании.

(Сглаздолой @ 28.08.2010 - время: 19:05) Завоевание новых "территорий"
Когда есть что "завоевывать"
Когда дополнила его (ее) идею и развила ее так, что у него все получилось в этом начинании.
То есть не агрессивным счастье у вас быть не может?
На третий ответ. Почему вы не осчастливливаете других помощью в что-то завоевать (или предоставить то, что надо завоевывать)?

(Sarita @ 28.08.2010 - время: 19:07)
То есть не агрессивным счастье у вас быть не может?
Никогда такого не испытывала.

Судя по вашему ответу - вы НЕагрессивного не испытывали. Когда, например, счастье - это кому-то что-то подарить.

(Sarita @ 28.08.2010 - время: 19:10) Когда, например, счастье - это кому-то что-то подарить.
Вы себя чувствуете счастливой при этом? Или Вы думаете, что кого то осчастливили? Поясните.


Ну Вы меня правильно поняли. Для меня счастье в завоевании. Агрессия - это что? Активность?

(Sarita @ 28.08.2010 - время: 19:07)
На третий ответ. Почему вы не осчастливливаете других помощью в что-то завоевать (или предоставить то, что надо завоевывать)?
Сарита.. Ну что Вы .. Я же написала.. Я в отличии от Вас считаю свои ответы настолько развернутыми, полными и непротиворечивыми, что вопросов относительно моих ответов у любого умного и ВНИМАТЕЛЬНОГО человека быть не может...


Потому что я такая. И по другому осчастливливать не могу. То есть предоставлять что то, что надо завоевать не могу. Я не женщина - приз.


Я как раз таки в том числе осчастливливаю других помощью в что-то завоевать, как Вы выразились. Но это такая помощь.. чисто символическая. дополнить и развить идею, чтобы она заинтересовала человека своей реализацией. И все.
Это все.

Ну раз все, занчит все и тема исчерпана. ТС полностью высказалась по заявленной теме.
Отвечать на вопросы, напоминающие тест или экзамен особо желания нет. Не интересно это.

(Сглаздолой @ 28.08.2010 - время: 16:10) (assault888 @ 28.08.2010 - время: 15:14)
Да общаюсь.
Вы развитее в этом контексте, чем они?
не знаю, кто из нас более развит "в этом контексте", мы не мерились...чему то я учусь у них, чему то они у меня

(assault888 @ 29.08.2010 - время: 02:43)
не знаю, кто из нас более развит "в этом контексте", мы не мерились...чему то я учусь у них, чему то они у меня
Учишься понимать себя? Это счастье?



Чипа, мне как то даже неудобно, Вы все таки модератор. Но мне кажется или Вы решили восстановить по Вашему мнению попранную справедливость, или, Вы просто немного устали.

Я тему открывала не для того, чтобы рассказать о себе. Мои ответы могут только подтолкнуть к некой искренности со стороны ответов форумчан.

Вам возможно кажется, что то что я пишу, я пишу назло, но если Вы учтете, что все люди разные, а именно систем воспритятия человеком информации существует 16 штук, а значит и психотипов 16, Вы примете во внимание, что люди могут по разному воспринимать и переваривать информацию.
Информационный метаболизм.


Вы хотя бы пример привели, когда Вы были счастливы в прошлом. Это секрет?

(Сглаздолой @ 28.08.2010 - время: 12:04) (Тетя Бегемотя @ 27.08.2010 - время: 21:11) наверное добиться и иметь то, что хотел и стремился
Хм.. Порой люди хотят противоположного своей натуре и природе. И обусловлено это необходимостью сосуществовать со своей противоположностью.. Тогда происходит компенсация..

Я правильно понимаю, что найти антипод?
мой пост перечитайте еще раз - там по моему все четко и ясно написано. А уж что себе искать - антипод или просто под - это кажому на вкус и цвет

Да нет никакой не секрет, просто не интересно отвечать на вопросы, поставленные в лоб, тем более на вопросы очень интимного для каждого человека характера. Ведь высказываются только тогда когда людям интересно, или цепляет мнение друго человека.
Вариант вопрос-ответ - это скорее для личной переписки уже знакомых людей.

(Сглаздолой @ 28.08.2010 - время: 19:17) Ну Вы меня правильно поняли. Для меня счастье в завоевании. Агрессия - это что? Активность?
Война - это всегда агрессия. Была бы активность неагрессивная было бы - достичь Проговорки - отличная штука, правда?
Вы себя чувствуете счастливой при этом? Или Вы думаете, что кого то осчастливили? Поясните.

Поясняю) Это - вариант альтернативы, предложенный для вас.

(Сглаздолой @ 28.08.2010 - время: 19:31) (Sarita @ 28.08.2010 - время: 19:07)
На третий ответ. Почему вы не осчастливливаете других помощью в что-то завоевать (или предоставить то, что надо завоевывать)?
Сарита.. Ну что Вы .. Я же написала.. Я в отличии от Вас считаю свои ответы настолько развернутыми, полными и непротиворечивыми, что вопросов относительно моих ответов у любого умного и ВНИМАТЕЛЬНОГО человека быть не может...

Гы))) Кстати о внимании - "не" пропустили

Сарита, спасибо большое за Ваши наблюдения и прочее.
Про счастье расскажете?




Чипа. Это же форум..

(чипа @ 29.08.2010 - время: 22:36) Ведь высказываются только тогда когда людям интересно, или цепляет мнение друго человека.

Может Вы просто боитесь, что Ваше счастье будет не совсем счастье после этого?

(Ramil772 @ 27.08.2010 - время: 15:36) чистая совесть работа это душевное равновесие гармония
Ага, когда оно есть у тебя, равновесие это самое, кажется, что счастье - это что-то другое...


Что для Вас счастье?
Когда Вы счастливы?
Когда Вы считаете, что осчастливили человека (сделали его счастливым)?

1. Для меня счастье - это душевное равновесие и покой.
2. Счастлива, когда сама и все мои живы-здоровы, вокруг мир и тишина, проблемы разрешаются в порядке возникновения, а завтрашний день не пугает.
3. Никогда так не считаю, поскольку у других свои понятия о счастье, а обеспечивать чужое душевное равновесие я ещё не научилась. Иногда считаю, что сделала человеку приятное, например, подарила то, что подруга давно хотела. Такие моменты доставляют мне удовольствие.

PS

Счастье считаю величиной постоянной. Все люди либо счастливы либо нет. Причём, те, кто несчастлив, точно об этом знают, а вот счастливые часто не догадываются о том, что они счастливы. Прозревают такие, обычно, когда "жареный петух клюнет".

(Сглаздолой @ 30.08.2010 - время: 08:48) (чипа @ 29.08.2010 - время: 22:36) Ведь высказываются только тогда когда людям интересно, или  цепляет мнение друго человека.

Может Вы просто боитесь, что Ваше счастье будет не совсем счастье после этого?
Интересно, что на свои вопросы Вы чаще предлагаете ... ммм несколько негативные ответы... Кроме направления вверх или вниз есть еще просто в третье измерение... А если учесть течение времени, то и четвертое... Это из отдела нелинейного счастья.

(чипа @ 30.08.2010 - время: 10:02)
Интересно, что на свои вопросы Вы чаще предлагаете ... ммм несколько негативные ответы...
Да? Я буду исправляться тогда! А можете подсказать, где именно я предлагала на свои вопросы негативные ответы?