Русские славяне? Не факт...

все это неважно, нужно жить современными реалиями,
а реалии таковы что нас никто не любит плюс к тому
мы адски не любим самих себя :)))

Познавательно однако! В себе наблюдаю скорее татарские отблески - татаро-монгольское иго видать "наследило" в свое время.)

(skorpioXXX @ 04.12.2013 - время: 08:56)
Познавательно однако! В себе наблюдаю скорее татарские отблески - татаро-монгольское иго видать "наследило" в свое время.)
Если кушаешь шашлык из свинины, то все нормально

Современные русские -это потомки восточных славян перемешанные с иными народами Средне-русской равнины..

Чисто-русские славяне (восточные - реликтовые) остались только в Беларусии, Тверском-Новгородско-Псковском регионе, немного Смоленско-Брянском, и в Поморье..

Все остальное - смесь.. Суперэтнос.

(Вендал @ 04.12.2013 - время: 09:32)
Новгородско
после войны считай не осталось,
город был адски разрушен, восстанавливали
и тут осели "понаехавшие", была целая программа
заселения

(Лузга @ 30.06.2013 - время: 22:35)
(Naruchniki @ 01.07.2013 - время: 03:10)
(sergei 1980 @ 30.06.2013 - время: 22:55)
<q>сколько вобще рас на земле? Вот основные,Белые,желтые-китайцы,и Черные-негры</q> <q>Индейцы еще. Краснокожие.</q> <q>Американские индейцы относятся к азиатско-американской (монголоидной) расе




С Сибири теперь говорят пришли, индейцы однако.


"Согласно данным генетических исследований Мичиганского университета, предки современных индейцев и эскимосов переселились в Америку из северо-восточной Азии через так называемый «Берингийский мост» — древний широкий перешеек между Америкой и Азией на месте нынешнего Берингова пролива, исчезнувший более 12 тыс. лет назад. Миграция продолжалась в промежутке между 70 тыс. лет до н. э. и 12 тыс. лет до н. э. и имела несколько независимых друг от друга волн....

Международная группа исследователей, в которую входили сотрудники Института цитологии и генетики СО РАН, пришла к выводу, что генетической родиной первых американцев следует считать Алтай. Примерно 20-25 тыс. лет назад оттуда, по всей видимости, вышли предки индейцев (а также, вероятно, чукчей, коряков и др.), расселившиеся по Сибири и в конечном итоге добравшиеся до Америки. В Y-хромосоме южных алтайцев исследователи обнаружили уникальные мутации, присутствующие в ДНК коренных американцев и известные как линия Q. Взгляд с митохондриальной стороны дал аналогичные результаты."

Это отсюда:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%...%B9%D1%86%D1%8B

То ли с Алтая, то ли с Якутии, но ...с Сибири:

(Ravsik @ 04.12.2013 - время: 09:57)
То ли с Алтая, то ли с Якутии, но ...с Сибири:
т.е. исходно как минимум северная Америка была необитаема...

(ЁлыПалы @ 04.12.2013 - время: 09:59)
(Ravsik @ 04.12.2013 - время: 09:57)
То ли с Алтая, то ли с Якутии, но ...с Сибири: т.е. исходно как минимум северная Америка была необитаема...
Ну, похоже так.. Вы это к тому , что жизнь всё же с Африки пошла?

(Ravsik @ 04.12.2013 - время: 10:06)
Ну, похоже так.. Вы это к тому , что жизнь всё же с Африки пошла?
да, похоже точка возникновения человечества как вида одна,
потом расползались по Земле

(ЁлыПалы @ 04.12.2013 - время: 10:13)
(Ravsik @ 04.12.2013 - время: 10:06)
Ну, похоже так.. Вы это к тому , что жизнь всё же с Африки пошла? да, похоже точка возникновения человечества как вида одна,
потом расползались по Земле
Так это и раньше понятно было. Сравните чукотский чум с индейским вигвамом, почти одно и то же.

Но в США выяснили, что 20% генофонда индейцев пришли из Европы, по краю ледника.

Гренландия тогда была полуостровом, из неё можно было по суше в Канаду попасть.

(ЁлыПалы @ 04.12.2013 - время: 10:13)
(Ravsik @ 04.12.2013 - время: 10:06)
Ну, похоже так.. Вы это к тому , что жизнь всё же с Африки пошла? да, похоже точка возникновения человечества как вида одна,
потом расползались по Земле
По данным анализа ДНК, от 1,5 до 5 % человеческих генов принадлежали неандертальцам.
Их не перебили, не съели и не вытеснили в бесплодные земли. Просто один, вид как более многочисленный,
постепенно поглотил другой. Когда наши предки пришли в Европу, то у них не было иммунитета от инфекционных болезней, а у неандертальцев он был. И они по сути спасли наших предков от вымирания.

(ЁлыПалы @ 04.12.2013 - время: 10:13)
(Ravsik @ 04.12.2013 - время: 10:06)
Ну, похоже так.. Вы это к тому , что жизнь всё же с Африки пошла? да, похоже точка возникновения человечества как вида одна,
потом расползались по Земле
Я скажу больше - родина ЛЮБОГО вида живых организмов - в масштабах Земли, одна точка. Видообразование идёт только в маленьких изолированных популяциях. И это одна из причин неполноты палеонтологической летописи, в которой крайне сложно найти "переходные звенья" и проследить плавный переход от одного вида к другому - в летописи сохраняются остатки почти исключительно многочисленных и широко распространённых видов, не являющихся материалом для дальнейшей эволюции.

(yellowfox @ 04.12.2013 - время: 11:09)
По данным анализа ДНК, от 1,5 до 5 % человеческих генов принадлежали неандертальцам.
Их не перебили, не съели и не вытеснили в бесплодные земли. Просто один, вид как более многочисленный,
постепенно поглотил другой. Грубо говоря они перед исчезновением перетрахались
с преимущественным сейчас видом, рождались все более красивые детки...

У животных, кстати (в отличие от растений), довольно редкое явление, когда два вида скрещиваются и потомство плодовито. Так что нам с неандертальцами повезло.

(Тушка134 @ 04.12.2013 - время: 11:24)
У животных, кстати (в отличие от растений), довольно редкое явление, когда два вида скрещиваются и потомство плодовито. Так что нам с неандертальцами повезло.
Повезло - не то слово. Поэты, писатели, художники - это все потомки их генов. Но без них можно было выжить, а без иммунитета уже никак, инфекции выкосили бы всех наших потомков за несколько поколений.

(Тушка134 @ 04.12.2013 - время: 11:24)
У животных, кстати (в отличие от растений), довольно редкое явление, когда два вида скрещиваются и потомство плодовито. Так что нам с неандертальцами повезло.
Круто, интересно с кем нам еще может повезти?

(yellowfox @ 04.12.2013 - время: 12:27)
Поэты, писатели, художники - это все потомки их генов.
Кто и где сказал, что гены неандертальцев несут творчество?
Я думал апогеем выступил каменный топор...
(храню под кроватью на всякий случай )

(ЁлыПалы @ 04.12.2013 - время: 12:55)
Кто и где сказал, что гены неандертальцев несут творчество?

Я думал апогеем выступил каменный топор...
(храню под кроватью на всякий случай )
Живого неандертальца не сохранилось. Но, откопаны уже десятки скелетов с хорошо сохранившимися черепами. По строению черепа антропологи определили, что в отличие от кроманьонцев, у неандертальцев была лучше развит отдел мозга ,отвечающий за эмоциональность и духовность. У людей больше развиты логика и аналитика.

Зачем каменный топор хранить, он же легко ломается. Я бронзовый храню. он даже не подвергается коррозии.

Я в школе учился с парнем, который выглядел как настоящий неандерталец. Глубоко посаженные глаза, длинные руки... Бери, фоткай и в учебник истории как наглядное изображение помещай... Успеваемость у него была плохая, поведение - еще хуже. Наверное, как-то проявились очень-очень древние гены...

(avp @ 04.12.2013 - время: 13:21)
Я в школе учился с парнем, который выглядел как настоящий неандерталец. Глубоко посаженные глаза, длинные руки... Бери, фоткай и в учебник истории как наглядное изображение помещай... Успеваемость у него была плохая, поведение - еще хуже. Наверное, как-то проявились очень-очень древние гены...
Внешнее сходство ни о чем не говорит. Показали даму, у которой 5 % неандертальских генов, очень симпатичное и изящное создание.