Россия вошла в топ-10 вымирающих стран

Вспомнился Михаил Михайлович Жванецкий.

В его знаменитом "Тщательне" есть примерно следующее:
"..и если мы говорим о увеличении населения,то хотелось бы не только за счет увеличения рождаемости в Азии,благодаря отсутствию тех же медикаментов,(имелись в виду среднеазиатские ССР)
А за счет увеличения продолжительности жизни рода человеческого..."(цитата примерно по памяти)

Вот увеличение продолжительности жизни в Западной Европе тоже не стало хорошим вариантом.Все равно человек стареет,увеличение жизни-это не увеличение трудоспособности.Всего лишь продление жизни пенсионеров-гуманнее к конкретным людям.
Но для популяции в целом похоже быстрая смена особей предпочтительнее
Как для мышей.

(Xрюндель @ 25.10.2011 - время: 15:50) Вообще непонятно, почему всех так беспокоит постепенная смена коренного населения страны.
Чуть больше тысячи лет назад на нынешней территории России жил народ, который:
1. Говорил на совершенно другом языке.
2. Имел совершенно другую письменность.
3. Имел кардинально другую религию.
4. Другой общественный строй.
5. Иную форму государственного правления.
6. Другой герб, флаг и прочие атрибуты государственности.

Теперь все изменилось, другие люди живут на той же территории. Другое государство, другая религия, другие территории. Ну и что?
Это же не повод для переживаний.
Можно, конечно, условно считать те народы предками нынешних. Но это всего лишь условность...
Общих генов найдется не сильно больше, чем с нынешними китайцами.
Вы либо прикидываетесь/троллите, либо на самом деле выставляете свою глупость на всеобщее обозрение.

Какой "народ" жил на территории нынешней России 1000 лет назад? Что Вы подразумеваете по словом "народ"? Явно, ни одно из его определений по словарю.
1. Какой язык?
2. Какая письменность?
3. Какая религия?
4. Какой строй?
5. Какая форма правления?
6. Какие атрибуты?

Насчёт китайцев – у меня не узкий разрез глаз, серо-голубые глаза, прямой небольшой нос типичный для европейца, тёмно-русые волосы, рост выше среднего (183), светлая кожа – с какого у меня с китайцами найдётся столько же общих генов, сколько с представителями тех племён, которые проживали на территории нынешней центральной России? Понятие "раса" слышали? Почитайте-с.

(yellowfox @ 25.10.2011 - время: 16:24) мы что хуже ливанцев?
Россияне не хуже ливанцев, но есть существенное отличие.
Вы представляете себе соотношение территорий Руси 1100 лет назад и нынешней России?
Разница многократная в сторону увеличения. А значит - сотни разных этносов приняли участие в формировании нынешнего генотипа жителя России.

(ConcealedBoy @ 25.10.2011 - время: 18:23) 1. Какой язык?
2. Какая письменность?
3. Какая религия?
4. Какой строй?
5. Какая форма правления?
6. Какие атрибуты?

Вы этого всего не знаете?
Ну так изучите, потом продолжим дискуссию)))

(ConcealedBoy @ 25.10.2011 - время: 18:23) с какого у меня с китайцами найдётся столько же общих генов, сколько с представителями тех племён, которые проживали на территории нынешней центральной России? Понятие "раса" слышали? Почитайте-с.
Открою небольшой секрет. Настоящие нохчи - рыжие и светлоглазые, с римским носом.
А вы думаете что генотип - это только внешность? Какой "народ" жил на территории нынешней России 1000 лет назад?Разный. Начиная с угро-финнов которые никакого отношения к славянам не имеют и заканчивая балтами которые тоже не славяне.

(Xрюндель @ 25.10.2011 - время: 18:29) (ConcealedBoy @ 25.10.2011 - время: 18:23) 1. Какой язык?
2. Какая письменность?
3. Какая религия?
4. Какой строй?
5. Какая форма правления?
6. Какие атрибуты?

Вы этого всего не знаете?
Ну так изучите, потом продолжим дискуссию)))
Я задал конкретные вопросы. Вы на них не ответили.
Явный троллинг с Вашей стороны.

(ConcealedBoy @ 25.10.2011 - время: 18:31) (Xрюндель @ 25.10.2011 - время: 18:29) (ConcealedBoy @ 25.10.2011 - время: 18:23) 1. Какой язык?
2. Какая письменность?
3. Какая религия?
4. Какой строй?
5. Какая форма правления?
6. Какие атрибуты?

Вы этого всего не знаете?
Ну так изучите, потом продолжим дискуссию)))
Я задал конкретные вопросы. Вы на них не ответили.
Явный троллинг с Вашей стороны.
Вы реально не знаете, какая религия была на Руси до принятия христианства?
Вы действительно не в курсе, какая письменность была до введения кириллицы?
Простите, но проводить ликбез исходя из такого скромного уровня подготовки оппонентов мне просто скучно...

(Xрюндель @ 25.10.2011 - время: 18:39) Вы реально не знаете, какая религия была на Руси до принятия христианства?
Вы действительно не в курсе, какая письменность была до введения кириллицы?
Простите, но проводить ликбез исходя из такого скромного уровня подготовки оппонентов мне просто скучно...
Вы всегда отвечаете на вопрос вопросом? Ваша реакция только доказывает, что историю Вы не знаете, смысл слова "народ" Вы не знаете... И вообще не компетентны в данном вопросе. Промолчали бы – сошли за умного человека.

ну так этоже прогноз, который никогда не сбудется, но показывает нынешнее положение дел что бы можно было проанализировать и как-то исправить ситуацию. никакая это не утка -я верю. Еще верю что через 20 лет в школах белых будет меньшинство.((((

ПС: кому нафиг нужно с россией воевать, даже информационно? Там СМИ дают то что хавает аудитория, а не то что им прикажут из ЦРУ))))

Мы сами с собой нехило боремся!!!

(ConcealedBoy @ 25.10.2011 - время: 18:43) смысл слова "народ" Вы не знаете...
Какой именно? Вы об населении какого-то государства?

(ConcealedBoy @ 25.10.2011 - время: 18:43) Вы всегда отвечаете на вопрос вопросом? Ваша реакция только доказывает, что историю Вы не знаете, смысл слова "народ" Вы не знаете... И вообще не компетентны в данном вопросе. Промолчали бы – сошли за умного человека.
Так вы не в курсе, какая была религия у народов на территории нынешней России?
Не в курсе, какая была письменность? Не в курсе, что язык был совсем иным?
Ответьте, если не трудно.

(Xрюндель @ 25.10.2011 - время: 18:47) (ConcealedBoy @ 25.10.2011 - время: 18:43) Вы всегда отвечаете на вопрос вопросом? Ваша реакция только доказывает, что историю Вы не знаете, смысл слова "народ" Вы не знаете... И вообще не компетентны в данном вопросе. Промолчали бы – сошли за умного человека.
Так вы не в курсе, какая была религия у народов на территории нынешней России?
Не в курсе, какая была письменность? Не в курсе, что язык был совсем иным?
Ответьте, если не трудно.
Я задал этот вопрос Вам. Жду ответа. Сказали А, говорите Б.

(rattus @ 25.10.2011 - время: 18:46) (ConcealedBoy @ 25.10.2011 - время: 18:43) смысл слова "народ" Вы не знаете...
Какой именно? Вы об населении какого-то государства?
Уточните у Хрюнделя, что она имела в виду под словом "народ"...

(ConcealedBoy @ 25.10.2011 - время: 18:50) Уточните у Хрюнделя, что она имела в виду под словом "народ"...
Я и так знаю что она имела ввиду.
Потому что тыщу лет назад на территории современной России жили различные племена которые ну никак не подпадают под второе определение понятия народ, под нацию. И мало того, эти племена зачастую радостно выпиливали друг дружку потому, что не считали себя одной нацией и не хотели иметь ничего общего друг с дружкой.

(rattus @ 25.10.2011 - время: 18:54) (ConcealedBoy @ 25.10.2011 - время: 18:50) Уточните у Хрюнделя, что она имела в виду под словом "народ"...
Я и так знаю что она имела ввиду.
Потому что тыщу лет назад на территории современной России жили различные племена которые ну никак не подпадают под второе определение понятия народ, под нацию. И мало того, эти племена зачастую радостно выпиливали друг дружку потому, что не считали себя одной нацией и не хотели иметь ничего общего друг с дружкой.
Ну так что же она имела в виду? Только не надо мне говорить, что племена, составляющее население данного государства можно назвать народом. Хрюндель вообще ни к месту привела слово "народ". Его не было, не существовало.

(ConcealedBoy @ 25.10.2011 - время: 18:49) Я задал этот вопрос Вам. Жду ответа. Сказали А, говорите Б.
Хорошо, говорю Б. Не имеет значения, как НАЗЫВАЛАСЬ письменность религия или язык,. Важны ОТЛИЧИЯ.

1. Согласны ли вы с тем, что язык людей, проживающих на территории современной России 1100 лет назад, был бы непонятен современным жителям этой территории.
Да или нет?
2. Согласны ли вы с тем, что дохристианские религии не имею ничего общего с современным, имеющим корни в иудаизме христианством?
Да или нет?
3. Согласны ли вы с тем, что докириллическая письменность не имела ничего общего с современной письменностью народов, населяющих РФ?
Да или нет?
4. Согласны ли вы с тем, что современная атрибутика государственности (флаг, герб, гимн) не имеет ничего общего с атрибутикой государства 1100 лет назад?
Да или нет?
5. Согласны ли вы с тем, что общественный строй за 1100 лет изменился радикально?
Да или нет?
Ответьте, плз, по пунктам.

(ConcealedBoy @ 25.10.2011 - время: 18:56) Только не надо мне говорить, что племена, составляющее население данного государства можно назвать народом.
Такова суровая правда. Слово "народ" в подавляющем большинстве случаев - это всего лишь население страны. Простой пример из недавнего прошлого: советский народ Его не было, не существовало.Шо, неужели на территории современной России тыщу лет тому назад никто не жил?

(ConcealedBoy @ 25.10.2011 - время: 18:56) Только не надо мне говорить, что племена, составляющее население данного государства можно назвать народом.
Изучаем матчасть.
Одно из значений слова "народ" - просто население.

(Xрюндель @ 25.10.2011 - время: 19:04) (ConcealedBoy @ 25.10.2011 - время: 18:56) Только не надо мне говорить, что племена, составляющее население данного государства можно назвать народом.
Изучаем матчасть.
Одно из значений слова "народ" - просто население.
Его не было...

(ConcealedBoy @ 25.10.2011 - время: 19:04) Его не было...
Населения на территории европейской России не было?
Тяжелый случай(((

Прошу продолжать без неуважительных замечаний в адрес собеседника