Россия применила ядерное оружие?
dogfred
Акула пера
9/22/2014, 12:30:12 AM
(Crazy Ivan @ 21.09.2014 - время: 20:07)
Благодарю
Не согласен. Скрипя зубами поменял название.
Благодарю
Баюша
Мастер
9/22/2014, 1:39:31 AM
Когда Гелетей стремительно карабкался по карьерной лестнице (за три года от полковника до генерал-полковника) он либо стал инвалидом умственного труда, либо забыл мозг в каком-нибудь далеком 2006 году...
Иначе не знаю как еще можно объяснить его бред.
Иначе не знаю как еще можно объяснить его бред.
Ещё вчера сегодня было завтра
dogfred
Акула пера
9/22/2014, 1:51:08 AM
(Crazy Ivan @ 21.09.2014 - время: 11:18)
И все же вернемся к исходному сообщению. "Тюльпаны" используют 2 типа мин:• осколочно-фугасные 53-Ф-864 по 10 штук (в передней и задней части барабана), всего 20 штук;
• активно-реактивные АРМ-0-ЗВФ2, 10 штук по всей длине барабана укладки.
Калибр 240 мм позволяет применять и ядерные заряды. Но если бы такое в реальности было, то радиационная разведка мгновенно факт зафиксировала бы.
Но украинском властям не до оценки реальных событий. У них одна задача: как можно больше обвинить не воюющую с ними Россию в агрессии, и под эту лавочку поиметь хоть что-то с Америки. Хотя на Америку где сядешь, там и слезешь. Но наивные киевские власти этого не понимают.
Свершилось то, чего человечество опасалось более половины века.
Россия применила против Украины ядерное оружие.
Согласно договора о нераспространении, в случае применения ЯО ядерной державой против неядерной, члены ядерного клуба обязуются нанести ответный ядерный удар
И все же вернемся к исходному сообщению. "Тюльпаны" используют 2 типа мин:• осколочно-фугасные 53-Ф-864 по 10 штук (в передней и задней части барабана), всего 20 штук;
• активно-реактивные АРМ-0-ЗВФ2, 10 штук по всей длине барабана укладки.
Калибр 240 мм позволяет применять и ядерные заряды. Но если бы такое в реальности было, то радиационная разведка мгновенно факт зафиксировала бы.
Но украинском властям не до оценки реальных событий. У них одна задача: как можно больше обвинить не воюющую с ними Россию в агрессии, и под эту лавочку поиметь хоть что-то с Америки. Хотя на Америку где сядешь, там и слезешь. Но наивные киевские власти этого не понимают.
Безумный Иван
Акула пера
9/22/2014, 2:11:14 AM
(dogfred @ 21.09.2014 - время: 21:51)
Не ядерные снаряды, а снаряды с обедненным ураном. Они к ядерным не относятся, поскольку у них отсутствуют абсолютно все поражающие факторы ядерного оружия. Единственно что отличает снаряды с обедненным ураном это их высокая масса при малом объеме, что увеличивает их кинетическую пробивную мощь. Никакой радиации при этом снаряды не разбрасывают.
Калибр 240 мм позволяет применять и ядерные заряды.
Не ядерные снаряды, а снаряды с обедненным ураном. Они к ядерным не относятся, поскольку у них отсутствуют абсолютно все поражающие факторы ядерного оружия. Единственно что отличает снаряды с обедненным ураном это их высокая масса при малом объеме, что увеличивает их кинетическую пробивную мощь. Никакой радиации при этом снаряды не разбрасывают.
Мавзон
Акула пера
9/22/2014, 2:15:49 AM
Какой на 240 мм обедненный уран? В таком калибре это чисто фугасные гранаты. Бронебойные или бетонобойные при 10 к.т. уже всё равно. Но! Не для локалок это оружие.
k-113
Мастер
9/22/2014, 2:20:06 AM
Термоядерную шмаль применил минобороны Украины. Если бы было реальное применение ЯО - сейчас визг бы по всему миру стоял. Однако - нету. Цену заявлениям украинских как-бы-правителей уже все знают.
Что касается снарядов с обедненным ураном: из миномёта их применение бессмысленно. Они применяются из противотанковых пушек, причём - применяются только США. Советские аналоги используют металлокерамику (карбид вольфрама в никелевом связующем). Она уступает урану по массе, но превосходит по твёрдости, что примерно выравнивает бронебойные свойства.
Артиллерийские ядерные боеприпасы существуют у всех ведущих ядерных держав, но применять их вот просто так - совершенно не планируется.
Что касается снарядов с обедненным ураном: из миномёта их применение бессмысленно. Они применяются из противотанковых пушек, причём - применяются только США. Советские аналоги используют металлокерамику (карбид вольфрама в никелевом связующем). Она уступает урану по массе, но превосходит по твёрдости, что примерно выравнивает бронебойные свойства.
Артиллерийские ядерные боеприпасы существуют у всех ведущих ядерных держав, но применять их вот просто так - совершенно не планируется.
dogfred
Акула пера
9/22/2014, 3:22:37 AM
" Обедненный уран не имеет интенсивного радиоактивного фона. Опасность заключается в другом: разрушение уранового стержня дает пылевые (аэрозольные) образования. Они-то и могут привести к засорению местности тяжелой пылью. Попадая в организм человека, такая пыль безусловно наносит существенный вред здоровью человека. " (с)
Но в разных источниках военные специалисты пишут, что наши войска нигде еще не применяли боеприпасы с урановыми сердечниками.
Но в разных источниках военные специалисты пишут, что наши войска нигде еще не применяли боеприпасы с урановыми сердечниками.
tschir
Мастер
9/22/2014, 5:59:16 AM
А там, типа, в аэропорту была такая крепкая оборона, что ее без ядерных мин ну никак не взять было.
Безумный Иван
Акула пера
9/22/2014, 1:25:14 PM
(tschir @ 22.09.2014 - время: 01:59)
Им аэрозольные пылевые образования урана в дыхательные пути попали и они все умерли от рака. Иначе их было не выбить.
А там, типа, в аэропорту была такая крепкая оборона, что ее без ядерных мин ну никак не взять было.
Им аэрозольные пылевые образования урана в дыхательные пути попали и они все умерли от рака. Иначе их было не выбить.
yellowfox
Акула пера
9/22/2014, 1:30:59 PM
(Crazy Ivan @ 22.09.2014 - время: 09:25)
(tschir @ 22.09.2014 - время: 01:59)
Рак убил их за несколько часов. Тянет на открытие в медицине.
(tschir @ 22.09.2014 - время: 01:59)
А там, типа, в аэропорту была такая крепкая оборона, что ее без ядерных мин ну никак не взять было.
Им аэрозольные пылевые образования урана в дыхательные пути попали и они все умерли от рака. Иначе их было не выбить.
Рак убил их за несколько часов. Тянет на открытие в медицине.
Безумный Иван
Акула пера
9/22/2014, 1:49:17 PM
Это очень хитрый рак.
Sea Harrier
Грандмастер
9/22/2014, 2:58:59 PM
(Crazy Ivan @ 21.09.2014 - время: 22:11)
(dogfred @ 21.09.2014 - время: 21:51)
Тюльпан есть по сути своей миномет. Ему не нужен урановый сердечник в заряде. А ядерные боезаряды(мины) в номенклатуре Тюльпана есть, токмо мощность там маленькая, всего две килотонны.
Ну и в свое время американцы попутали взрыв тармобарического боезаряда с ядерным.
(dogfred @ 21.09.2014 - время: 21:51)
Калибр 240 мм позволяет применять и ядерные заряды.
Не ядерные снаряды, а снаряды с обедненным ураном. Они к ядерным не относятся, поскольку у них отсутствуют абсолютно все поражающие факторы ядерного оружия. Единственно что отличает снаряды с обедненным ураном это их высокая масса при малом объеме, что увеличивает их кинетическую пробивную мощь. Никакой радиации при этом снаряды не разбрасывают.
Тюльпан есть по сути своей миномет. Ему не нужен урановый сердечник в заряде. А ядерные боезаряды(мины) в номенклатуре Тюльпана есть, токмо мощность там маленькая, всего две килотонны.
Ну и в свое время американцы попутали взрыв тармобарического боезаряда с ядерным.
Безумный Иван
Акула пера
9/22/2014, 3:48:56 PM
(Sea Harrier @ 22.09.2014 - время: 10:58)
Я не знаю сколько там килотонн у тюльпана, но взрыв этот не ядерный, а скорее всего обычный фугасный.
Тюльпан есть по сути своей миномет. Ему не нужен урановый сердечник в заряде. А ядерные боезаряды(мины) в номенклатуре Тюльпана есть, токмо мощность там маленькая, всего две килотонны.
Я не знаю сколько там килотонн у тюльпана, но взрыв этот не ядерный, а скорее всего обычный фугасный.
Sea Harrier
Грандмастер
9/22/2014, 4:29:58 PM
Блин, девушка. Ну что за глупые вопросы:) Один из способов описал депутат ВР О. Ляшко. "В рот брав".:)
Sea Harrier
Грандмастер
9/22/2014, 4:32:44 PM
(Crazy Ivan @ 22.09.2014 - время: 11:48)
(Sea Harrier @ 22.09.2014 - время: 10:58)
Во время афганской войны. СССР испытала ОДАБ в каком то ущелье. Американцам потом пришлось объяснять, что это был не ядерный заряд. Термобарический заряд в принципе сопоставим по мощности с тактическим ядерным зарядом малой мощности.
(Sea Harrier @ 22.09.2014 - время: 10:58)
Тюльпан есть по сути своей миномет. Ему не нужен урановый сердечник в заряде. А ядерные боезаряды(мины) в номенклатуре Тюльпана есть, токмо мощность там маленькая, всего две килотонны.
Я не знаю сколько там килотонн у тюльпана, но взрыв этот не ядерный, а скорее всего обычный фугасный.
Во время афганской войны. СССР испытала ОДАБ в каком то ущелье. Американцам потом пришлось объяснять, что это был не ядерный заряд. Термобарический заряд в принципе сопоставим по мощности с тактическим ядерным зарядом малой мощности.
revizor
Акула пера
9/22/2014, 4:46:12 PM
(Crazy Ivan @ 21.09.2014 - время: 11:18)
Уже слышал как пана Гелетея белочка посетила.
Поржал...
Свершилось то, чего человечество опасалось более половины века.
Россия применила против Украины ядерное оружие.
Согласно договора о нераспространении, в случае применения ЯО ядерной державой против неядерной, члены ядерного клуба обязуются нанести ответный ядерный удар своим потенциалом по агрессору. Правда сроки ответного удара не оговариваются.
Когда нам ждать этого ответного удара?https://malorossia.mirtesen.ru/blog/4345171...rtesen.ru&pad=1
Уже слышал как пана Гелетея белочка посетила.
Поржал...
Безумный Иван
Акула пера
9/22/2014, 5:07:49 PM
(Sea Harrier @ 22.09.2014 - время: 12:32)
Во время афганской войны. СССР испытала ОДАБ в каком то ущелье. Американцам потом пришлось объяснять, что это был не ядерный заряд. Термобарический заряд в принципе сопоставим по мощности с тактическим ядерным зарядом малой мощности. И все же с ядерным зарядом его не сравнить. Радиус полных разрушений жилого сектора у тактических ядерных зарядов 10 км, это тот радиус где останется лунный ландшафт. Далее идут частичные разрушения. И это только ударная волна. При этом такой заряд предназначен для уничтожения единичной цели типа подводной лодки противника.
Во время афганской войны. СССР испытала ОДАБ в каком то ущелье. Американцам потом пришлось объяснять, что это был не ядерный заряд. Термобарический заряд в принципе сопоставим по мощности с тактическим ядерным зарядом малой мощности. И все же с ядерным зарядом его не сравнить. Радиус полных разрушений жилого сектора у тактических ядерных зарядов 10 км, это тот радиус где останется лунный ландшафт. Далее идут частичные разрушения. И это только ударная волна. При этом такой заряд предназначен для уничтожения единичной цели типа подводной лодки противника.
Tuyan
Акула пера
9/22/2014, 5:21:05 PM
(Crazy Ivan @ 22.09.2014 - время: 18:07)
Просто один министр обороны самостийной страны не прошел курс молодого бойца)) Там доходчиво объясняют факторы ядерного взрыва))
чИ все же с ядерным зарядом его не сравнить. Радиус полных разрушений жилого сектора у тактических ядерных зарядов 10 км, это тот радиус где останется лунный ландшафт. Далее идут частичные разрушения. И это только ударная волна. При этом такой заряд предназначен для уничтожения единичной цели типа подводной лодки противника.
Просто один министр обороны самостийной страны не прошел курс молодого бойца)) Там доходчиво объясняют факторы ядерного взрыва))
siriusB
Мастер
9/22/2014, 5:25:28 PM
(Sea Harrier @ 22.09.2014 - время: 10:58)
"Всего две килотонны" - это 2 тысячи тонн тротилла
Там бы не только аэропорт снесло.
токмо мощность там маленькая, всего две килотонны.
Ну и в свое время американцы попутали взрыв тармобарического боезаряда с ядерным.
"Всего две килотонны" - это 2 тысячи тонн тротилла
Там бы не только аэропорт снесло.
Челенджер
Акула пера
9/23/2014, 12:59:42 AM
(Sea Harrier @ 22.09.2014 - время: 10:58)
Всего) тридцать пять вагонов по шестьдесят тонн тринитротоллуола. Мелочь какая)
А ядерные боезаряды(мины) в номенклатуре Тюльпана есть, токмо мощность там маленькая, всего две килотонны.
Ну и в свое время американцы попутали взрыв тармобарического боезаряда с ядерным.
Всего) тридцать пять вагонов по шестьдесят тонн тринитротоллуола. Мелочь какая)