Российская общественная инициатива

(Crazy Ivan @ 16.02.2014 - время: 20:15)
(sxn2561388870 @ 16.02.2014 - время: 20:10)
Вообще-то, "детище любого ранга" создается для имитации. Имитируется все: выборы, законы, борьба с коррупцией, заинтересованность в ком-то и в чем-то...
Результаты - предсказуемы! Если власть не будет интересоваться мнением народа, если не будет отвечать мнению народа, такую власть просто не будут переизбирать.
У нас в стране выборы происходят автоматически с помощью великого сказочника Чурова.

(dogfred @ 16.02.2014 - время: 20:14)
№323-фЗ "Об основах охраны здоровья граждан в РФ". Там есть статья 6, очень правильная. да только не очень-то исполняется.

Статья 6. Приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи

1. Приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи реализуется путем:

1) соблюдения этических и моральных норм, а также уважительного и гуманного отношения со стороны медицинских работников и иных работников медицинской организации;

2) оказания медицинской помощи пациенту с учетом его физического состояния и с соблюдением по возможности культурных и религиозных традиций пациента;

3) обеспечения ухода при оказании медицинской помощи;

4) организации оказания медицинской помощи пациенту с учетом рационального использования его времени;

5) установления требований к проектированию и размещению медицинских организаций с учетом соблюдения санитарно-гигиенических норм и обеспечения комфортных условий пребывания пациентов в медицинских организациях;

6) создания условий, обеспечивающих возможность посещения пациента и пребывания родственников с ним в медицинской организации с учетом состояния пациента, соблюдения противоэпидемического режима и интересов иных лиц, работающих и (или) находящихся в медицинской организации.

2. В целях реализации принципа приоритета интересов пациента при оказании медицинской помощи органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, осуществляющие полномочия в сфере охраны здоровья, и медицинские организации в пределах своей компетенции взаимодействуют с общественными объединениями, иными некоммерческими организациями, осуществляющими свою деятельность в сфере охраны здоровья.


Я так и не понял, что античеловечного в этой статье?



Можно придумать и издать замечательные законы, да только не продумать способ гарантированного их исполнения. да и законы пишут такие...
На основании закона любой гражданин может подать иск и выиграть дело, если существует закон. Вот почему граждане не пользуются своими правами, а предпочитают причитать, почему это исполнительные лица прочитав закон не ринулись его исполнять, мне не понятно. А закон при желании любого человека можно заставить работать.
Я вот в Новый Год с родственником насчет этого спорил. Он мне то же самое что Вы говорил и в качестве примера указал на машину в окне, которая стояла на газоне. Я взялся ему доказать что можно заставить закон работать. В итоге, в новогоднюю ночь машина была с газона убрана.


Об образовании, об оружии, подзаконные акты, регулирующие миграцию. А чего начинается пленарное заседание в Госдуме? С установление думских окладов на уровне министров. В следующий раз установят себе президентские оклады.
А ведь это тоже законотворчество
Зарплаты у них не очень-то и высокие, как я смотрел в документе на сайте Думы.
Меня больше моя зарплата интересует.

(Crazy Ivan @ 16.02.2014 - время: 20:26)
Зарплаты у них не очень-то и высокие, как я смотрел в документе на сайте Думы.
Меня больше моя зарплата интересует.
Вот бедные-несчастные! И на какие только шиши они замки во Франциях покупают и в Куршавели ездят?

(kotas13 @ 16.02.2014 - время: 20:20)
(Crazy Ivan @ 16.02.2014 - время: 20:15)
(sxn2561388870 @ 16.02.2014 - время: 20:10)
Вообще-то, "детище любого ранга" создается для имитации. Имитируется все: выборы, законы, борьба с коррупцией, заинтересованность в ком-то и в чем-то...
Результаты - предсказуемы! Если власть не будет интересоваться мнением народа, если не будет отвечать мнению народа, такую власть просто не будут переизбирать. У нас в стране выборы происходят автоматически с помощью великого сказочника Чурова.
У нас на каждом избирательном участке присутствуют наблюдатели от всех партий принимающих участие в выборах. И каждый наблюдатель подписывает итоговый протокол и забирает одну копию себе для отправки в главный избирательный штаб где их все собирают и имеют возможность провести альтернативный подсчет голосов. Вот только почему-то оппозиция предпочитает прятать эти протоколы и голословно кричать что их надули.

(Goша @ 16.02.2014 - время: 20:29)
(Crazy Ivan @ 16.02.2014 - время: 20:26)
Зарплаты у них не очень-то и высокие, как я смотрел в документе на сайте Думы.
Меня больше моя зарплата интересует. Вот бедные-несчастные! И на какие только шиши они замки во Франциях покупают и в Куршавели ездят?
Вероятно имеют побочные заработки. вот Путин и отстраняет от госслужбы таких. Была тут тема, я выкладывал фамилии депутатов покинувших думу из-за нежелания расставаться с зарубежными счетами и недвижимостью.

(Crazy Ivan @ 16.02.2014 - время: 20:08)
(Goша @ 16.02.2014 - время: 19:57)
Могу! Вообще ВСЕ последние, законы принятые или находящиеся в работе в нашей Думе... Давайте конкретнее. Вот вчерашние законы Вас чем не устраивают?https://www.duma.gov.ru/news/273/613612/
Только пожалуйста конкретно. Аргумент что все не устраивает и не будет устраивать, никакой информативной нагрузки не несет.
Об этих законах, которые не нравятся никому, и так, постоянно, на этом форуме пишут, чего переливать из пустого в порожнее! Вы же не первый день на форуме!?

(Goша @ 16.02.2014 - время: 20:32)
Об этих законах, которые не нравятся никому, и так, постоянно, на этом форуме пишут, чего переливать из пустого в порожнее! Вы же не первый день на форуме!?
Сначала Вы говорили о последних законах. Из списка последних законов не смогли ничего найти. Теперь говорите что есть законы которые на этом форуме не нравятся никому. Я тоже не знаю таких законов. Так значит конкретного Вы ничего назвать не можете. Не нравится потому что не нравится. Знаете, мне тоже многие законы не нравятся. Но это не значит что они не нравятся никому. Закон это всегда палка о двух концах. Если что-то правильное запрещает, то под эту статью могут попасть и непричастные. Вот и вносят потом поправки, и пояснения руководящие пишут. Так что о законах как они реально работают можно судить по правоприменительной практике. Кого-нибудь у нас на улице хватают что бы проверить кружевные у него трусы или нет?

(Crazy Ivan @ 16.02.2014 - время: 22:43)
Кого-нибудь у нас на улице хватают что бы проверить кружевные у него трусы или нет?
Так речь шла не о тотальном запрете, а о запрете продажи и ввоза. Утрировать не нужно.

По правоприменительной практике у нас хромает "Закон о банкротстве", например. С какой больной головы его принимали - остаётся загадкой для многих, особенно, в части банкротства отдельных категорий.

(Angelofdown @ 16.02.2014 - время: 20:51)
(Crazy Ivan @ 16.02.2014 - время: 22:43)
Кого-нибудь у нас на улице хватают что бы проверить кружевные у него трусы или нет? Так речь шла не о тотальном запрете, а о запрете продажи и ввоза. Утрировать не нужно.

По правоприменительной практике у нас хромает "Закон о банкротстве", например. С какой больной головы его принимали - остаётся загадкой для многих, особенно, в части банкротства отдельных категорий.
Да много чего хромает. На сайте госдумы Вы можете отправить им предложение о внесении поправки к этому закону, если знаете каким он должен быть. Работа идет непрерывно.

(Crazy Ivan @ 16.02.2014 - время: 20:15)
Если власть не будет интересоваться мнением народа, если не будет отвечать мнению народа, такую власть просто не будут переизбирать.
И вы это все видели?!! У нас?!! В России?!!!

(Crazy Ivan @ 16.02.2014 - время: 20:43)
Так что о законах как они реально работают можно судить по правоприменительной практике. Кого-нибудь у нас на улице хватают что бы проверить кружевные у него трусы или нет?
Дались вам эти кружевные трусы, да еше и "у него". Полагаете, что если полиция не будет на улице требовать , чтобы пешеходы снимали штаны и демонстрировали все, что под ними, то и закон правильный, и все остальные тоже. Не стоит считать себя единственным, кто может добиться своего. Я тоже могу войти в кабинет любого начальника и изложить свои просьбы или требования. Не о том же речь.
Мы говорим о непродуманных законах, которые потом дополняют и меняют. Об отсутствии правовой экспертизы законов до вынесения их на обсуждение в Думу. ну и масса всего. Никогда не доводилось писать в Кремль? Попробуйте. и увидите, чей ответ там будет последний. "Жалует царь, да не жалует псарь".

(Crazy Ivan @ 16.02.2014 - время: 23:00)
(Angelofdown @ 16.02.2014 - время: 20:51)
(Crazy Ivan @ 16.02.2014 - время: 22:43)
<q>Кого-нибудь у нас на улице хватают что бы проверить кружевные у него трусы или нет?</q> <q>Так речь шла не о тотальном запрете, а о запрете продажи и ввоза. Утрировать не нужно.

По правоприменительной практике у нас хромает "Закон о банкротстве", например. С какой больной головы его принимали - остаётся загадкой для многих, особенно, в части банкротства отдельных категорий.</q> <q>Да много чего хромает. На сайте госдумы Вы можете отправить им предложение о внесении поправки к этому закону, если знаете каким он должен быть. Работа идет непрерывно.</q>
Я отправляла инициативу об обязательном страховании ответственности застройщиков жилых домов (в случаях, когда заканчиваются деньги или они банкротятся). В итоге с 2014 года такое страхование будет (должно уже быть).

У нас столько вроде как умных людей в Думе, что не должно "много чего" хромать. А они изначально принимают законы, не удосуживаясь продумать их применение.

(dogfred @ 16.02.2014 - время: 21:31)
Не стоит считать себя единственным, кто может добиться своего. Я тоже могу войти в кабинет любого начальника и изложить свои просьбы или требования. Не о том же речь.



Вы можете, я могу. Так не надо считать что остальные люди глупее и не могут. Все могут. А если не пользуются своими правами, значит считают это не существенным для себя.


Мы говорим о непродуманных законах, которые потом дополняют и меняют. Об отсутствии правовой экспертизы законов до вынесения их на обсуждение в Думу. ну и масса всего. Никогда не доводилось писать в Кремль? Попробуйте. и увидите, чей ответ там будет последний. "Жалует царь, да не жалует псарь".
Мы тут обсуждаем законы один из тысячи принимаемых. И обсуждаем не по первоисточнику, а из армянского радио, с его же контекстами и интерпретацией. Мы не владеем всей информацией, что послужило причиной принятия закона, какие высказывались доводы, не владеем этим и пытаемся анализировать. И наши рассуждения здесь похожи на дискуссию первоклассников о солнечной системе после просмотра очередного мультфильма.

(Angelofdown @ 16.02.2014 - время: 21:37)
Я отправляла инициативу об обязательном страховании ответственности застройщиков жилых домов (в случаях, когда заканчиваются деньги или они банкротятся). В итоге с 2014 года такое страхование будет (должно уже быть).

Снимаю перед Вами шляпу. Вы проявили гражданскую инициативу и добились результата.


У нас столько вроде как умных людей в Думе, что не должно "много чего" хромать. А они изначально принимают законы, не удосуживаясь продумать их применение.
Вы сами доказали что каждый человек компетентный в своей области может помочь депутатам в этом деле. Я вот пассивный человек и писать начну тогда и только тогда, когда меня уж очень что-то достанет.

(Crazy Ivan @ 16.02.2014 - время: 22:24)
И наши рассуждения здесь похожи на дискуссию первоклассников о солнечной системе после просмотра очередного мультфильма.
Чего ж тогда уподобляетесь первокласснику?
и вообще я писал не о причинах появления того или иного закона, а о его реализации с пользой для граждан страны, в которой мы как раз и проживаем. И о той правовой картине, которая в результате иллюстрирует условия нашей жизни.

(dogfred @ 16.02.2014 - время: 22:37)
(Crazy Ivan @ 16.02.2014 - время: 22:24)
И наши рассуждения здесь похожи на дискуссию первоклассников о солнечной системе после просмотра очередного мультфильма. Чего ж тогда уподобляетесь первокласснику?
Я уподобляюсь? Разве я критикую эти законы? Обзываю их глупыми, тупыми, нелепыми?


и вообще я писал не о причинах появления того или иного закона, а о его реализации с пользой для граждан страны, в которой мы как раз и проживаем. И о той правовой картине, которая в результате иллюстрирует условия нашей жизни.
Так во все кто критикует, способны только отрицать. А вот предложить что-то взамен, что правильно бы работало, этого никто еще не предложил. А говорить "У нас все плохо!" "Я хочу что бы все было хорошо!" много ума не надо.

Если будет работать так,как сайт "Госуслуги.рф",то будет хорошо.

(Счастливчик! @ 17.02.2014 - время: 01:13)
(Влекущая взгляды @ 16.02.2014 - время: 18:06)
п. 3 - впервые слышу.

Данные сообщить о себе не жалко и не страшно, а толк будет?
У меня был опыт писем в "прямую линию" Президенту...))) Жаль,не сохранила те "ответы",что после получала от властей на местах,шедевры отписок "ни о чем". Я думал я один чокнутый.
Правда я ещё отписки отправлял в администрацию президента.
На этом благополучно всё заглохло.
Пока на воле. Жив здоров, пока.
Да ну что ж вы так о себе? :) Я тоже регулярно пишу в "прямые линии". Правда, ответ только единожды получала - и то в ответе полностью переписали мой вопрос в утвердительной форме.

(Angelofdown @ 16.02.2014 - время: 19:18)
(grek_ @ 16.02.2014 - время: 18:01)
а сам автор зарегилась в этой инициативе? У меня там даже инициатива болтается :) Я просто сегодня посмотрела "популярные" инициативы и поняла, что некоторые из них прямо или косвенно обсуждаются в интернете, но на нужном сайте не набирают быстро достаточного количества голосов. И опрос показывает, почему - люди просто не знают о существовании такого сервиса.
Да прямо. Все всё знают. Скандал с "лестницей Массуха" весь инет обсуждал, когда Навальный свою инициативу пиарил. И что? Хоть одна победившая инициатива реально обрела юридическую силу? Плевать власти на инициативы народа. Люди это поняли и забили на всю эту виртуальную дурь. Вот коктейли Молотова на Майдане - это реальная инициатива.

(Crazy Ivan @ 16.02.2014 - время: 22:45)
Так во все кто критикует, способны только отрицать. А вот предложить что-то взамен, что правильно бы работало, этого никто еще не предложил. А говорить "У нас все плохо!" "Я хочу что бы все было хорошо!" много ума не надо.
А можно предложить взамен просто ничего не делать? Не надо разорять библиотеки, не надо кошмарить интернет, не надо ловить мифических блоггеров-экстремистов. Просто не принимать дурных законов. Типа защиты чувств верующих или ограничений покупок в интернет-магазинах. И сразу будет намного лучше.