Реставрация монархии

Конечно, я не обладаю абсолютным знанием, но мне кажется, что те страны в которых сейчас монархия, живут в общем то не плохо... Британия, Япония, Ближневосточные монархии, Монако, Нидерланды...

А вообще еще много стран с монархическим строем осталось?

(Sea Harrier @ 05.09.2013 - время: 10:54)
Я за конституционную монархию.
Я тоже.
Монарх не выборный, никому не подчиняется и ни от кого не зависит и он вечен на своем посту))

(Victor665 @ 09.09.2013 - время: 13:22)
принуждение со стороны власти вполне можно заменить объективными механизмами наказания )) Компьютерные суды, роботы- полицейские )) А сама власть действительно станет слугами, будет подводить к обществу ресурсы в нужные места и нужные моменты...

И прямо сейчас в мире идет перелом в этом моменте- власть очень не хочет чтобы контроль был полным т.е под контроль попала бы и сама власть. А придется )) После этого и не будет государств в прежнем виде- как механизмов подавления простого народа ради элитного потребления власти.
Как-то мало верится в сплошную компьютеризацию в такой сложной области, как оценка поступков и деяний человека. К тому же в базу данных компа нужно внести нужные программы, которые напишут люди по заказу кого? Того, кто будет поставлять эти роботы -судьи, роботы - полицейские. Сегодня верхом машинного интеллекта является игра в шахматы с чемпионом мира. Чтобы получить решение о виновности подозреваемого, нужно собрать множество сведений, а собирать будут полицейские в процессе выполнения оперативных мероприятий, а потом следователь будет оценивать полученные материалы по ходу следствия. Где ж тут место умному роботу?

(Подруга_Василина @ 09.09.2013 - время: 18:30)
(Sea Harrier @ 05.09.2013 - время: 10:54)
Я за конституционную монархию. Я тоже.
Монарх не выборный, никому не подчиняется и ни от кого не зависит и он вечен на своем посту))
И при этом не должен обладать никакой реальной властью

(Marinw @ 10.09.2013 - время: 09:05)
(Подруга_Василина @ 09.09.2013 - время: 18:30)
(Sea Harrier @ 05.09.2013 - время: 10:54)
Я за конституционную монархию. Я тоже.
Монарх не выборный, никому не подчиняется и ни от кого не зависит и он вечен на своем посту)) И при этом не должен обладать никакой реальной властью
Это не пройдет, через год наш милый народ начнет считать машины в монаршей семье и мигалки, и кричать долой дармоедов, за что мы их кормим!

На этом фоне можно будет построить пару предвыборных компаний, одни за увеличение полномочий царя, другие за "долой царя". Чем не развлечение?

Россия за всю свою историю вне монархии по факту жила несколько месяцев в 1917. Безвременье и бардак начала 90х не в счет. Результат имперского образа жизни во главе с царем батюшкой, отцом всех народов или нынешним всенародно избранным можно посмотреть глянув в окно. Нужно выдавливать из себя раба и учиться брать ответственность на себя, не полагаясь на сильную руку очередного надежи и опоры. Для этого подходит только республика. Естественно при сохранении текущего положения в экономическом базисе , когда все активы страны у небольшой кучки жуликов и воров в лице так называемых олигархов и заворовавшегося чиновничества, никакие атрибуты демократии с любыми вывесками работать не будут. Будет как в анекдоте про Ижмаш - чел воровал с завода детали от швейной машинки, чтобы собрать дома для жены. Когда всё упер, сел собирать и как только не пробовал ,но в результате всё равно получал пулемет. Так и у нас хоть выборы, хоть парламент, хоть СМИ, а в результате все равно получится монархия, т.к. выходцы из органов во главе с паханом всегда будут держать за глотку воров, у которых все деньги страны. Такая структура потеряет смысл только тогда, когда активы будут рассредоточены среди основной массы населения на законных основаниях. Тогда за глотку держать станет нечем, т.к. компромата нет. Да и держать можно кучку, а всех то не удержишь. Естественным способом управления при таком раскладе станет демократия и республика, т.к. выбирать будут равные из таких же равных. Денег на взятки и подкуп просто ни у кого не будет физически, т.к. активы рассредоточены. Тогда и ответственность появится на выборах. Ведь голосуешь не только своей голой жопой, а всем движимым и недвижимым. Выберешь не того и отвечать придется своим кровным, нажитым и приготовленным детям в наследство. Тут уж раба в себе придется не просто выдавить, а прям придушить в одночасье.

буду краток:
монархия в современном мире это бред,
но был бы не против отсечь на гильотине
бошки всем новоявленным угнетателям :)))

Чем Навальный то не угодил?!

(Рыбка по имени Ванда @ 10.09.2013 - время: 16:13)
Чем Навальный то не угодил?!
Потому что проиграл выборы и не оправдал надежд угнетенного народа))

Дайте только время и , возможно, оправдает. Честно, он очень яркий и интересный политик.

(Подруга_Василина @ 10.09.2013 - время: 16:17)
Потому что проиграл выборы и не оправдал надежд угнетенного народа))
Он не может колдовать! Он утратил силу! Казнить его! Нам нужен новый колдун!!...

))))

(ЁлыПалы @ 10.09.2013 - время: 13:36)
буду краток:
монархия в современном мире это бред,
но был бы не против отсечь на гильотине
бошки всем новоявленным угнетателям :)))
очень верное и очень правильное замечание
вот только как с Англией быть
ведь эти бедолаги столько лет живут в бреду и даже не подозревают об этом
и надо заметить, очень даже неплохо живут
ну когда же англичанам откроют глаза, что они проживают в бреду

(Рыбка по имени Ванда @ 10.09.2013 - время: 16:20)
Дайте только время и , возможно, оправдает. Честно, он очень яркий и интересный политик.
Защитник народа дб с чистыми руками и незапятнанной биографией...

(Рыбка по имени Ванда @ 10.09.2013 - время: 16:20)
Дайте только время и , возможно, оправдает. Честно, он очень яркий и интересный политик.
Чую хотите под него лечь :)))

(d.Swift @ 10.09.2013 - время: 17:14)
вот только как с Англией быть
ведь эти бедолаги столько лет живут в бреду и даже не подозревают об этом
и надо заметить, очень даже неплохо живут
ну когда же англичанам откроют глаза, что они проживают в бреду
у них нет столько воров и таких масштабов,
отечественный менталитет не приемлет полумер -
Англия это по сути полумеры по сравнению с тем,
что могут устроить нам отечественные...

Россия за всю свою историю вне монархии по факту жила несколько месяцев в 1917.
Точно, еще более лучший пример, ну его нафиг эту республику, свят свят.



Результат имперского образа жизни во главе с царем батюшкой, отцом всех народов или нынешним всенародно избранным можно посмотреть глянув в окно.
а чего в окне? то что озвученные персонажы столько лет разгребали последствия небольшого времени когда у нас была республика?
т. Сталин за 1917 отдувался, а Путин за 90-е?
Ну его нафиг республику эту.


Нужно выдавливать из себя раба и учиться брать ответственность на себя, не полагаясь на сильную руку очередного надежи и опоры. Для этого подходит только республика ФТОПКУ республику!

(ЁлыПалы @ 10.09.2013 - время: 17:26)
(Рыбка по имени Ванда @ 10.09.2013 - время: 16:20)
Дайте только время и , возможно, оправдает. Честно, он очень яркий и интересный политик. Чую хотите под него лечь :)))
Можете читать, а можете проигнорить спокойно)