Реклама - двигатель регресса

чипа какое страшное? о чем вы говорите?
вот вам цитатка из основ маркетинга - дисциплина 1го курса любого бывшего даже училища эконом. направленности:

Потребителей можно разделить на пять групп, которые по разному реагируют на введение новых товаров:
Суперноваторы. Они составляют около 2,5% всех потребителей. Это люди с высоким социальным статусом, живущие в городе, склонные к новизне и риску.
Новаторы. Они составляют примерно 13,5% от общего числа потребителей. Они характеризуются примерно тем же, чем и суперноваторы, только более осторожны в своих действиях.
Обыкновенные потребители. Эта категория составляет примерно 34% емкости рынка. Большинство из этих людей проживают в сельской местности и в небольших городах. Они основательны и стараются не рисковать.
Консерваторы. Их численность также составляет примерно 34% от всех потребителей. Они не одобряют всяких новшеств, но подражают обыкновенным потребителям. Среди них много пожилых людей, лиц с низкими доходами, занятых мало престижной деятельностью.
Суперконсерваторы. Они составляют около 16% от всех потребителей. Эти люди принадлежат к различным слоям общества, лишены эстетического чутья, воображения, сохраняют привычки молодости и склонности по отношению к товарам.

Первые три группы (примерно 50%) обеспечивают приобретение 90% всех новых товаров.

Ну и где страшное?

Я писал выше и повторю еще раз примеров когда именно реклама сформировала потребность, тоесть создала рынок практически нет.
Никакая реклама не заставит вас оплатить курс китайского языка, если он вам не нужен, взять квартиру в москве в ипотеку, если вы нищий учитель в питере, слушать радио рокс, если музыку вы воспринимаете только в виде классической.
Вы это понимаете?


А насчет достойного рекламного портфеля извините, кого это интересует?
Рекламный бизнес, а не рекламная благотворительность; понимаете?
Интересуют всего 2 вопроса - законности и платежеспособности. Все.

(ZloiGarfeeld @ 19.10.2010 - время: 00:46)
Уж поверьте специалисту, для высоколобых эстетов есть своя реклама,


а кто тут специалист?

Лучше уж не компостировать себе афедрон и брать нормальные откаты с банального промо в fmsj.

а что это - fmsj?

есть например fmcg - faast moving consumer goods

а fmsj - это рэп какой-то
тобой лично придуманный

а можно совет тебе маленький?
ты хоть иногда на улицу выходи - там тожежизнь есть не только у тебя дома и в твоем компе!

Уж поверьте специалисту, для высоколобых эстетов есть своя реклама,


а кто тут специалист?



Лучше уж не компостировать себе афедрон и брать нормальные откаты с банального промо в fmsj.

а что это - fmsj?

есть например fmcg - faast moving consumer goods

а fmsj - это рэп какой-то
тобой лично придуманный

а можно совет тебе маленький?
ты хоть иногда на улицу выходи - там тожежизнь есть не только у тебя дома и в твоем компе!

Страшно то, что у наснет достаточного кол-ва законов, которые бы регулировали что можно, а что нельзя рекламировать , где и в каом виде и насолько реклама соотвествует действительности.
Действительно - я считаю, что большая вина государства есть в том, что люди понесли деньги в МММ и Чару и им подобные, что продаются чудо-препараты за сумашедшие деньги ( спасибо, если кроме сахара и зубного порошка там ничего не окажется).
Не зря западники пишут инструкции по эксплуатации , как для идиотов ( на суйте кошку в микровлновку и стиральную машину). То же ИМХО должно относится и к рекламе, как к очень действенному средству убеждения как раз наименее критичных категорий.
А потребности есть всегода - хочу быть здоровым, успешным, красивым....

Что касаемо набора рекламного пакета и кому продать рекламное время - это дело издания или радиостанциии ее мнения о своей аудитории, уважения к ней и уважения к собственной репутации.

стив ди иди ка ты в сад со своими выипонами, врубель?
доколупнись до фонарного столба за мою опечатку, а также погрызи батарею парового отопления, помогает от высокомерного хамства. ZloiGarfeeld предупреждение по п. 2.1 ( за мат) и 2.2. ( переход на личности) правил СН.

(чипа @ 19.10.2010 - время: 09:35) Действительно - я считаю, что большая вина государства есть в том, что люди понесли деньги в МММ и Чару и им подобные, что продаются чудо-препараты за сумашедшие деньги ( спасибо, если кроме сахара и зубного порошка там ничего не окажется).
Не зря западники пишут инструкции по эксплуатации , как для идиотов ( на суйте кошку в микровлновку и стиральную машину). То же ИМХО должно относится и к рекламе, как к очень действенному средству убеждения как раз наименее критичных категорий.

Сложно разделить рекламу и товар. Проблема МММ и Чары была не в рекламе, а в сути их деятельности. А реклама как таковая для того времени была достойная - вся страна того же Голубкова обсуждала, цитировала и т.п.

А кто вас вообще заставляет смотреть рекламу и покупать те товары которые в ней рекламируют?

Была реклама пылесоса в Питере "Сосу за копейки!", Валька осерчала- так сняли рекламу...
Конечно, плохо, что приходится продавать с применением рекламных технологий, тем более самых дешевых, так как все экономят, но как иначе заставить народ что-то купить кроме самого необходимого?
Так что бедность населения тянет за собой все самые негативные социальные явления, в том числе "черную" рекламу и ничего с этим не сделать, а вводить цензуру- плодить коррупцию, а там ее и так выше крыше.

(alex_grey @ 19.10.2010 - время: 14:26) А кто вас вообще заставляет смотреть рекламу и покупать те товары которые в ней рекламируют?
реклама нас заставляет покупать эти товары, которые рекламируются!
это работает - факт (знаю не понаслышке)
продажи рекламируемого товара в данный период - вырастают в разы

такова жизнь!

Не спорю. Но на меня как-то реклама не влияет. Я что-то не помню чтобы покупал что-то из того что там рекламируют

Чиво ругацца то?
Он правильно написал. Реклама реально работает. Даже самая тупая.

Stevie D
повторяю еще раз - вали в лес.
и передавай оттуда привет модератору, хамло виртуальное.
понарожают же, млять.
ZloiGarfeeld опять 2 предупреждения по п. 2.1. и 2.2. правил СН.

(Xрюндель @ 19.10.2010 - время: 18:19) Чиво ругацца то?
Он правильно написал. Реклама реально работает. Даже самая тупая.
работает. Но далеко не на всех она влияет что бы говорить о том что народ тупеет, а мсама реклама ведет к регрессу какому-то

(ZloiGarfeeld @ 19.10.2010 - время: 00:46) (Тропиканка @ 18.10.2010 - время: 21:21) (ZloiGarfeeld @ 18.10.2010 - время: 20:55) тропиканка - милая барышня, душевный вы человечище.
Нагреть потный лапки на полит рекламе?
поверьте, без очень и очень серьезной крыши за самую рассамую политрекламу вам не заплатят ни гроша.
Именно поэтому мелочевка и середнячки рекламного бизнеса даже и не берутся за такие проекты.
Смысла нет, они заранее миносувые.
Не знаю как монстры бизнеса, возможно пристижа ради, сомневаюсь что им за это платят.


Ага.))
Давайте поучим маму, как варить щи.. А папу - какое пиво вкуснее и как его пить...
Я в завязках с избирательной халтурой уже 7 лет как..
Если торчать на заказных статейках - там да.. много не поднимешь..
А если отвечать за размещение агитационных материалов в СМИ.. Вот тут, уже серьезно..
Откаты, знаете ли..))
Это в разы, а иногда и в десятки раз больше, чем обещают партии за работу официально...
Вы удивитесь, знаю ли.
Как то тех же лет 7 назад батрачил менеждерной мелочевкой в одном междунородном рекламном холдинге все сделали красиво и нам культурно объяснили куда мы можем валить со своими притензиями на оплату труда.


Есть такая фишка..))
Мне, за участие в прошлогодних выборах в Мосгордуму, официальные деньги (точней, не официальные, бо всё одно "черные", но официально обещанные) заплатили ток несколько месяцев после..
Лучше уж не компостировать себе афедрон и брать нормальные откаты с банального промо в fmsj.
Если не наглеть за пару лет даже самый мало мальски не тупой манагер зарабатывает стартовый капиталец на свой бизнес, или там квартирку.

Одно другому не мешает..)

ЗЫ. Кста, я не работаю в рекламном агентстве..
Я работаю в рекламной службе компании..
К выборам, это никакого отношения не имеет..

Перепалка, оскорбления и флуд удален

(Тропиканка @ 18.10.2010 - время: 19:52) Эх, Хлоя..
Реклама, она, может и двигатель регресса..
Да кабы не было ее.. многим, очень многим людям, жилось бы значительно хуже..
Мне, например...
Тропь, так дело не в том, что реклама не нужна. Нужна. Никак без нее. Но дело-то в форме рекламы, а в том, что рекламными сюжетами исподволь навязываются стереотипы поведения подрастающему поколению. Ясен пень, что мне, старой перечнице, то что вещают с голубых экранов глубоко фиолетово. Но в неокрепший мозг отроков подобная фигня западает прочно.
Скандал с рекламой в ЦУМе (кажется) помнишь? Все кто не в гуччи (или в чем-то подобном) все "лохи" и "уроды". Вроде запретили, а у деток, что мимо шли с мамами-папами в голову запало. И хорошо если детка спросила или мама-папа внимание обратили, объяснили, а если нет? Прошел мимо, на ус намотал

Я не смотрю рекламу. Как и телек, как и не читаю газет. И не смотрю анонсы на популярных сайтах. И это есть хорошо!

Любой чел, даже самый распоследний гопник - не константен, а вариативен в каких-то пределах. Реклама заботливо подталкивает его к пределу нижнему. ВСЕГДА. А капля камень точит, не то что гопничью душу. Так что "план Даллеса, конечно, не существует. Но действует"

какой потребитель такая и реклама, это типа как про курицу и яйцо только наоборот

(alex_grey @ 19.10.2010 - время: 17:38) Не спорю. Но на меня как-то реклама не влияет. Я что-то не помню чтобы покупал что-то из того что там рекламируют
нет, ну это невозможно!
у тебя нет машины? все машины рекламируются!
ты не пользуешься газом? газпром везде рекламируется!
а какой пастой ты пользуешься? идешь в магазин и СПЕЦИАЛЬНО выбираешь ту, у которой нет рекламы?

даже если ты не думаешь о рекламе - она работает на уровне подсознания.....