Рейтинг В.В.Путина вырос
В.В.Путин
31
Д.А.Медведев
0
С.К.Шойгу
3
М.Д.Прохоров
13
В.В.Жириновский
0
Г.А.Зюганов
5
С.М.Миронов
0
Свой кандидат в комментарий
14
Всего голосов: 66
джага-джага
Акула пера
3/24/2014, 7:52:58 PM
(mjo @ 24.03.2014 - время: 12:39)
(джага-джага @ 24.03.2014 - время: 11:07)
Ну в той же демократической Америке ситуация точно такая же. Там президентом может стать либо республиканец, либо демократ. Других просто сожрут. Хотя по конституции у них любой может баллотироваться. Но понятно, что правящие партии этого не хотят.
(джага-джага @ 24.03.2014 - время: 11:07)
Ну умному человеку достаточно и интернета. Вы себя считаете умным, интернет у Вас есть. Так назовите нам этого имя этого героя, который перестанет продавать нефть и газ, и сможет заставить всех работать и платить налоги.
Вы не поняли о чем я. Дело не в уме или глупости. Лидеры рождаются в результате нормального политического процесса. А нормальный демократический политический процесс это политическая конкуренция и обязательная ротация политических сил, находящихся у власти. Для этого требуются все необходимые атрибуты демократии. Это как часы - вытащи одну хоть самую маленькую шестеренку и весь сложный механизм работать не будет. Вот когда он заработает в России и появятся лидеры, выбор между ними и т.д. И произойдет это далеко не сразу. Но другого пути просто нет. Цель любой власти - власть и ничего больше. Хорошей во всех отношениях власти вообще не бывает. Бывает более или менее хороший работающий механизм ее ротации. Т.е. дело вообще не в имени конкретного лидера. Дело в политической силе, которая приходит к власти и знает, что она пришла на время. Причем это время тем короче, чем меньше проблем она в состоянии решать. Путин может быть всем хорош, кроме одного. Он ничего не сделал для запуска этого механизма, а наоборот. Сделал все, чтобы он никогда не заработал. Т.е. не он конкретно, а та политическая сила, которая сейчас у власти. Т.е. сам вопрос Путин - не Путин не правильный.
Ну в той же демократической Америке ситуация точно такая же. Там президентом может стать либо республиканец, либо демократ. Других просто сожрут. Хотя по конституции у них любой может баллотироваться. Но понятно, что правящие партии этого не хотят.
Goша
Грандмастер
3/24/2014, 8:05:29 PM
(джага-джага @ 24.03.2014 - время: 15:52)
Ну так, всё таки там есть выбор. Хотя бы из двух кандидатов. А у нас, вообще нет выбора, ведь все заранее знают кто будет следующим президентом. Да и в Штатах, так подолгу не сидят в президентах. Странно, но у них всегда есть альтернатива и выбор, а в России нет! У них за время правления Путина сменились аж трое президентов: демократ Билл Клинтон, республиканец Джородж Буш и опять демократ Барак Обама! А сколько ещё сменится!?
Ну в той же демократической Америке ситуация точно такая же. Там президентом может стать либо республиканец, либо демократ. Других просто сожрут. Хотя по конституции у них любой может баллотироваться. Но понятно, что правящие партии этого не хотят.
Ну так, всё таки там есть выбор. Хотя бы из двух кандидатов. А у нас, вообще нет выбора, ведь все заранее знают кто будет следующим президентом. Да и в Штатах, так подолгу не сидят в президентах. Странно, но у них всегда есть альтернатива и выбор, а в России нет! У них за время правления Путина сменились аж трое президентов: демократ Билл Клинтон, республиканец Джородж Буш и опять демократ Барак Обама! А сколько ещё сменится!?
ps2000
Акула пера
3/24/2014, 8:15:59 PM
(джага-джага @ 24.03.2014 - время: 15:52)
Ключевое здесь партиИ. Пусть и две.
Люди в праве выбирать.
И не кричат - если не этот, то кто
Ну в той же демократической Америке ситуация точно такая же. Там президентом может стать либо республиканец, либо демократ. Других просто сожрут. Хотя по конституции у них любой может баллотироваться. Но понятно, что правящие партии этого не хотят.
Ключевое здесь партиИ. Пусть и две.
Люди в праве выбирать.
И не кричат - если не этот, то кто
fantomih
Акула пера
3/24/2014, 8:23:23 PM
(Goша @ 24.03.2014 - время: 16:05)
(джага-джага @ 24.03.2014 - время: 15:52)
Ну в той же демократической Америке ситуация точно такая же. Там президентом может стать либо республиканец, либо демократ. Других просто сожрут. Хотя по конституции у них любой может баллотироваться. Но понятно, что правящие партии этого не хотят. Ну так, всё таки там есть выбор. Хотя бы из двух кандидатов. А у нас, вообще нет выбора, ведь все заранее знают кто будет следующим президентом. Да и в Штатах, так подолгу не сидят в президентах. Странно, но у них всегда есть альтернатива и выбор, а в России нет! У них за время правления Путина сменились аж трое президентов: демократ Билл Клинтон, республиканец Джородж Буш и опять демократ Барак Обама! А сколько ещё сменится!? Выбор есть всегда и везде.
Если выбирают человека,которого не выбираете вы это не значит,что всё вокруг подтасовано и никакого выбора нет.Вам ведь никто не запрещает голосовать за другого кандидата.
Все знают,потому что люди общаются друг с другом.Я например знал заранее,что 80 из 100 моих знакомых будут голосовать за Путина.Они хотят видеть его президентом и всё тут.
Если у них меняются президенты каждый раз это говорит о том,что народу не нравится политика предыдущего президента.
Если президент ведёт политику так,что это нравится большинству зачем его менять?
Из принципа?
P.S. гляньте на цифры в опросе.
Только не говорите,что опять подтасовали.
(джага-джага @ 24.03.2014 - время: 15:52)
Ну в той же демократической Америке ситуация точно такая же. Там президентом может стать либо республиканец, либо демократ. Других просто сожрут. Хотя по конституции у них любой может баллотироваться. Но понятно, что правящие партии этого не хотят. Ну так, всё таки там есть выбор. Хотя бы из двух кандидатов. А у нас, вообще нет выбора, ведь все заранее знают кто будет следующим президентом. Да и в Штатах, так подолгу не сидят в президентах. Странно, но у них всегда есть альтернатива и выбор, а в России нет! У них за время правления Путина сменились аж трое президентов: демократ Билл Клинтон, республиканец Джородж Буш и опять демократ Барак Обама! А сколько ещё сменится!? Выбор есть всегда и везде.
Если выбирают человека,которого не выбираете вы это не значит,что всё вокруг подтасовано и никакого выбора нет.Вам ведь никто не запрещает голосовать за другого кандидата.
Все знают,потому что люди общаются друг с другом.Я например знал заранее,что 80 из 100 моих знакомых будут голосовать за Путина.Они хотят видеть его президентом и всё тут.
Если у них меняются президенты каждый раз это говорит о том,что народу не нравится политика предыдущего президента.
Если президент ведёт политику так,что это нравится большинству зачем его менять?
Из принципа?
P.S. гляньте на цифры в опросе.
Только не говорите,что опять подтасовали.
Goша
Грандмастер
3/24/2014, 8:53:28 PM
(fantomih @ 24.03.2014 - время: 16:23)
Думаю это и есть реальные цифры и никто их не подтасовывал! Меньше 50%. Но где же тут ВЦИОМные более 75% за Путина? И это сейчас, когда рейтинг достиг максимального уровня, по данным того же ВЦИОМа. А это значит что обычно рейтинг гораздо ниже. А что мы видим на выборах!? Конечно подтасовку, не зря же Чурову орден дали!? Об этом даже Жириновский говорил, правда что касается рейтинга ПЕдРосов... У вас 80% знакомых голосовали за Пу, а у меня 99% против! Вот такая статистика!
P.S. гляньте на цифры в опросе.
Только не говорите,что опять подтасовали.
Думаю это и есть реальные цифры и никто их не подтасовывал! Меньше 50%. Но где же тут ВЦИОМные более 75% за Путина? И это сейчас, когда рейтинг достиг максимального уровня, по данным того же ВЦИОМа. А это значит что обычно рейтинг гораздо ниже. А что мы видим на выборах!? Конечно подтасовку, не зря же Чурову орден дали!? Об этом даже Жириновский говорил, правда что касается рейтинга ПЕдРосов... У вас 80% знакомых голосовали за Пу, а у меня 99% против! Вот такая статистика!
ps2000
Акула пера
3/24/2014, 9:03:00 PM
(fantomih @ 24.03.2014 - время: 16:23)
Выбор не всегда и не везде есть
А меняют президентов не всегда потому что их политика не нравится, иногда потому что не считают нужным, что бы президент пожизненно правил, что бы у него даже мысли такой возникнуть не могло.
Ротация, считают нужна. Идиоты, наверное - придумали же такое. Своего счастья не видят.
А рейтинг, показанный в опросе, наверное реальность отражает - меньше 50%
Если у них меняются президенты каждый раз это говорит о том,что народу не нравится политика предыдущего президента.
Выбор не всегда и не везде есть
А меняют президентов не всегда потому что их политика не нравится, иногда потому что не считают нужным, что бы президент пожизненно правил, что бы у него даже мысли такой возникнуть не могло.
Ротация, считают нужна. Идиоты, наверное - придумали же такое. Своего счастья не видят.
А рейтинг, показанный в опросе, наверное реальность отражает - меньше 50%
fantomih
Акула пера
3/24/2014, 9:04:23 PM
(Goша @ 24.03.2014 - время: 16:53)
(fantomih @ 24.03.2014 - время: 16:23)
Статистика вещь упрямая.
Жириновский вообще много чего говорит и помногу.Думаете стоит верить тому,что он говорит?
Практически в любой теме в опросе большинство за Путина.Надеюсь с этим вы спорить не будете?
Процентное соотношение на форуме подсчитывать не корректно.
Так как на форумах бывает минимальное число из всех голосующих на выборах.
(fantomih @ 24.03.2014 - время: 16:23)
P.S. гляньте на цифры в опросе.
Только не говорите,что опять подтасовали.
Думаю это и есть реальные цифры и никто их не подтасовывал! Меньше 50%. Но где же тут ВЦИОМные более 75% за Путина? И это сейчас, когда рейтинг достиг максимального уровня, по данным того же ВЦИОМа. А это значит что обычно рейтинг гораздо ниже. А что мы видим на выборах!? Конечно подтасовку, не зря же Чурову орден дали!? Об этом даже Жириновский говорил, правда что касается рейтинга ПЕдРосов... У вас 80% знакомых голосовали за Пу, а у меня 99% против! Вот такая статистика!
Статистика вещь упрямая.
Жириновский вообще много чего говорит и помногу.Думаете стоит верить тому,что он говорит?
Практически в любой теме в опросе большинство за Путина.Надеюсь с этим вы спорить не будете?
Процентное соотношение на форуме подсчитывать не корректно.
Так как на форумах бывает минимальное число из всех голосующих на выборах.
Goша
Грандмастер
3/24/2014, 9:10:40 PM
(fantomih @ 24.03.2014 - время: 17:04)
Практически в любой теме в опросе большинство за Путина.Надеюсь с этим вы спорить не будете?
Процентное соотношение на форуме подсчитывать не корректно.
Так как на форумах бывает минимальное число из всех голосующих на выборах. А почему форум нельзя расценивать как срез общества? Кстати, рейтинг Пу на разных форумах, примерно одинаковый. Так, действительно, сейчас он максимальный, около 50%, а до Крыма был где-то процентов 30 или около этого. Посмотрите на других форумах, где общаются люди различных взглядов. И никаких 75% этот рейтинг не набирал, нигде и никогда. Может, разве что, на форуме "Нашистов" и иже с ними? Но ведь это люди с одинаковыми взглядами. Так какое же это большинство!?
Практически в любой теме в опросе большинство за Путина.Надеюсь с этим вы спорить не будете?
Процентное соотношение на форуме подсчитывать не корректно.
Так как на форумах бывает минимальное число из всех голосующих на выборах. А почему форум нельзя расценивать как срез общества? Кстати, рейтинг Пу на разных форумах, примерно одинаковый. Так, действительно, сейчас он максимальный, около 50%, а до Крыма был где-то процентов 30 или около этого. Посмотрите на других форумах, где общаются люди различных взглядов. И никаких 75% этот рейтинг не набирал, нигде и никогда. Может, разве что, на форуме "Нашистов" и иже с ними? Но ведь это люди с одинаковыми взглядами. Так какое же это большинство!?
fantomih
Акула пера
3/24/2014, 10:42:49 PM
(Goша @ 24.03.2014 - время: 17:10)
(fantomih @ 24.03.2014 - время: 17:04)
75 % это названная вами цифра.
Форум можно оценивать как срез общества.
Но вы забываете,что на форумах сидит лишь часть населения нашей страны.
Опять таки максимальный к чему?
Своего кандидата отбрасываем.Некоторые тут за Обаму предпочли голосовать.
Остаётся 35 голосов.
За Путина 21
За остальных 14
Посчитайте мне в процентном соотношении.
(fantomih @ 24.03.2014 - время: 17:04)
Практически в любой теме в опросе большинство за Путина.Надеюсь с этим вы спорить не будете?
Процентное соотношение на форуме подсчитывать не корректно.
Так как на форумах бывает минимальное число из всех голосующих на выборах.
А почему форум нельзя расценивать как срез общества? Кстати, рейтинг Пу на разных форумах, примерно одинаковый. Так, действительно, сейчас он максимальный, около 50%, а до Крыма был где-то процентов 30 или около этого. Посмотрите на других форумах, где общаются люди различных взглядов. И никаких 75% этот рейтинг не набирал, нигде и никогда. Может, разве что, на форуме "Нашистов" и иже с ними? Но ведь это люди с одинаковыми взглядами. Так какое же это большинство!?
75 % это названная вами цифра.
Форум можно оценивать как срез общества.
Но вы забываете,что на форумах сидит лишь часть населения нашей страны.
Опять таки максимальный к чему?
Своего кандидата отбрасываем.Некоторые тут за Обаму предпочли голосовать.
Остаётся 35 голосов.
За Путина 21
За остальных 14
Посчитайте мне в процентном соотношении.
sxn2696931575
Удален 3/24/2014, 10:55:56 PM
Как и в 2012, за Прохорова (потому что больше не за кого). Должна быть сменяемость власти.
Путин, хоть я и согласен с ним по Крыму, тянет страну не туда, в мировое одиночество, в изоляцию и санкции. Менять правила мирового порядка по плечу лишь очень бедным (КНДР, ничего нет и нечего терять), либо очень богатым (США, печатный станок и куча вассалов).
Россия никуда из них не входит.
Путин, хоть я и согласен с ним по Крыму, тянет страну не туда, в мировое одиночество, в изоляцию и санкции. Менять правила мирового порядка по плечу лишь очень бедным (КНДР, ничего нет и нечего терять), либо очень богатым (США, печатный станок и куча вассалов).
Россия никуда из них не входит.
ps2000
Акула пера
3/24/2014, 11:02:06 PM
(fantomih @ 24.03.2014 - время: 18:42)
"Рейтинг Путина в марте 2014 года, согласно соцопросам, вырос так сильно впервые с мая 2012 года, ... Согласно данным ВЦИОМ, обнародованным сегодня, 13 марта 2014 года, рейтинг президента Путина поднялся до своего максимума (если брать последние три года).
Рейтинг Путина сильно укрепился в марте 2014 года. По последним данным, он составляет 71,6%."
Рейтинг определяется по числу проголосовавших за. Так что за - 21, остальные - против, всего проголосовало 47. Так что пересчитывать - не надо. Это будет не правильная цифра
По поводу среза - ВЦИОМ опрашивает меньше 2000 человек, никак не 100 миллионов.
Правы Вы в том, что форум не совсем срез общества.
75 % это названная вами цифра.
Форум можно оценивать как срез общества.
Но вы забываете,что на форумах сидит лишь часть населения нашей страны.
Опять таки максимальный к чему?
Своего кандидата отбрасываем.Некоторые тут за Обаму предпочли голосовать.
Остаётся 35 голосов.
За Путина 21
За остальных 14
Посчитайте мне в процентном соотношении.
"Рейтинг Путина в марте 2014 года, согласно соцопросам, вырос так сильно впервые с мая 2012 года, ... Согласно данным ВЦИОМ, обнародованным сегодня, 13 марта 2014 года, рейтинг президента Путина поднялся до своего максимума (если брать последние три года).
Рейтинг Путина сильно укрепился в марте 2014 года. По последним данным, он составляет 71,6%."
Рейтинг определяется по числу проголосовавших за. Так что за - 21, остальные - против, всего проголосовало 47. Так что пересчитывать - не надо. Это будет не правильная цифра
По поводу среза - ВЦИОМ опрашивает меньше 2000 человек, никак не 100 миллионов.
Правы Вы в том, что форум не совсем срез общества.
Goша
Грандмастер
3/24/2014, 11:10:46 PM
(fantomih @ 24.03.2014 - время: 18:42)
<q>75 % это названная вами цифра.
Форум можно оценивать как срез общества.
Но вы забываете,что на форумах сидит лишь часть населения нашей страны.
Опять таки максимальный к чему?</q>
Это не моя цифра, а топик стартёра.
(SuperHunter @ 22.03.2014 - время: 18:07)
<q>Рейтинг одобрения деятельности президента России Владимира Путина достиг максимального значения за последние 5 лет — показатель составляет 75,7%, свидетельствуют данные опроса ВЦИОМ.</q>
Действительно на форумах часть общества, но можно сказать, что это такая средняя часть, с разными политическими пристрастиями. Почему вы думаете, что остальная часть народонаселения будет единодушна в своём выборе? Точно так же мнения разделятся.
<q>75 % это названная вами цифра.
Форум можно оценивать как срез общества.
Но вы забываете,что на форумах сидит лишь часть населения нашей страны.
Опять таки максимальный к чему?</q>
Это не моя цифра, а топик стартёра.
(SuperHunter @ 22.03.2014 - время: 18:07)
<q>Рейтинг одобрения деятельности президента России Владимира Путина достиг максимального значения за последние 5 лет — показатель составляет 75,7%, свидетельствуют данные опроса ВЦИОМ.</q>
Действительно на форумах часть общества, но можно сказать, что это такая средняя часть, с разными политическими пристрастиями. Почему вы думаете, что остальная часть народонаселения будет единодушна в своём выборе? Точно так же мнения разделятся.
fantomih
Акула пера
3/24/2014, 11:16:52 PM
(ps2000 @ 24.03.2014 - время: 19:02)
Может быть цифра и не правильная,но и на выборах у нас не 1000 кандидатов,а несколько человек)
"Рейтинг Путина в марте 2014 года, согласно соцопросам, вырос так сильно впервые с мая 2012 года, ... Согласно данным ВЦИОМ, обнародованным сегодня, 13 марта 2014 года, рейтинг президента Путина поднялся до своего максимума (если брать последние три года).
Рейтинг Путина сильно укрепился в марте 2014 года. По последним данным, он составляет 71,6%."
Рейтинг определяется по числу проголосовавших за. Так что за - 21, остальные - против, всего проголосовало 47. Так что пересчитывать - не надо. Это будет не правильная цифра
По поводу среза - ВЦИОМ опрашивает меньше 2000 человек, никак не 100 миллионов.
Правы Вы в том, что форум не совсем срез общества.
Может быть цифра и не правильная,но и на выборах у нас не 1000 кандидатов,а несколько человек)
Goша
Грандмастер
3/24/2014, 11:39:25 PM
(fantomih @ 24.03.2014 - время: 19:16)
Вообще-то только один! Остальные для массовки.
Может быть цифра и не правильная,но и на выборах у нас не 1000 кандидатов,а несколько человек)
Вообще-то только один! Остальные для массовки.
ps2000
Акула пера
3/24/2014, 11:53:08 PM
(fantomih @ 24.03.2014 - время: 19:16)
Я о другом.
Рейтинг (положительный) определяется тем, сколько из проголосовавших за него. Это и есть озвучиваемая цифра.
Или Вам все равно - правильно или не правильно считается
Может быть цифра и не правильная,но и на выборах у нас не 1000 кандидатов,а несколько человек)
Я о другом.
Рейтинг (положительный) определяется тем, сколько из проголосовавших за него. Это и есть озвучиваемая цифра.
Или Вам все равно - правильно или не правильно считается
Безумный Иван
Акула пера
3/25/2014, 1:25:54 AM
(Goша @ 24.03.2014 - время: 15:08)
Опять выдумываете. Ленин такой ерунды никогда не писал.
А ведь даже дедушка Ленин писал, что любая кухарка может управлять государством!
Опять выдумываете. Ленин такой ерунды никогда не писал.
Falcok
Грандмастер
3/25/2014, 1:38:14 AM
Гос-вом может управлять только тот, кого крутят сутками по Первому! Ну само собой пока он не умрет от старости и по ТВ российскому не будут пиарить нового светлячка... И эта голова всегда незаменима и все делает правильно, даже если в стране нищета и экономика идет в стагнацию при росте цен на экспортные товары
Валя2
Акула пера
3/25/2014, 3:40:17 AM
Однозначно в РФ всем рулит голова из телевизора, её ФИО значения не имеет. И так будет пока не изменится соотношение лоялистов и критиканов...
Оно же соотношение тех кто зырит телек поглощая пережеванную агитаторами инфу- и тех кто читает тексты обрабатывая инфу самостоятельно.ни
Пока что это соотношение 50 на 50, что сразу привело к оппозиционным митингам и оспариванию итогов выборов в госДуму.
Идея не считать голоса "свой кандидат"- прикольная )) Напоминает методику подсчета голосов в реальности ))
Оно же соотношение тех кто зырит телек поглощая пережеванную агитаторами инфу- и тех кто читает тексты обрабатывая инфу самостоятельно.ни
Пока что это соотношение 50 на 50, что сразу привело к оппозиционным митингам и оспариванию итогов выборов в госДуму.
Идея не считать голоса "свой кандидат"- прикольная )) Напоминает методику подсчета голосов в реальности ))
sxn3129578223
Мастер
3/25/2014, 3:48:55 AM
(Шахтер @ 23.03.2014 - время: 09:59)
Выбрал зюганова. Но уже прекрасно ясно, что он сдулся,как политик - нет у нас в стране оппозиции. Нет и не предвидеться :( Вымерли политические партии - у нас снова монопартийная система - так что на выборах можете тыкать в любого кандидата - ваш голос уже не имеет значения, все-равно будет Путин или тот, кого посадят вместо него.
Хуже всего, что ситуация не имеет мирных решений, так что рано или поздно курс партии разойдется с народом настолько, что будет майдан и если на верху будет сидеть марионеточный фуфель как на вукраине, то рискуем получить феерический песец. Ну, что значит сдулся? Затерли скорее, активно затирают. В Думе он ничего не значит, выборы все сфальсифицированы.
Вот такими методами отжимают КПРФ:
Сегодня ночью в квартиру, арендованную агитаторами КПРФ в Калининском районе, ворвались бандиты. Двоих агитаторов расстреляли из травматических пистолетов, один ожидает операции в НИИТО после падения со второго этажа.
Для организации распространения агитматериалов вчера, 21 марта в микрорайоне Юбилейный в доме № 31/1 по ул. Объединения в Калининском районе, штабом КПРФ была снята квартира. В этот же день ребята-агитаторы начали распространять в микрорайоне листовки за кандидата Андрея Попова.
Закончив работу 21 марта, трое агитаторов, в том числе, Сергей Сухоруков — помощник депутата Госдумы Анатолия Локтя, первый секретарь Железнодорожного райкома КПРФ — остались на ночь в квартире, чтобы с утра продолжить разноску агитации в субботу.
Около часа ночи находившихся в квартире разбудил звонок в дверь. Один из ребят подошел к двери и спросил: «Кто?». Из-за двери прозвучало что-то невнятное. Агитатор приоткрыл дверь и увидел двоих спортивной внешности молодых людей (один небольшого роста — около 160 см, другой — 180 см). Молодые люди стали прорываться в квартиру, чтобы «поговорить». Началось «перетягивание двери» и шум, на который выскочила соседка по площадке, увидев происходящее и стала успокаивать «спортивных ребят». Как отметил один из агитаторов, женщина была знакома с молодыми людьми, называла их по именам, но они не реагировали на ее уговоры.
Борьба за дверь окончилась в пользу «спортивных ребят», после того, как один из них достал травматический пистолет и произвел несколько выстрелов в щель между дверью и косяком. Одна из пуль попала в руку Сергею Сухорукову, другая — в шею Дмитрию Камневу. Дальше события развивались так: Дмитрий Камнев в состоянии болевого шока выскочил на лестничную площадку и побежал по лестнице вниз. Ему в спину был произведен еще один выстрел, пуля попала в лопатку. Оказавшись на улице, он подбежал к стоящему возле ТЦ «Юбилейный» такси и через связь таксиста вызвал полицию и «скорую помощь». К этому моменту еще один агитатор сумел вырваться из квартиры, а Сергей Сухоруков, заблокированный возле балкона, был вынужден совершить прыжок со второго этажа. Упав, он сломал ногу и позвоночник, бежать, разумеется, не мог. «Спортивные ребята», видимо, узнавшие в нем начальника штаба кандидата КПРФ Андрея Попова, спустились на первый этаж, обошли дом — окна квартиры находятся на противоположной стороне — и принялись добивать жертву.
За этим занятием их застали случайные прохожие, которые вступились за избиваемого и не способного подняться человека, тем самым задержали бандитов на некоторое время до прибытия полиции.
Сейчас по информации сайта КПРФНск подозреваемые находятся в Калининском отделе полиции. Их действия пытаются квалифицировать, как «нанесение побоев» и отпустить. Дмитрий Камнев находится в 25-й медсанчасти, ему оказывается медицинская помощь. Пуля, извлеченная из его шеи, по счастливой случайности не задела артерию, поэтому его жизни сейчас ничего не угрожает. Сергей Сухоруков с переломом ноги, тяжелой травмой позвоночника, простреленной рукой и гематомами на лице находится в НИИТО, врачи готовят его к операции.
Нападение совершили, предположительно, работающие на штаб «Единой России», а точнее, креатуру местного авторитетного предпринимателя Сидоренко Глеба Дебова, также избирающегося в горсовет. Согласно информации, полученной из источников, близких к штабу Дебова, вчера у них появилась «социология», согласно которой имевший 100% вероятность победы фаворит избирательной гонки Дебов проигрывает коммунисту Андрею Попову, ведущему «малобюджетную» кампанию, 10% голосов. Этот факт мог вынудить оппонентов КПРФ предпринять бандитские методы, чтобы «выключить» систему агитации в районе и напугать будущих агитаторов.
Беспокойство в штабе КПРФ вызывает и тот факт, что дознаватель, ведущий дело, озвучивает в качестве причины произошедшего «бытовой конфликт» с соседями. Однако, в неофициальной беседе представителей штаба с оперативным сотрудником, тот отметил факт, что опрос жителей дома не выявил никаких конфликтов с агитаторами. Тем более, что за такой короткий срок — один день — это вообще вряд ли возможно.
https://kprfnsk.ru/inform/news/23275/
Вот на таких вот методах в конечном счете и держится нынешняя власть в стране, фасадом которой является Путин Владимир Владимирович.
Выбрал зюганова. Но уже прекрасно ясно, что он сдулся,как политик - нет у нас в стране оппозиции. Нет и не предвидеться :( Вымерли политические партии - у нас снова монопартийная система - так что на выборах можете тыкать в любого кандидата - ваш голос уже не имеет значения, все-равно будет Путин или тот, кого посадят вместо него.
Хуже всего, что ситуация не имеет мирных решений, так что рано или поздно курс партии разойдется с народом настолько, что будет майдан и если на верху будет сидеть марионеточный фуфель как на вукраине, то рискуем получить феерический песец. Ну, что значит сдулся? Затерли скорее, активно затирают. В Думе он ничего не значит, выборы все сфальсифицированы.
Вот такими методами отжимают КПРФ:
Сегодня ночью в квартиру, арендованную агитаторами КПРФ в Калининском районе, ворвались бандиты. Двоих агитаторов расстреляли из травматических пистолетов, один ожидает операции в НИИТО после падения со второго этажа.
Для организации распространения агитматериалов вчера, 21 марта в микрорайоне Юбилейный в доме № 31/1 по ул. Объединения в Калининском районе, штабом КПРФ была снята квартира. В этот же день ребята-агитаторы начали распространять в микрорайоне листовки за кандидата Андрея Попова.
Закончив работу 21 марта, трое агитаторов, в том числе, Сергей Сухоруков — помощник депутата Госдумы Анатолия Локтя, первый секретарь Железнодорожного райкома КПРФ — остались на ночь в квартире, чтобы с утра продолжить разноску агитации в субботу.
Около часа ночи находившихся в квартире разбудил звонок в дверь. Один из ребят подошел к двери и спросил: «Кто?». Из-за двери прозвучало что-то невнятное. Агитатор приоткрыл дверь и увидел двоих спортивной внешности молодых людей (один небольшого роста — около 160 см, другой — 180 см). Молодые люди стали прорываться в квартиру, чтобы «поговорить». Началось «перетягивание двери» и шум, на который выскочила соседка по площадке, увидев происходящее и стала успокаивать «спортивных ребят». Как отметил один из агитаторов, женщина была знакома с молодыми людьми, называла их по именам, но они не реагировали на ее уговоры.
Борьба за дверь окончилась в пользу «спортивных ребят», после того, как один из них достал травматический пистолет и произвел несколько выстрелов в щель между дверью и косяком. Одна из пуль попала в руку Сергею Сухорукову, другая — в шею Дмитрию Камневу. Дальше события развивались так: Дмитрий Камнев в состоянии болевого шока выскочил на лестничную площадку и побежал по лестнице вниз. Ему в спину был произведен еще один выстрел, пуля попала в лопатку. Оказавшись на улице, он подбежал к стоящему возле ТЦ «Юбилейный» такси и через связь таксиста вызвал полицию и «скорую помощь». К этому моменту еще один агитатор сумел вырваться из квартиры, а Сергей Сухоруков, заблокированный возле балкона, был вынужден совершить прыжок со второго этажа. Упав, он сломал ногу и позвоночник, бежать, разумеется, не мог. «Спортивные ребята», видимо, узнавшие в нем начальника штаба кандидата КПРФ Андрея Попова, спустились на первый этаж, обошли дом — окна квартиры находятся на противоположной стороне — и принялись добивать жертву.
За этим занятием их застали случайные прохожие, которые вступились за избиваемого и не способного подняться человека, тем самым задержали бандитов на некоторое время до прибытия полиции.
Сейчас по информации сайта КПРФНск подозреваемые находятся в Калининском отделе полиции. Их действия пытаются квалифицировать, как «нанесение побоев» и отпустить. Дмитрий Камнев находится в 25-й медсанчасти, ему оказывается медицинская помощь. Пуля, извлеченная из его шеи, по счастливой случайности не задела артерию, поэтому его жизни сейчас ничего не угрожает. Сергей Сухоруков с переломом ноги, тяжелой травмой позвоночника, простреленной рукой и гематомами на лице находится в НИИТО, врачи готовят его к операции.
Нападение совершили, предположительно, работающие на штаб «Единой России», а точнее, креатуру местного авторитетного предпринимателя Сидоренко Глеба Дебова, также избирающегося в горсовет. Согласно информации, полученной из источников, близких к штабу Дебова, вчера у них появилась «социология», согласно которой имевший 100% вероятность победы фаворит избирательной гонки Дебов проигрывает коммунисту Андрею Попову, ведущему «малобюджетную» кампанию, 10% голосов. Этот факт мог вынудить оппонентов КПРФ предпринять бандитские методы, чтобы «выключить» систему агитации в районе и напугать будущих агитаторов.
Беспокойство в штабе КПРФ вызывает и тот факт, что дознаватель, ведущий дело, озвучивает в качестве причины произошедшего «бытовой конфликт» с соседями. Однако, в неофициальной беседе представителей штаба с оперативным сотрудником, тот отметил факт, что опрос жителей дома не выявил никаких конфликтов с агитаторами. Тем более, что за такой короткий срок — один день — это вообще вряд ли возможно.
https://kprfnsk.ru/inform/news/23275/
Вот на таких вот методах в конечном счете и держится нынешняя власть в стране, фасадом которой является Путин Владимир Владимирович.
sxn3129578223
Мастер
3/25/2014, 3:54:41 AM
(Шахтер @ 23.03.2014 - время: 10:52)
(fantomih @ 23.03.2014 - время: 10:10)
(Falcok @ 23.03.2014 - время: 10:07)
Как в США и странах Западной Европы. А понятие рядовой человек в пояснении не нуждается Так там у них рядовой человек всё в долг покупает.На много лет.Но почему то у нас об этом предпочитают не говорить. эм... у нас физически рядовой человек в долг купить не может.
Например пара зарабатывает на двоих серыми 47 тысяч (это норма, особенно если они при этом еще и учатся. Белая зарплата у него 16 у нее 11... вопрос, какой банк в здравом уме даст им хоть что-то при таком доходе?
То есть ни снять, ни купить, ни взять в ипотеку жильем им практически невозможно. Снять можно легко, даже в Москве. Например, комнату в двушке на пару с другой парой.
Тут нет проблем с жильем. Жилая площадь на душу населения в Восточной Германии — 30 кв. м, в Западной Германии — 50 кв. м. И строительство постоянно идет. Здесь есть специальное министерство жилищного строительства. Кроме того, цены на съем квартир одинаковые что в государственном фонде, что в частном.
Что-то не подтверждают эту информацию уехавшие в Германию знакомые и родственники, многие из которых уже граждане. Видно, все это жилье принадлежит относительно небольшому числу собственников, раз чуть ли не половина молодых семей снимает годами.
(fantomih @ 23.03.2014 - время: 10:10)
(Falcok @ 23.03.2014 - время: 10:07)
Как в США и странах Западной Европы. А понятие рядовой человек в пояснении не нуждается Так там у них рядовой человек всё в долг покупает.На много лет.Но почему то у нас об этом предпочитают не говорить. эм... у нас физически рядовой человек в долг купить не может.
Например пара зарабатывает на двоих серыми 47 тысяч (это норма, особенно если они при этом еще и учатся. Белая зарплата у него 16 у нее 11... вопрос, какой банк в здравом уме даст им хоть что-то при таком доходе?
То есть ни снять, ни купить, ни взять в ипотеку жильем им практически невозможно. Снять можно легко, даже в Москве. Например, комнату в двушке на пару с другой парой.
Тут нет проблем с жильем. Жилая площадь на душу населения в Восточной Германии — 30 кв. м, в Западной Германии — 50 кв. м. И строительство постоянно идет. Здесь есть специальное министерство жилищного строительства. Кроме того, цены на съем квартир одинаковые что в государственном фонде, что в частном.
Что-то не подтверждают эту информацию уехавшие в Германию знакомые и родственники, многие из которых уже граждане. Видно, все это жилье принадлежит относительно небольшому числу собственников, раз чуть ли не половина молодых семей снимает годами.