Реальный рейтинг "Единой России"
1. До 15%
18
2. от 16 до 25%
16
3. от 26 до 35%
13
4. от 36 до 50%
7
5. от 51 до 60%
5
6.свыше 60%
3
Всего голосов: 62
dimychx
Мастер
11/7/2013, 4:29:53 AM
По заголовку темы: Неужели еще кто-то слушает "речи" ДАМа?
Marinw
Акула пера
11/7/2013, 6:53:14 AM
(dimychx @ 07.11.2013 - время: 00:29)
Говорят, что американцы его прослушивают.
По одной версии, чтобы посмеяться. По второй никак не могут понять о чем он говорит
По заголовку темы: Неужели еще кто-то слушает "речи" ДАМа?
Говорят, что американцы его прослушивают.
По одной версии, чтобы посмеяться. По второй никак не могут понять о чем он говорит
Tuyan
Акула пера
11/7/2013, 10:12:36 AM
На селе и в малых городах вполне высок у них рейтинг
Marinw
Акула пера
11/7/2013, 12:10:59 PM
(Tuyan @ 07.11.2013 - время: 06:12)
Рейтинг высок? Или там легче следить за тем кто как проголосовал?
На селе и в малых городах вполне высок у них рейтинг
Рейтинг высок? Или там легче следить за тем кто как проголосовал?
alexalex83
Акула пера
11/7/2013, 3:53:39 PM
(Marinw @ 07.11.2013 - время: 08:10)
(Tuyan @ 07.11.2013 - время: 06:12)
Там гораздо легче организовать голосование и вброс.
(Tuyan @ 07.11.2013 - время: 06:12)
На селе и в малых городах вполне высок у них рейтинг
Рейтинг высок? Или там легче следить за тем кто как проголосовал?
Там гораздо легче организовать голосование и вброс.
Marinw
Акула пера
11/7/2013, 4:39:46 PM
Интересно, если бы ЕР устроила в Думе публичное обсуждение Жирика за его выступление о Кавказе, это бы подняло рейтинг "Единой России" или наоборот опустило бы
Goша
Грандмастер
11/7/2013, 4:44:23 PM
Так, Жириновский уже озвучил реальный рейтинг ПЕдРосов, 10%. Кто не помнит его выступление (Уже выкладывалось в другой теме) посмотрите ещё раз...
alexalex83
Акула пера
11/7/2013, 5:06:18 PM
(Marinw @ 07.11.2013 - время: 12:39)
Скорее бы просто повеселило публику.
Поднимать рейтинг все-таки надо бы делами, а не болтовней.
А с ними у ЕР бяда.
Интересно, если бы ЕР устроила в Думе публичное обсуждение Жирика за его выступление о Кавказе, это бы подняло рейтинг "Единой России" или наоборот опустило бы
Скорее бы просто повеселило публику.
Поднимать рейтинг все-таки надо бы делами, а не болтовней.
А с ними у ЕР бяда.
iich
Акула пера
11/7/2013, 6:09:21 PM
(Marinw @ 07.11.2013 - время: 08:10)
(Tuyan @ 07.11.2013 - время: 06:12)
Одно другому, увы, не противоречит.
Крайне высок процент привыкших голосвать "за начальство" или просто за "партию власти", или "как сказал президент/губернатор/"Повсикакиевич" (условный персонаж-"авторитет" местный), т.е. перекладывающих своё решение на чужие плечи - мол, это не я, меня так учили/убедили/приказали...
А кто начинает думать своей головой и пробовать что-то изменить - против них уже и контроль, и вброс.
(Tuyan @ 07.11.2013 - время: 06:12)
На селе и в малых городах вполне высок у них рейтинг
Рейтинг высок? Или там легче следить за тем кто как проголосовал?
Одно другому, увы, не противоречит.
Крайне высок процент привыкших голосвать "за начальство" или просто за "партию власти", или "как сказал президент/губернатор/"Повсикакиевич" (условный персонаж-"авторитет" местный), т.е. перекладывающих своё решение на чужие плечи - мол, это не я, меня так учили/убедили/приказали...
А кто начинает думать своей головой и пробовать что-то изменить - против них уже и контроль, и вброс.
Marinw
Акула пера
11/7/2013, 6:56:32 PM
Если бы у ЕР, действительно был бы высокий рейтинг, они бы не меняли постоянно избирательное законодательство. И не дали бы возможность регистрировать карликовые партии, не возвращали бы графу "Против всех".
alexalex83
Акула пера
11/7/2013, 10:27:12 PM
(dimychx @ 07.11.2013 - время: 00:29)
Как ни странно, слушаю. Пусть вполуха.
Не хочу пропустить момент когда его попрут вон как козла отпущения.
Это будет в начале кризиса...
По заголовку темы: Неужели еще кто-то слушает "речи" ДАМа?
Как ни странно, слушаю. Пусть вполуха.
Не хочу пропустить момент когда его попрут вон как козла отпущения.
Это будет в начале кризиса...
Marinw
Акула пера
11/8/2013, 12:30:11 AM
(alexalex83 @ 07.11.2013 - время: 18:27)
(dimychx @ 07.11.2013 - время: 00:29)
Вы думаете, что он сам скорбным голосом сообщит о своей отставке?
Правильно один американец написал - Путин Медведева уберет не скоро, чтобы не сказали, что ошибся. А мне кажется это может произойти в 2017 году и то, только в том случае, если Путин вдруг не пойдет на выборы и будущего преемника поставит пока премьером
(dimychx @ 07.11.2013 - время: 00:29)
По заголовку темы: Неужели еще кто-то слушает "речи" ДАМа?
Как ни странно, слушаю. Пусть вполуха.
Не хочу пропустить момент когда его попрут вон как козла отпущения.
Это будет в начале кризиса...
Вы думаете, что он сам скорбным голосом сообщит о своей отставке?
Правильно один американец написал - Путин Медведева уберет не скоро, чтобы не сказали, что ошибся. А мне кажется это может произойти в 2017 году и то, только в том случае, если Путин вдруг не пойдет на выборы и будущего преемника поставит пока премьером
alexalex83
Акула пера
11/8/2013, 2:13:11 AM
(Marinw @ 07.11.2013 - время: 20:30)
(alexalex83 @ 07.11.2013 - время: 18:27)
(dimychx @ 07.11.2013 - время: 00:29)
Американцев много и говорят они много.
ДАМ чем хорош- он иногда проговаривается.
И заговаривается.
Думаю, в очередной раз его может не "пронести".
Особенно когда станет ясно, что "Боливар не вынесет двоих"
А этот момент не за горами.
(alexalex83 @ 07.11.2013 - время: 18:27)
(dimychx @ 07.11.2013 - время: 00:29)
По заголовку темы: Неужели еще кто-то слушает "речи" ДАМа?
Как ни странно, слушаю. Пусть вполуха.
Не хочу пропустить момент когда его попрут вон как козла отпущения.
Это будет в начале кризиса...
Вы думаете, что он сам скорбным голосом сообщит о своей отставке?
Правильно один американец написал - Путин Медведева уберет не скоро, чтобы не сказали, что ошибся. А мне кажется это может произойти в 2017 году и то, только в том случае, если Путин вдруг не пойдет на выборы и будущего преемника поставит пока премьером
Американцев много и говорят они много.
ДАМ чем хорош- он иногда проговаривается.
И заговаривается.
Думаю, в очередной раз его может не "пронести".
Особенно когда станет ясно, что "Боливар не вынесет двоих"
А этот момент не за горами.
sxn3129578223
Мастер
11/8/2013, 4:25:11 AM
(Sorques @ 06.10.2013 - время: 01:09)
(Victor665 @ 05.10.2013 - время: 23:48)
Нет у ЕР никаких политических взглядов никогда и не было. Программа же чисто либеральная, если речь об экономике - такой отмороженный либерализм с элементами шизы.
(Victor665 @ 05.10.2013 - время: 23:48)
Опрос фактически о том, сколько в Этой стране людей с рабским психотипом.
Вы упрощаете... ЕР достаточно неоднородна по политическим взглядам, от просоветских до либеральных, то есть при желании каждый найдет себе что то приемлемое...первая попытка создания подобной партии была предпринята Черномырдиным, но НашДомРоссия несмотря на административный ресурс имел плохой пиар, да и время было тогда еще смутное и неудачное, низкие цены на нефть, дефолт...
Нет у ЕР никаких политических взглядов никогда и не было. Программа же чисто либеральная, если речь об экономике - такой отмороженный либерализм с элементами шизы.
sxn3129578223
Мастер
11/8/2013, 4:30:26 AM
(tschir @ 07.10.2013 - время: 00:31)
20% - это люди, активно поддерживающие ЕдРо.
Но при таком подсчете у всех других партий поддержка еще меньше. Это утверждение противоречит принципу Дирихле, если не брать во внимание партии с заведомо непроходным рейтингом. С моей же точки зрения, не претендующей, естественно, на безошибочность, у КПРФ не менее 20% не протестного, а именно что сознательного электората, с протестным же будет не менее 35%.
У ЕР никак не более этой величины в стране, в Москве же, едва ли, больше 20%.
20% - это люди, активно поддерживающие ЕдРо.
Но при таком подсчете у всех других партий поддержка еще меньше. Это утверждение противоречит принципу Дирихле, если не брать во внимание партии с заведомо непроходным рейтингом. С моей же точки зрения, не претендующей, естественно, на безошибочность, у КПРФ не менее 20% не протестного, а именно что сознательного электората, с протестным же будет не менее 35%.
У ЕР никак не более этой величины в стране, в Москве же, едва ли, больше 20%.
alexalex83
Акула пера
11/8/2013, 4:33:47 AM
(sxn3129578223 @ 08.11.2013 - время: 00:30)
(tschir @ 07.10.2013 - время: 00:31)
Если можно, расшифруйте для непосвященных в высокую политологию.
(tschir @ 07.10.2013 - время: 00:31)
20% - это люди, активно поддерживающие ЕдРо.
Но при таком подсчете у всех других партий поддержка еще меньше.
Это утверждение противоречит принципу Дирихле, если не брать во внимание партии с заведомо непроходным рейтингом. С моей же точки зрения, не претендующей, естественно, на безошибочность, у КПРФ не менее 20% не протестного, а именно что сознательного электората, с протестным же будет не менее 35%.
У ЕР никак не более этой величины в стране, в Москве же, едва ли, больше 20%.
Если можно, расшифруйте для непосвященных в высокую политологию.
sxn3129578223
Мастер
11/8/2013, 4:38:04 AM
(alexalex83 @ 08.11.2013 - время: 00:33)
(sxn3129578223 @ 08.11.2013 - время: 00:30)
(tschir @ 07.10.2013 - время: 00:31)
20% - это люди, активно поддерживающие ЕдРо.
Но при таком подсчете у всех других партий поддержка еще меньше. Это утверждение противоречит принципу Дирихле, если не брать во внимание партии с заведомо непроходным рейтингом. С моей же точки зрения, не претендующей, естественно, на безошибочность, у КПРФ не менее 20% не протестного, а именно что сознательного электората, с протестным же будет не менее 35%.
У ЕР никак не более этой величины в стране, в Москве же, едва ли, больше 20%. Если можно, расшифруйте для непосвященных в высокую политологию. Что именно? Если речь о цифрах, то они основаны исключительно на моих личных ощущениях, с кем-то я общаюсь и в Москве, и в регионах, какая-то картина складывается, возможно, сильно неточная... Поэтому сразу написал, что оценка ни на что не претендует на самом деле.
В принципе можно проанализировать на досуге материалы последних выборов в думу и с приемлемой точностью дать математический анализ фальсификаций, кто-то этим даже занимался...
Что до принципа Дирихле, то это про то, что если у вас 4 партии, то хотя бы одна должна получить 25%.
(sxn3129578223 @ 08.11.2013 - время: 00:30)
(tschir @ 07.10.2013 - время: 00:31)
20% - это люди, активно поддерживающие ЕдРо.
Но при таком подсчете у всех других партий поддержка еще меньше. Это утверждение противоречит принципу Дирихле, если не брать во внимание партии с заведомо непроходным рейтингом. С моей же точки зрения, не претендующей, естественно, на безошибочность, у КПРФ не менее 20% не протестного, а именно что сознательного электората, с протестным же будет не менее 35%.
У ЕР никак не более этой величины в стране, в Москве же, едва ли, больше 20%. Если можно, расшифруйте для непосвященных в высокую политологию. Что именно? Если речь о цифрах, то они основаны исключительно на моих личных ощущениях, с кем-то я общаюсь и в Москве, и в регионах, какая-то картина складывается, возможно, сильно неточная... Поэтому сразу написал, что оценка ни на что не претендует на самом деле.
В принципе можно проанализировать на досуге материалы последних выборов в думу и с приемлемой точностью дать математический анализ фальсификаций, кто-то этим даже занимался...
Что до принципа Дирихле, то это про то, что если у вас 4 партии, то хотя бы одна должна получить 25%.
alexalex83
Акула пера
11/8/2013, 4:41:55 AM
Будет время - попробуйте и выкладывайте результаты.
Желательно аргументировано - интересно будет обсудить.
Желательно аргументировано - интересно будет обсудить.
Marinw
Акула пера
11/8/2013, 7:27:19 AM
(sxn3129578223 @ 08.11.2013 - время: 00:30)
Несколько независимых математических экспертиз дали почти одинаковые результаты о фальсификации выборов в Госдуму. Так что реально сколько проголосовало мы не узнаем никогда, но это будет повторяться и дальше. Принцип - Не обманешь, не продашь - действует не только в торговле
Это утверждение противоречит принципу Дирихле, если не брать во внимание партии с заведомо непроходным рейтингом. С моей же точки зрения, не претендующей, естественно, на безошибочность, у КПРФ не менее 20% не протестного, а именно что сознательного электората, с протестным же будет не менее 35%.
У ЕР никак не более этой величины в стране, в Москве же, едва ли, больше 20%.
Несколько независимых математических экспертиз дали почти одинаковые результаты о фальсификации выборов в Госдуму. Так что реально сколько проголосовало мы не узнаем никогда, но это будет повторяться и дальше. Принцип - Не обманешь, не продашь - действует не только в торговле
sxn3129578223
Мастер
11/8/2013, 7:39:49 AM
(Marinw @ 08.11.2013 - время: 03:27)
(sxn3129578223 @ 08.11.2013 - время: 00:30)
Это утверждение противоречит принципу Дирихле, если не брать во внимание партии с заведомо непроходным рейтингом. С моей же точки зрения, не претендующей, естественно, на безошибочность, у КПРФ не менее 20% не протестного, а именно что сознательного электората, с протестным же будет не менее 35%.
У ЕР никак не более этой величины в стране, в Москве же, едва ли, больше 20%. Несколько независимых математических экспертиз дали почти одинаковые результаты о фальсификации выборов в Госдуму. Так что реально сколько проголосовало мы не узнаем никогда, но это будет повторяться и дальше. Принцип - Не обманешь, не продашь - действует не только в торговле А можно посмотреть материалы исследований? Там ведь не просто ставилась та или иная гипотеза, но, наверное, и оценивались какие-то параметры?
(sxn3129578223 @ 08.11.2013 - время: 00:30)
Это утверждение противоречит принципу Дирихле, если не брать во внимание партии с заведомо непроходным рейтингом. С моей же точки зрения, не претендующей, естественно, на безошибочность, у КПРФ не менее 20% не протестного, а именно что сознательного электората, с протестным же будет не менее 35%.
У ЕР никак не более этой величины в стране, в Москве же, едва ли, больше 20%. Несколько независимых математических экспертиз дали почти одинаковые результаты о фальсификации выборов в Госдуму. Так что реально сколько проголосовало мы не узнаем никогда, но это будет повторяться и дальше. Принцип - Не обманешь, не продашь - действует не только в торговле А можно посмотреть материалы исследований? Там ведь не просто ставилась та или иная гипотеза, но, наверное, и оценивались какие-то параметры?