Разговор с модераторами

(Cityman @ 02-04-2020 - 15:02)
Ну наконец-то от модератора/супермодератора получен ответ на жалобу, а теперь ответьте по какому праву вы мои посты называете флудом? Кто вам это правдо давал, если нарушения не было?
Я вам сказал, вопрос закрыт. Сейчас вы занимаетесь троллингом служебной темы. Если не согласны жалуйтесь. Можете в своих жалобах написать, что я вас незаслуженно обидел.
По вашему вопросу в служебной теме, говорить больше не о чем.

(Sorques @ 02-04-2020 - 16:22)
(Cityman @ 02-04-2020 - 15:02)
Ну наконец-то от модератора/супермодератора получен ответ на жалобу, а теперь ответьте по какому праву вы мои посты называете флудом? Кто вам это правдо давал, если нарушения не было? Я вам сказал, вопрос закрыт. Сейчас вы занимаетесь троллингом служебной темы. Если не согласны жалуйтесь. Можете в своих жалобах написать, что я вас незаслуженно обидел.
По вашему вопросу в служебной теме, говорить больше не о чем.
кому жаловаться, если Админ не появляется на форуме

(Cityman @ 02-04-2020 - 15:34)
кому жаловаться, если Админ не появляется на форуме
Появляется и даже читает ваши жалобы и недовольства которыми вы завалили "Глюки замеченные на форуме" и похожие топики о работе форума, в которых можно высказать свои притензии о чем либо.

(Sorques @ 02-04-2020 - 16:42)
(Cityman @ 02-04-2020 - 15:34)
кому жаловаться, если Админ не появляется на форуме Появляется и даже читает ваши жалобы и недовольства которыми вы завалили "Глюки замеченные на форуме" и похожие топики о работе форума, в которых можно высказать свои притензии о чем либо.
Ну значит будем писать Админу как вы в служебной теме пользователей троллите, со скринами и ссылками, чтоб как положено

(Cityman @ 02-04-2020 - 15:47)
Ну значит будем писать Админу как вы в служебной теме пользователей троллите, со скринами и ссылками, чтоб как положено
Что я делаю? Троллю? То есть вы пришли в служебную тему оскорблять и давать такого рода оценки работе модераторам? Кто троллит или
флудит, может определять только модератор доски или ведущий раздела, но не пользователи и не сторонние модераторы.
Запомните, это модератор.

Отвечать на этот пост не нужно.

(Sorques @ 02-04-2020 - 17:00)
(Cityman @ 02-04-2020 - 15:47)
Ну значит будем писать Админу как вы в служебной теме пользователей троллите, со скринами и ссылками, чтоб как положено Что я делаю? Троллю? То есть вы пришли в служебную тему оскорблять и давать такого рода оценки работе модераторам? Кто троллит или
флудит, может определять только модератор доски или ведущий раздела, но не пользователи и не сторонние модераторы.
Запомните, это модератор.

Отвечать на этот пост не нужно. Уважаемый супермодератор обратите внимание на первый мой пост нашего с вами диалога.
Вопрос звучал так: "Sorques, а что не отвечать на жалобы на пост это теперь ваше кредо модератора СР или это вы как супермодератор Глобального так поступаете??? Вы считаете, что эпитеты в адрес старшего поколения россиян типа "Реально решающий момент идет, чууууть чуть меньше ваших станет и капут! Очень недолго вашим осталось, буквально последние огрызки последнего поколения бабулек уйдут в лучший мир и всё." приемлемы на СР и вы такие эпитеты допускаете у себя в разделе?" Как видно из текста, я был возмущен подобным эпитетом и подав жалобу ждал ответа или реакции аж несколько дней. Вы прицепились к слову "отвечаете" в первой части моего вопроса и усиленно меня тут поучали, но вот почему-то на вторую часть ответили только после аж 6 постов намеренно не отвечая на второй вопрос. Вы не считаете это троллингом? Напомню как троллинг формулируется в правилах СН: "Троллинг - написание заведомо провокационных сообщений с целью разжигания конфликтных ситуаций, перевод конструктивного обсуждения в перепалку и намеренный уход от первоначального обсуждения." (С) Правила СН, еще и флудом мои посты назвали, хотя я всего лишь просил дать полный ответ на оба моих вопроса. Когда вы дали ответ "Да, пост был отредактирован" из которого понятно, что вы пост, который написал Victor665 исправили, убрав возмущающую меня фразу. Сразу нельзя было так ответить?

(Sorques @ 17-04-2018 - 00:40)
Уважаемые пользователи, здесь вы можете задать свои вопросы модераторам подфорума Серьезный разговор, по вопросам модерации, правил форума, переноса и удаления тем, постов, а так же внести свои предложения и жалобы.
(Т-90 @ 18-04-2020 - 12:58)
(Книгочей @ 18-04-2020 - 12:52)
А как же долг перед союзниками по обмену информацией об общем противнике ? Или хотя бы в благодарность за помощь по ленд-лизу ... А вот твоя страна тоже из наших бывших СССР ПРибалтика-так сказать!
У Вас уважаемых карман Огромный в Прибалтике-можите отблагодарить США денюжком!
Трам от денег не когда не отказывается-это для него самый последний грех-отказ от денег!
А у меня нет денег-можите идти Лесом : https://sxn.io/lend-liz01_140-t.html#entry23841468 Когда, наконец, "Т-90" забанят навсегда ?!

(Sorques @ 17-04-2018 - 00:40)
Уважаемые пользователи, здесь вы можете задать свои вопросы модераторам подфорума Серьезный разговор, по вопросам модерации, правил форума, переноса и удаления тем, постов, а так же внести свои предложения и жалобы.
(Jeyn @ 02-04-2020 - 02:04)
(Книгочей @ 01-04-2020 - 23:23)
Когда модераторы, наконец, перестанут следовать "двойным стандартам" и банить за оскорбления РФ и Путина, но при этом не замечать оскорблений в адрес других стран и их руководителей? Сайт находится в Российской юрисдикции , если модераторы не накажут писавшего оскорбления в адрес власти , то у прокуратуры могут возникнуть вопросы к сайту.
https://www.advo24.ru/publication/zakon-ob-...o-chem-on-.html Ссылка: https://sxn.io/razgovor-s-moderato...l#entry23811034

Это, действительно так ? Значит, на "СН" РФ критиковать запрещено, но оскорблять другие страны можно ! А что Админ по этому поводу скажет ? Который сам живёт в ЕС. К сему : И почему не модераторы отвечают здесь, а кто попало ?

(Книгочей @ 18-04-2020 - 13:21)
Когда, наконец, "Т-90" забанят навсегда ?!
Нет причин.

(Sorques @ 18-04-2020 - 15:29)
(Книгочей @ 18-04-2020 - 13:21)
Когда, наконец, "Т-90" забанят навсегда ?! Нет причин.
Это как понимать ?! Как то, что вы покрываете ксенофобию ?

Книгочей, я не собираюсь с вами устраивать состязательный спор.
Никакой ксенофобии нет. На этом все.

(Книгочей @ 18-04-2020 - 15:34)
(Sorques @ 18-04-2020 - 15:29)
Нет причин. Это как понимать ?! Как то, что вы покрываете ксенофобию ? При том, что мне модеры здесь постоянно угрожают, когда я пытаюсь получить объяснения и привести доказательства своей невиновности : https://sxn.io/razgovor-s-moderato...l#entry23743505

(Книгочей @ 18-04-2020 - 15:50)
(Книгочей @ 18-04-2020 - 15:34)
(Sorques @ 18-04-2020 - 15:29)
Нет причин. Это как понимать ?! Как то, что вы покрываете ксенофобию ? При том, что мне модеры здесь постоянно угрожают, когда я пытаюсь получить объяснения и привести доказательства своей невиновности : https://sxn.io/razgovor-s-moderato...l#entry23743505
Трижды был удален мат. Это три предупреждения. Плюс игнорирование требования модератора, который удалял мат снова и снова. В итоге - супербан дней на 10. Но всего этого не было, потому что хочется верить в сознательность контингента.
Больше просьб исправить не будет, вытаскиваний из СБ после угроз расправы тоже не будет. И разговоров о несправедливости, разумеется, тоже не будет.

Вопрос к уважаемому Sorques

С запретом употребления матерных слов мне понятно.
А как с производными быть?
Бля нельзя, а блин можно?

И как быть с тем, что из песни слова не выкинешь?

Маяковского - нельзя цитировать?
"Вам ли, любящим баб да блюда,
жизнь отдавать в угоду?!
Я лучше в баре блядям буду
подавать ананасную воду!"

Этого даже в СССР не запрещали.
Я "Вам!" на уроке лит-ры, на так называемой поэтической пятиминутке читал в 10-м классе. И без купюр

(ps2000 @ 19-04-2020 - 16:23)
Вопрос к уважаемому Sorques

С запретом употребления матерных слов мне понятно.
А как с производными быть?
Бля нельзя, а блин можно?

И как быть с тем, что из песни слова не выкинешь?

Маяковского - нельзя цитировать?
"Вам ли, любящим баб да блюда,
жизнь отдавать в угоду?!
Я лучше в баре блядям буду
подавать ананасную воду!"

Этого даже в СССР не запрещали.
Я "Вам!" на уроке лит-ры, на так называемой поэтической пятиминутке читал в 10-м классе. И без купюр
С производными также.. Что касается Маяковского, да хоть Пушкин)
Нельзя.
Ибо сегодня Пушкин, завтра Барков, а послезавтра Вася Обломов или вообще Пупкин..

(Sorques @ 19-04-2020 - 17:45)
С производными также.. Что касается Маяковского, да хоть Пушкин)
Нельзя.
Ибо сегодня Пушкин, завтра Барков, а послезавтра Вася Обломов или вообще Пупкин..
так блин можно в качестве связки употреблять - или нельзя.
Что правила SN жестче некоторых советских - я понял
Как Вы с таким миритесь - ярый антисоветчик - не совсем понятно

(ps2000 @ 19-04-2020 - 17:52)
так блин можно в качестве связки употреблять - или нельзя.
Что правила SN жестче некоторых советских - я понял
Как Вы с таким миритесь - ярый антисоветчик - не совсем понятно
Если разрешить отдельные слова, то через месяц здесь начнут писать матом и доказывать, что в этом ничего такого нет..система давно отшлифована практикой..
А Серьезный и так с весьма и весьма демократической модерацией.

(Sorques @ 19-04-2020 - 18:42)
Если разрешить отдельные слова, то через месяц здесь начнут писать матом и доказывать, что в этом ничего такого нет..система давно отшлифована практикой..
А Серьезный и так с весьма и весьма демократической модерацией.
Понятно.
Но ответа на вопрос - можно ли блин писать в качестве связки слов - не получил
За употребление блин в текстах - не разу не видел замечаний.
А ведь между блин и бля в данном контексте разницы нет.
Они одно и то же слово заменяют

(ps2000 @ 19-04-2020 - 19:11)
Понятно.
Но ответа на вопрос - можно ли блин писать в качестве связки слов - не получил
За употребление блин в текстах - не разу не видел замечаний.
А ведь между блин и бля в данном контексте разницы нет.
Они одно и то же слово заменяют
Блин, можно.

(Sorques @ 19-04-2020 - 19:17)
Блин, можно.
Спасибо за разъяснения.
Но осадочек от тоталитарного трактования остался