Разговор с модераторами

Прошу модераторов в сегодняшний день, официально объявленного Днём траура по погибшим в Кемерово , отреагировать на гнусные инсинуации по поводу скорби тех, кто действительно скорбит и возносит свои молитвы по душам погибших при пожаре.

"Все верно, они неправильно скорбят, и вообще по указке Госдепа.
Правильно скорбить надо не так. "

Такие, и не только такие слова в негативном контексте по трагедии - считаю недопустимыми.
https://sxn.io/nabat-zimnej-vishni...l#entry22491738

Да, конечно, я удалю из темы все флудные сообщения.

Извините, а почему пост о реакции депутата Мизулиной на трагедию является флудом?

Есть в нашей стране такая депутат, и вот так она реагирует, выражает сочувствие. Почему это не имеет отношения к теме?
Еще как имеет.

А на удаленный пост билдера многие успели ответить.
Например: https://sxn.io/nabat-zimnej-vishni...l#entry22491836 и следующий пост.

(Uno Bono Rogazzo @ 28-03-2018 - 19:06)
Извините, а почему пост о реакции депутата Мизулиной на трагедию является флудом?

Есть в нашей стране такая депутат, и вот так она реагирует, выражает сочувствие. Почему это не имеет отношения к теме?
Еще как имеет.

А на удаленный пост билдера многие успели ответить.
Например: https://sxn.io/nabat-zimnej-vishni...l#entry22491836 и следующий пост.
Вычистила то, что посчитала флудом. В теме было достаточно постов для вынесения предупреждений, не стала выносить никому, просто удалила все перебранки, которые сочла непозволительными в дни траура о погибших.

(Uno Bono Rogazzo @ 28-03-2018 - 19:06)
Извините, а почему пост о реакции депутата Мизулиной на трагедию является флудом?

Есть в нашей стране такая депутат, и вот так она реагирует, выражает сочувствие. Почему это не имеет отношения к теме?
Еще как имеет.

Если удалила пост с чем-то важным, видимо там было еще что-то, кроме той информации. Но приношу извинения. Продублируйте его пожалуйста, если не сложно. Удалила более 50 постов, могла и ошибиться.

(Июлькa @ 28-03-2018 - 19:30)
(Uno Bono Rogazzo @ 28-03-2018 - 19:06)
Извините, а почему пост о реакции депутата Мизулиной на трагедию является флудом?

Есть в нашей стране такая депутат, и вот так она реагирует, выражает сочувствие. Почему это не имеет отношения к теме?
Еще как имеет. Если удалила пост с чем-то важным, видимо там было еще что-то, кроме той информации. Но приношу извинения. Продублируйте его пожалуйста, если не сложно. Удалила более 50 постов, могла и ошибиться.
Я фактически продублировал, спасибо за ответ.

https://sxn.io/chto-ya-zhdu-ili-zh...l#entry22506123

Прошу проверить очередной бред постоянного тролля который никогда (вообще никогда) не пишет по теме, на предмет троллинга, провокаций, флуда и перехода на личные предпочтения других пользователей.

Недавно его пришлось затыкать, провокатор при этом предупреждения не получил. Налицо явная заинтересованность модератора Июлька.
Заодно тестируем модерацию, хорошо что долго ждать не пришлось, провокатор конечно же продолжает троллить и гадить ввиду того что его защищает Июлька.



King Candy Ну там и свалили бы давно,,,

Кстати до вашей любимой Прибалтики можно пешком дойти, при желании...
вполне очевидно что нет ни одного слова по теме.
Также очевидно что товарищ уперто говорит нам что делать, и вынуждает нас сказать ему куда ему пойти.

надеюсь лично Июлька покажет принципиальность и с учетом многократности (я бы сказал "многолетности", это последний и самый явный такой постоянно хамящий флудящий перец на форуме) провокаций- занесет юзеру предупреждение в личное дело.

Victor665, хватит писать ерунду про личную заинтересованность Июльки, мы всем пользователям сначала пытаемся делать замечания, а не карать сходу предупреждениями и банами. Другие пользователи мне пишут, что модераторы слишком лояльны к вам, Июлька в том числе. Модераторы, всегда плохие, это их судьба.
Я сделал пользователю замечание.

Вопрос к модератору Sorques. Если в моем ответе форумчанину Misha56 Вы усмотрели нарушение п4, то почему нарушения того же пункта Вы не видите в его первоначальном посте, обращенном ко мне? Цитирую "Все идут не в ногу один вы в ногу. (Ну почему среди молодых так много идиотов)". Вы находите что тут нет "Оскорбления пользователей, перехода на личности, хамства, недружелюбных насмешек и всякого рода перепалок"? Мой пост по стилистике от его не отличается, и если нарушение есть у меня, оно есть и у него. И коли так, должно быть всем сестрам по серьгам. Либо его нет у нас обоих, и тогда предупреждение мне должно быть отменено. Или может Misha56 у нас вне критики, и за нарушения его предупреждать не надо? Тогда следует об этом сказать открыто. Обращаю Ваше внимание, что перепалка началась именно с его поста. Раз уж Вы взяли на себя эту нелегкую долю, я призываю Вас быть объективным и не занимать откровенно одностороннюю позицию.

(shell @ 07-04-2018 - 21:12)
Вопрос к модератору Sorques. Если в моем ответе форумчанину Misha56 Вы усмотрели нарушение п4, то почему нарушения того же пункта Вы не видите в его первоначальном посте, обращенном ко мне? Цитирую "Все идут не в ногу один вы в ногу. (Ну почему среди молодых так много идиотов)". Вы находите что тут нет "Оскорбления пользователей, перехода на личности, хамства, недружелюбных насмешек и всякого рода перепалок"? Мой пост по стилистике от его не отличается, и если нарушение есть у меня, оно есть и у него. И коли так, должно быть всем сестрам по серьгам. Либо его нет у нас обоих, и тогда предупреждение мне должно быть отменено. Или может Misha56 у нас вне критики, и за нарушения его предупреждать не надо? Тогда следует об этом сказать открыто. Обращаю Ваше внимание, что перепалка началась именно с его поста. Раз уж Вы взяли на себя эту нелегкую долю, я призываю Вас быть объективным и не занимать откровенно одностороннюю позицию.
Ваши слова
Кроме Вас и парочки Ваших духовных братьев тут никто больше очевидные вещи не оспаривает. И разыскивая идиотов не забудьте посмотреться в зеркало.
На мой взгляд, это сильно отличается от общей фразы Misha56, поэтому и вынес вам предупреждение.

(Sorques @ 08-04-2018 - 01:08)
Ваши слова
Кроме Вас и парочки Ваших духовных братьев тут никто больше очевидные вещи не оспаривает. И разыскивая идиотов не забудьте посмотреться в зеркало.
На мой взгляд, это сильно отличается от общей фразы Misha56, поэтому и вынес вам предупреждение.
Да, мои слова. Но каков вопрос, таков ответ. И если фразу "Все идут не в ногу один вы в ногу. (Ну почему среди молодых так много идиотов)" Вы считаете вариантом дружественного общения, оставляю эту точку зрения на Вашей совести.

(Sorques @ 05-04-2018 - 21:12)
Victor665, хватит писать ерунду про личную заинтересованность Июльки, мы всем пользователям сначала пытаемся делать замечания, а не карать сходу предупреждениями и банами.
в приведенном мною диалоге было не так- тролль провокатор не получил даже замечания, а вынужденно ответившие ему для затыкания тролля и возврата темы в начальное русло- получили сразу предупреждения, мгновенно.
Так что вы обманываете в данном случае.

Как я и говорил, он не уймется, сообщений имеющих смысловую нагрузку он не пишет НИКОГДА уже много лет. Я бы не трогал это, чтобы не пахло, но невозможность отвечать ему в теме "зеркально" чтобы троллить тролля, вынуждает по каждому его флудному посту жаловаться модераторам.

Если уж вмешались в лице "непредвзятой" Июльки, если не даете нам самим его заткнуть, то буду просить вас разгребать...

https://sxn.io/budushchee-rossii03...l#entry22513579
прошу проверить на предмет флуда и перехода на личность с учетом национальности.

Сообщение состоит из краткого бессмысленного издевательского вопроса, подразумевающего что другой юзер высказывающийся о рождаемости русских- якобы не русский-


Будущего у русского народа нет......
А вам какое до него дело?

Как обычно интересуюсь у "непредвзятых"- а всем остальным тоже можно такое писать?

В стиле "а ты ваще кто?" и "ты сам нерусь"? Так и надо общаться теперь на Серьезном, все верно понимаю?

(shell @ 08-04-2018 - 09:57)
(Sorques @ 08-04-2018 - 01:08)
Ваши слова
Кроме Вас и парочки Ваших духовных братьев тут никто больше очевидные вещи не оспаривает. И разыскивая идиотов не забудьте посмотреться в зеркало.
На мой взгляд, это сильно отличается от общей фразы Misha56, поэтому и вынес вам предупреждение. Да, мои слова. Но каков вопрос, таков ответ. И если фразу "Все идут не в ногу один вы в ногу. (Ну почему среди молодых так много идиотов)" Вы считаете вариантом дружественного общения, оставляю эту точку зрения на Вашей совести.
полностью поддержу вас в данном случае- хотя никогда не соглашаюсь с вашей позицией.

Постоянно одно и тоже... Когда идет простое "отзеркаливание" поста- раз за разом получает предупреждение не зачинщик а отвечающий.

"вы дурак"- "вы сам дурак"- второй получает предупреждение... Прелестная картинка вырисовывается все более явно.

Victor665, модераторы много раз делали предупреждения и отправляли на бан yellowfox, именно за флуд...что касается поста, на который вы привели ссылку, то я сделал пользователю предупреждение.

От 12 апреля 2018 г. 05:48 мск.
"Пользователей соцсетей могут обязать удалять недостоверную информацию со своих страниц : Законопроект рассмотрят на заседании Госдумы в первом чтении. Если аудитория пользователя за сутки превышает 100 тысяч пользователей, то информацию нужно будет удалять в течение суток с момента поступления заявления. Речь в первую очередь о так называемых фейках, а также публикациях, которые призывают к межнациональной розни, военным действиям и другим подобным действиям, сообщает телеканал "Россия 24"." - https://www.vesti.ru/doc.html?id=3006092&cid=7 В связи с этим, возникают вопросы : 1. В Правила Сайта СН будут внесены измения или нет ? 2. Кто будет проводить анализ и делать экспертизу на предмет недостоверности помещённой информации ? 3. Кто будет решать, что инфа недостоверна ? Если, например, в одних странах инфу считают верной, а в других - нет. Ведь, так всегда и везде было : "у каждого своя правда"(с)...

(Книгочей @ 12-04-2018 - 11:29)
От 12 апреля 2018 г. 05:48 мск.
"Пользователей соцсетей могут обязать удалять недостоверную информацию со своих страниц : Законопроект рассмотрят на заседании Госдумы в первом чтении. Если аудитория пользователя за сутки превышает 100 тысяч пользователей, то информацию нужно будет удалять в течение суток с момента поступления заявления. Речь в первую очередь о так называемых фейках, а также публикациях, которые призывают к межнациональной розни, военным действиям и другим подобным действиям, сообщает телеканал "Россия 24"." - https://www.vesti.ru/doc.html?id=3006092&cid=7 В связи с этим, возникают вопросы : 1. В Правила Сайта СН будут внесены измения или нет ? 2. Кто будет проводить анализ и делать экспертизу на предмет недостоверности помещённой информации ? 3. Кто будет решать, что инфа недостоверна ? Если, например, в одних странах инфу считают верной, а в других - нет. Ведь, так всегда и везде было : "у каждого своя правда"(с)...
Будет закон, будут и решения, много чего так в законопроектах и остается.
Нет тут аудитории стотысячной тем более. А все призывы к экстремизму карались на СН всегда.

С 16.04 за мультипостинг и каскады наказывать буду как полагается - предупреждением, просить поправить уже не буду, мартышкин труд эти просьбы, предупреды действуют лучше.
Следите пожалуйста за своими постами!

Иногда мультипостинг случайно получается. И не уследишь, когда в нескольких темах отвечать приходится.

(Xрюндель @ 16-04-2018 - 10:21)
Иногда мультипостинг случайно получается. И не уследишь, когда в нескольких темах отвечать приходится.
Бывает и так. Именно поэтому я и прошу следить за своим постингом - написали, посмотрите что получилось.
Уговаривать исправлять больше не хочу. Ради эксперимента не выносила предупреждения - обращалась с просьбой исправить, более половины просьб было проигнорировано и в итоге исправляла сама. Эксперимент не увенчался успехом.

Июлька, послушайте - прекратите сыпать предупреждениями за каскадное цитирование


В том что у пользователей всякое дерьмо цитируется - виноваты не они, а горе - программисты форума Секснарод


Я так понимаю, сделать нормальное человеческое цитирование им просто квалификация не позволяет....


Там дел-то - всего 1 (одно!) регулярное выражение написать, проверяющее количество скобок и слешей


Чрезвычайно сложно...................