ПУТИН

(gucker @ 21.12.2010 - время: 17:53) (Marinw @ 21.12.2010 - время: 17:35) Долго хохотала, когда прочла слова ВВП, о том что ему не понятно как убийца футбольного фаната мог оказаться в Москве? Всем понятно как и даже то, как у того (дважды судимого) легально оказалось оружие. А ВВП не понятно
Умом Россию не понять. А Вам Путин должен кем-то вроде воспитательницы в детском саду быть. За всеми присматривать, драчунов разнимать, атата делать.
За меня уже ответили, как убийца оказался в Москве.
Не должен ВВП за каждым конкретным человеком присматривать и каждую драку разнимать. Но вникнуть в то что стало причиной массовых волнений, он должен был и обязан. Иначе как же исправлять ситуацию. Он же должен дать указание какие меры принять для не допущения подобного. А если не понял, то либо меры не будут приняты, либо действия властей будет неправильные, а значит бесполезные. И тут возникает два либо. Либо власть понимает, что первопричиной всему явилась разъедающая страну, все органы управления, в том числе и правоохранительные - коррупция, но говорить об этом не хочет или не может, либо власти действительно не могут понять почему так случилось. И то и другое плохо.

Умом Россию не понять. А Вам Путин должен кем-то вроде воспитательницы в детском саду быть. За всеми присматривать, драчунов разнимать, атата делать.
Надо осознать, что сегодняшнее положение дел в России, результат политики Путина.
Получается, что теперь чечены и остальные кавказцы в меньшей степени, что то вроде иностранного легиона, наёмников, на службе у Кремля.
Им дозволено всё, вплоть до убийств мирных жителей. Власть закрывает глаза на их делишки.

(Bl@cky @ 22.12.2010 - время: 07:25) (gucker @ 22.12.2010 - время: 03:41)Смысл ищите в наличии цели. А на цель указывает вектор в координатах трех основных понятий.
Ну хорошо ... хорошо, сначала заслушаем доклад начальника транспортного цеха о цели. Тока не надо хоронить простое под кучей умных слов ... ))Вот Вам векторное пространство, о котором говорил. Осями XYZ имеем

- удовольствие
- признание
- благодарность

Получившийся вектор указывает на цель в жизни. Чем от длиннее, тем ближе Вы к цели. Подбирая правильное для Вас соотношение по осям, выбираете и саму цель.

Хостинг фотографий

(Marinw @ 22.12.2010 - время: 08:24) Либо власть понимает, что первопричиной всему явилась разъедающая страну, все органы управления, в том числе и правоохранительные - коррупция
Коррупция есть производная вседозволенности. Страх потеряли. А учить людей бояться ВВП кванституцыя не позволяет.

Манежная тому ярчайший пример. Сейчас МОЖНО драться у стен Кремля. За это ничего не будет. Это не так страшно, как раньше выходить с плакатом "За нашу у вашу свободу"

(gucker @ 22.12.2010 - время: 12:55) Коррупция есть производная вседозволенности. Страх потеряли. А учить людей бояться ВВП кванституцыя не позволяет.

Манежная тому ярчайший пример. Сейчас МОЖНО драться у стен Кремля. За это ничего не будет. Это не так страшно, как раньше выходить с плакатом "За нашу у вашу свободу"
Полностью согласна с тем, что коррупция процветает благодаря вседозволенности и добавила - безнаказанности.
А вот с Манежной не согласна. Манежная оказалась для власти неожиданным сюрпризом и она растерялась. Обратите внимание как хорошо и слажено работали работники милиции в последующие дни. И тут же было дано указание - ужесточить наказание за подобные действия.
А с коррупцией этого не происходит. С ней бороться никто не хочет и не собирается
Так если Вы захотите подраться у стен Кремля, то врядли это получится. Сесть на Красную площадь на самолете можно только один раз

(Marinw @ 22.12.2010 - время: 15:23) Так если Вы захотите подраться у стен Кремля, то врядли это получится. Сесть на Красную площадь на самолете можно только один раз
Я не про то получится или нет. За ЭТО Вам в общем и целом ничего не будет. Максимально как за пьяную драку в часто цитируемом Южном Бутово.

Только что в Новостях прочла такое

Журналисты нашли ошибку в словах Путина о судимости подозреваемого в убийстве Егора Свиридова
Подозреваемый в убийстве болельщика Егора Свиридова Аслан Черкесов был судим только один раз, а не два, как заявил накануне премьер-министр Владимир Путин.
В 2008 году Черкесов был приговорен к штрафу в 15 тыс. рублей за кражу автомобиля, утверждает «Русская служба новостей» со ссылкой на «Газету Юга». На сайте издания эту информацию обнаружить не удалось.
Год спустя эта судимость была погашена, утверждает РСН. По делу о наркотиках, о котором упомянул Путин во время беседы с футбольными фанатами в Москве, проходил полный тезка Черкесова— Черкесов Аслан Магомедович 1986 года рождения.

Либо ВВП подсунули неверную информацию, либо журналисты врут как сивые мерины. КОМУ ВЕРИТЬ????????????????

(Marinw @ 22.12.2010 - время: 17:11) КОМУ ВЕРИТЬ????????????????
Свободе обесценившегося слова

(gucker @ 22.12.2010 - время: 12:23)Получившийся вектор указывает на цель в жизни. Чем от длиннее, тем ближе Вы к цели.
Не, я понимаю, что у тебя задача грамотно уйти от ответа на простой вопрос.
А вопрос в свою очередь был такой: gucker, вот скажи мне; ты вот такой всем довольный, спокойный и пессимистичный ... , а что тебя тогда заставляет так активно в темах на "серьёзном" биться ? Ведь, всё это тлен и изменить нет возможности ничего. Что толку так надрываться ?, ты ведь ничего не изменишь этим сотрясанием воздуха ... . Просто поболтать тянет ? Или ещё что ? Не проще просто жить и плыть по течению и наслаждаться тем что есть ? Но, ты ведь тут сотрясаешь воздух (это не стёб и не подколка, это по факту так) ... , зачем ? Что тебе это даёт ?F ты мне на это начал съезд в другую сторону: Хотите выдам Вам страшную тайну цели в жизних? (не путать со смыслом, которого нет) Не о цели в жизни я спрашивала, а о активности в темах в частности на "серьёзном". Это не переход на личности и не желание как-то задеть, мне просто интересно что тебя заставляет тут убивать время сотрясая воздух, по большому счёту ? После объясню, для чего я это спрашивала.

(Bl@cky @ 22.12.2010 - время: 17:39) Это не переход на личности и не желание как-то задеть, мне просто интересно что тебя заставляет тут убивать время сотрясая воздух, по большому счёту ? После объясню, для чего я это спрашивала.
СКУКА.

Полностью согласна с тем, что коррупция процветает благодаря вседозволенности и добавила - безнаказанности.

Благодаря форме власти. Выстроенной Путиным вертикали, вы поддерживаете меня, я даю вам полную свободу действий.

Манежная оказалась для власти неожиданным сюрпризом и она растерялась.
Бред. ОМОН там был ещё до митинга. Власть знала и подготовилась, заслав туда провокаторов.

Так если Вы захотите подраться у стен Кремля, то врядли это получится.
Если это не входит в планы власти, то не получится.

Сесть на Красную площадь на самолете можно только один раз
Хоть тысячу раз. Тогда это было организованно и подготовленно спецслужбами, чтоб под эту дудку снять руководство армии, задававшее много вопросов Горбачёву о пропаже значительной части золотого запаса.

(Смеагол @ 22.12.2010 - время: 19:13) Сесть на Красную площадь на самолете можно только один раз
Хоть тысячу раз. Тогда это было организованно и подготовленно спецслужбами, чтоб под эту дудку снять руководство армии, задававшее много вопросов Горбачёву о пропаже значительной части золотого запаса.
Вы все еще верите сказкам о золотом запасе партии?

(i9o8 @ 21.12.2010 - время: 23:56) Ну, тут и ему и нам все понятно. Взятки, откаты и прочее рулят. Это во-первых.
А во-вторых, если при таком премьер-министре он не знает и не понимает, как такое возможно, то почему тогда вообще он занимает свой пост?
Взятки и откаты - это рябь, мелочёвка. Пробитое Кадыровым право ЛЮБОГО осужденного в РФ чечена отбывать наказание в Чечне - это не мелочные взятки, это ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА. И не участвовать в этом, не знать этого Путин НЕ МОЖЕТ. Это не рябь и даже не волна. Это течение.

Мэйнстрим путинской национальной политики - откровенное и прямое неравенство наций.

(Triturus @ 03.04.2010 - время: 05:27) Заметная личность в российской политике последних 10-ти лет.

- Чего стоящего он добился?
- Чьи интересы представляет?
- Что он символизирует и какую играет роль?
- На кого он похож, из прошлых или современных политиков?
- Как долго - еще будет актуальна его фигура?
И какое Ваше личное отношение?

Господа, давайте обсудим.
У меня к ВВП, отношение двоякое..
Точней, троякое..))
В зависимости от периодов его правления..

Первый период - его первый срок президентства..
Свежая кровь на фоне позднеельцинского семейного болота..
Достаточно серьезные реформы в экономической сфере..
Прежде всего - в области налогообложения..
Консервативная финансовая политика..
Не допускающая распыления доходов от добычи и экспорта углеводородов.
(Стабфонд и пр..)
Отрицательные моменты - дело Ходорковского (при всей моей к нему неприязни), минус тому периоду огромный..
(Пресловутое "Дело НТВ и "защитника свободы слова" Гусинского, не рассматриваю, ибо на тот момент ВВП был еще целиком под властью Семьи и претворял созревший задолго до него план выдворения олигархов из власти.. да и вообще, туфта полная).

Период второй - второй срок..
Закономерное врастание во власть..
Пресловутая "вертикаль", окончательно сформировавшая авторитарную форму правления..
Отмена выборов глав регионов..
Из положительных моментов - только продолжение финансовой политики прежних лет и окончание войны в Чечне (да и то, с, мягко говоря, сомнительными перспективами развития там событий в будущем)..

Третий период - премьерство..
(С прицелом на политтехнологичное возвертание на монарший престол в 2012-м и сидения там ажно до 2024-го)
Оценка в двух словах - хоть бы ты сдох!
(Кощунственно, но откровенно))
Ибо, единственный способ избавиться от клеща.. впившегося во власть мертвой хваткой...

(Тропиканка @ 22.12.2010 - время: 20:56) Отрицательные моменты - дело Ходорковского (при всей моей к нему неприязни), минус тому периоду огромный..
Без этого не получилось бы с этим
Прежде всего - в области налогообложения..

(gucker @ 22.12.2010 - время: 21:00) (Тропиканка @ 22.12.2010 - время: 20:56) Отрицательные моменты - дело Ходорковского (при всей моей к нему неприязни), минус тому периоду огромный..
Без этого не получилось бы с этим
Прежде всего - в области налогообложения..
Это с какого боку, м?

(Тропиканка @ 22.12.2010 - время: 20:56) У меня к ВВП, отношение двоякое..
Точней, троякое..))
В зависимости от периодов его правления..


Согласна с Тропиканкой. Правда я положительного нахожу меньше, чем она.
Видимо поту что возлагала на него большие надежды. Но Увы!
Я надеялась, что он придя к власти начнет бороться с коррупцией. Во что она превратилась видят все. В 2001 году экономисты стали говорить о том, что день поступающие в страну от нефти, необходимо вкладывать в другие отрасли промышленности. А их стали вкладывать в экономику Америки. Ударил кризис 2008 года и тут все прозрели - оказывается деньги от нефти не туда вложили.
Выборы губернаторов. Объяснение Путина на последней встрече, о причинах отмены выборов губернаторов - опровергается тем, что произошло. После того как губернаторов перестали выбирать - тех же людей и стали назначать.
Норд-Ост и Беслан. В кино - из-за одного заложника не только ведут переговоры, но и выполняют все требования преступника - ставя на первый план спасение заложника. Здесь жизнями сотен людей пожертвовали, заведомо зная, что они погибнут. Ничего не делая для их спасение - так как во главу было поставлено уничтожение преступников любой ценой.
Ходорковского не было бы жалко, если бы рядом оказались остальные олигархи. Схема ухода от налогов у них у всех была одинаковая. Нынешний владелец Северстали накопил свои миллиарды точно так, в чем обвиняют Ходорковского сейчас. Несправедливость губит веру в поступки человека.
У одного турецкого писателя есть рассказ. Одного учителя попросили баллотироваться в мэры, поскольку он характеризуется положительно и думает, что делает. А вот ранее выбранный мэр, оказался глупцом, зазнайкой, чванливым и делал поступки явно выходящие за рамки нормального. Как только учителя избрали, то подхалимы стали петь какой он умный, прогрессивный и т.п.. Через полгода учитель, в роли мэра стал считать, что он самый гениальный. Прошел год и люди стали говорить какой он глупый, зазнайка, чванливый и делает поступки явно выходящие за рамки нормального

После Ельцина любой нормальный человек казался хорошим президентом. Это потом уже подсчитали, сколько стоила нефть при Ельцине и сколько при Путине - с такой "поправкой" успешность путиномики уже не слишком очевидна. Но жить стало веселей, однозначно. Слова иногда правильные говорил, явных косяков вроде не порол - ну, президент как президент. Не гений, конечно, но вроде и не дурак. Взрывы домов - откровенно пахли провокацией в лучшем американском духе (от взрыва крейсера Мэн до 911 янки периодически проворачивали такие операции), но вроде прямо не спалился, а словам Березовского веры нет по определению. Разборки с Ходорковским - это их верхолазские тёрки, кто бы кого ни "съел" - паны дерутся, так и пусть сами чубами трещат.

А кончились все мои сомнения по поводу Путина после Беслана. Когда он все три дня сидел как мышь в норе, боялся слово сказать, а потом вылез - и с такой жалкой речью, что слова о "мочить в сортире" показались бравадой подростка, впервые пьяного. Ну и в дальнейшем - впечатление уже не менялось. Дело Аракчеева и Кадырова, вложение Стабфонда в экономику США - под ритуальные камлания о привлечении инвестиций - положительных черт к образу не прибавили. Как он ПОСАДИЛ президентом Медведева (удвоение ВВП обещали? так вот вам Двуглавый Медвед) - было противно, но тоже как-то мимо. Взрывы в метро - явно похожие на "рязанский сахар"... Лесные пожары - ещё камушек в копилку. Самолёт-амбиция, награждение непричастных и прямая ложь "всё потушили уже"... Ну а нынешние события - просто позорные. Ещё и на могилу припёрся, поскорбить. Между указом о льготном расселении чеченов в России и разрешении тем из них, кого всё-таки поймали и осудили - отбывать в Чечне. Откуда они волшебным образом исчезают, чтобы снова возникнуть на ЕТР...
Я понимаю, что хороший политик по определению бесчеловечен. Это нормально. Но когда президент моей страны так откровенно, демонстративно срёт на головы моего народа и всех народов, живущих в России по российским законам - это уже не лезет ни в какие рамки. Это просто враг.

(gucker @ 22.12.2010 - время: 17:43) (Bl@cky @ 22.12.2010 - время: 17:39) Это не переход на личности и не желание как-то задеть, мне просто интересно что тебя заставляет тут убивать время сотрясая воздух, по большому счёту ? После объясню, для чего я это спрашивала.
СКУКА.
О !, вот видишь какое интересное и показательное слово. Представь сколько тут таких же скучающих ежедневно находится в онлайне. Затем перейди в масштаб рунета вообще, с его жж-шками ,Li-шками, контактами и прочими одноклассниками. А что приводит этих людей в сеть, кроме непосредственно возможности общнуться по бырому ? Она, всё она же - скука в реале. Сеть со всеми её сервисами предоставляет прекрасное время припровождение. А что не редко предоставляет нам реал ?, а каждому свою реальность, которая у многих изо дня в день одинаковая. И подчас и не редко беспросветная. А эту реальность кто нам всем организовал и смодерировал ... ? Понимаешь, да ?, к чему я.
gucker, ты вот не глупый, эрудированный, сообразительный и подкованный чел, а время своё по вечерам вынужден здесь коротать, потому что тебя в реале припёрла скука. Которую ты не в силах (исходя из твоих же посылов) изменить, как и все мы в целом. Вот скажи мне, тебя это устраивает ? Эта безысходность и преклонение перед обстоятельствами в которые нас всех посадили. Тебе нравится что у тебя нет шансов изменить в этой стране вообще ничего, пусть даже хотя бы эту скуку у тебя по твою сторону монитора ? Чота мне подсказывает что тут много кому хотелось бы многое поменять во всём этом. Что бы не уходить сюда от реала а рассматривать это место как приятное дополнение.

(Bl@cky @ 22.12.2010 - время: 23:37) А эту реальность кто нам всем организовал и смодерировал ... ? Понимаешь, да ?, к чему я.
gucker, (...) тебя в реале припёрла скука. Которую ты не в силах (исходя из твоих же посылов) изменить, как и все мы в целом.
В силах, но лень-матушка.... Борясь со скукой, борешься сам с собой. И проигрываешь самому себе.