Пуськи в Сочи

(alexalex83 @ 19.02.2014 - время: 12:18)
Не восхищаешься ими- ретроград, средневековый мракобес, да еще вероятно антисемит и фашист.. Вот вы и определились. И правильно сделали.

(alexalex83 @ 19.02.2014 - время: 12:19)
(evalery @ 19.02.2014 - время: 12:17)
(alexalex83 @ 19.02.2014 - время: 12:13)
Кстати, сбегать, когда прижали хвост - это тоже прогрессивно))) Просто не вижу смысла и дальше метать бисер перед свиньями. Это кто ж свиньи -то?
Все форумчане? Я? Ревизор? Определились еще раз - и насчет себя, и насчет ревизора. Поздравляю.

(evalery @ 19.02.2014 - время: 12:21)
(alexalex83 @ 19.02.2014 - время: 12:18)
Не восхищаешься ими- ретроград, средневековый мракобес, да еще вероятно антисемит и фашист.. Вот вы и определились. И правильно сделали.
То есть по Вашему восхищаться старыми голландцами, итальянцами и сильно сомневаться в "работах" пусек, авангардистов, Кулика - признак мракобесия и фашизма?

(evalery @ 19.02.2014 - время: 12:22)
Просто не вижу смысла и дальше метать бисер перед свиньями. Это кто ж свиньи -то?
Все форумчане? Я? Ревизор? Определились еще раз - и насчет себя, и насчет ревизора. Поздравляю.
Отставь истерику и ответь. Чего юлишь то вечно?

(evalery @ 19.02.2014 - время: 12:03)
О, приветствую Вас, главный ретроград форума Секснарод г-н revizor!
Вот же ж...
Раньше был только гомофоб...
Ретроград это вроде как противник прогресса, покажите мне трезвому в действиях этих просоленок что-то издали его напоминающее.
Вы несколько поторопились с расклейкой ярлыков.

Насчет запрета вы что-то попутали.Кто я такой, чтобы здесь что-то там запрещать? Я всего лишь ПОПРОСИЛ г-на ЛеРТ не лезть в те вопросы, в которых он сам, по его же утверждению, ничего не понимает.
Вряд ли.
Если конечно Вы не расцениваете табличку на двери "Вход воспрещен" как приглашение войти. Да и не понимает он, как видно, каким боком Вы это в искусство определили...
Но в любом случае, если Вы, судя по написанному, в них сами ничего не понимаете, почему запрещаете ему называть происходящее так, как он это понимает?

то для его же собственного блага - чтобы он не так глупо здесь выглядел.
Перед кем?

Что касается искусствоведов: возможно, таковые еще даже не родились. А если и родились, и даже уже выросли, то они все равно еще пока не готовы к оценке их деятельности.
Т.е. по Вашему даже не рожденные потенциальные мЭтры от искусства, ещё сами не догадываются о том, что им может взбрести в голову назвать действия этих просоленок чем-то имеющим отношение к искусству, как таковому...
Мда-а уж, улыбнули..

Просто "пуськи" настолько опередили свое время, что все наше общество для них пока еще не созрело.
Ну да, нашему обществу до подобного ещё деградировать, и деградировать...

Впрочем, и российский авангард начала ХХ века (Малевич, Кандинский и т.д.) тоже стали понимать и по-настоящему ценить только лет через 70-80. Такова, видимо, судьба художника и искусства на Руси.
Вон как, оно, авангард значит...
А ну ка, расскажите-ка мне мил человек, что ценного разглядели Вы лично в "Черном квадрате" Малевича?


Поэтому настоятельно ПРОШУ Вас и иже с Вами не особо здесь утруждаться в осуждении группы Pussy Riot - чтобы через много лет вам за это не было стыдно. Я думаю, Вам вряд ли хочется остаться в этой истории ретроградом и осколком средневековья. Впрочем, Вы можете со мной не соглашаться - дело Ваше.
Придётся это пережить.. .
Но для того, чтобы дать личную оценку чему-то, мне Ваши рекомендации без надобности...

(alexalex83 @ 19.02.2014 - время: 12:25)
(evalery @ 19.02.2014 - время: 12:21)
(alexalex83 @ 19.02.2014 - время: 12:18)
Не восхищаешься ими- ретроград, средневековый мракобес, да еще вероятно антисемит и фашист.. Вот вы и определились. И правильно сделали. То есть по Вашему восхищаться старыми голландцами, итальянцами и сильно сомневаться в "работах" пусек, авангардистов, Кулика - признак мракобесия и фашизма? Не надо мне приписывать того, чего я не писал. Я ничего не писал о голландцах, итальянцах, о восхищении ими, не сравнивал их с "пуськами", и тем более не употреблял в этой теме слова "фашизм". Что касается слова "мракобесие", то я его употребил только в отношении приверженцев омертвевших норм морали, осколкам средневековья.
Еще раз рекомендую - давайте закроем эту тему за бессмысленностью ее дальнейшего обсуждения. Мы к согласию не придем, а вы мне еще какие-нибудь непотребности припишите.
Давайте все же вернемся к ней лет хотя бы через 20, не раньше - и тогда посмотрим, кто из нас прав.

(evalery @ 19.02.2014 - время: 12:20)
Я не претендовал на осмысление - это вы что-то попутали.
Ну да, в то же время яростно протестуете против осмысливания другими...

Я могу лишь порекомендовать спросить об этом у самих "пусек", а не затыкать им рот в страхе, что они опять скажут что-то против власти.
А это обязательно надо слушать?

Если бы таких "пусек",как вы их пренебрежительно называете,было раз в 100000 больше,страна была бы другой.Вам бы понравилось...)Но,этого никогда не будет!

(evalery @ 19.02.2014 - время: 12:20)
Я не претендовал на осмысление - это вы что-то попутали. Я могу лишь порекомендовать спросить об этом у самих "пусек", а не затыкать им рот в страхе, что они опять скажут что-то против власти.
Ну вот когда осмыслите, тогда и будете поучать других и рекомендации раздавать.

(Фриda @ 19.02.2014 - время: 12:38)
Если бы таких "пусек",как вы их пренебрежительно называете,было раз в 100000 больше,страна была бы другой.Вам бы понравилось...)Но,этого никогда не будет!
А что именно понравилось бы?

(Фриda @ 19.02.2014 - время: 12:38)
Если бы таких "пусек",как вы их пренебрежительно называете,было раз в 100000 больше,страна была бы другой.Вам бы понравилось...)Но,этого никогда не будет!
страны бы не было...

(evalery @ 19.02.2014 - время: 12:32)
Еще раз рекомендую - давайте закроем эту тему за бессмысленностью ее дальнейшего обсуждения. Мы к согласию не придем, а вы мне еще какие-нибудь непотребности припишите.
Давайте все же вернемся к ней лет хотя бы через 20, не раньше - и тогда посмотрим, кто из нас прав.
Ну молодец...а еще модератор..
Ничего не сказал по сути..только "провещал" что пуськи - это будущее искусства.
Почему не объяснил..несогласных свиньями назвал.
И предлагает закрыть тему..
Веселый однако человек..

Тут все темы нужно закрывать,за бессмысленностью,умные люди сюда все равно не напишут,а дураки и психи никогда не успокоятся!

(revizor @ 19.02.2014 - время: 11:00)
Уважаемый, не надо лохматить бабушку - фотки без согласия авторов Вы постить не можете, а ссылку на них опубликовать имеете полное право.
Может право то я и имею, но не хочу заведомо подставлять этих людей! Вдруг вы и на них обрушите "свой праведный гнев"? А ведь эти люди ничего плохого вам не сделали, как впрочем и Пуськи. Ведь что плохого, лично вам, сделали Пуськи, что вы их готовы изничтожить?

(Фриda @ 19.02.2014 - время: 13:05)
Тут все темы нужно закрывать,за бессмысленностью,умные люди сюда все равно не напишут,а дураки и психи никогда не успокоятся!
А вы себя к какой категории относите, если уж написали здесь?

(alexalex83 @ 19.02.2014 - время: 12:57)
(evalery @ 19.02.2014 - время: 12:32)
Еще раз рекомендую - давайте закроем эту тему за бессмысленностью ее дальнейшего обсуждения. Мы к согласию не придем, а вы мне еще какие-нибудь непотребности припишите.
Давайте все же вернемся к ней лет хотя бы через 20, не раньше - и тогда посмотрим, кто из нас прав. Ну молодец...а еще модератор..

Конечно, и потому у меня особо нет времени заниматься бессмысленным делом - обсуждением темы с людьми, не понимающими данной темы.


Ничего не сказал по сути...
По сути я написал здесь https://sxn.io/pyski-v-sochi_140-t...l#entry18449294 Почитайте. Или вы ничего не читаете кроме себя?


только "провещал", что пуськи - это будущее искусства
Повторяю, об этом можно будет судить только в будущем, но не раньше, чем закончится "путинская эпоха".


Почему не объяснил... несогласных свиньями назвал.
"Не мечите бисер перед свиньями" - это слова из Евангелия. Рекомендую иногда почитать.


И предлагает закрыть тему..
Веселый однако человек...
Ну если вы тут меня развеселили - чего ж не повеселиться...

ЛеРТ

Ну вот когда осмыслите, тогда и будете поучать других и рекомендации раздавать.
Спасибо за разрешение.


revizor

(evalery @ 19.02.2014 - время: 12:20)
«Я не претендовал на осмысление - это вы что-то попутали.»

Ну да, в то же время яростно протестуете против осмысливания другими...

Опять вы попутали - я не протестовал, и тем более яростно... Я лишь рекомендовал. Впрочем, к моим рекомендациям можете и не прислушиваться.



Я могу лишь порекомендовать спросить об этом у самих "пусек", а не затыкать им рот в страхе, что они опять скажут что-то против власти.

А это обязательно надо слушать?

Не обязательно. Вам не надо - вы и не слушайте, но дайте послушать другим, кому это надо.

(Фриda @ 19.02.2014 - время: 12:38)
Если бы таких "пусек",как вы их пренебрежительно называете,было раз в 100000 больше,страна была бы другой.Вам бы понравилось...)Но,этого никогда не будет!
все бы ходили в бaлaклaвaх, курятины бы не было и в музеи с детьми никто не ходил бы.

(Счастливчик! @ 19.02.2014 - время: 12:28)
Пока вы один себя извращенцем признаёте.
А у вас, что нет никаких сексуальных извращений или хотя бы фантазий на эту тему? Можете ответить, положа руку на сердце?

(evalery @ 19.02.2014 - время: 13:11)
(alexalex83 @ 19.02.2014 - время: 12:57)
(evalery @ 19.02.2014 - время: 12:32)
Еще раз рекомендую - давайте закроем эту тему за бессмысленностью ее дальнейшего обсуждения. Мы к согласию не придем, а вы мне еще какие-нибудь непотребности припишите.
Давайте все же вернемся к ней лет хотя бы через 20, не раньше - и тогда посмотрим, кто из нас прав. Ну молодец...а еще модератор..
Конечно, и потому у меня особо нет времени заниматься бессмысленным делом - обсуждением темы с людьми, не понимающими данной темы.

Ничего не сказал по сути...По сути я написал здесь https://sxn.io/pyski-v-sochi_140-t...l#entry18449294 Почитайте. Или вы ничего не читаете кроме себя?

только "провещал", что пуськи - это будущее искусстваПовторяю, об этом можно будет судить только в будущем, но не раньше, чем закончится "путинская эпоха".

Почему не объяснил... несогласных свиньями назвал."Не мечите бисер перед свиньями" - это слова из Евангелия. Рекомендую иногда почитать.

И предлагает закрыть тему..
Веселый однако человек...Ну если вы тут меня развеселили - чего ж не повеселиться...

ЛеРТ
Ну вот когда осмыслите, тогда и будете поучать других и рекомендации раздавать. Спасибо за разрешение.
1.По сути у вас ничего не сказано. в том посте- только нападки на христианство.
По поводу искусства пусек- ноль.

2. Фраза из Нагорной проповеди в устах воинствующего атеиста- это перебор. Не находите?

3. Посты вы пишите и пустые. Убегаете, когда хвост прижимают))))

(alexalex83 @ 19.02.2014 - время: 13:20)
1.По сути у вас ничего не сказано. в том посте- только нападки на христианство.
По поводу искусства пусек- ноль.


Так в христианстве, вернее в его морали, и есть корень зла. Но с существованием христианства вполне можно смириться, если бы: а) государство не делало его орудием расправы с инакомыслящими; б) если бы государство не принуждало всех налогоплательщиков (а значит, и меня тоже) содержать в финансовом отношении христианскую церковь; в) если бы РПЦ не навязывало общество свою мораль и лицемерные "христианские ценности". Собственно, против сращивания государства и РПЦ и выступают "пуськи", что сильно не нравится ни лидерам государства, ни РПЦ.
А по поводу оценки искусства "пусек", повторяю, я ничего особого не писал, потому что я не искусствовед. Обратитесь к ним. Одно лишь могу сказать - их осмыслят не скоро, не раньше чем лет через 20, а скорее через 50.


2. Фраза из Нагорной проповеди в устах воинствующего атеиста- это перебор. Не находите?

А вы не находите, что в Библии вообще и в Нагорной проповеди в частности много действительно мудрых мыслей? Одну из них я процитировал, и, видимо, попал в точку, если уж вы так на нее обиделись.
А вот с вашей стороны перебор - это ваше утверждение, что я воинствующий атеист. Я не атеист и тем более не воинствующий. Не надо приписывать к атеистам всех, кто выступает против власти ЗЕМНЫХ религиозных организаций. поскольку они поклоняются в первую очередь Золотому Тельцу, а веру в Бога и в Аллаха сделали лишь прибыльным бизнесом. Так что все эти организации - не от Создателя, а от Дьявола. И то, что выступаю с критикой ЗЕМНЫХ религиозных организаций - это не есть атеизм.
Того Бога, который описан в Библии, действительно не существует. Истинный Бог есть любовь, а библейский Бог - человеконенавистник, детоубийца, моральный извращенец, организатор геноцида, и еще в нем много чего мерзкого. Истинный Создатель нашего мира находится не в Библии, а в душах людей, в каждом явлении и предмете окружающей нас Вселенной, которую он и создал. Для его понимания и общения с ним не нужны земные религиозные организации. Истинный верующий общается с Создателем исключительно без посредников. Эта вера называется пантеизм, ее приверженцем был Джордано Бруно, и за эту веру его и сожгли.


3. Посты вы пишите и пустые. Убегаете, когда хвост прижимают))))

Клевета. Посты я пишу очень информативные, просто вы их не читаете или не хотите читать. И я никуда не убегаю - я здесь на форуме. Обращайтесь.

(evalery @ 19.02.2014 - время: 13:41)
(alexalex83 @ 19.02.2014 - время: 13:20)
1.По сути у вас ничего не сказано. в том посте- только нападки на христианство.
По поводу искусства пусек- ноль.

Так в христианстве, вернее в его морали, и есть корень зла. Но с существованием христианства вполне можно смириться, если бы: а) государство не делало его орудием расправы с инакомыслящими; б) если бы государство не принуждало всех налогоплательщиков (а значит, и меня тоже) содержать в финансовом отношении христианскую церковь; в) если бы РПЦ не навязывало общество свою мораль и лицемерные "христианские ценности". Собственно, против сращивания государства и РПЦ и выступают "пуськи", что сильно не нравится ни лидерам государства, ни РПЦ.
А по поводу оценки искусства "пусек", повторяю, я ничего особого не писал, потому что я не искусствовед. Обратитесь к ним. Одно лишь могу сказать - их осмыслят не скоро, не раньше чем лет через 20, а скорее через 50.

2. Фраза из Нагорной проповеди в устах воинствующего атеиста- это перебор. Не находите?
А вы не находите, что в Библии вообще и в Нагорной проповеди в частности много действительно мудрых мыслей? Одну из них я процитировал, и, видимо, попал в точку, если уж вы так на нее обиделись.
А вот с вашей стороны перебор - это ваше утверждение, что я воинствующий атеист. Я не атеист и тем более не воинствующий. Не надо приписывать к атеистам всех, кто выступает против власти ЗЕМНЫХ религиозных организаций. поскольку они поклоняются в первую очередь Золотому Тельцу, а веру в Бога и в Аллаха сделали лишь прибыльным бизнесом. Так что все эти организации - не от Создателя, а от Дьявола. И то, что выступаю с критикой ЗЕМНЫХ религиозных организаций - это не есть атеизм.
Того Бога, который описан в Библии, действительно не существует. Истинный Бог есть любовь, а библейский Бог - человеконенавистник, детоубийца, моральный извращенец, организатор геноцида, и еще в нем много чего мерзкого. Истинный Создатель нашего мира находится не в Библии, а в душах людей, в каждом явлении и предмете окружающей нас Вселенной, которую он и создал. Для его понимания и общения с ним не нужны земные религиозные организации. Истинный верующий общается с Создателем исключительно без посредников. Эта вера называется пантеизм, ее приверженцем был Джордано Бруно, и за эту веру его и сожгли.

3. Посты вы пишите и пустые. Убегаете, когда хвост прижимают))))
Клевета. Посты я пишу очень информативные, просто вы их не читаете или не хотите читать. И я никуда не убегаю - я здесь на форуме. Обращайтесь.
1. Оставим нападки на христианства на вашей совести.
Церковь от Бога отделить не каждому дано.
Очевидно, вам этого не объяснить.

А вот то, что пусек переосмыслят через 20 (50) лет - ваше голословное утверждение.
Чтобы замаскировать его голословность вы и пишите об остальном так длинно.

2. Я не обиделся. Я возмутился. Разные вещи- не находите.
А атеист, пантеист. Разница есть. Но для христианина- все одно - сатанист. Просто в разных обличиях.

3. В данной теме ваши посты читаю, хоть и в них много букв и мало смысла.
Но в них же вы постоянно и "откланиваетесь"- мол спорить не с кем. или чего "метать бисер перед свиньями"