Пробовали ли однополый секс хотя бы раз в жизни?
Да ( я женщина)
95
Нет ( я женщина)
67
Да ( я мужчина)
167
Нет ( я мужчина)
318
Всего голосов: 647

Эрт
Грандмастер
7/23/2010, 1:13:32 PM
Тема почищена от флуда. В следующий раз будут предупреждения, особенно Jazz me.
Просьба ко всем участникам дискуссии не переходить на личности.
Просьба ко всем участникам дискуссии не переходить на личности.

DELETED
Акула пера
7/23/2010, 2:23:05 PM
Ну ладно, с самцами, понятно. а как быть с самками?
Если секс между женщинами происходит только лишь для удовольствия(или кто то будет утверждать что он для размножения?),
получается что самка, запрыгивая а самку, хочет заняться с ней сексом для удовольствия, а это, как я понимаю - нонсенс. Животные, сексом вообще не занимаются, они занимаются размножением. Секс ради удовольствия, удел, как я понимаю, только людей.
Если секс между женщинами происходит только лишь для удовольствия(или кто то будет утверждать что он для размножения?),



Abmms
Мастер
7/23/2010, 2:32:37 PM
(Lena _3 @ 23.07.2010 - время: 10:56) Вы лезете в дебри. При чем здесь упомянутый вами фильм? Мы говорим о гомосексуальных связях в природе, а это что тайна за семью печатями?
Вообще то я в дебри не лезу
Фильм при том, что он про жизнь и про то как в жизни бывает, без всяких прикрас и завуалирований, но почему то его сочли не достойным показа для широких масс.
Разве реальность тайна за семью печатями, чтоб ее запрещать ?
Вы написали
Не встречалось, потому что у нас в обществе принято опускать такие моменты,
Я вам задала вопрос, почему даже про БДСМ говорят, а о гомосексуализме собак нет? Ответа так и не услышала!
хм... о БДСМ говорят в общепознавательных передачах во время основного эфира телеканалов (когда ТВ смотрят все в т.ч. и дети) и пишут в научных книгах... ну это уже что-то новенькое...
Вы право меня все больше удивляете...
К примеру тех же коров взять, когда они гуляют и нет быка, они ищут "утешения" среди особей своего пола.
Мне приходилось видеть как корова запрыгивает на корову, и даже как бык запрыгивает на быка, не однократно видела как кобель пытается пристроиться к другому кобелю... Вы это называете гомосексуализмом у животных? Вы серьезно? И на этом основании делаете выводы о бисексуальности природы? Не подгоняйте факты под свою теорию! Это во-первых некорректно, а во-вторых, по меньшей мере, глупо. Так можно дойти до невесть каких утверждений! Рыба выныривает - значит земноводное, волки едят траву - значит травоядные...
Я вам повторяю реальных гомосексуальных связей в природе нет!
хм... а на основании чего вы делаете свое заявление ? Можно поинтересоваться ? На основе того что не видели, не слышали ?
И еще раз, я не подгоняю факты под свою теорию, и еще раз вам говорю, что достаточно времени прожил в деревне дабы наблюдать то или иное в действительности.
Еще раз о коровах, они не просто прыгают, они именно пытаются удовлетворить потребности загулявшей коровы, если нет быка. Это не временное явление, и поведение коров в этот период отличается от их обычного поведения.
И еще не забывайте что животные в отличие от нас имеют периодические циклы половой активности, а не стремятся за получением удовольствия от спаривания.
По поводу собак и кошек... сам не раз наблюдал, как один самец другого пялил...
Первый раз когда увидел, думал что второй все таки самка, но присмотревшись понял что таки самец.
а вы мне сейчас пытаетесь втереть, что это у меня галлюцинации были... бо по вашему:
Я вам повторяю реальных гомосексуальных связей в природе нет!
Я уже говорила - это только игры, ничего не имеющие общего с реальными гомосексуальными отношениями.
А я вам выше писал, что понятия гомосексуальность, гетеросексуальность, бисексуальность это понятия придуманные человеком. В природе таких понятий вообще нет и разделения пердпочтений по этим понятиям соответственно тоже нет.
А вы все пытаетесь повести факты под свое утверждение...
Не только для червей! Может системы и существуют, но посмотрите на окружающих вас насекомых и животных - все существуют только для продолжения рода. Это самая главная цель любого сживого существа. И слишком наивно считать, что природа делили особей на мужские и женские роды, только для внесения путаницы в их связи. (Сумбурно, но думаю вы поняли).
Насекомые, это вообще одна большая и отдельная тема...
Вы можете например сравнить человека с насекомым по схожести физических и прочих данных ?
Если да, тогда это будет революцией во всех отраслях биологии... (Вы бы еще человека с растениями сравнили бы...)
Речь идет о млекопитающих, не нужно отходить от темы и уходить в пространственные разговоры, ато так и до инопланетян договорится можно
Вообще то я в дебри не лезу

Фильм при том, что он про жизнь и про то как в жизни бывает, без всяких прикрас и завуалирований, но почему то его сочли не достойным показа для широких масс.
Разве реальность тайна за семью печатями, чтоб ее запрещать ?
Вы написали
Не встречалось, потому что у нас в обществе принято опускать такие моменты,
Я вам задала вопрос, почему даже про БДСМ говорят, а о гомосексуализме собак нет? Ответа так и не услышала!
хм... о БДСМ говорят в общепознавательных передачах во время основного эфира телеканалов (когда ТВ смотрят все в т.ч. и дети) и пишут в научных книгах... ну это уже что-то новенькое...
Вы право меня все больше удивляете...
К примеру тех же коров взять, когда они гуляют и нет быка, они ищут "утешения" среди особей своего пола.
Мне приходилось видеть как корова запрыгивает на корову, и даже как бык запрыгивает на быка, не однократно видела как кобель пытается пристроиться к другому кобелю... Вы это называете гомосексуализмом у животных? Вы серьезно? И на этом основании делаете выводы о бисексуальности природы? Не подгоняйте факты под свою теорию! Это во-первых некорректно, а во-вторых, по меньшей мере, глупо. Так можно дойти до невесть каких утверждений! Рыба выныривает - значит земноводное, волки едят траву - значит травоядные...
Я вам повторяю реальных гомосексуальных связей в природе нет!
хм... а на основании чего вы делаете свое заявление ? Можно поинтересоваться ? На основе того что не видели, не слышали ?
И еще раз, я не подгоняю факты под свою теорию, и еще раз вам говорю, что достаточно времени прожил в деревне дабы наблюдать то или иное в действительности.
Еще раз о коровах, они не просто прыгают, они именно пытаются удовлетворить потребности загулявшей коровы, если нет быка. Это не временное явление, и поведение коров в этот период отличается от их обычного поведения.
И еще не забывайте что животные в отличие от нас имеют периодические циклы половой активности, а не стремятся за получением удовольствия от спаривания.
По поводу собак и кошек... сам не раз наблюдал, как один самец другого пялил...
Первый раз когда увидел, думал что второй все таки самка, но присмотревшись понял что таки самец.
а вы мне сейчас пытаетесь втереть, что это у меня галлюцинации были... бо по вашему:
Я вам повторяю реальных гомосексуальных связей в природе нет!
Я уже говорила - это только игры, ничего не имеющие общего с реальными гомосексуальными отношениями.
А я вам выше писал, что понятия гомосексуальность, гетеросексуальность, бисексуальность это понятия придуманные человеком. В природе таких понятий вообще нет и разделения пердпочтений по этим понятиям соответственно тоже нет.
А вы все пытаетесь повести факты под свое утверждение...
Не только для червей! Может системы и существуют, но посмотрите на окружающих вас насекомых и животных - все существуют только для продолжения рода. Это самая главная цель любого сживого существа. И слишком наивно считать, что природа делили особей на мужские и женские роды, только для внесения путаницы в их связи. (Сумбурно, но думаю вы поняли).
Насекомые, это вообще одна большая и отдельная тема...
Вы можете например сравнить человека с насекомым по схожести физических и прочих данных ?
Если да, тогда это будет революцией во всех отраслях биологии... (Вы бы еще человека с растениями сравнили бы...)
Речь идет о млекопитающих, не нужно отходить от темы и уходить в пространственные разговоры, ато так и до инопланетян договорится можно


medusa
Акула пера
7/23/2010, 2:32:57 PM
(gorsveter @ 23.07.2010 - время: 10:23) получается что самка, запрыгивая а самку, хочет заняться с ней сексом для удовольствия, а это, как я понимаю - нонсенс.
а если с мужчинами у нее ниче не получается, то что ей еще остается?
а если с мужчинами у нее ниче не получается, то что ей еще остается?

Abmms
Мастер
7/23/2010, 2:38:00 PM
(gorsveter @ 23.07.2010 - время: 12:23) Ну ладно, с самцами, понятно. а как быть с самками?
Если секс между женщинами происходит только лишь для удовольствия(или кто то будет утверждать что он для размножения?),
получается что самка, запрыгивая а самку, хочет заняться с ней сексом для удовольствия, а это, как я понимаю - нонсенс. Животные, сексом вообще не занимаются, они занимаются размножением. Секс ради удовольствия, удел, как я понимаю, только людей.
Это верно вы сказали, но опять же животные не делают различий между полами, если нет феромонов их привлекающих...
Об этом выше и писал многократно. Ну нет у них гетеросексуальности, как нет и всего остального. Но если все же пытатся характеризовать их ориентацию, то выходит что она более всего подходит под описание бисексуальности.
Если секс между женщинами происходит только лишь для удовольствия(или кто то будет утверждать что он для размножения?),


Это верно вы сказали, но опять же животные не делают различий между полами, если нет феромонов их привлекающих...
Об этом выше и писал многократно. Ну нет у них гетеросексуальности, как нет и всего остального. Но если все же пытатся характеризовать их ориентацию, то выходит что она более всего подходит под описание бисексуальности.

DELETED
Акула пера
7/23/2010, 4:43:18 PM
(medusa @ 23.07.2010 - время: 10:32) (gorsveter @ 23.07.2010 - время: 10:23) получается что самка, запрыгивая а самку, хочет заняться с ней сексом для удовольствия, а это, как я понимаю - нонсенс.
а если с мужчинами у нее ниче не получается, то что ей еще остается?
зачем самке мужики-то
а если с мужчинами у нее ниче не получается, то что ей еще остается?
зачем самке мужики-то


tramway
Любитель
7/23/2010, 5:39:50 PM
(Jazz me @ 23.07.2010 - время: 12:43) (medusa @ 23.07.2010 - время: 10:32) (gorsveter @ 23.07.2010 - время: 10:23) получается что самка, запрыгивая а самку, хочет заняться с ней сексом для удовольствия, а это, как я понимаю - нонсенс.
а если с мужчинами у нее ниче не получается, то что ей еще остается?
зачем самке мужики-то
Да много для чего...Например, для члена полового. Бабэ иногда охота ощутить в себе мужскую плоть...Далее, для работ всяких по дому и помощи по хозяйству то есть. Наконец, для денег: шо б давал деньги-то....Ну, может ещё для чего нужен? Добавьте сами.
а если с мужчинами у нее ниче не получается, то что ей еще остается?
зачем самке мужики-то

Да много для чего...Например, для члена полового. Бабэ иногда охота ощутить в себе мужскую плоть...Далее, для работ всяких по дому и помощи по хозяйству то есть. Наконец, для денег: шо б давал деньги-то....Ну, может ещё для чего нужен? Добавьте сами.

DELETED
Акула пера
7/23/2010, 5:48:53 PM
(Abmms @ 23.07.2010 - время: 14:38) Это верно вы сказали,
но опять же животные не делают различий между полами, если нет феромонов их привлекающих... Опять за свое? Ну нет у них гетеросексуальности, как нет и всего остального. А что есть?
Но если все же пытатся характеризовать их ориентацию, то выходит что она более всего подходит под описание бисексуальности. Ну-ну. Думаю, не стоит путать доминирование альфа-самца(или самки), с его сексуальной ориентацией. У животных, сексуальной ориентации просто быть не может, потому как нет у них вообще никакой ориентации, только инстинкты.
но опять же животные не делают различий между полами, если нет феромонов их привлекающих... Опять за свое? Ну нет у них гетеросексуальности, как нет и всего остального. А что есть?


DELETED
Акула пера
7/23/2010, 5:52:55 PM
(tramway @ 23.07.2010 - время: 13:39) Бабэ иногда охота ощутить в себе мужскую плоть...
ну хорошо, тогда скажите, что такое Бабэ?


VIP
Lena _3
Грандмастер
7/23/2010, 7:57:30 PM
Вы лезете в дебри. При чем здесь упомянутый вами фильм? Мы говорим о гомосексуальных связях в природе, а это что тайна за семью печатями?
Я про одно, а вы про другое! Вы читайте все подряд, не выдергивайте цитаты из контекста!
1) При чем здесь фильм? И кто лезет в дебри: я или вы? Это кто написал?
Вы можете например сравнить человека с насекомым по схожести физических и прочих данных ?
Если да, тогда это будет революцией во всех отраслях биологии... (
Зачем вы это писали? Я что пыталась сравнивать или сопоставить? Так какого..., простите, хрена, вы ляпаете языком? Так просто, от нечего делать! Приплели насекомых, революцию в биологии... Не пойму зачем?!
2) Не передергивайте! Вы сказали, что БДСМ - запретная тема, я ответила, что об этом говорят. Не важно в какое время, дневное ночное и не важно по какому каналу, даже на этом форуме есть раздел для любителей БДСМ. А уж насчет научных книг, вы просто не образованный человек и вам неведомо, что сущесвуют такие науки как сексология и сексопатология, вот они изучают и норму сексуальных отношений, и гомосксуализм, и садизм, и мазохизм, а так же прочие сексуальные девиации, и поверьте, на эти темы написана не одна сотня научных книг. Я уж не говорю о художественной литературе. Если вам что-то не известно - это не значит, что этого не существует! Отсюда вывод: Ваше утверждение
чрезмерно реалистичный БДСМ так же под запретом
ложь! Или вы специально пытаетесь уйти в сторону, понимая беспочвенность своих уверений?
3) Я все-таки требую от вас факты гомосексуальных связей между животными. Но сначала давайте определимся с понятиями. в моем понимании гомосексуальнвая связь - это получение полного сексуального удовлетворения от контакта половых органов у существ одного пола. Вы утверждаете, что
сам не раз наблюдал, как один самец другого пялил
Это тоже ложь! Вы вошли в раж, понимаете, что не правы, но пытаетесь убедить самого себя и окружающих в истинности ваших слов! Я писала, что это, мягко говоря, не корректно! Мне очень интересно, почему я всю жизни имея домашних собак, и даже долгое время занимаясь их разведением, ни разу не видала стоящих в замке кобеля с кобелем, а вы "не раз наблюдали". И что характерно, что кроме вас никто другой этого не видел. Могу только одно сказать - вы снова лжете!
Запрыгивание коровы на корову - это точно не говорит, что они лесбиянки или би-сексуалы, ибо от такого запрыгивания ни одна ни вторая не получают сексуального удовлетворения. Среди подростков множество примеров, когда в игре один мальчик имитирует сексуальные движения по отношению к другому. Так что ж это означает что они гомосексуалисты или би-сексуальны?
4) Зачем вы повторяете мои слова и выдаете их за собственные:
это мои:
Все силы природы направлены на продолжение рода, а не на удовлетворение сексуальных потребностей!
а это ваши:
И еще не забывайте что животные в отличие от нас ... не стремятся за получением удовольствия от спаривания.
Вы повторяете мои слова по-своему, но ваше утверждение в отличии от моего - ложь! Да будет вам, как зоологу, известно - животные пытаются получить удовольствие от спаривания. Проводили эксперимент: крысе в участок мозга ответственный за оргазм вживляли электрод, и ставили кнопку от нажатия на которую у нее наступал оргазм. Крыса нажимала на нее до бесконечности, пока не сдохла от психологического истощения и голода. Так что ориентируйтесь в понятиях!
5) Я имела один раз связь с женщиной, по просьбе мужа, ему захотелось попробовать ЖМЖ. А если быть точнее обнаженная женщина присутствовала в моей постели и в ней нас было трое: мой муж, женщина и я. Мне не приятно женское тело, я тащусь от мужского, и я старалась весь "сеанс" ко второй партнерше не прикасаться. Попробовав один раз и удовлетворив свою потребность в неизведанном, муж больше не просил меня привлекать вторую Ж для наших "игр". Вот на этом основании докажите мне, что я лесбиянка, или би-сексуальна! А на моем примере доведите свою мысль до абсурда и докажите, что все живые существа би-сексуальны, а то и вообще - гомосексуальны.
Пы.Сы. Интересно понаблюдать за вашими потугами!
Я про одно, а вы про другое! Вы читайте все подряд, не выдергивайте цитаты из контекста!
1) При чем здесь фильм? И кто лезет в дебри: я или вы? Это кто написал?
Вы можете например сравнить человека с насекомым по схожести физических и прочих данных ?
Если да, тогда это будет революцией во всех отраслях биологии... (
Зачем вы это писали? Я что пыталась сравнивать или сопоставить? Так какого..., простите, хрена, вы ляпаете языком? Так просто, от нечего делать! Приплели насекомых, революцию в биологии... Не пойму зачем?!
2) Не передергивайте! Вы сказали, что БДСМ - запретная тема, я ответила, что об этом говорят. Не важно в какое время, дневное ночное и не важно по какому каналу, даже на этом форуме есть раздел для любителей БДСМ. А уж насчет научных книг, вы просто не образованный человек и вам неведомо, что сущесвуют такие науки как сексология и сексопатология, вот они изучают и норму сексуальных отношений, и гомосксуализм, и садизм, и мазохизм, а так же прочие сексуальные девиации, и поверьте, на эти темы написана не одна сотня научных книг. Я уж не говорю о художественной литературе. Если вам что-то не известно - это не значит, что этого не существует! Отсюда вывод: Ваше утверждение
чрезмерно реалистичный БДСМ так же под запретом
ложь! Или вы специально пытаетесь уйти в сторону, понимая беспочвенность своих уверений?
3) Я все-таки требую от вас факты гомосексуальных связей между животными. Но сначала давайте определимся с понятиями. в моем понимании гомосексуальнвая связь - это получение полного сексуального удовлетворения от контакта половых органов у существ одного пола. Вы утверждаете, что
сам не раз наблюдал, как один самец другого пялил
Это тоже ложь! Вы вошли в раж, понимаете, что не правы, но пытаетесь убедить самого себя и окружающих в истинности ваших слов! Я писала, что это, мягко говоря, не корректно! Мне очень интересно, почему я всю жизни имея домашних собак, и даже долгое время занимаясь их разведением, ни разу не видала стоящих в замке кобеля с кобелем, а вы "не раз наблюдали". И что характерно, что кроме вас никто другой этого не видел. Могу только одно сказать - вы снова лжете!
Запрыгивание коровы на корову - это точно не говорит, что они лесбиянки или би-сексуалы, ибо от такого запрыгивания ни одна ни вторая не получают сексуального удовлетворения. Среди подростков множество примеров, когда в игре один мальчик имитирует сексуальные движения по отношению к другому. Так что ж это означает что они гомосексуалисты или би-сексуальны?
4) Зачем вы повторяете мои слова и выдаете их за собственные:
это мои:
Все силы природы направлены на продолжение рода, а не на удовлетворение сексуальных потребностей!
а это ваши:
И еще не забывайте что животные в отличие от нас ... не стремятся за получением удовольствия от спаривания.
Вы повторяете мои слова по-своему, но ваше утверждение в отличии от моего - ложь! Да будет вам, как зоологу, известно - животные пытаются получить удовольствие от спаривания. Проводили эксперимент: крысе в участок мозга ответственный за оргазм вживляли электрод, и ставили кнопку от нажатия на которую у нее наступал оргазм. Крыса нажимала на нее до бесконечности, пока не сдохла от психологического истощения и голода. Так что ориентируйтесь в понятиях!
5) Я имела один раз связь с женщиной, по просьбе мужа, ему захотелось попробовать ЖМЖ. А если быть точнее обнаженная женщина присутствовала в моей постели и в ней нас было трое: мой муж, женщина и я. Мне не приятно женское тело, я тащусь от мужского, и я старалась весь "сеанс" ко второй партнерше не прикасаться. Попробовав один раз и удовлетворив свою потребность в неизведанном, муж больше не просил меня привлекать вторую Ж для наших "игр". Вот на этом основании докажите мне, что я лесбиянка, или би-сексуальна! А на моем примере доведите свою мысль до абсурда и докажите, что все живые существа би-сексуальны, а то и вообще - гомосексуальны.
Пы.Сы. Интересно понаблюдать за вашими потугами!
Всей правде обо мне прошу не верить!

Abmms
Мастер
7/23/2010, 11:52:04 PM
(Lena _3 @ 23.07.2010 - время: 17:57)
Интересно наблюдать за вами как за врачом, который вообще не знает о чем говорит и почти везде противоречит сам себе.
Это действительно забавно...
И это... хватит нервничать ок ?
И указывать мне что мне стоит делать а что нет, договорились ?
И вообще это ваша задача понять что написал собседеник, а не моя, я вас понял... вы отрицаете все что не укладывается в ваши понятия.
скрытый текст
Вы лезете в дебри. При чем здесь упомянутый вами фильм? Мы говорим о гомосексуальных связях в природе, а это что тайна за семью печатями?
Я про одно, а вы про другое! Вы читайте все подряд, не выдергивайте цитаты из контекста!
1) При чем здесь фильм? И кто лезет в дебри: я или вы? Это кто написал?
Вы можете например сравнить человека с насекомым по схожести физических и прочих данных ?
Если да, тогда это будет революцией во всех отраслях биологии... (
Зачем вы это писали? Я что пыталась сравнивать или сопоставить? Так какого..., простите, хрена, вы ляпаете языком? Так просто, от нечего делать! Приплели насекомых, революцию в биологии... Не пойму зачем?!
2) Не передергивайте! Вы сказали, что БДСМ - запретная тема, я ответила, что об этом говорят. Не важно в какое время, дневное ночное и не важно по какому каналу, даже на этом форуме есть раздел для любителей БДСМ. А уж насчет научных книг, вы просто не образованный человек и вам неведомо, что сущесвуют такие науки как сексология и сексопатология, вот они изучают и норму сексуальных отношений, и гомосксуализм, и садизм, и мазохизм, а так же прочие сексуальные девиации, и поверьте, на эти темы написана не одна сотня научных книг. Я уж не говорю о художественной литературе. Если вам что-то не известно - это не значит, что этого не существует! Отсюда вывод: Ваше утверждение
чрезмерно реалистичный БДСМ так же под запретом
ложь! Или вы специально пытаетесь уйти в сторону, понимая беспочвенность своих уверений?
3) Я все-таки требую от вас факты гомосексуальных связей между животными. Но сначала давайте определимся с понятиями. в моем понимании гомосексуальнвая связь - это получение полного сексуального удовлетворения от контакта половых органов у существ одного пола. Вы утверждаете, что
сам не раз наблюдал, как один самец другого пялил
Это тоже ложь! Вы вошли в раж, понимаете, что не правы, но пытаетесь убедить самого себя и окружающих в истинности ваших слов! Я писала, что это, мягко говоря, не корректно! Мне очень интересно, почему я всю жизни имея домашних собак, и даже долгое время занимаясь их разведением, ни разу не видала стоящих в замке кобеля с кобелем, а вы "не раз наблюдали". И что характерно, что кроме вас никто другой этого не видел. Могу только одно сказать - вы снова лжете!
Запрыгивание коровы на корову - это точно не говорит, что они лесбиянки или би-сексуалы, ибо от такого запрыгивания ни одна ни вторая не получают сексуального удовлетворения. Среди подростков множество примеров, когда в игре один мальчик имитирует сексуальные движения по отношению к другому. Так что ж это означает что они гомосексуалисты или би-сексуальны?
4) Зачем вы повторяете мои слова и выдаете их за собственные:
это мои:
Все силы природы направлены на продолжение рода, а не на удовлетворение сексуальных потребностей!
а это ваши:
И еще не забывайте что животные в отличие от нас ... не стремятся за получением удовольствия от спаривания.
Вы повторяете мои слова по-своему, но ваше утверждение в отличии от моего - ложь! Да будет вам, как зоологу, известно - животные пытаются получить удовольствие от спаривания. Проводили эксперимент: крысе в участок мозга ответственный за оргазм вживляли электрод, и ставили кнопку от нажатия на которую у нее наступал оргазм. Крыса нажимала на нее до бесконечности, пока не сдохла от психологического истощения и голода. Так что ориентируйтесь в понятиях!
5) Я имела один раз связь с женщиной, по просьбе мужа, ему захотелось попробовать ЖМЖ. А если быть точнее обнаженная женщина присутствовала в моей постели и в ней нас было трое: мой муж, женщина и я. Мне не приятно женское тело, я тащусь от мужского, и я старалась весь "сеанс" ко второй партнерше не прикасаться. Попробовав один раз и удовлетворив свою потребность в неизведанном, муж больше не просил меня привлекать вторую Ж для наших "игр". Вот на этом основании докажите мне, что я лесбиянка, или би-сексуальна! А на моем примере доведите свою мысль до абсурда и докажите, что все живые существа би-сексуальны, а то и вообще - гомосексуальны.
Пы.Сы. Интересно понаблюдать за вашими потугами!
Я про одно, а вы про другое! Вы читайте все подряд, не выдергивайте цитаты из контекста!
1) При чем здесь фильм? И кто лезет в дебри: я или вы? Это кто написал?
Вы можете например сравнить человека с насекомым по схожести физических и прочих данных ?
Если да, тогда это будет революцией во всех отраслях биологии... (
Зачем вы это писали? Я что пыталась сравнивать или сопоставить? Так какого..., простите, хрена, вы ляпаете языком? Так просто, от нечего делать! Приплели насекомых, революцию в биологии... Не пойму зачем?!
2) Не передергивайте! Вы сказали, что БДСМ - запретная тема, я ответила, что об этом говорят. Не важно в какое время, дневное ночное и не важно по какому каналу, даже на этом форуме есть раздел для любителей БДСМ. А уж насчет научных книг, вы просто не образованный человек и вам неведомо, что сущесвуют такие науки как сексология и сексопатология, вот они изучают и норму сексуальных отношений, и гомосксуализм, и садизм, и мазохизм, а так же прочие сексуальные девиации, и поверьте, на эти темы написана не одна сотня научных книг. Я уж не говорю о художественной литературе. Если вам что-то не известно - это не значит, что этого не существует! Отсюда вывод: Ваше утверждение
чрезмерно реалистичный БДСМ так же под запретом
ложь! Или вы специально пытаетесь уйти в сторону, понимая беспочвенность своих уверений?
3) Я все-таки требую от вас факты гомосексуальных связей между животными. Но сначала давайте определимся с понятиями. в моем понимании гомосексуальнвая связь - это получение полного сексуального удовлетворения от контакта половых органов у существ одного пола. Вы утверждаете, что
сам не раз наблюдал, как один самец другого пялил
Это тоже ложь! Вы вошли в раж, понимаете, что не правы, но пытаетесь убедить самого себя и окружающих в истинности ваших слов! Я писала, что это, мягко говоря, не корректно! Мне очень интересно, почему я всю жизни имея домашних собак, и даже долгое время занимаясь их разведением, ни разу не видала стоящих в замке кобеля с кобелем, а вы "не раз наблюдали". И что характерно, что кроме вас никто другой этого не видел. Могу только одно сказать - вы снова лжете!
Запрыгивание коровы на корову - это точно не говорит, что они лесбиянки или би-сексуалы, ибо от такого запрыгивания ни одна ни вторая не получают сексуального удовлетворения. Среди подростков множество примеров, когда в игре один мальчик имитирует сексуальные движения по отношению к другому. Так что ж это означает что они гомосексуалисты или би-сексуальны?
4) Зачем вы повторяете мои слова и выдаете их за собственные:
это мои:
Все силы природы направлены на продолжение рода, а не на удовлетворение сексуальных потребностей!
а это ваши:
И еще не забывайте что животные в отличие от нас ... не стремятся за получением удовольствия от спаривания.
Вы повторяете мои слова по-своему, но ваше утверждение в отличии от моего - ложь! Да будет вам, как зоологу, известно - животные пытаются получить удовольствие от спаривания. Проводили эксперимент: крысе в участок мозга ответственный за оргазм вживляли электрод, и ставили кнопку от нажатия на которую у нее наступал оргазм. Крыса нажимала на нее до бесконечности, пока не сдохла от психологического истощения и голода. Так что ориентируйтесь в понятиях!
5) Я имела один раз связь с женщиной, по просьбе мужа, ему захотелось попробовать ЖМЖ. А если быть точнее обнаженная женщина присутствовала в моей постели и в ней нас было трое: мой муж, женщина и я. Мне не приятно женское тело, я тащусь от мужского, и я старалась весь "сеанс" ко второй партнерше не прикасаться. Попробовав один раз и удовлетворив свою потребность в неизведанном, муж больше не просил меня привлекать вторую Ж для наших "игр". Вот на этом основании докажите мне, что я лесбиянка, или би-сексуальна! А на моем примере доведите свою мысль до абсурда и докажите, что все живые существа би-сексуальны, а то и вообще - гомосексуальны.
Пы.Сы. Интересно понаблюдать за вашими потугами!
Интересно наблюдать за вами как за врачом, который вообще не знает о чем говорит и почти везде противоречит сам себе.
Это действительно забавно...

И это... хватит нервничать ок ?

И указывать мне что мне стоит делать а что нет, договорились ?

И вообще это ваша задача понять что написал собседеник, а не моя, я вас понял... вы отрицаете все что не укладывается в ваши понятия.

Abmms
Мастер
7/23/2010, 11:58:55 PM
(gorsveter @ 23.07.2010 - время: 15:48) (Abmms @ 23.07.2010 - время: 14:38) Это верно вы сказали,
но опять же животные не делают различий между полами, если нет феромонов их привлекающих... Опять за свое? Ну нет у них гетеросексуальности, как нет и всего остального. А что есть?
Но если все же пытатся характеризовать их ориентацию, то выходит что она более всего подходит под описание бисексуальности. Ну-ну. Думаю, не стоит путать доминирование альфа-самца(или самки), с его сексуальной ориентацией. У животных, сексуальной ориентации просто быть не может, потому как нет у них вообще никакой ориентации, только инстинкты.
gorsveter, я кажется понял почему мы собственно спорим...
Мы просто рассматриваем одни и те же понятия с разных точек зрения.
Я рассматриваю понятия би, гетеро, гомо как саму возможность того или иного. Потому по моему мнению, если для животного, человека (& etc.) существует возможность переключения внимания на особи своего пола, то гетеро они уже не могут быть.
Вы же рассматриваете эти же понятия по факту... Как бы если есть определенное расположение и если приятен секс с особью своего пола, то это гомо. Если это же касается обоих полов, то это би.
Я верно понял ?
Если так, то приношу извинения, за излишнюю нетактичность по отношению к вам и к вашему мнению в этой теме.
но опять же животные не делают различий между полами, если нет феромонов их привлекающих... Опять за свое? Ну нет у них гетеросексуальности, как нет и всего остального. А что есть?

gorsveter, я кажется понял почему мы собственно спорим...
Мы просто рассматриваем одни и те же понятия с разных точек зрения.
Я рассматриваю понятия би, гетеро, гомо как саму возможность того или иного. Потому по моему мнению, если для животного, человека (& etc.) существует возможность переключения внимания на особи своего пола, то гетеро они уже не могут быть.
Вы же рассматриваете эти же понятия по факту... Как бы если есть определенное расположение и если приятен секс с особью своего пола, то это гомо. Если это же касается обоих полов, то это би.
Я верно понял ?
Если так, то приношу извинения, за излишнюю нетактичность по отношению к вам и к вашему мнению в этой теме.

DELETED
Акула пера
7/23/2010, 11:58:59 PM
(Abmms @ 23.07.2010 - время: 23:52)
И вообще это ваша задача понять что написал собседеник, а не моя, я вас понял...
ололоооо...
Наивный молодой человек...
А я всегда считал что, если собеседника не понимают, значит он, либо не может правильно изложить мысль, либо врет.
И вообще это ваша задача понять что написал собседеник, а не моя, я вас понял...
ололоооо...
Наивный молодой человек...

А я всегда считал что, если собеседника не понимают, значит он, либо не может правильно изложить мысль, либо врет.


Abmms
Мастер
7/24/2010, 12:04:05 AM
(gorsveter @ 23.07.2010 - время: 21:58) (Abmms @ 23.07.2010 - время: 23:52)
И вообще это ваша задача понять что написал собседеник, а не моя, я вас понял...
ололоооо...
Наивный молодой человек...
А я всегда считал что, если собеседника не понимают, значит он, либо не может правильно изложить мысль, либо врет.
Вообще то... причин не понимания собеседника масса.
К примеру:
- не приятие иной точки зрения, встречается среди крайне убежденных в какой-либо точке зрения людей
- не приятие в виду не осведомленности
- не приятие в виду личных антипатий или личных предрассудков
- фанатичная вера в правоту своего мировоззрения (среди искренне верующих встречается практически повально)
- не внимательность при выслушивании\прочтении мнения собеседника
- поспешно сделанные выводы на основе отдельных "зацепивших" фраз
- банальный пофигизм (пишу что хочу, никого не слушаю)...
И этот список можно продолжать бесконечно...
И вообще это ваша задача понять что написал собседеник, а не моя, я вас понял...
ололоооо...
Наивный молодой человек...

А я всегда считал что, если собеседника не понимают, значит он, либо не может правильно изложить мысль, либо врет.

Вообще то... причин не понимания собеседника масса.
К примеру:
- не приятие иной точки зрения, встречается среди крайне убежденных в какой-либо точке зрения людей
- не приятие в виду не осведомленности
- не приятие в виду личных антипатий или личных предрассудков
- фанатичная вера в правоту своего мировоззрения (среди искренне верующих встречается практически повально)
- не внимательность при выслушивании\прочтении мнения собеседника
- поспешно сделанные выводы на основе отдельных "зацепивших" фраз
- банальный пофигизм (пишу что хочу, никого не слушаю)...
И этот список можно продолжать бесконечно...

DELETED
Акула пера
7/24/2010, 12:06:39 AM
(Abmms @ 23.07.2010 - время: 23:58)
gorsveter, я кажется понял почему мы собственно спорим...
Мы просто рассматриваем одни и те же понятия с разных точек зрения.
Я рассматриваю понятия би, гетеро, гомо как саму возможность того или иного. Потому по моему мнению, если для животного, человека (& etc.) существует возможность переключения внимания на особи своего пола, то гетеро они уже не могут быть.
Вы же рассматриваете эти же понятия по факту... Как бы если есть определенное расположение и если приятен секс с особью своего пола, то это гомо. Если это же касается обоих полов, то это би.
Я верно понял ?
Если так, то приношу извинения, за излишнюю нетактичность по отношению к вам и к вашему мнению в этой теме.
Вы неверно поняли.
Вы заявили о том что все люди бисексуальны, другими словами - при определенных обстоятельствах, у людей возможен секс со своим полом и, якобы, самой природой в нас(в людях) заложена бисексуальность, отправляя меня смотреть передачи ВВС, в которых рассказывается о том что, в дикой природе сплошь и рядом встречается подобное явление.
Я же утверждал что это не так. Я говорил что половая связь со своим полом это скорее отклонение чем правило.
Тем не менее, когда к беседе подключилась Лена, вы ей с пеной у рта стали доказывать что вы нееодногратно наблюдали гомосексуальныю половую связь между животными, в деревне, в которойц жили.
gorsveter, я кажется понял почему мы собственно спорим...
Мы просто рассматриваем одни и те же понятия с разных точек зрения.
Я рассматриваю понятия би, гетеро, гомо как саму возможность того или иного. Потому по моему мнению, если для животного, человека (& etc.) существует возможность переключения внимания на особи своего пола, то гетеро они уже не могут быть.
Вы же рассматриваете эти же понятия по факту... Как бы если есть определенное расположение и если приятен секс с особью своего пола, то это гомо. Если это же касается обоих полов, то это би.
Я верно понял ?
Если так, то приношу извинения, за излишнюю нетактичность по отношению к вам и к вашему мнению в этой теме.
Вы неверно поняли.
Вы заявили о том что все люди бисексуальны, другими словами - при определенных обстоятельствах, у людей возможен секс со своим полом и, якобы, самой природой в нас(в людях) заложена бисексуальность, отправляя меня смотреть передачи ВВС, в которых рассказывается о том что, в дикой природе сплошь и рядом встречается подобное явление.
Я же утверждал что это не так. Я говорил что половая связь со своим полом это скорее отклонение чем правило.
Тем не менее, когда к беседе подключилась Лена, вы ей с пеной у рта стали доказывать что вы нееодногратно наблюдали гомосексуальныю половую связь между животными, в деревне, в которойц жили.

DELETED
Акула пера
7/24/2010, 12:07:51 AM
(Abmms @ 24.07.2010 - время: 00:04)
Вообще то... причин не понимания собеседника масса.
К примеру:
- не приятие иной точки зрения, встречается среди крайне убежденных в какой-либо точке зрения людей
- не приятие в виду не осведомленности
- не приятие в виду личных антипатий или личных предрассудков
- фанатичная вера в правоту своего мировоззрения (среди искренне верующих встречается практически повально)
- не внимательность при выслушивании\прочтении мнения собеседника
- поспешно сделанные выводы на основе отдельных "зацепивших" фраз
- банальный пофигизм (пишу что хочу, никого не слушаю)...
И этот список можно продолжать бесконечно...
Свой вариант выберите?
Интересно наблюдать за вами как за врачом, который вообще не знает о чем говорит и почти везде противоречит сам себе.
Это действительно забавно..
А мне смешно...
Вы, молодой человек, извинились бы перед дамой. Молоко у вас еще на губах не обсохло, что бы такое женщине говорить.
Вообще то... причин не понимания собеседника масса.
К примеру:
- не приятие иной точки зрения, встречается среди крайне убежденных в какой-либо точке зрения людей
- не приятие в виду не осведомленности
- не приятие в виду личных антипатий или личных предрассудков
- фанатичная вера в правоту своего мировоззрения (среди искренне верующих встречается практически повально)
- не внимательность при выслушивании\прочтении мнения собеседника
- поспешно сделанные выводы на основе отдельных "зацепивших" фраз
- банальный пофигизм (пишу что хочу, никого не слушаю)...
И этот список можно продолжать бесконечно...
Свой вариант выберите?

Это действительно забавно..
А мне смешно...

Вы, молодой человек, извинились бы перед дамой. Молоко у вас еще на губах не обсохло, что бы такое женщине говорить.

DELETED
Акула пера
7/24/2010, 12:12:38 AM
(gorsveter @ 23.07.2010 - время: 22:58)
ололоооо...
Наивный молодой человек...
Лех, об чем спор то?
ололоооо...
Наивный молодой человек...

Лех, об чем спор то?

DELETED
Акула пера
7/24/2010, 12:15:36 AM
(celene @ 24.07.2010 - время: 00:12)
Лех, об чем спор то?
Лен, вот начало...
(Abmms @ 21.07.2010 - время: 15:15)
от природы все бисексуальны... все остальное это уже заморочки и предпочтения лично каждого...
За всех говорить не надо, ок?
За себя говорите.
Лех, об чем спор то?
Лен, вот начало...
(Abmms @ 21.07.2010 - время: 15:15)
от природы все бисексуальны... все остальное это уже заморочки и предпочтения лично каждого...
За всех говорить не надо, ок?
За себя говорите.

Abmms
Мастер
7/24/2010, 12:19:38 AM
(gorsveter @ 23.07.2010 - время: 22:06) Вы неверно поняли.
Вы заявили о том что все люди бисексуальны, другими словами - при определенных обстоятельствах, у людей возможен секс со своим полом и, якобы, самой природой в нас(в людях) заложена бисексуальность, отправляя меня смотреть передачи ВВС, в которых рассказывается о том что, в дикой природе сплошь и рядом встречается подобное явление.
Я же утверждал что это не так. Я говорил что половая связь со своим полом это скорее отклонение чем правило.
Тем не менее, когда к беседе подключилась Лена, вы ей с пеной у рта стали доказывать что вы нееодногратно наблюдали гомосексуальныю половую связь между животными, в деревне, в которойц жили.
Так вообще то вы неверно поняли все сказанное мною.
Еще раз, просмотрите с чего начало, ссылка тут не нужна думаю.
Все что написано ниже про людей ваши собственные домыслы, но вы похоже считаете иначе...
Хм... поживите в деревне и потом уже говорите, доказываю ли я что-то с пеной у рта или нет.
А пока не стоит делать поспешных и заведомо не правильных выводов.
Свой вариант выберите?
Уступаю место вам как старшему
Пожалуйста выберите свой вариант...
А мне смешно...
Вы, молодой человек, извинились бы перед дамой. Молоко у вас еще на губах не обсохло, что бы такое женщине говорить.
За что мне извинятся то ?
За то что мне говорят чего может быть а чего нет, хотя сами об этом вообще ни сном ни духом ?
Мне уже хватило докторских советов в соседней теме про детей...
И коль вы уж речь завели, так врачу и вовсе не пристало в такой манере вести беседу, иначе чтож это за врач получается, если он ведет себя как санитар с неполным средним образованием...
И к слову будет сказанно, я ни от вас ни от Лены, не увидел ни одного аргумента подтверждающего вашу точку зрения.
Вы заявили о том что все люди бисексуальны, другими словами - при определенных обстоятельствах, у людей возможен секс со своим полом и, якобы, самой природой в нас(в людях) заложена бисексуальность, отправляя меня смотреть передачи ВВС, в которых рассказывается о том что, в дикой природе сплошь и рядом встречается подобное явление.
Я же утверждал что это не так. Я говорил что половая связь со своим полом это скорее отклонение чем правило.
Тем не менее, когда к беседе подключилась Лена, вы ей с пеной у рта стали доказывать что вы нееодногратно наблюдали гомосексуальныю половую связь между животными, в деревне, в которойц жили.
Так вообще то вы неверно поняли все сказанное мною.
Еще раз, просмотрите с чего начало, ссылка тут не нужна думаю.
Все что написано ниже про людей ваши собственные домыслы, но вы похоже считаете иначе...
Хм... поживите в деревне и потом уже говорите, доказываю ли я что-то с пеной у рта или нет.
А пока не стоит делать поспешных и заведомо не правильных выводов.
Свой вариант выберите?
Уступаю место вам как старшему


Пожалуйста выберите свой вариант...

А мне смешно...
Вы, молодой человек, извинились бы перед дамой. Молоко у вас еще на губах не обсохло, что бы такое женщине говорить.
За что мне извинятся то ?
За то что мне говорят чего может быть а чего нет, хотя сами об этом вообще ни сном ни духом ?
Мне уже хватило докторских советов в соседней теме про детей...
И коль вы уж речь завели, так врачу и вовсе не пристало в такой манере вести беседу, иначе чтож это за врач получается, если он ведет себя как санитар с неполным средним образованием...
И к слову будет сказанно, я ни от вас ни от Лены, не увидел ни одного аргумента подтверждающего вашу точку зрения.

DELETED
Акула пера
7/24/2010, 12:23:35 AM
(gorsveter @ 23.07.2010 - время: 23:15) (celene @ 24.07.2010 - время: 00:12)
Лех, об чем спор то?
Лен, вот начало...
(Abmms @ 21.07.2010 - время: 15:15)
от природы все бисексуальны... все остальное это уже заморочки и предпочтения лично каждого...
За всех говорить не надо, ок?
За себя говорите.
знаешь, про мужчин говорить не буду, но вот на мои взгляд половина женщин бисексуальна
сужу по себе
Лех, об чем спор то?
Лен, вот начало...
(Abmms @ 21.07.2010 - время: 15:15)
от природы все бисексуальны... все остальное это уже заморочки и предпочтения лично каждого...
За всех говорить не надо, ок?
За себя говорите.
знаешь, про мужчин говорить не буду, но вот на мои взгляд половина женщин бисексуальна
сужу по себе
