Проблема ВИЧ в России

На сколько на ваш взгляд действенны меры, предпринимаемые нашим правительством для предотвращения эпидемии ВИЧ? Что нужно делать?
На мой взгляд сейчас проводится очень неудачная - если не сказать вредная акция по профилактике. Девиз "Безопастного секса" нет, не напугает людей на столько, что они совсем перестанут заниматься сексом, просто не будут пользоватся презервативами (ИМХО).

Я сейчас фантазировать буду...
Мне кажется, что гораздо полезнее было бы разработать какой-либо экспресс-тест на СПИД и распространять его везде вместе/вместо презервативов. Я думаю, что было бы очень легко привить культуру совместного и взаимного тестирования пар, собирающихся заняться сексом... как руки помыть перед едой.

(Elxene @ 04.12.2005 - время: 01:05) На сколько на ваш взгляд действенны меры, предпринимаемые нашим правительством для предотвращения эпидемии ВИЧ? Что нужно делать?
На мой взгляд сейчас проводится очень неудачная - если не сказать вредная акция по профилактике. Девиз "Безопастного секса" нет, не напугает людей на столько, что они совсем перестанут заниматься сексом, просто не будут пользоватся презервативами (ИМХО).
А расскажи-ка нам поподробнее о мерах проводимых нашим правительством..!
А то кроме акций по профилактике и о сумме выделенной на борьбу ничего не знаем. Может ты владеешь информацией о результатах лабораторных исследований ,куда и как идут выделенные средства или ещё что знаешь? Поделись... А мы выскажем своё мнение о действенности мер нашего "любимого правительства"

(188 @ 04.12.2005 - время: 01:19)Я сейчас фантазировать буду...
Мне кажется, что гораздо полезнее было бы разработать какой-либо экспресс-тест на СПИД и распространять его везде вместе/вместо презервативов. Я думаю, что было бы очень легко привить культуру совместного и взаимного тестирования пар, собирающихся заняться сексом... как руки помыть перед едой.

А если не фантазировать, а реально взглянуть на проблему? Допустим на примере Европы и Австралии, где проводят множество акций по снижению вреда для наркоманов (выдача одноразовых шприцов)

А в Китае наркоманов расстреливают (экономия на шприцах да и народ здоровее без наркоты ) мой

совместного и взаимного тестирования пар, собирающихся заняться сексом... как руки помыть перед едой.

Точно... Самое лучшее, с чем можно пойти на свидание будут не цветы, не коробка шоколадных конфет и не жемчужное ожерелье, а справка от врача...

совсем перестанут заниматься сексом
А вот и не угадали...
Сексуальная революция завершиться полной победой вирусов...

Если у нас начнут раздавать шприцы - то большинство народа скажет, что это пропаганда наркомании.
Если презервативы раздавать, то ханжи скажут что это пропаганда разврата.
Менталитет, ничего не поделаешь....

(Elxene @ 04.12.2005 - время: 13:03) (188 @ 04.12.2005 - время: 01:19)Я сейчас фантазировать буду...
Мне кажется, что гораздо полезнее было бы разработать какой-либо экспресс-тест на СПИД и распространять его везде вместе/вместо презервативов. Я думаю, что было бы очень легко привить культуру совместного и взаимного тестирования пар, собирающихся заняться сексом... как руки помыть перед едой.

А если не фантазировать, а реально взглянуть на проблему? Допустим на примере Европы и Австралии, где проводят множество акций по снижению вреда для наркоманов (выдача одноразовых шприцов)
Сам был пару раз свидетелем как из этого "одноразового баяна" публика всей толпой (4 чел) ширялась. А ещё один новый шприц они на про запас оставили -" Когда этот кончится" Хотя шприцы им достались на халяву. Так что может это и уменьшит вероятность распространения...но не сильно.

(МАРИ @ 04.12.2005 - время: 13:11) Если у нас начнут раздавать шприцы - то большинство народа скажет, что это пропаганда наркомании.
Если презервативы раздавать, то ханжи скажут что это пропаганда разврата.
Менталитет, ничего не поделаешь....

Если кому интересно то можете почитать статью "Огоньке" №48 28.11-4.12
А менталитет действительно ужастная вещь, сколько программ уже запороли по принципу - " это пропаганда наркотиков", и "аморального поведения"

(Elxene @ 04.12.2005 - время: 13:03) (188 @ 04.12.2005 - время: 01:19)Я сейчас фантазировать буду...
Мне кажется, что гораздо полезнее было бы разработать какой-либо экспресс-тест на СПИД и распространять его везде вместе/вместо презервативов. Я думаю, что было бы очень легко привить культуру совместного и взаимного тестирования пар, собирающихся заняться сексом... как руки помыть перед едой.

А если не фантазировать, а реально взглянуть на проблему? Допустим на примере Европы и Австралии, где проводят множество акций по снижению вреда для наркоманов (выдача одноразовых шприцов)
А эта фантазия одновременно является серьезным взглядом на проблему. Фантазией я ее называю просто потому, что не верю в способность и желание нынешней власти провести в жизнь конкретную ... при том недешовую... программу. Хотя, я уверен, что технически это абсолютно решаемая задача и воплощение такого проекта в жизнь реально могло бы изменить ситуацию. В отличие от бесплатной раздачи шприцев...
Вообще, развитие европейской гуманитарной мысли все больше меня удивляет... Европа становится похожей на страуса, который увидев какую-либо опасность, прячет голову и подставляет задницу. Заигрывания с пороками не приведет к их искоренению. Нужно смело и честно отделять то, что нужно лечить от того, с чем нужно бороться. Наркоманов нужно лечить ( в закрытых учреждениях - лечебно-трудовых), с наркоманией бороться, давая дилерам пожизненные срока, а СПИД нужно предупреждать.

(МАРИ @ 04.12.2005 - время: 13:11) Если у нас начнут раздавать шприцы - то большинство народа скажет, что это пропаганда наркомании.

А, что нет? Для борьбы с наркотиками есть соответствующие организации! Остальное их (наркотиков) пропаганда!

Люди, почему последнее время настолько популярно стало обсуждать ВИЧ?
ведь ещё недавно не особо всё это обсуждалось, а последнюю неделю куча передачь по ТВ, куча постов в сети.....что происходит?

В плане выделения денежных средств и предоставления медицинской помощи наши власти выглядят прямо скажем не так уж плохо. На 2006 год выделено 5 млрд., не считая иностранный влияний. СПИД-центры существуют во всех регионах страны. Во всех крупных городах в принципе налажены диагностика и лечение больных. Терапия, стоящая тысячи долларов в год, назначается всем нуждающимся бесплатно. (Исключение могут составить лица, постоянно принимающие тяжёлые наркотики). Также бесплатно проводится обследование и регулярная сдача анализов, необходимая при ВИЧ-инфекции. Существуют телефоны доверия. Принята долгожданная поправка к 122 статье УК - если ВИЧ+ предупредил партнёра о своём статусе, он не несёт уголовную ответственность.

Возникают, правда, переодически совершенно дикие вещи, наподобии московской акции "Безопасного секса нет". История вкратце такова: госпоже Стебенковой (Единая Россия), председателю комитета Мосгордумы по здравоохранению (могу ошибиться в названии) необходимо было освоить определённую сумму денег. Иначе бы отобрали. И вспомнила она про существующую проблему ВИЧ/СПИДа... в общем лучше бы не вспоминала... Все московскии организации ВИЧ+ в ужасе. Собирают команды и ночами забрасывают эти плакаты красками.
Иногда задаёшься вопросом - неужели чтобы активно заявлять свою гражданскую позицию, надо получить "плюс"?

Беда в том, что государство не может всё делать за нас. Задача государства - учить, лечить и защищать. В данном случае оно лечит и в принципе не плохо.
Нашей задачей является не жить в стереотипах, не распускать слухи, дающие почву неоправданным страхам, способствовать уменьшению стигмы и дискриминации в нашем обществе отдельных групп граждан и повышать уровень собственной информированности и толерантности.

Вы ошибатесь если считаете, что практически все кто нуждаются в лечении его получают - его получает только каждый десятый ВИЧ+. И это происходит из-за того, что государством закупаются самые дорогие из существующих лекарств, а не из-за того, что из бюджета выделяется мало денег.

(Elxene @ 04.12.2005 - время: 23:10) Вы ошибатесь если считаете, что практически все кто нуждаются в лечении его получают - его получает только каждый десятый ВИЧ+. И это происходит из-за того, что государством закупаются самые дорогие из существующих лекарств, а не из-за того, что из бюджета выделяется мало денег.
Простите, я не оправдываю ни чиновников, ни врачей, но по каким критериям вы определяете, когда терапию надо начинать? И что именно 10 % от всех нуждающихся её получают?

Я не медик, но я читала, что лечение нужно начинать после того, как имунные показатели падают ниже определенных (имунный статус долен быть от 600 до 1200). А о количестве ВИЧ+ нуждающихся в лечении, я их конечно сама не считала, но таковы данные минздрава

на мой взгляд от ВИЧ спасет презерватив (об этом все СМИ кричат) а также знать с кем спишь...
и как не ужасно- перед тем. как снять резинку затребовать с любимой нужную бумажку... увы. но правда жизни такова- иди сдавай анализ.
Хотя говорят и в больницах шприцами заражают!

(Амадео @ 05.12.2005 - время: 02:07) на мой взгляд от ВИЧ спасет презерватив (об этом все СМИ кричат) а также знать с кем спишь...
и как не ужасно- перед тем. как снять резинку затребовать с любимой нужную бумажку... увы. но правда жизни такова- иди сдавай анализ.
Хотя говорят и в больницах шприцами заражают!
19 из 20 заразивщихся - НАРКОМАНЫ!!!! Путь передачи один! Это данные совершенно точные.

19 из 20 заразивщихся - НАРКОМАНЫ!!!!
Меня, как и, думаю, абсолютное большинство, заботит судьба именно одного из двадцати... того, который заражается не через общий "баян" в подъезде.
И пусть процент заразившихся не наркоманов невелик, однако, никому из нас не хочется стать тем самым одним из двадцати. Я лично рассматриваю эту проблему именно в таком ракурсе. А иначе СПИД можно было бы рассматривать не как несчастье, а как благо.