Пришли к Власти

(gark17 @ 28.02.2014 - время: 00:20)
Важно, чтобы власть понимала, что она тут временно и её нанял народ. Для этого власть периодически меняют. Как только этот процесс нарушается, власть начинает злоупотреблять, воровать и деградировать. Что приводит к разрушению общества.
Власть - это и есть народ. Если народ свободный, привык честно работать - люди, идущие из народа в управленцы, будут исповедовать те же самые принципы

Если же народ представляет собой свору Шариковых, не знающих иного источника дохода, кроме как у кого нибудь "отнять все и поделить" - то и общество будет таким же уродливым, как и душа этого собакочеловека из романа Булгакова.

Шариковы вот уже 100 лет управляют и самовоспроизводятся в россии, и конца-края их засилию не видно

(Wladz @ 27.02.2014 - время: 17:14)
Во многих странах мира сейчас идет смена Власти. Народы идут на жертвы. Интересно, кто-то вери в то, что к власти придут "СВЯТЫЕ". Неужели еще есть такие?
Да, это большевики...многие до сих пор им приписывают какие то необыкновенные и не человеческие качества...Они люди лишенные недостатков и думающие исключительно о благе других...

Идеальной власти нет. Но наверное по-истене счастлив тот народ который не знает по имени своего премьера (дабы пресечь бесмысленный флуд речь о Скандинавии) бо правители тихие, скромные, серые.

(Narziss @ 28.02.2014 - время: 18:56)
Идеальной власти нет. Но наверное по-истене счастлив тот народ который не знает по имени своего премьера (дабы пресечь бесмысленный флуд речь о Скандинавии) бо правители тихие, скромные, серые.
Это она идеальна для Скандинавии, а у нас министров которые на велосипеде едут на работу, просто бы не воспринимали как адекватных людей...У нас власть сакральна, у должна быть яркой, харизматичной и желательно жесткой...идеальные правители Грозный, Петр, Сталин...

Это да, народ дикий, необразованый, малокультурный, не признает демократические ценности и.т.п.

(Narziss @ 28.02.2014 - время: 19:18)
Это да, народ дикий, необразованый, малокультурный, не признает демократические ценности и.т.п.
Не в этом дело...в России всегда отсутствует порядок в управлении и те кто его наводит жестко, вызывает симпатии...а человек на велосипеде, не совпадает с образом сильного властителя...

(Sorques @ 28.02.2014 - время: 20:16)
Это она идеальна для Скандинавии, а у нас министров которые на велосипеде едут на работу, просто бы не воспринимали как адекватных людей...У нас власть сакральна, у должна быть яркой, харизматичной и желательно жесткой...идеальные правители Грозный, Петр, Сталин...
Сталин потому и стал таким национальным любимцем, что ходил в поношенном мундире и после смерти не оставил никакого личного имущества кроме пары порванных носок.

Образ христианского святого - бессеребренника, отдающего свою жизнь (и чужие, в случае Сталина) за идею - очень востребован в русском народе. Презрение к злату - обязательный атрибут праведности для русских.

(Sorques @ 28.02.2014 - время: 20:23)
в России всегда отсутствует порядок в управлении и те кто его наводит жестко, вызывает симпатии...а человек на велосипеде, не совпадает с образом сильного властителя...
Сталин и был тот самый "человек на велосипеде"

(King Candy @ 28.02.2014 - время: 19:34)
(Sorques @ 28.02.2014 - время: 20:16)
Это она идеальна для Скандинавии, а у нас министров которые на велосипеде едут на работу, просто бы не воспринимали как адекватных людей...У нас власть сакральна, у должна быть яркой, харизматичной и желательно жесткой...идеальные правители Грозный, Петр, Сталин... Сталин потому и стал таким национальным любимцем, что ходил в поношенном мундире и после смерти не оставил никакого личного имущества кроме пары порванных носок.

Образ христианского святого - бессеребренника, отдающего свою жизнь (и чужие, в случае Сталина) за идею - очень востребован в русском народе. Презрение к злату - обязательный атрибут праведности для русских.
Так при социализме и не может быть личного имущества. Он государственным нахаляву и без ограничений пользовался. Дайте мне дворец, жратву без ограничений - и у меня тоже не будет личного имущества. Так что аргумент не катит.

(King Candy @ 28.02.2014 - время: 19:34)
Сталин потому и стал таким национальным любимцем, что ходил в поношенном мундире и после смерти не оставил никакого личного имущества кроме пары порванных носок.

Образ христианского святого - бессеребренника, отдающего свою жизнь (и чужие, в случае Сталина) за идею - очень востребован в русском народе. Презрение к злату - обязательный атрибут праведности для русских.
Наполеон ходил в поношенной шляпе, а в Версале спал на солдатской походной кровати...И чего?

Сталин и был тот самый "человек на велосипеде"
Нет, он как раз был небожитель, который спускался к народу, а на велосипеде, это скорее Ленин...

(Wladz @ 27.02.2014 - время: 17:14)
Во многих странах мира сейчас идет смена Власти. Народы идут на жертвы. Интересно, кто-то вери в то, что к власти придут "СВЯТЫЕ". Неужели еще есть такие?
чушь какая то..

(King Candy @ 28.02.2014 - время: 21:45)
Диктаторы (настоящие) упиваются властью, а не роскошью.
Я о том же..поэтому когда говорят, что у Сталина были старые башмаки, а у Наполеона старая шляпа, то это свидетельство того, что их кроме власти, больше ничего не интересовало...

(Sorques @ 28.02.2014 - время: 21:48)
(King Candy @ 28.02.2014 - время: 21:45)
Диктаторы (настоящие) упиваются властью, а не роскошью. Я о том же..поэтому когда говорят, что у Сталина были старые башмаки, а у Наполеона старая шляпа, то это свидетельство того, что их кроме власти, больше ничего не интересовало...
не то что весельчак Берлускони

(ih5656 @ 28.02.2014 - время: 22:08)
не то что весельчак Берлускони
О, этот весельчак и бабла нехило поднял, и властью упивался. Правда не в таких масштабах как Сталин или Наполеон, но все таки....

(Inquisitor6789 @ 28.02.2014 - время: 22:56)
(ih5656 @ 28.02.2014 - время: 22:08)
не то что весельчак Берлускони О, этот весельчак и бабла нехило поднял, и властью упивался. Правда не в таких масштабах как Сталин или Наполеон, но все таки....
А ГУЛАГ и массовые расстрелы у них были? Нет? Эти люди ничего не понимают в веселье.

(Wladz @ 27.02.2014 - время: 17:14)
Во многих странах мира сейчас идет смена Власти. Народы идут на жертвы. Интересно, кто-то вери в то, что к власти придут "СВЯТЫЕ". Неужели еще есть такие?
Вы что хотите сказать, что Путин не святой?
Как это Вам не ай-яй-яй.

(gark17 @ 28.02.2014 - время: 23:13)
(Inquisitor6789 @ 28.02.2014 - время: 22:56)
(ih5656 @ 28.02.2014 - время: 22:08)
не то что весельчак Берлускони О, этот весельчак и бабла нехило поднял, и властью упивался. Правда не в таких масштабах как Сталин или Наполеон, но все таки.... А ГУЛАГ и массовые расстрелы у них были? Нет? Эти люди ничего не понимают в веселье.
а для демонстрации власти обязателен гулаг? чмырить можно по всякому. Тут нет ограничений для фантазии за исключением УК. :-)

(ih5656 @ 28.02.2014 - время: 22:08)
не то что весельчак Берлускони
Кстати такие люди не способны на серьезные злодейства, прут "по мелкому" и все...а идейные политики, бывают опасны для собственных граждан своими масштабными проектами...Наполеон, большую часть взрослого мужского населения извел, ради "величия Франции", как и прочие "великие государственники"...

(gark17 @ 27.02.2014 - время: 19:33)
Важно власть поменять. А кто к ней придёт - не так важно.
Это как? Радоваться тому. что власть сменилась, и при этом безразлично, кто встал у руля? Так ведь это обмен "шило на мыло". А если вместо лояльного и осторожного придет тиран и деспот, который быстренько так закрутит гайки. что и охнуть не успеем? Или все едино, лишь бы вывеску сменить.

(Lilith+ @ 28.02.2014 - время: 23:16)
(Wladz @ 27.02.2014 - время: 17:14)
Во многих странах мира сейчас идет смена Власти. Народы идут на жертвы. Интересно, кто-то вери в то, что к власти придут "СВЯТЫЕ". Неужели еще есть такие? Вы что хотите сказать, что Путин не святой?
Как это Вам не ай-яй-яй.
Да ваще ужос чего государственики пишут! Ведь любая власть когда-то "пришла к власти" и "сменила предыдущую власть"!

Как можно сомневаться, ведь понятно что Власть она строго с большой буквы, она типа сакральна, и такие властные структуры как "советский союз" тоже типа с большой буквы надо чтить и уважать, он типа прообраз нашей (чьей точно "вашей"? непонято... ведь всем распоряжается Власть! а не "вы" и не "мы"!) страны, Сталин типа прообраз Брежнева а Брежнев видимо прообраз Путина???

Ай-яй-яй получается у автора темы, согласен! Ишь какие прыткие государственники, не желают признавать что Власть которая еще только только захватывает власть это тоже Власть!

Получается что и Путин не святой! Ужос до чего доводит логика у догматиков... Не зря например религиозным догматикам вообще запрещено думать и сомневаться!

Вот и государственникам пора тоже прекращать вопросы задавать, как уж жизнь и Власть решат, так и будет.

Впрочем тут догматики всех мастей одинаковы )) ВСЯ ВЛАСТЬ ОТ БОГА! и не сметь сомневаться!!!