Приемные дети из России

Громкое убийство еще одного приемного ребенка из России


Жительнице Северной Каролины, 33-летней Пегги Сью Хилт, предъявлены обвинения в убийстве 2,5-летней девочки Нины - приемного ребенка из России, пишет "Washington Post".
По словам обвиняемой, 1 июля она была разгневана и сильно избила ребенка, а на следующий день девочка перестала дышать. В больнице, куда была доставлена девочка, медики констатировали смерть ребенка. По американским законам, за это убийство женщине грозит наказание в виде 40 лет лишения свободы.

Напомним, предыдущий громкий судебный процесс об убийстве приемного ребенка из России завершился в мае этого года в США. Американка Ирма Павлис была приговорена к 12 годам тюремного заключения за непредумышленное убийство приемного сына Алексея. Сама подсудимая признала свою вину, посетовав на то, что при усыновлении ее не предупредили о том, что родители ребенка были алкоголиками, и у него имелись отклонения в психике. В последнем слове она также обратилась ко всему будущим приемным родителям, посоветовав им изучать прошлое детей, подчеркнув однако, что ее дело не должно стать препятствием для новых усыновлений.

Скандальное разбирательство получило большой резонанс и подняло вопрос о необходимости защиты юных россиян, получивших новых родителей за рубежом. Так, генеральный прокурор РФ Владимир Устинов обратился к российскому правительству с предложением подписать двухсторонние соглашения с другими государствами, которые бы позволили проследить за судьбами усыновленных детей и предотвратить новые трагедии.

Между тем последнее время случаи усыновления российских детей иностранцами случаются все чаще, и превышают число усыновлений детей россиянами. Прокуроры установили многочисленные нарушения законов в деятельности различных органов, которые обязаны обеспечивать приоритет российского усыновления, но не делают этого. В нарушение ст.122 Семейного кодекса РФ и правил ведения государственного банка данных о детях, оставшихся без попечения родителей, информация о детях, оставшихся без попечения родителей, несвоевременно направляется в органы опеки и попечительства и в государственный банк данных.

Стоит отметить, что с 1 июня российских сирот можно усыновлять с помощью нового интернет-портала, открытого при Министерстве образования. Портал содержит подробную информацию о процедуре усыновления и о самих детях. Кстати, по мнению Минобразования, основными проблемами, которые связаны с усыновлением детей в России, являются экономические трудности, неэффективная работа попечительских советов, а также недостаточная информированность населения. Между тем 24 мая заместитель генпрокурора РФ Сергей Фридинский вынес представление министру образования и науки РФ Андрею Фурсенко "Об устранении нарушений законодательства, допущенных при осуществлении деятельности в области усыновления российских детей иностранными гражданами". Министру образования и науки, отвечающему за ведение федерального банка российских сирот, было указано на то, что все, за исключением одного, иностранные попечительские агентства не имеют аккредитации, но продолжают работать без какого бы то ни было контроля со стороны Министерства образования. На момент проверки 8 представительств являлись аккредитованными, у 17 аккредитация закончилась. Лицензии на работу были отозваны у трех организаций. Одной из причин отзыва лицензии была и неосведомленность сотрудников этих организаций о том, как и где живут дети, приемными родителями которых стали иностранцы. Кроме того, в ходе проверки были выявлены другие многочисленные нарушения требований закона. По официальной статистике, в России сейчас насчитывается около 800 тыс. детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Однако в государственных учреждениях воспитываются только 32% сирот (более 260 тыс.), остальные - в семьях. В прошлом году были усыновлены чуть более 100 тысяч российских детей. Из них 9 тысяч уехали за границу. В заключение отметим, что в 2003 г. впервые случаи усыновления иностранцами российских детей (7 тыс. 852 ребенка) превысили случаи их усыновления гражданами России (7 тыс. 331 ребенок). По количеству детей, усыновленных за границей, РФ вышла на второе место после Китая.

Есть ли какой-нибудь способ обезопасить российских детей? А надо ли вообще отдавать детей за границу, если они там умирают ? Какие ограничения должны существовать, на ваш взгляд, для приемных родителей ? Может какие-то возрастные ограничения ?

Россия ужасает своим отношением к детям....настоящий ГЕНОЦИД российский. Лучше уж отдавать детей за границу.
Согласен что ужасает, но и отдавать не сильно хочется. Нужно что-то менять, для того что бы брошенные дети находили семью именно в нашей стране.
Нету пункта проголосовать для меня...

Они умирают потому что русские и никуда их не надо отдавать а всем страну возрождать.Отдавание детей за границу я считаю делом достойным смертной казни для всех,кто это придумал.Они русские и должны жить в России

Все знают как к нам относится Америка и отдавать туда наших детей-подсудное дело

Считаете в России им лучше?
Считаю что всех брошенных детей в Америку, равно как и в другую страну, не вывезешь. Нужно что-то менять в консерватории. Иначе грошь нам цена как нации. Вывоз детей за границу - это просто бизнес, огромный бизнес. С новых родителей берут от $15 до $25. А так как сделать это нельзя без разрешения попечительского совета - то бизнес этот целиком коррумпированный. Говоришь мало у нас усыновляют? А ты пробовал? Заебешся. У нас люди действительно стоят в очереди - и им бесконечно отказывают, а на запад детей вагонами шлют, без всяких проволочек. И каждый из этой цепочки, от главы администрации до управляющего(неакредитованным в 99%) агенством по усыновлению, давят слезу из народа, рассказывая ужасы и потрясая цифрами. Эти люди манипулируют вашим мнением и будут это делать впредь, пока им в карман текут деньги. Им все равно что продавать - нефть, газ, детей.

Интересно, сколько ещё детей должно погибнуть за границей, чтобы наше правительство действительно зашевелилось и начало работь, договариваясь с этими странами о положении усыновлённых детей?.. Конечно, в нашей стране тоже гибнут, страдают... , впорядок надо приводить с-му, хоть где-то увидеть то, что не подлежит продаже...
Проголосовала за 2й пункт.

Чуть цифр с сайта inauka.ru.

"Сейчас в государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей, находятся 170 тысяч детей-сирот. В прошлом году иностранные граждане усыновили около 7500 российских малышей.
Россияне за прошлый год усыновили даже меньше детей, чем иностранцы, - всего 7331 человека. Основными причинами этого Уполномоченный по правам человека в России Владимир Лукин считает не только невысокий уровень доходов наших соотечественников, но и бюрократические препоны на пути усыновителей."

Так что 7331 - это далеко не 12%, не все так плохо, как некоторые думают.

Выбрал последний пункт, т.к. нужного не нашел. Считаю, что законы ужесточать не нужно, а вот контроль надо усилить.

2003 году из 209 российских детей-инвалидов 196 забрали иностранцы, и только 13 - россияне. Вот это скорее всего печальная правда (( Но с другой стороны - почему так получается? Я не думаю что из-за чрезмерного черсвосердечия россиян. Просто в америке получить ребенка американца - практически невозможно, китайца или русского - платить много и долго стоять в очереди, инвалида - проще и быстрее. Наверное еще и гос. программа по помощи и реабилетации имеется. И тут я согласен, таких детей, лучше отдавать приемным родителям даже за границу - у нас им не помогут пока, а некоторые ждут жизненно важных операций (((
Но смысл байки то таков - надо менять ситуацию в стране, что бы брошенных детей было как можно меньше, меньше чем желающих взять ребенка на усыновление.
Свою роль, пока, вижу исключительно в воспитании своих детей, с тем принципом, что бы им даже не пришлов голову подобное отношение к детям.

Я тут увидел статистику в вашем форуме по поводу количества детей в детских домах. Так вот брошеных официально детей там около 60% остальные оставлены на попечение т. е. уних есть родители, которых наше государство упорно отказывается стерелизовать, они рожают детей, сдают в детдом, а сами спокойно бухают дома, получая на детей льготы и т. д. Вот эту проблему нужно решить для начала. А по поводу убийства русских детей за границей я считаю нужен более жесткий контроль т.к. складывается впечетление что детей усыновляют не совсем нормальные люди. Убить ребёнка, вмоём понимании, умственно здоровый человек не всостоянии.

Немного статистики из газетуры:
Ежегодно в Америку усыновляется 200 тыс. детей, четверть из них – из России...
А по официальной информации, с 1996 года американские усыновители убили 12 сирот из России... Теперь их стало 13...

(Тамарис @ 17.07.2005 - время: 14:26) Немного статистики из газетуры:
Ежегодно в Америку усыновляется 200 тыс. детей, четверть из них – из России...
А по официальной информации, с 1996 года американские усыновители убили 12 сирот из России... Теперь их стало 13...
Вы вместо того, чтоб давать информацию, без ссылки на источник - лучше бы дали "статистику", сколько в год умирает в России детей. Насколько я знаю, там цифра с тремя нолями. И мне кажется, что это куда - более жуткая статистика.

И что? В Америке конечно дети не подвергаются насилию и домогательствам? Они там не кончают жизнь самоубийством и вообще там райские кущи... Дурь все это.

Разумеется - подвергаются, кончают и все такое. Но вернемся к нашим (российским) детям. усыновляемым в Америке и прочих странах. Кто-то окажется тем самым 13-м, о котором писали выше в этой ветке. Но значительное большинство - НЕ окажется. получит образование, не самое плохое воспитание и все такое. А что они получили бы здесь??? Ведь берут на усыновление обычно не любимых детей из нормальных семей (кто ж их отдаст), а проблемных, из детских домов, с нарушениями и болезнями. Какая судьба была бы у них здесь?? Боюсь - много хуже, чем там. Будь я сам таким ребенком и спроси мое мнение - я сразу же согласился бы на усыновление. Могут убить? Так отмучаюсь. А пойдет все хорошо - так человеком стану..

Да кто тебе сказал что ТАМ, ты обязательно станешь человеком? Есть все шансы что до конца жизни так и проработаешь на заправке. Лично я, считаю что молодой и способный человек любого полу имеет гораздо больше шансов сейчас в России, чем на западе. Было время когда мы с будущей женой сами хотели уехать... потом время нуворишей прошло и потребовались классные технические специалисты. Не все так плохо у нас, повторяю - мое мнение таково, что надо делать так, что бы брошенных детей усыновляля на родине. И гос. должно в этом помочь, государство инвестирующее в своих детей - инвестирует в свое будущее.

Вообще-то я как раз думаю, что проработать там на заправке - не самый плохой вариант для проблемного ребенка из нашего детского дома. Повторяю - я бы согласился без колебаний...

Вот нарылось, что очень удивило:
"Усыновления всегда были чрезвычайно важной частью американской культуры; в последнее время возросла популярность международных усыновлений по сравнению с усыновлениями детей из социальной системы США.

Многие американцы предпочитают привезти ребенка из другой страны, поскольку оказывается, что эта процедура занимает меньше времени и требует меньшего вложения средств, период ожидания ребенка невелик, и есть реальная возможность получить совсем крошечного малыша. Более того, многие считают, что усыновление младенца или даже ребенка старшего возраста из-за рубежа избавит их от долгого и тягостного ожидания появления подходящего малыша в их стране, или, что встречается еще чаще, будущие приемные родители верят, что у них будет возможность «выбрать» из большого количества детей одного, который, по их убеждению, в наибольшей степени «подойдет» им по внешним данным, сможет быстро вписаться в жизнь их семьи и в полной мере оценить все, что они будут в состоянии предложить ему в нашей несколько экстравагантной американской жизни. Американские семьи также убеждены, что, привозя ребенка из другой страны, они ограждают себя от малейшей возможности вмешательства биологических родителей в их жизнь, тогда как в США зафиксировано множество случаев, когда биологические родители ребенка после усыновления пытались вернуть своего сына или дочь, ссылаясь на неправильно проведенную процедуру усыновления, несовершенство законов или даже на «зов сердца».

Усыновление ребенка, воспитывавшегося в интернатном учреждении за рубежом, связано с некоторыми чрезвычайно важными «факторами риска», о которых приемные родители не всегда осведомлены в достаточной степени.
Статистику интернациональных усыновлений начали вести почти три десятилетия назад, когда астрономически возросло число детей, усыновленных из Кореи. Страны Центральной и Южной Америки всегда были открыты для международных усыновлений, но после падения режима Чаушеску в Румынии в 1989 году, а также благодаря множеству драматичных телепередач об ужасающих условиях жизни румынских сирот, тысячи американцев и европейцев по доброй воле отправились в Румынию, чтобы усыновить этих очень сложных детей с неизвестной медицинской и социальной историей (Kifner, 1989; Battiata 1990, 1991). Румынские усыновления создали прецедент и побудили другие страны Восточного блока (включая страны бывшего Советского Союза) открыть свои двери для усыновителей из-за границы, так что 1993 год можно считать началом истинного бума международных усыновлений.
По статистике в 1999 году американцами было усыновлено в среднем 16396 детей из-за рубежа. Хотя число международных усыновлений в США с 1950-х годов увеличилось в несколько раз, за последние десять лет произошел качественный скачок. В период с 1992 по 1999 год число интернациональных усыновлений выросло с 6536 до 16396, то есть увеличилось на 250% за семь лет (U.S. Immigration and Naturalization Service, 2000). Основная причина такого роста напрямую связана с недостатком свободных для усыновления детей в США, тем более что большинство семей хотят усыновить здорового младенца с европейской внешностью, а это, как правило, чревато годами ожидании или долгим периодом, в течение которого биологические родители могут потребовать ребенка обратно.

Огромное число детей, приехавших из детских учреждений других стран, напрямую связано с неослабевающим вниманием к этому вопросу средств массовой информации и созданием буквально сотен агентств, специализирующихся на интернациональных усыновлениях. США занимают первое место в мире по числу международных усыновлений, за ними следуют Италия, Германия, Франция, Великобритания и Израиль. Многие страны отчаянно пытались воплотить в жизнь альтернативные формы международных перемещений, такие как фостеровская опека, но из-за слабо развитых экономических условий интернациональные усыновления продолжают оставаться наиболее жизнеспособным явлением. Семьи со всего мира предлагают свои дома детям из детских домов и приютов, потенциально находящимся в группе высокого риска. Состояние некоторых из них лучше, чем других, но большинство росло в плачевных условиях, при чрезвычайно ограниченном уходе.

Как правило, в детских учреждениях связь между воспитателем и ребенком очень слаба, в некоторых странах Восточной Европы на одного взрослого приходится 50 младенцев или даже детей старшего возраста. Многие будущие приемные родители пытаются найти оптимальное государство, где дети в интернатных учреждениях получают лучший уход. По этим причинам они обращаются в страны Южной Америки и Юго-Восточной Азии, поскольку там существуют разнообразные программы фостерской опеки и система оплачиваемых опекунов. В странах бывшего Восточного блока десятилетия притеснений и заброшенности, а также чрезвычайно низкое медицинское обслуживание и общий уход привели к задержкам в умственном и физическом росте и развитии детей, к отставанию в социально-эмоциональном развитии и, прежде всего, в формировании привязанности (Johnson et al, 1992, 1996, 1997; Rutter, 1998).

В результате интернациональных усыновлений в США приезжают дети, разные по возрасту и по состоянию здоровья. Многие семьи прекрасно осведомлены об эмоциональных или физических отклонениях, имеющихся у ребенка, но, независимо от этого, они усыновляют его. О большинстве приемных детей имеется весьма скудная и не всегда точная медицинская информация, остается множество пробелов, мешающих понять особенности развития малыша в раннем возрасте. Обладая мизерной информацией, родители пытаются воспитывать своего ребенка так же, как воспитывались они сами или так же, как они, по их мнению, растили бы своих биологических детей.

Перевод Натальи Ран
Постинтернатное воспитание ребенка: Риск, трудности и новые методы лечения (Raising The Post-Institutionalized Child Risks, Challenges and Innovative Treatment) Рональд С. Федеричи (Ronald S. Federici)"

https://www.uaua.info/content/?action=artic...57&subcatid=291

Буквально на днях в новостях опять рассказали о нескольких случаях издевательств над приемными детьми из России.
Очень тяжелая тема, конечно... Тут нужен , как мне кажеться, жесткий контроль за усыновлением, и усыновлением детей должны заниматься только гос.органы.

я ответила - ужесточить законы, усилить контроль.


И все же должны этим заниматься госорганы...Хотя зная людей, которые в этих органах работают. Могу сказать, что почти ничего не изменится... Сейчас во многом играют деньги!!!! так что надо усилить контроль и за теми структурами, кто непосредственно будет заниматься подготовкой усыновлений.

Единственное что может помочь - это давать преимущество российским родителям. Что лучше ребенок который выростет в деском доме или в семье, скажем, в Америке.
К сожалению никакие запреты непомогут, пока не будет заметного усыновления на месте. Дети из интернатов, могут иметь проблемы с психикой, а приемные родители в целом готовы к этому мало.

Более того, запреты приведут к тому что родители будут еще меньше готовы (криминализация)