Посоветуйте!!

Я собираюсь в недалёком будущем приобрести травматическое оружие, но пока не знаю какое лучше...одни говорят одно, другие другое...если есть у вас именно опыт подскажите пожалуйста...такая же фигня и с гладкоствольным...ружъём...отец советует как и у него иж(помоему 43)...а я хочу 3 зарядку...скажите мне своё мнение? Конечно если у вас есть или то или другое выскажете свои плюсы и минусы вашего оружия.

Травматики - вроде бы приличного не так много и ситуация почти не меняется. Оса, Макарыч, Хорхе...

ИМХО Выбирать нужно не оружие, а систему оружия. Т.е. травматик Вам нужен "бесствольный" но мощный и громозкий, ствольный автоматический пистолет или револьвер, но со слабым останавливающим действием. Очень сложно определиться по гладкостволу, вариантов масса.
Вообще покупка оружия (даже ножа) процесс не быстрый и должен приносить потенциальному владельцу только моральное удовлетврение. А Вы видимо хотите получить 100% рецепт. Не бывает так. Вы полазейте по сети, сходите в оружейные магазины, литературу почитайте. Руками пощупайте. И тогда купленный Вами ствол будет родным и самым лучшим на свете.

separator
отличный совет

(srg2003 @ 07.12.2006 - время: 21:58) separator
отличный совет
вот видиш, я и модели то такой не знаю....

(separator @ 07.12.2006 - время: 20:36) ИМХО Выбирать нужно не оружие, а систему оружия. Т.е. травматик Вам нужен "бесствольный" но мощный и громозкий, ствольный автоматический пистолет или револьвер, но со слабым останавливающим действием. Очень сложно определиться по гладкостволу, вариантов масса.
хм)))спасибо....конечно всегда хочнтся только лучшее по всем характеристикам...а так не бывает...если можный тип осы, то патронов мало...а если макарыч,то можность уменьшается,зато и обойма на 8-10 патронов...вот и ломаюсь)

В принципе, "Оса" - хороший вариант для реальной самообороны, если к ней приноровиться (потренироваться в извлечении, пострелять, а не просто купить - и всё), если не тратить патроны на предупредительные выстрелы...
4 точных выстрелов вполне хватит для отражения хулиганского нападения. Если же вам придётся встать лицом к лицу с большой толпой отморози, тут и боевой многозарядный пистолет может не помочь, лучше просто бежать - и не стесняться.
Иное дело, что "Оса" - пистолет специфической формы и вида. Кому-то он неудобен для носки, а многим просто не нравится то, что "на боевой не похож". Пугать гопников видом "настоящего" пистолета сегодня, в общем, дохлый номер, повсюду продаются пневматические пистолеты схожего вида. Ну, и про газ/резину даже дети знают. Стоит готовиться к тому, что всё же придётся стрелять по человеку, а не только показывать ему (скорее, им), что "у меня пукалка есть".

Компромисс: можно купить и "Осу", и "Макарыч" - и носить оба. Лично я так и делаю.
Вообще, из "железных" пистолетов, ИМХО, полноценная альтернатива "Макарычу" - лишь "Хорхе". Нарекания пользователей были и по нему, но ведь и ИЖ-79 не безгрешен...
"Есаул" громоздок - и с большей вероятностью будет нуждаться в напилинге. Револьверы лично мне нравятся, но зарядов объективно меньше; к тому же, у "Наганыча" многовато "зубов" (энергетика выстрела из-за этого, чаще всего, послабее, чем у ИЖ-79, если не принять не вполне законных мер...), а "Агент" создан под заведомо слабый патрон .380 МЕ Gum. Про "Ратник" ничего толком не знаю, но уж очень он неказист.
У "Лидера" (ТТ) пока слабоват боеприпас. В продажу уже поступил патрон на 100 Дж, но результатов отстрела пока читать не доводилось. Самой, что ли, купить и заняться?

И боже вас упаси от европейских пистолетов. Сделанные из недостаточно прочного сплава, они могут развалиться и от мощного патрона, и от того, что вы такой пистолет уроните, и от слабого патрона (что не редкость) - первая пуля застрянет в стволе, а при следующем выстреле пистолет будет списан форева... Я говорю о "Вальтерах", "Маузере", "Кимар" (Беретта), "Викинге" и т.д. Спорить на эту тему не буду, каждому своё, но неохота покупать столь хрупкую вещь. Всё же, не пневматический...

А про ружья можно рассуждать бесконечно. Начать стоит с того, что определиться с типом ружья: классическая одно- или двустволка, полуавтомат, помповое... ну, и "Сайгу" поставлю отдельным пунктом. Она тоже полуавтомат, но уж очень специфический - на любителя милитари.
Потом уже посмотреть да подержать в руках (как получите лицензию, сможете это сделать в магазинах) разные ружья выбранного вами типа.
Лично я охотой не занимаюсь, а для развлекательной стрельбы из гладкого владею "Сайгой" и короткой помпой. Вполне довольна. Проблем, отказов не было ни разу.

Благодарю за такой подробный ответ) Интерестно и откуда девушка столько знает об оружие???)))...вот бы мне хоть одну такую подругу...цены бы не было!!!

(inabler @ 07.12.2006 - время: 18:55) Я собираюсь в недалёком будущем приобрести травматическое оружие, но пока не знаю какое лучше...одни говорят одно, другие другое...если есть у вас именно опыт подскажите пожалуйста...такая же фигня и с гладкоствольным...ружъём...отец советует как и у него иж(помоему 43)...а я хочу 3 зарядку...скажите мне своё мнение? Конечно если у вас есть или то или другое выскажете свои плюсы и минусы вашего оружия.
В России есть только один приличный травматический патрон - 18х45, и два образца оружия под него - Оса и Стражник. Ну и 18х70, но он простым людям не положен. Резиновая картечь для охотничьего гладкоствола - только хуже. Если ты в супостата заряд семёрки загонишь - суд решит "охотник, взял что под рукой, на дичь помельче, чтоб не насмерть (а накоротке что дунст, что жакан)", а если резинку "злодей заранее готовился стрелять в человека". С соответствующими выводами о состоянии необходимой обороны, ммать. А насчёт выбора ружья - вопрос непростой. Прежде всего зависит от типа охоты и предпочитаемой дичи.

Для скрытого ношения пистолет: "HORHE", "STALKER",
ПДТ-9Т "ЕСАУЛ", "ЛИДЕР" ТТ.

на выбор.

(Рояль @ 04.01.2007 - время: 03:23) Для скрытого ношения пистолет: "HORHE", "STALKER",
ПДТ-9Т "ЕСАУЛ", "ЛИДЕР" ТТ.

на выбор.
Злобный ОФФ: Есаул для скрытого - это да. Это сильно. И почему-то травматический ПСМ в список не попал....

Я вообще в последнее время баллон от собак ношу и Удар - по привычке. Раньше да.... Оса и Макарыч - это был ежедневный минимум. Пока не прикинул, сколько проблем я огребу от их применения (я говорю - об эффективном применении :D). В деревне - помпа. Это обязательно. Места глухие, милицейский УАЗик видел раз в десять лет - и очень сильно удивился, какого он вообще к нам забрался....:D:D:D:D:D:D