Попил кваску или кефитчика..за руль ни-ни?!
Kirsten
Акула пера
5/26/2010, 2:05:22 PM
(Sarita @ 26.05.2010 - время: 04:33) Помнится, когда ремни в обязаловку вводили, тоже стон стоял кромешный... Мол и травматизм от них, и нафик надо и вообще ремни - от диавола!
А ты глянь-ка, стали ездить и ничего страшного. И сиськи не давит, и кадык не трет...
Сиськи все-таки давит... у кого они есть....
А ты глянь-ка, стали ездить и ничего страшного. И сиськи не давит, и кадык не трет...
Сиськи все-таки давит... у кого они есть....
клопик
Акула пера
5/26/2010, 2:22:59 PM
(Sarita @ 26.05.2010 - время: 09:56)
Патамушта медик определяет в результате эти самые промилле.
Не медик только подтверждает поставленный гаицом диагноз!!!
Патамушта медик определяет в результате эти самые промилле.
Не медик только подтверждает поставленный гаицом диагноз!!!
Sarita
Акула пера
5/26/2010, 2:44:13 PM
(клопик @ 26.05.2010 - время: 10:22) (Sarita @ 26.05.2010 - время: 09:56)
Патамушта медик определяет в результате эти самые промилле.
Не медик только подтверждает поставленный гаицом диагноз!!!
Эээ... мы в одной стране живем?... А то мож на Мальдивах каких и впрямь гайцы дагнозы ставят... А у нас так тока на освидетельствование напрвить могут. И усё на этом.
Kirsten
Сиськи все-таки давит... у кого они есть....
Значит таки пристегиваешься?
Это, на самом деле, ласточка с другого, давнего обсуждения... Там чуть ле не раком молочной железы пугали. Типа вот така опасна штука - ремень безопасности...
Патамушта медик определяет в результате эти самые промилле.
Не медик только подтверждает поставленный гаицом диагноз!!!
Эээ... мы в одной стране живем?... А то мож на Мальдивах каких и впрямь гайцы дагнозы ставят... А у нас так тока на освидетельствование напрвить могут. И усё на этом.
Kirsten
Сиськи все-таки давит... у кого они есть....
Значит таки пристегиваешься?
Это, на самом деле, ласточка с другого, давнего обсуждения... Там чуть ле не раком молочной железы пугали. Типа вот така опасна штука - ремень безопасности...
клопик
Акула пера
5/26/2010, 3:05:46 PM
(Sarita @ 26.05.2010 - время: 10:44) (клопик @ 26.05.2010 - время: 10:22) (Sarita @ 26.05.2010 - время: 09:56)
Патамушта медик определяет в результате эти самые промилле.
Не медик только подтверждает поставленный гаицом диагноз!!!
Эээ... мы в одной стране живем?... А то мож на Мальдивах каких и впрямь гайцы дагнозы ставят... А у нас так тока на освидетельствование напрвить могут. И усё на этом.
Ну да...подмигнут дохтору, а он и рад стараться...подтвердит диагноз гаишный, за пару-тройку синеньких...у них же жалование маленькое, как у лилипутов, так что...хошь жить и выжить...умей вертеться и выворачиваться!!!)))
Патамушта медик определяет в результате эти самые промилле.
Не медик только подтверждает поставленный гаицом диагноз!!!
Эээ... мы в одной стране живем?... А то мож на Мальдивах каких и впрямь гайцы дагнозы ставят... А у нас так тока на освидетельствование напрвить могут. И усё на этом.
Ну да...подмигнут дохтору, а он и рад стараться...подтвердит диагноз гаишный, за пару-тройку синеньких...у них же жалование маленькое, как у лилипутов, так что...хошь жить и выжить...умей вертеться и выворачиваться!!!)))
Клим Самгин
Мастер
5/26/2010, 3:33:35 PM
Вообще-то смертность от пьянства за рулем в прошлом году снизилась на 30%, в этом - еще на 20%...
Так что - нормально работала граница в 0,3 промилле...
Сейчас, боюсь, обратно покатимся...
Просто, если недавно - человек мог себе позволить бокал сухого вина за ужином выпить, и потом поехать за рулем, то теперь он одним бокалом не ограничится - все равно откупаться, если поймают...
Так что - нормально работала граница в 0,3 промилле...
Сейчас, боюсь, обратно покатимся...
Просто, если недавно - человек мог себе позволить бокал сухого вина за ужином выпить, и потом поехать за рулем, то теперь он одним бокалом не ограничится - все равно откупаться, если поймают...
Angelofdown
Акула пера
5/27/2010, 2:10:19 PM
Клопик ну ты силён :))))))))))) В хлам тонированный, не пристёгнутый и с алкоголем в крови!
fon Rommel
Мастер
5/27/2010, 2:58:06 PM
Кому что, а вшивому - баня... Возмущаться будут только те, кто позволяет себе под щофе садиться за руль. Ну, пусть возмущаются:))) Как известно караван идет, не обращая внимания на лай. А ущемления гражданских свобод здесь нет никакого и опасности "охоты на ведьм" со стороны дяпсов - тоже...
Кстати, по поводу ремешков. Сосед по офису был их принципиальным противником: тоже ему ремень дышать мешал, провоцировал такихардию и рубашки пачкал... А потом случилась с ним в марте коллизия: въехал в зад троллейбусу на своей Мазде. Не пристегнутый, ессно. До сих пор ходит в воротнике, который носят при тавмах шейного отдела позвоночника, вспоминает про то, как ему въ***ло аэрбэгом и, что интересно, пристегивается каждый раз, как садится в машину...
Кстати, по поводу ремешков. Сосед по офису был их принципиальным противником: тоже ему ремень дышать мешал, провоцировал такихардию и рубашки пачкал... А потом случилась с ним в марте коллизия: въехал в зад троллейбусу на своей Мазде. Не пристегнутый, ессно. До сих пор ходит в воротнике, который носят при тавмах шейного отдела позвоночника, вспоминает про то, как ему въ***ло аэрбэгом и, что интересно, пристегивается каждый раз, как садится в машину...
Angelofdown
Акула пера
5/28/2010, 5:47:51 PM
Про ремень. Я бы лет 10 уже как ходила со сломанным лицом (как минимум), если бы не была пристёгнута... А так ребро поболело денёк и всё.
Opium99
Мастер
5/30/2010, 3:17:34 AM
Самое интересное в этом законе, что право определять опьянение будут врачи. В городе это не страшно, сел и в ближайшую наркологию поехал, а вот за городом как быть?
MAZOGA
Специалист
6/2/2010, 5:38:55 PM
(fon Rommel @ 27.05.2010 - время: 10:58) Кому что, а вшивому - баня... Возмущаться будут только те, кто позволяет себе под щофе садиться за руль. Ну, пусть возмущаются:))) Как известно караван идет, не обращая внимания на лай. А ущемления гражданских свобод здесь нет никакого и опасности "охоты на ведьм" со стороны дяпсов - тоже...
Кстати, по поводу ремешков. Сосед по офису был их принципиальным противником: тоже ему ремень дышать мешал, провоцировал такихардию и рубашки пачкал... А потом случилась с ним в марте коллизия: въехал в зад троллейбусу на своей Мазде. Не пристегнутый, ессно. До сих пор ходит в воротнике, который носят при тавмах шейного отдела позвоночника, вспоминает про то, как ему въ***ло аэрбэгом и, что интересно, пристегивается каждый раз, как садится в машину...
А массы все одобряют "стабильную" политику медведа.... 0.3 промилле было норм, математическая погрешность не более а теперь ты должен всем гайцам за то что смог таки накопить на авто с 30% наценкой с таможни, причем не важно новый это авто или нет. Вас доят а вы послушно подставляетесь, так держать! слушаем пастуха! А потом в мясорубку и на стол к жирному депутату.
Кстати, по поводу ремешков. Сосед по офису был их принципиальным противником: тоже ему ремень дышать мешал, провоцировал такихардию и рубашки пачкал... А потом случилась с ним в марте коллизия: въехал в зад троллейбусу на своей Мазде. Не пристегнутый, ессно. До сих пор ходит в воротнике, который носят при тавмах шейного отдела позвоночника, вспоминает про то, как ему въ***ло аэрбэгом и, что интересно, пристегивается каждый раз, как садится в машину...
А массы все одобряют "стабильную" политику медведа.... 0.3 промилле было норм, математическая погрешность не более а теперь ты должен всем гайцам за то что смог таки накопить на авто с 30% наценкой с таможни, причем не важно новый это авто или нет. Вас доят а вы послушно подставляетесь, так держать! слушаем пастуха! А потом в мясорубку и на стол к жирному депутату.
Котенок.
Мастер
6/3/2010, 2:07:47 PM
А вот интересно, как замерять будут, точнее чем? Веть известно что у любого прибора обязательно есть погрешность......
Gaez
Мастер
6/3/2010, 2:31:41 PM
(Клим Самгин @ 20.05.2010 - время: 23:56)
Ментам нужны только наши деньги... Конечно, они не будут нас преследовать. За 2000 долларов...
Успокойтесь, не надо истерик.
До установления законом минимальной нормы алкоголя врач определял состояние алкогольного опьянения самостоятельно. И ниже 0,8 промиле практически никогда волителя пьяным не признавали, писали остаточное.
В новых правилах есть еще более интересный пункт. Про то, что пешеходы должны немедленно очистить проезжую часть при проезде машины с мигалкой.А в нынешних есть такой пункт:
4.7. При приближении транспортных средств с включенными синим проблесковым маячком и специальным звуковым сигналом пешеходы обязаны воздержаться от перехода проезжей части, а находящиеся на ней должны уступить дорогу этим транспортным средствам и незамедлительно освободить проезжую часть.Стоит раз в год покупать ПДД и периодически освежать усталую память. Меньше поводов нервничать будет.
Я, кстати,таких дебильнутых пешеходов, переходящих вальяжно и неспешно дорогу перед кортежем, идущем по перекрытой улице,видел. Идет такой придурок, даже не подозревающий что Правила и для него писаны,свято уверенный,что ему,ПЕШЕХОДУ,водители всегда и везде уступать обязаны.
если теперь какую-нибудь старушку, которая не успела от машины убежать, очередной прыщ с мигалкой задавит - он не виноват ни разуОн виноват. Пункт Правил об этом сами сумеете найти?
Ментам нужны только наши деньги... Конечно, они не будут нас преследовать. За 2000 долларов...
Успокойтесь, не надо истерик.
До установления законом минимальной нормы алкоголя врач определял состояние алкогольного опьянения самостоятельно. И ниже 0,8 промиле практически никогда волителя пьяным не признавали, писали остаточное.
В новых правилах есть еще более интересный пункт. Про то, что пешеходы должны немедленно очистить проезжую часть при проезде машины с мигалкой.А в нынешних есть такой пункт:
4.7. При приближении транспортных средств с включенными синим проблесковым маячком и специальным звуковым сигналом пешеходы обязаны воздержаться от перехода проезжей части, а находящиеся на ней должны уступить дорогу этим транспортным средствам и незамедлительно освободить проезжую часть.Стоит раз в год покупать ПДД и периодически освежать усталую память. Меньше поводов нервничать будет.
Я, кстати,таких дебильнутых пешеходов, переходящих вальяжно и неспешно дорогу перед кортежем, идущем по перекрытой улице,видел. Идет такой придурок, даже не подозревающий что Правила и для него писаны,свято уверенный,что ему,ПЕШЕХОДУ,водители всегда и везде уступать обязаны.
если теперь какую-нибудь старушку, которая не успела от машины убежать, очередной прыщ с мигалкой задавит - он не виноват ни разуОн виноват. Пункт Правил об этом сами сумеете найти?
Gaez
Мастер
6/3/2010, 2:35:20 PM
(Angelofdown @ 21.05.2010 - время: 08:23) Трубочка показывает все резкие запахи: алкоголь, чеснок, лук. Поговаривали, что на колу тоже реагирует. В любом случае нужно требовать отвезти на кровь.
Уж сколько раз твердили миру....
Не показывает тестер такую чушню.
И на кровь можно требовать отвезти хоть до хрипоты.
Никакой анализ крови у освидетельствуемого в обычном порядке не предусмотрен.
Уж сколько раз твердили миру....
Не показывает тестер такую чушню.
И на кровь можно требовать отвезти хоть до хрипоты.
Никакой анализ крови у освидетельствуемого в обычном порядке не предусмотрен.
Gaez
Мастер
6/3/2010, 2:44:00 PM
(dmw171 @ 21.05.2010 - время: 19:07) ..... одного знакомого за 0.2 на 3 года лишили......... я в ауте был........ просто гайцы умело надавили... а знакомый-просто по природе наивный...... и подписал против себя все бумажки в гайцовской машине....... а когда на суд потащили..... так в ротоколе сааавсем не 0.2 было указано.............
Саша....
Знаете, есть такая фраза - врет как очевидец?
Вам не трудно будет указать следующее?
1. Каким татарским законом предусмотрено лишение на три года, если в законодательстве РФ на данный момент за пьянку по первому разу срок лишения до двух лет? А если его лишили по второму (там действительно три года лишения), то тогда зачем делать из человека невинную и ничего не понимающую овечку, жертву произвола?
2. В каком именно протоколе фигурировала цифра,отличная от 0,2 и как она сочеталась с цифрами в других протоколах и на чеке алкометра?
Саша....
Знаете, есть такая фраза - врет как очевидец?
Вам не трудно будет указать следующее?
1. Каким татарским законом предусмотрено лишение на три года, если в законодательстве РФ на данный момент за пьянку по первому разу срок лишения до двух лет? А если его лишили по второму (там действительно три года лишения), то тогда зачем делать из человека невинную и ничего не понимающую овечку, жертву произвола?
2. В каком именно протоколе фигурировала цифра,отличная от 0,2 и как она сочеталась с цифрами в других протоколах и на чеке алкометра?
Gaez
Мастер
6/3/2010, 2:49:00 PM
(Sarita @ 26.05.2010 - время: 10:44) А то мож на Мальдивах каких и впрямь гайцы дагнозы ставят... А у нас так тока на освидетельствование напрвить могут. И усё на этом.
Прочтите внимательнее КРФоАП в части направления на освидетельствование. Вас ждет открытие - инспектор изначально сам проводит освидетельствование. И только в случае отказа или несогласия водителя с показаниями алкометра отправляет водителя на медицину.
Прочтите внимательнее КРФоАП в части направления на освидетельствование. Вас ждет открытие - инспектор изначально сам проводит освидетельствование. И только в случае отказа или несогласия водителя с показаниями алкометра отправляет водителя на медицину.
Котенок.
Мастер
6/3/2010, 3:14:50 PM
(Gaez @ 03.06.2010 - время: 10:31) Успокойтесь, не надо истерик.
До установления законом минимальной нормы алкоголя врач определял состояние алкогольного опьянения самостоятельно. И ниже 0,8 промиле практически никогда волителя пьяным не признавали, писали остаточное.
Вот было б и сейчас так..... Лепота б была........ А то цепляются к какому то абстрактному Нолику...... И скока нервотрепки отпало б.......
До установления законом минимальной нормы алкоголя врач определял состояние алкогольного опьянения самостоятельно. И ниже 0,8 промиле практически никогда волителя пьяным не признавали, писали остаточное.
Вот было б и сейчас так..... Лепота б была........ А то цепляются к какому то абстрактному Нолику...... И скока нервотрепки отпало б.......
клопик
Акула пера
6/8/2010, 6:31:19 AM
(Gaez @ 03.06.2010 - время: 10:49) И только в случае отказа или несогласия водителя с показаниями алкометра отправляет водителя на медицину.
А так как это несогласие всегда имеет место...то без медиков тут не обойтись никак, а они все сплошь...продажные!!!(((
А так как это несогласие всегда имеет место...то без медиков тут не обойтись никак, а они все сплошь...продажные!!!(((
клопик
Акула пера
7/30/2010, 11:59:32 AM
Ну вот и свершилось!!! Наш "мудрец" Дмитрий Анатольевич..сказав какую-то муть...типа: Мы не в Чекаго, а в России, где все поголовно пьют за рулем...подписал таки закон этот дебильный!!! Гаицы уже зашевелились...почувствовали наживу!!! Около поворота ко мне на дачу например..наспех сколотили фанерную будку и поместили туда доктора с оборудованием... останавливают всех поголовно проезжающих...так что терь... вообще мимо не проедишь, не пройдя "диспансеризацию"...а это занимает минут 10-15 (по пятницам и понедельникам выстраиваюца очереди к дохтору...наверное скоро даже деньги нужно будет платить...за обслуживание...) Вообще осатанели!!!)))
assault888
Любитель
7/30/2010, 1:16:31 PM
очередное закручивание гаек, что бы люди были в состоянии постоянного стресса, и не выходили на улицы протестовать, нынешняя власть очень боится ситуации когда вся страна выйдет на улицы и сметёт нахренн эту путлеровскую мафию, если вся страна встанет, то никакой отряд отмороженных ментов летучих, этой власти не поможет...
Анатолий_Владимирови
Новичок
7/31/2010, 12:42:25 AM
вчера коллегу тормознули - на переезде без шлагбаума ехал, и как раз посередине когда проезжал - зазвенело, ну проехал дальше, не на рельсах же останавливаться и поезд пропускать)) тут же гаишник нарисовался. отдал последние деньги. такие случаи тоже не прописаны в законе вообще(((