План Даллеса
дамисс
Акула пера
10/19/2010, 11:10:52 PM
(чипа @ 19.10.2010 - время: 10:10) А в чем действие план Даллеса отличается от просто течения жизни?
Течение жизни предполагает развитие (прогресс)
План Даллеса - регресс, что и наблюдается в России.
Течение жизни предполагает развитие (прогресс)
План Даллеса - регресс, что и наблюдается в России.
Che Lentano
Мастер
10/19/2010, 11:11:58 PM
А мне все раньше казалось, что Гена пионерам помогал, а не модифицировал дибилов....
Ну раз такой расклад что все ресурсы Китаю достанутся. Почему надо сначала нас развалить, а не Китай? А то так и Америке ничего не достанется
Помогал, модифицируя именно их
Так план-то секретный. Это шоб никто не догадался, кого именно хотят развалить.
Ну раз такой расклад что все ресурсы Китаю достанутся. Почему надо сначала нас развалить, а не Китай? А то так и Америке ничего не достанется
Помогал, модифицируя именно их
Так план-то секретный. Это шоб никто не догадался, кого именно хотят развалить.
Che Lentano
Мастер
10/19/2010, 11:16:10 PM
(дамисс @ 19.10.2010 - время: 19:10) Течение жизни предполагает развитие (прогресс)
План Даллеса - регресс, что и наблюдается в России.
Опять получается, что план Даллеса - это в первую очередь против самих же америкосов. Сколько копий сломано на тему бездуховности запада, морального разложения тамошнего общества, снижения уровня рождаемости (зап. европа), гей-парадов, легалайза, культа потребления и т.п.
А мы - бедные - но богатые духом
План Даллеса - регресс, что и наблюдается в России.
Опять получается, что план Даллеса - это в первую очередь против самих же америкосов. Сколько копий сломано на тему бездуховности запада, морального разложения тамошнего общества, снижения уровня рождаемости (зап. европа), гей-парадов, легалайза, культа потребления и т.п.
А мы - бедные - но богатые духом
DELETED
Акула пера
10/19/2010, 11:22:58 PM
(Смеагол @ 19.10.2010 - время: 16:48) И если бы прочли прорекламированную мной книжёнку, то тогда бы не возникло бы подобных вопросов. Там есть ответ на этот вопрос.
Извините, макулатуру читать возможности просто нет)))
Слишком много хороших книжек еще не прочитано.
А вы коротенечко ответьте. В двух словах.)))
Извините, макулатуру читать возможности просто нет)))
Слишком много хороших книжек еще не прочитано.
А вы коротенечко ответьте. В двух словах.)))
Змей Плискин
Мастер
10/19/2010, 11:53:28 PM
А вы коротенечко ответьте. В двух словах.)))
Лень. Я лучше ещё Слишком много хороших книжек еще не прочитано.
Лень. Я лучше ещё Слишком много хороших книжек еще не прочитано.
дамисс
Акула пера
10/19/2010, 11:56:45 PM
(Che Lentano @ 19.10.2010 - время: 19:16) (дамисс @ 19.10.2010 - время: 19:10) Течение жизни предполагает развитие (прогресс)
План Даллеса - регресс, что и наблюдается в России.
Опять получается, что план Даллеса - это в первую очередь против самих же америкосов. Сколько копий сломано на тему бездуховности запада, морального разложения тамошнего общества, снижения уровня рождаемости (зап. европа), гей-парадов, легалайза, культа потребления и т.п.
А мы - бедные - но богатые духом
Кто Вам сказал, что богатые духом? Согласно плана (предполагаем, что он существует) богатые духом россияне получают нобелевку за работу на западе на благо чужого дяди.Богатство духа плюс поддержка государством(и привлечение "богатых духом") является залогом развития и процветания этого государства.В России это не используется и поэтому благополучно катится вниз, а америкосы прекрасно понимают, поэтому и развиваются за счёт чужих мозгов.
Так что не в кассу
План Даллеса - регресс, что и наблюдается в России.
Опять получается, что план Даллеса - это в первую очередь против самих же америкосов. Сколько копий сломано на тему бездуховности запада, морального разложения тамошнего общества, снижения уровня рождаемости (зап. европа), гей-парадов, легалайза, культа потребления и т.п.
А мы - бедные - но богатые духом
Кто Вам сказал, что богатые духом? Согласно плана (предполагаем, что он существует) богатые духом россияне получают нобелевку за работу на западе на благо чужого дяди.Богатство духа плюс поддержка государством(и привлечение "богатых духом") является залогом развития и процветания этого государства.В России это не используется и поэтому благополучно катится вниз, а америкосы прекрасно понимают, поэтому и развиваются за счёт чужих мозгов.
Так что не в кассу
дамисс
Акула пера
10/19/2010, 11:58:55 PM
(Xрюндель @ 19.10.2010 - время: 19:22)
Извините, макулатуру читать возможности просто нет)))
"Пастернака не читала, но мнение имею"(с)
Извините, макулатуру читать возможности просто нет)))
"Пастернака не читала, но мнение имею"(с)
DELETED
Акула пера
10/20/2010, 12:03:13 AM
(Смеагол @ 19.10.2010 - время: 19:53) Лень.
Ни разу не ошиблась в прогнозе относительно реакции конспирологов на неудобные вопросы)))
Вы еще мирный... А некоторые бросаться начинают)))
Но на простой вопрос все равно ответить не могут(((
Ни разу не ошиблась в прогнозе относительно реакции конспирологов на неудобные вопросы)))
Вы еще мирный... А некоторые бросаться начинают)))
Но на простой вопрос все равно ответить не могут(((
Змей Плискин
Мастер
10/20/2010, 12:13:33 AM
Вы еще мирный... А некоторые бросаться начинают)))
В монитор? Чтоб вылезти у Вас? Что то вроде фильма "Газонокосильщик2"??
Ни разу не ошиблась в прогнозе относительно реакции конспирологов на неудобные вопросы)))
Это не объяснение в любви пэтэушника, трёх слов не хватит, тут надо столько накропать, а у меня связь периодически отключается. Да и лень.
В монитор? Чтоб вылезти у Вас? Что то вроде фильма "Газонокосильщик2"??
Ни разу не ошиблась в прогнозе относительно реакции конспирологов на неудобные вопросы)))
Это не объяснение в любви пэтэушника, трёх слов не хватит, тут надо столько накропать, а у меня связь периодически отключается. Да и лень.
DELETED
Акула пера
10/20/2010, 8:15:59 AM
(Смеагол @ 19.10.2010 - время: 20:13) Это не объяснение в любви пэтэушника, трёх слов не хватит, тут надо столько накропать, а у меня связь периодически отключается. Да и лень.
Черчилль, кажется сказал. Если политик не может выразить в одной фразе свою позицию, с ним не имеет смысла разговаривать вообще))
Вы тут километровые посты строчите, и не лень.
А самую суть объяснить, кому выгодно происходящее, вдруг стало лень)))
Этим конспирология и хромает... Все гладко до тех пор, пока не добираемся до сути. А дальше ответа нет(((
Черчилль, кажется сказал. Если политик не может выразить в одной фразе свою позицию, с ним не имеет смысла разговаривать вообще))
Вы тут километровые посты строчите, и не лень.
А самую суть объяснить, кому выгодно происходящее, вдруг стало лень)))
Этим конспирология и хромает... Все гладко до тех пор, пока не добираемся до сути. А дальше ответа нет(((
alex_grey
Любитель
10/20/2010, 9:04:14 AM
Мне тут на днях в Контакте ролик показали. Как раз про план этого Д. Я его даже досматривать не стал если честно. Меня как-то смутило, что Дальний Восток почему-то Японии весь отписали, а не Китаю. Я думаю, что Китай с таким раскладом не согласится. Так что фигня ваш план
Змей Плискин
Мастер
10/20/2010, 10:55:28 PM
(alex_grey @ 20.10.2010 - время: 05:04) Мне тут на днях в Контакте ролик показали. Как раз про план этого Д. Я его даже досматривать не стал если честно. Меня как-то смутило, что Дальний Восток почему-то Японии весь отписали, а не Китаю. Я думаю, что Китай с таким раскладом не согласится. Так что фигня ваш план
Дальний Восток ипонцам, а Сибирь китайцам. Учи географию сынок.
Только это пока теории.
Черчилль, кажется сказал. Если политик не может выразить в одной фразе свою позицию, с ним не имеет смысла разговаривать вообще))
Так не путай божий дар с яичницой. Позиция это одно, а теоретический курс--это совсем другое.
Это же не фильм "Чапаев" . Картошку расставляя на столе; здесь белые, а здесь мы.....
Дальний Восток ипонцам, а Сибирь китайцам. Учи географию сынок.
Только это пока теории.
Черчилль, кажется сказал. Если политик не может выразить в одной фразе свою позицию, с ним не имеет смысла разговаривать вообще))
Так не путай божий дар с яичницой. Позиция это одно, а теоретический курс--это совсем другое.
Это же не фильм "Чапаев" . Картошку расставляя на столе; здесь белые, а здесь мы.....
Змей Плискин
Мастер
10/21/2010, 4:38:14 PM
Вопрос на засыпку.
Почему сначала в Греции, теперь во Франции увеличивают пенсионный возраст, урезают социалку и зарплаты, в целях сокращения бюджетного дефицита, но в то же время в Штатах такого не происходит, хотя дефицит бюджета там космический, а долг по облигациям уже более 13 трилионов!!!$$$????? При этом оборонные бюджеты увеличиваются каждый год.
Нигеры уже в третьем поколении сидят на пособиях по безработице и не пытаются работать.
Версии знатокам.
Новую тему не создаём.
Почему сначала в Греции, теперь во Франции увеличивают пенсионный возраст, урезают социалку и зарплаты, в целях сокращения бюджетного дефицита, но в то же время в Штатах такого не происходит, хотя дефицит бюджета там космический, а долг по облигациям уже более 13 трилионов!!!$$$????? При этом оборонные бюджеты увеличиваются каждый год.
Нигеры уже в третьем поколении сидят на пособиях по безработице и не пытаются работать.
Версии знатокам.
Новую тему не создаём.
DELETED
Акула пера
10/21/2010, 4:44:47 PM
(Xрюндель @ 19.10.2010 - время: 19:22) (Смеагол @ 19.10.2010 - время: 16:48) И если бы прочли прорекламированную мной книжёнку, то тогда бы не возникло бы подобных вопросов. Там есть ответ на этот вопрос.
Извините, макулатуру читать возможности просто нет)))
Слишком много хороших книжек еще не прочитано.
А вы коротенечко ответьте. В двух словах.)))
судя по вашей позиции вы читает много макулатуры
если вы конечно не занимаетесь здесь тупо пропагандой
Извините, макулатуру читать возможности просто нет)))
Слишком много хороших книжек еще не прочитано.
А вы коротенечко ответьте. В двух словах.)))
судя по вашей позиции вы читает много макулатуры
если вы конечно не занимаетесь здесь тупо пропагандой
DELETED
Акула пера
10/21/2010, 4:47:53 PM
(Xрюндель @ 18.10.2010 - время: 19:54) (Смеагол @ 16.10.2010 - время: 20:41) И до кучи Хьюстонский прект.
А вы можете объяснить, в чьих интересах все эти коварные планы осуществляются?
Объективно ведь получается, что в интересах Китая. Ибо именно китайцы с наибольшей вероятностью смогут воспользоваться плодами ослабления России.
Означает ли это, что авторами и плана Даллеса и Хьюстонского проекта были на самом деле китайцы, а Даллес был на самом деле глубоко законсперированным китайским агентом?
Ведь усиление Китая за счет ресурсов РФ смертельно опасно для Америки.
Почему то мне кажется, что вы проигнорируете этот вопрос)))
а если китай на израиль заменить?
А вы можете объяснить, в чьих интересах все эти коварные планы осуществляются?
Объективно ведь получается, что в интересах Китая. Ибо именно китайцы с наибольшей вероятностью смогут воспользоваться плодами ослабления России.
Означает ли это, что авторами и плана Даллеса и Хьюстонского проекта были на самом деле китайцы, а Даллес был на самом деле глубоко законсперированным китайским агентом?
Ведь усиление Китая за счет ресурсов РФ смертельно опасно для Америки.
Почему то мне кажется, что вы проигнорируете этот вопрос)))
а если китай на израиль заменить?
alex_grey
Любитель
10/21/2010, 5:46:31 PM
Хм... про Китай там как раз и слова небыло. Да ладно. Этих роликов как грязи. Замнем для ясности
Змей Плискин
Мастер
10/21/2010, 6:15:56 PM
судя по вашей позиции вы читает много макулатуры
если вы конечно не занимаетесь здесь тупо пропагандой
Я книжки читаю, а не мукулатуру, которая в переходах продаётся. И в дискусиях советую, где найти ответы.
Я не пропагандирую, а отстаиваю свою точку зрения, смори дальше телевизор.
если вы конечно не занимаетесь здесь тупо пропагандой
Я книжки читаю, а не мукулатуру, которая в переходах продаётся. И в дискусиях советую, где найти ответы.
Я не пропагандирую, а отстаиваю свою точку зрения, смори дальше телевизор.
Клим Самгин
Мастер
10/21/2010, 8:19:32 PM
(Смеагол @ 20.10.2010 - время: 18:55) Дальний Восток ипонцам, а Сибирь китайцам. Учи географию сынок.
Только это пока теории.
А Чукотку - новозеландцам...
Только это пока теории.
А Чукотку - новозеландцам...
Змей Плискин
Мастер
10/21/2010, 10:39:15 PM
(Клим Самгин @ 21.10.2010 - время: 16:19) (Смеагол @ 20.10.2010 - время: 18:55) Дальний Восток ипонцам, а Сибирь китайцам. Учи географию сынок.
Только это пока теории.
А Чукотку - новозеландцам...
Ага. Новозеландцы будут на Чукотку ездить, как мы в Турцию.
Кстати. Новая Зеландия, как и Австалия, как и Канада входят в Британскую Империю являются монархией и подчиняются Королеве Елизавете.
Росийской империи только нет.
Только это пока теории.
А Чукотку - новозеландцам...
Ага. Новозеландцы будут на Чукотку ездить, как мы в Турцию.
Кстати. Новая Зеландия, как и Австалия, как и Канада входят в Британскую Империю являются монархией и подчиняются Королеве Елизавете.
Росийской империи только нет.
dogfred
Акула пера
10/24/2010, 1:04:18 AM
(дамисс @ 15.10.2010 - время: 22:15) (чипа @ 15.10.2010 - время: 09:56) Интересная получается штука- все слышали про некий коварный "План Даллеса". бывшего шефа ЦРУ , благополучно скончавшегося много лет тому назад, а именно в 1969 году.
План сей был составлен, как полагают этим самым коварным Даллесом и озвучен то-ли в 1945, то ли в 1948, а может и попозже году.
Насколько я могу понять, оригинал текста никто из широкой публики, включая американцев не видал. У нас имеются некие тексты на русском языке из категории : " Я Паваротти не слыхал, но мне Рабинович по телефону напел.", на основании которых выводится теория всеобщего заговора против России.
Мне интересны Ваши мнения по этому поводу.
Как-то мне сомнительно, чтобы США, серьезно планировали столь долгосрочную ( и по сей день не реализованную, но по убеждению , сторонников наличия плана, реализовываемую программу полувековой давности) и самое главное, затратную программу с несколько неясными целями для своей страны.
То, что им не нравилось военная мощь союза на фоне достаточно агрессивных позиций , заложенный в программе развития ( ну про мировую революцию как-то не говорили, но если что могли и поддерживать и весьма действенно) - это ясно.
На то была запущена идея холодной войны, которую Союз в итоге проиграл.
Но все остальное - типа моральное разложение молодежи путем музыки, секса и танцев - и т.п. - напоминает либо лирическое отступление, либо откровенный бред.
Собственно вопрос в следующем - насколько . если они вообще существовали, постулаты программы в русском переводе реально выполнимы, экономически целесообразный и самое главное вообще нужны США?
Во первых, оригинал Вы никогда не увидите.
Копия оригинала Вам уже будет неинтересна.Если "доктрина" существует, то её смысл будет засекречен до полного исполнения.
Во вторых, доктрина - это не план, и не имеет конкретных сроков.
Третье, у каждого(практически) государства существует три плана развития:
краткосрочный -1-5 лет
прогнозирование - 10-20 лет
возможное развитие - 20-50 лет.
Возможное развитие предполагает корректировку исходя из условий планов краткосрочных и прогнозируемых.Сюда очень хорошо вписывается "доктрина"
И последний вопрос: зачем. Вот тут как раз всё просто: лидер может быть только один.И неважно на каком уровне это происходит: семья, государство или мировое сообщество.Всегда присутствует главный, который принимает решение.
Директива 20/1 Совета национальной обороны США от 18 августа 1948 г. "План Аллена Даллеса", известная как "План Даллеса", вовсе не такой закрытый документ, как кажется. Оригинал, наверное, хранится в архиве Госдепа США, а с содержанием были ознакомлены старшие офицеры Вооруженных сил СССР. Сам документ ни в коей мере не является оперативным планом нападения на Союз как, скажем, План Барбаросса. Вот два основных тезиса автора6
!1.Свести до минимума мощь и влияние Москвы.
2.Провести коренные изменения в теории и практике внешней политики, которых придерживаются правительство, стоящее у власти в России."
Далее в директиве говорится 6"Нужно принять решительные меры, дабы избежать ответственности за решение,кто именно будет править в России после распада советского режима." И в конце этот "иезуит" предупреждает, что "мы должны неизменно помнить: репрессии руками иностранцев неизбежно создают местных мучеников". Таким образом, План Даллеса - это программный, идеологический документ, после принятия которого соответствующие службы разработали и начали осуществление плана ослабления существующего режима в СССР.
План сей был составлен, как полагают этим самым коварным Даллесом и озвучен то-ли в 1945, то ли в 1948, а может и попозже году.
Насколько я могу понять, оригинал текста никто из широкой публики, включая американцев не видал. У нас имеются некие тексты на русском языке из категории : " Я Паваротти не слыхал, но мне Рабинович по телефону напел.", на основании которых выводится теория всеобщего заговора против России.
Мне интересны Ваши мнения по этому поводу.
Как-то мне сомнительно, чтобы США, серьезно планировали столь долгосрочную ( и по сей день не реализованную, но по убеждению , сторонников наличия плана, реализовываемую программу полувековой давности) и самое главное, затратную программу с несколько неясными целями для своей страны.
То, что им не нравилось военная мощь союза на фоне достаточно агрессивных позиций , заложенный в программе развития ( ну про мировую революцию как-то не говорили, но если что могли и поддерживать и весьма действенно) - это ясно.
На то была запущена идея холодной войны, которую Союз в итоге проиграл.
Но все остальное - типа моральное разложение молодежи путем музыки, секса и танцев - и т.п. - напоминает либо лирическое отступление, либо откровенный бред.
Собственно вопрос в следующем - насколько . если они вообще существовали, постулаты программы в русском переводе реально выполнимы, экономически целесообразный и самое главное вообще нужны США?
Во первых, оригинал Вы никогда не увидите.
Копия оригинала Вам уже будет неинтересна.Если "доктрина" существует, то её смысл будет засекречен до полного исполнения.
Во вторых, доктрина - это не план, и не имеет конкретных сроков.
Третье, у каждого(практически) государства существует три плана развития:
краткосрочный -1-5 лет
прогнозирование - 10-20 лет
возможное развитие - 20-50 лет.
Возможное развитие предполагает корректировку исходя из условий планов краткосрочных и прогнозируемых.Сюда очень хорошо вписывается "доктрина"
И последний вопрос: зачем. Вот тут как раз всё просто: лидер может быть только один.И неважно на каком уровне это происходит: семья, государство или мировое сообщество.Всегда присутствует главный, который принимает решение.
Директива 20/1 Совета национальной обороны США от 18 августа 1948 г. "План Аллена Даллеса", известная как "План Даллеса", вовсе не такой закрытый документ, как кажется. Оригинал, наверное, хранится в архиве Госдепа США, а с содержанием были ознакомлены старшие офицеры Вооруженных сил СССР. Сам документ ни в коей мере не является оперативным планом нападения на Союз как, скажем, План Барбаросса. Вот два основных тезиса автора6
!1.Свести до минимума мощь и влияние Москвы.
2.Провести коренные изменения в теории и практике внешней политики, которых придерживаются правительство, стоящее у власти в России."
Далее в директиве говорится 6"Нужно принять решительные меры, дабы избежать ответственности за решение,кто именно будет править в России после распада советского режима." И в конце этот "иезуит" предупреждает, что "мы должны неизменно помнить: репрессии руками иностранцев неизбежно создают местных мучеников". Таким образом, План Даллеса - это программный, идеологический документ, после принятия которого соответствующие службы разработали и начали осуществление плана ослабления существующего режима в СССР.