Перспектива перенаселения планеты
да, безусловно не стал(а) бы, иначе мы все вымрем от перенаселения
0
остановился(ась) б на 1 ребенке
2
а почему я? Вон пусть китайцы, индийцы и т.д. перестанут
5
не обратил(а) бы внимания на такую проблему, найдутся другие пути решения
2
Я хочу детей и все равно мое решение бы не повлияло, так что завел(а) бы
9
Всего голосов: 18
Impossible princess
Профессионал
4/23/2005, 4:39:34 AM
Как вы относитесь к данной проблеме? Считаете ли ее актуальной? Возможно ли перенаселение и отчего оно зависит? Как решать эту проблему? некоторый материал по теме приведен здесь: https://www.ntv.ru/gordon/archive/2286/
Прекратить ли заводить детей и ценой нации спасти мир? Какая у вас точка зрения на этот счет?
Прекратить ли заводить детей и ценой нации спасти мир? Какая у вас точка зрения на этот счет?
Monella
Грандмастер
4/23/2005, 5:12:16 AM
Вспоминаю так сейчас моё пребывание в роддоме, одна в четырёхместной палате...и масса пустых палат....Какое на фиг перенаселение?? Вон гинеколог мой - бегает за забеременевшими и уговаривает рожать...Не хотят, говорит....
DELETED
Акула пера
4/24/2005, 2:47:07 PM
Насколько я знаю, проблемы перенаселения в данный момент не существует, по крайней мере в России. У нас наоборот - демографическая проблема, население с каждым годом уменьшается! Так что детей рожать обязательно надо! Насчет Китая и Индии не знаю - возможно, там как раз и перенаселение. И, следуя логике, вот что может получиться в скором времени, если Европа как следует не постарается: планету заполонят китайцы с неграми. Почему с неграми? Объясняю. "Черный" ген, попав в кровь, уже не выводится. То есть, если ты рожаешь ребенка от негра, а он, допустим, рождается белым, то кто-нибудь в его потомстве обязательно родится черненьким. И так далее. Негров становится все больше. Вот такая "радостная" перспектива нас может ожидать. Так что, девочки, все рожаем побольше детей, и желательно от наших соотечетвенников! В крайнем случае от европейцев. А негров и китайцев оставьте их народу, у них там выбор большой
Дама
Мастер
4/24/2005, 3:08:28 PM
Все логично в этом мире.
Если будет слишком много людей, значит будет больше войн и природных катаклизмов...
"съесть то он съест.... да, кто ж ему даст?!"
Если будет слишком много людей, значит будет больше войн и природных катаклизмов...
"съесть то он съест.... да, кто ж ему даст?!"
DELETED
Акула пера
4/24/2005, 3:20:26 PM
Я бы остановился на одном ребенке. Но у нас к сожалению кризис в этом отоншении.
Действительно, хоть и нехорошо так говоирть, но подумал бы головой на месте наших китайских товарищей.
Действительно, хоть и нехорошо так говоирть, но подумал бы головой на месте наших китайских товарищей.
Impossible princess
Профессионал
4/24/2005, 11:16:45 PM
Может, и правда, природа сама регулирует население - ведь и вправду, как было подмечено, стало намного больше бесплодных людей... Но вот только почему выбор пал именно на определенных людей? ИМХО, это весьма несправедливо для них...
Особенно, когда многие рожают и оставляют детей в приютах, а другие тщетно пытаются завести детей, а горячо этого желают...
Особенно, когда многие рожают и оставляют детей в приютах, а другие тщетно пытаются завести детей, а горячо этого желают...
PSIX
Специалист
4/25/2005, 5:33:49 AM
Да в наших странах этой проблемы нету.
У нас проблема что детей мало, потому что обходятся они догоро.
Вот и думают все, пусть один но я ему все дам.... наверное это и правильно.
Но все же не надо дать нации вымереть...
Так что заводите детей, пусть об этом заботятся китайцы и индийцы, ИМХО я конечно не нацист, но надо как то отделить их, типа вот, если вас так много живите в своем китае, и не лезьте к нам.
Повторяю, я ни в коем случае не против китайцев, но если так получается, не хочю что бы в будущем были только они.
У нас проблема что детей мало, потому что обходятся они догоро.
Вот и думают все, пусть один но я ему все дам.... наверное это и правильно.
Но все же не надо дать нации вымереть...
Так что заводите детей, пусть об этом заботятся китайцы и индийцы, ИМХО я конечно не нацист, но надо как то отделить их, типа вот, если вас так много живите в своем китае, и не лезьте к нам.
Повторяю, я ни в коем случае не против китайцев, но если так получается, не хочю что бы в будущем были только они.
Impossible princess
Профессионал
4/26/2005, 1:47:25 AM
В нашей-то нету, а вопрос про мир
Unicorn
Мастер
4/28/2005, 9:39:26 PM
И в мире такая проблема пока остро не наблюдается. Просто, мне кажется, происходит не очень радостное перераспределение - белая раса потихоньку сокращает свою численность, уступая место выходцам с Востока, у которых традиционно в семьях по 4-6-10 детей.... Смтуация в европейских мегаполисах свидетельствует, что азиаты медленно, но верно продвигаются на Запад....
DELETED
Акула пера
4/29/2005, 5:22:57 AM
(Unicorn @ 28.04.2005 - время: 17:39) ... мне кажется, происходит не очень радостное перераспределение - белая раса потихоньку сокращает свою численность, уступая место выходцам с Востока, у которых традиционно в семьях по 4-6-10 детей.... Смтуация в европейских мегаполисах свидетельствует, что азиаты медленно, но верно продвигаются на Запад....
Почему не очень радостная, Unicorn? В природе все подвержено закону цикличности: каждая раса (и каждая цивилизация) проходит через периоды зарождения, расцвета и упадка. Так было с античными цивилизациями, то же самое сейчас происходит с белой расой и ее "западной" цивилизацией. Многим кажется, что эта цивилизация завоевывает мир. Но это просто финал цветения. Западная цивилизация достигла апогея и клонится к закату, своими семенами она, как и античные цивилизации, оплодотворяет все окружающие народы. Древний Рим, впитав в себя эллинскую культуру, передал варварским племенам, захватившим его территорию, богатое наследие, из которого выросла современная Европа. Это же происходит сейчас с самой Европой и ее цивилизацией. Мир перенимает достижения Запада, азиатские народы движутся на Европу и Америку, в России их и так хватает... Постепенно возникнет новый мир, новая цивилизация... Закон природы, не стоит грустить, ИМХО.
Почему не очень радостная, Unicorn? В природе все подвержено закону цикличности: каждая раса (и каждая цивилизация) проходит через периоды зарождения, расцвета и упадка. Так было с античными цивилизациями, то же самое сейчас происходит с белой расой и ее "западной" цивилизацией. Многим кажется, что эта цивилизация завоевывает мир. Но это просто финал цветения. Западная цивилизация достигла апогея и клонится к закату, своими семенами она, как и античные цивилизации, оплодотворяет все окружающие народы. Древний Рим, впитав в себя эллинскую культуру, передал варварским племенам, захватившим его территорию, богатое наследие, из которого выросла современная Европа. Это же происходит сейчас с самой Европой и ее цивилизацией. Мир перенимает достижения Запада, азиатские народы движутся на Европу и Америку, в России их и так хватает... Постепенно возникнет новый мир, новая цивилизация... Закон природы, не стоит грустить, ИМХО.
Unknown_Identifier
Мастер
4/29/2005, 5:48:26 AM
Исключительно серьезная проблема, но решить ее вряд-ли реально. Мы как бактерии в ограниченном объеме - сражаемся друг с другом за питательную среду, кто быстрее размножается - получает преимущество над соперниками, но в итоге все кончается и все дохнут. Так и люди...
Я так думаю, что будет лучше всего, если население будет плавно сокращаться в 2 раза за 60-70 лет, пока не выйдет на более приемлемый уровень. Так можно было бы хоть как-то обеспечить человечеству долгосрочные перспективы. Но для этого нужно договориться и действовать сообща, а это невозможно - всех волнуют сиюминутные проблемы, а не будущее. В общем-то это и логично - человек живет недолго, с какой стати его должно волновать то, что будет в будущем? Для этого возникают общественные механизмы, но сейчас они явно не работают в достаточной мере.
Я так думаю, что будет лучше всего, если население будет плавно сокращаться в 2 раза за 60-70 лет, пока не выйдет на более приемлемый уровень. Так можно было бы хоть как-то обеспечить человечеству долгосрочные перспективы. Но для этого нужно договориться и действовать сообща, а это невозможно - всех волнуют сиюминутные проблемы, а не будущее. В общем-то это и логично - человек живет недолго, с какой стати его должно волновать то, что будет в будущем? Для этого возникают общественные механизмы, но сейчас они явно не работают в достаточной мере.
Unknown_Identifier
Мастер
4/29/2005, 5:52:58 AM
Кстати, очень верно подмечено, что по мере развития общественного сознания, многодетность исчезает сама-собой :-)
В одну сторону тянет стремление к "торжеству нации", а в противоположную - стремление к благосостоянию.
В одну сторону тянет стремление к "торжеству нации", а в противоположную - стремление к благосостоянию.
Тамарис
Мастер
4/29/2005, 10:30:49 PM
Я не знаю, насколько эта проблема касается Запада или там Востока...
Но, но ребят, у нас и так смертность превышает рождаемость, я имею в виду Россию...
У нас то, какое перенаселение может быть?...
Но, но ребят, у нас и так смертность превышает рождаемость, я имею в виду Россию...
У нас то, какое перенаселение может быть?...
KirKiller
Мастер
4/29/2005, 11:05:31 PM
(Unknown_Identifier @ 29.04.2005 - время: 01:48) Я так думаю, что будет лучше всего, если население будет плавно сокращаться в 2 раза за 60-70 лет, пока не выйдет на более приемлемый уровень. Так можно было бы хоть как-то обеспечить человечеству долгосрочные перспективы. Но для этого нужно договориться и действовать сообща, а это невозможно - всех волнуют сиюминутные проблемы, а не будущее. В общем-то это и логично - человек живет недолго, с какой стати его должно волновать то, что будет в будущем? Для этого возникают общественные механизмы, но сейчас они явно не работают в достаточной мере.
Ну и как, а главное с кем вы хотите договариваться? С мамашей Вань Фуй или Нгуэн Бонго? Да они и не знают о пренаселении ничего, да и о правительствах тоже. Им чихать на это. Они воспитывают своих детей.
Как договариваться? Исскуственно уменьшать количество родившихся? Делать повальные аборты? Карать дикими штрафами многодетные семьи?
По-моему ни у кого нет на это права.
Да и проблема в значительной степени надуманая. Человечество быстрее загнется от убитой экологии, чем от перенаселения.
Ну и как, а главное с кем вы хотите договариваться? С мамашей Вань Фуй или Нгуэн Бонго? Да они и не знают о пренаселении ничего, да и о правительствах тоже. Им чихать на это. Они воспитывают своих детей.
Как договариваться? Исскуственно уменьшать количество родившихся? Делать повальные аборты? Карать дикими штрафами многодетные семьи?
По-моему ни у кого нет на это права.
Да и проблема в значительной степени надуманая. Человечество быстрее загнется от убитой экологии, чем от перенаселения.
Unknown_Identifier
Мастер
4/30/2005, 3:55:56 AM
(KirKiller @ 29.04.2005 - время: 19:05) Человечество быстрее загнется от убитой экологии, чем от перенаселения.
Дык экологическая катастрофа - это и есть проблема перенаселения, вернее, ее частный случай...
А договариваться и в самом деле не с кем и некому. Единственный вариант - это если какая-нибудь коалиция стран озаботится этой проблемой и при этом сможет контролировать и защищать достаточно большую часть экосистемы планеты. Защищать в первую очередь от других стран. Но уж очень малореально это выглядит... Хотя какая-то борьба между богатым западом и перенаселенным и бедным востоком рано или поздно наверняка случится.
Дык экологическая катастрофа - это и есть проблема перенаселения, вернее, ее частный случай...
А договариваться и в самом деле не с кем и некому. Единственный вариант - это если какая-нибудь коалиция стран озаботится этой проблемой и при этом сможет контролировать и защищать достаточно большую часть экосистемы планеты. Защищать в первую очередь от других стран. Но уж очень малореально это выглядит... Хотя какая-то борьба между богатым западом и перенаселенным и бедным востоком рано или поздно наверняка случится.
Unknown_Identifier
Мастер
4/30/2005, 4:08:30 AM
(KirKiller @ 29.04.2005 - время: 19:05) Исскуственно уменьшать количество родившихся? Делать повальные аборты? Карать дикими штрафами многодетные семьи?
По-моему ни у кого нет на это права.
Да, права такого нет, да и не нужно искусственных мер. Тут ведь как и везде - чужим умом думать нельзя, пока сам не поймешь - толку не будет. Это я к тому, что нельзя толкать ценности гуманизма там, где они неуместны и чужеродны. Рожают в Африке по 10 детей - на здоровье, это менталитет, традиции, это невозможно да и не нужно ломать! Сами по себе первобытные народы весьма экологичны и безвредны. Началось перенаселение - войны, голод и болезни легко возвращают все в норму. И это тоже нормально - так устроен мир, не надо его ломать. Чтобы нанести серьезный вред природе, всякое общество должно выйти на некоторый уровень технического развития, при котором оно уже будет хорошо понимать что его ждет в будущем и какие есть альтернативы. Основная проблема в том, что мы "срем не там, где живем" - используем чужие ресурсы...
По-моему ни у кого нет на это права.
Да, права такого нет, да и не нужно искусственных мер. Тут ведь как и везде - чужим умом думать нельзя, пока сам не поймешь - толку не будет. Это я к тому, что нельзя толкать ценности гуманизма там, где они неуместны и чужеродны. Рожают в Африке по 10 детей - на здоровье, это менталитет, традиции, это невозможно да и не нужно ломать! Сами по себе первобытные народы весьма экологичны и безвредны. Началось перенаселение - войны, голод и болезни легко возвращают все в норму. И это тоже нормально - так устроен мир, не надо его ломать. Чтобы нанести серьезный вред природе, всякое общество должно выйти на некоторый уровень технического развития, при котором оно уже будет хорошо понимать что его ждет в будущем и какие есть альтернативы. Основная проблема в том, что мы "срем не там, где живем" - используем чужие ресурсы...
avtor
Мастер
4/30/2005, 8:51:56 PM
Вопрос перенаселения - это первый серьезный вопрос, заданный человечеству богом или природой...
И звучит крайне мрачно: Если сам человек не остановится, то система сбалансируется без его участия.
Наших правнуков ждут грандиозные катастрофы.
И звучит крайне мрачно: Если сам человек не остановится, то система сбалансируется без его участия.
Наших правнуков ждут грандиозные катастрофы.
zlodei13
Специалист
5/1/2005, 3:29:33 AM
На данный момент проблема перенаселения еще не так актуальна, но с теми темпами развития, и воспроизводства, в первую очередь в восточных странах эта проблема все больше станет актуальной. По моему мнению мировое сообщество уже сейчас должно задуматься над этой проблемой, а не ждать перенаселения планеты.
zlodei13
Специалист
5/1/2005, 3:39:44 AM
(KirKiller @ 29.04.2005 - время: 20:05) (Unknown_Identifier @ 29.04.2005 - время: 01:48) Я так думаю, что будет лучше всего, если население будет плавно сокращаться в 2 раза за 60-70 лет, пока не выйдет на более приемлемый уровень. Так можно было бы хоть как-то обеспечить человечеству долгосрочные перспективы. Но для этого нужно договориться и действовать сообща, а это невозможно - всех волнуют сиюминутные проблемы, а не будущее. В общем-то это и логично - человек живет недолго, с какой стати его должно волновать то, что будет в будущем? Для этого возникают общественные механизмы, но сейчас они явно не работают в достаточной мере.
Ну и как, а главное с кем вы хотите договариваться? С мамашей Вань Фуй или Нгуэн Бонго? Да они и не знают о пренаселении ничего, да и о правительствах тоже. Им чихать на это. Они воспитывают своих детей.
Как договариваться? Исскуственно уменьшать количество родившихся? Делать повальные аборты? Карать дикими штрафами многодетные семьи?
По-моему ни у кого нет на это права.
Да и проблема в значительной степени надуманая. Человечество быстрее загнется от убитой экологии, чем от перенаселения.
Не согласен что эта проблема надуманная, она существует и я согласен с Unknown_Identifier, что эту проблему надо решать сообща всем миром, а вот каким способом это вопрос другой, и здесь надо думать!!! А то что человечество может загнуться от убитой экологии то здесь есть доля истины, но опять же человечество уже понемногу начинает задумываться над экологическими проблемами конувшимися его среды обитания, хотя конечно на данный момент не достаточно, но подвижки есть.
Ну и как, а главное с кем вы хотите договариваться? С мамашей Вань Фуй или Нгуэн Бонго? Да они и не знают о пренаселении ничего, да и о правительствах тоже. Им чихать на это. Они воспитывают своих детей.
Как договариваться? Исскуственно уменьшать количество родившихся? Делать повальные аборты? Карать дикими штрафами многодетные семьи?
По-моему ни у кого нет на это права.
Да и проблема в значительной степени надуманая. Человечество быстрее загнется от убитой экологии, чем от перенаселения.
Не согласен что эта проблема надуманная, она существует и я согласен с Unknown_Identifier, что эту проблему надо решать сообща всем миром, а вот каким способом это вопрос другой, и здесь надо думать!!! А то что человечество может загнуться от убитой экологии то здесь есть доля истины, но опять же человечество уже понемногу начинает задумываться над экологическими проблемами конувшимися его среды обитания, хотя конечно на данный момент не достаточно, но подвижки есть.
Unknown_Identifier
Мастер
5/1/2005, 3:40:45 AM
Проблема как-раз актуальна сегодня: скорость добычи полезных ископаемых, объемы выбросов отходов - все это значительно превышает рекреационные возможности биосферы. Это очень серьезно.