Переименовать Волгоград

Вот что знают о Ленине в городе, долго носившем его имя. А теперь реально подумайте, ЧТО знают о Сталинграде "миллиарды людей во всём мире". Впрочем, им это нормально жить не мешает.

я за то, чтобы переименовать!
дело не в имени Сталина

Сталинград - это наш символ!
Великий символ героизма, доблести, величия и духа России и его народа!

РПЦ, мля, забыли спросить.
Не их собачье дело. Их дело - кадилом махать.

(Venera78 @ 19.08.2014 - время: 10:32)
я за то, чтобы переименовать!
дело не в имени Сталина

Сталинград - это наш символ!
Великий символ героизма, доблести, величия и духа России и его народа!
Ленинград -тоже символ величия духа России и героизма его защитников. Причем история северной столице гораздо насыщенней, нежели Сталинграда. Так как, поддерживаете идею еще одного переименования Санкт-Петербурга в Ленинград?

а на хрена переименовывать? Сталин конечно великий был человек, но лучше бы деньги которые уйдут на всякие мероприятия связаные с переименованием пенсионерам раздать.

А вот ОМОН тамошний переименовали уже давно:

при любви народа к культу, разумеется, а че б нет-то.

Петербург в Путиноград сразу же


*маразм крепчал

Ну нет в России других проблем, как города переименовывать да сигареты под прилавки прятать.

бабло ж некуда девать. Бухнем его на референдум и последующие милые траты. Огроменные. Это всяко лучше, чем детей от рака лечить. Видимо.

(YLLana @ 14.11.2014 - время: 07:15)
бабло ж некуда девать. Бухнем его на референдум и последующие милые траты. Огроменные. Это всяко лучше, чем детей от рака лечить. Видимо.
А что, стоит вопрос или-или? Детей от рака у нас не лечат?

(Безумный Иван @ 14.11.2014 - время: 08:09)
(YLLana @ 14.11.2014 - время: 07:15)
бабло ж некуда девать. Бухнем его на референдум и последующие милые траты. Огроменные. Это всяко лучше, чем детей от рака лечить. Видимо. А что, стоит вопрос или-или? Детей от рака у нас не лечат?
по-моему, всегда стоит вопрос "или". Если деньги куда-то тратят, а куда-то нет, значит, "или". Разве нет?
Что же касается детей. Лечат. Не всех и недостаточно хорошо. Должны же быть какие-то приоритеты. Это как покупать икру, если на хлеб не хватает.

(YLLana @ 14.11.2014 - время: 08:18)
А что, стоит вопрос или-или? Детей от рака у нас не лечат? по-моему, всегда стоит вопрос "или". Если деньги куда-то тратят, а куда-то нет, значит, "или". Разве нет?
Что же касается детей. Лечат. Не всех и недостаточно хорошо. Должны же быть какие-то приоритеты. Это как покупать икру, если на хлеб не хватает.
Детей лечат ВСЕХ кого привели на лечение. Вот только вылечить получается не всех. Даже Раису Максимовну не смогли. И проблема тут не в деньгах.
А развивать надо все направления.

(Безумный Иван @ 14.11.2014 - время: 08:23)
И проблема тут не в деньгах. это вы расскажите тем родителям, у которых детей на ноги в Израиле или Германии поставили, после того, как от них наши врачи (не по своей вине, а потому что базы такой нет) отказались. или квот не дали. Или о том, что проблема не в деньгах, расскажите тем, чьи дети с деревянными протезами ходят. Или тем, кто на санатории для детей с ДЦП деньги по миру собирает. Или тем, чьи дети всю жизнь в больнице живут, потому что у нашего гос-ва нет денег на компактные аппараты ИВЛ. Хорошо? Я так-то и обсуждать это не хочу. К чему очевидные вещи обсуждать.
Развивать надо все направления, согласна. Но мы же все вместе собираем наш бюджет. Если есть первоочередные траты, к чему задумываться о том, что может подождать. Чиновники наши в верхах, понятно, больше о имидже заботятся. Но нам-то зачем им вторить?