Охрана рынка напала на журналистов..

В принципе сабж не столько в нападении...
А в причине её...
Т.е. то, что они хотели снять...
Москву захлёстывает волна новомодного дурмана. Имя ему - насвай. Это грязно-зелёные гранулы, родом из Средней Азии. Состав - дикий табак, известь и верблюжий помёт. Не считая бактерий, кишечных палочек и прочей дряни. Зато пакетик дурмана - дешевле семечек. "Ну, народ наш курит, все едят - аксакалы, дети. Ничего. Это не наркотик. Это просто табак", - поясняет торговец.
Медики утверждают, что жевание насвая в обязательном порядке вызывает раковые заболевания рта, горла, пищевода. 90 процентов раковых пациентов в Узбекистане - это насвай. А в России его легализуют на ведомственном уровне.
Так вот, журналисты сами не зная что к чему...
делают какие-то нелепые рассуждения...
Тем самым вводя народ в заблкждение...
Ну какой веблюжий, а тем более помёт...?
Это уже к калу относится, верблюд к пернатым не относится...
Далее, известь, вожможно есть...
Есть ещё масло хлопковое, которое даже лучше подсолнечного...
И всё...
Ничего криминального в этом насвае нет...

По поводу второй цитаты...
Его не жуют, блевать тянет...
Он закидывается под язык и репепторы впитывают его свойства...
В связи с чем в первые 3-4 раза происходит головокружение...
Вспомните, как вы курили сигареты...
голова кружилась первые эти 3-4 раза...?
Такой же эффект, потом организм тупо привыкает...
И возникает такая же никотиновая зависимость..
Не более...
Я сам тоже пробовал её, но что плохо...
зубы портятся и запах наприятный потоянно стоит...
А рак, он вызывает также как и сигареты максимум...
А так, намного меньше, вы ж его внутрь не употребляете...
Максимум минут 15 под языком и сплёвываете его...
Тогда бы всё население Ср. Азии болело бы раком...
Да и у нас его легализовали...
Прежде сан.эпидстанция пробы не брала, а вот года два назад...
тоже стали брать...


Обсудить хочу именно сам продукт...
По моему мнению, он к наркотикам никак не может относиться...
Бывшие жители Ср. Азии (я имею ввиду русских)
Знают что это такое...

Вы никогда насвай не пробовали?

Автор сформулируйте вопрос . Что Вы желаете обсудить? Неправильную информацию о некоем продукте в СМИ или сам этот продукт и его полезность/неполезность. Иначе тему сочту просто рекламой и закрою.

(ЛЕОНИД ОМ @ 19.11.2009 - время: 03:24) Вы никогда насвай не пробовали?
Пробовал и об этом выше писал...
Просто я поражаюсь, как его можно отнести к категории наркотиков...

Чипа...
в первом посте я сформулировал то...
что хотелось бы обсудить...
Спасибо...)))

Насвай я не пробовал. Однако я не пробовал и наркотиков.
Но мне кажется, что раз этого продукта раньше тут не было, и потребности в нём тоже не было, а так же, что медики утверждают, что он может нанести вред здоровью человека - я против его поступления на рынок России.

(sexchiko @ 19.11.2009 - время: 15:41) Насвай я не пробовал. Однако я не пробовал и наркотиков.
Но мне кажется, что раз этого продукта раньше тут не было, и потребности в нём тоже не было, а так же, что медики утверждают, что он может нанести вред здоровью человека - я против его поступления на рынок России.
ну хорошо, предположим Вы против...
Но раз его собираются лицензировать и регистрировать...
то он не представляет собой такой угрозы как наркотик...?

Я именно о сравнении с наркотиком говорю...

Насколько я помню продукт не лицензируют и не регистрируют, а сертифицируют. Сертификат подтверждат всего лишь отсутствие в данном продукте определенного набора веществ в концентрациях, превышающих допустимые. То есть то, что продукт ... мм не вреден. То что он хоть как-то полезен сертификат не подтверждает. кстати это же относится и ко всем БАДам. Когда кричат о том, что они сертифицированы, это означает, что там нет ничего сильно вредного. По поводу полезности - каждый решает сам.

(+Dragon+ @ 19.11.2009 - время: 21:18) Я именно о сравнении с наркотиком говорю...
А что вы хотите услышать? Что это неправильно?
Это бизнес. И выживает только ловкий и живучий, не давший выжить другим. Ничего личного.

(sexchiko @ 20.11.2009 - время: 12:19) (+Dragon @ +19.11.2009 - время: 21:18) Я именно о сравнении с наркотиком говорю...
А что вы хотите услышать? Что это неправильно?
Это бизнес. И выживает только ловкий и живучий, не давший выжить другим. Ничего личного.
Да нет, дело-то не в этом...
Почему журналисты не разобравшись что и к чему...
причисляют этот "продукт" к наркотикам....?

Потому что им платят за то, что будут покупать, за интерес к издпнию, за тираж... А не зато, что никому не интересно... Скандал всегда в цене... Тем более это ж не журнал "Наука и жизнь" писал...

(чипа @ 21.11.2009 - время: 17:30) Потому что им платят за то, что будут покупать, за интерес к издпнию, за тираж... А не зато, что никому не интересно... Скандал всегда в цене... Тем более это ж не журнал "Наука и жизнь" писал...
Ну это вообще-то показывали...
канал "Вести..."
Конечно, этого нельзя исключать...
но чаще всего такие авторские репортажи...
журналисты сами стараются создать...
дабы вызвать интерес и обсуждение чего-либо...

Просто глупо верещать о том, в чём ты сам не уверен...
Ну хоть бы сначала лабораторию прошла бы...
что-ль сей "продукт..."
Чтобы от чего-то они могли отталкиваться...

Почему ж глупо? Репортаж пошел в эфир. Денежки получены. Рейтинг на месте. Внимание привлечено. А там может быть в этой штуке и найдут чего-нибудь. Опять-таки не думаю, что это самый полезный продукт. На топинамбур или курагу они же не нападают. Опять-таки журналист имеет право на собственное мнение по поводу полезности того или иного продукта.

(чипа @ 21.11.2009 - время: 17:46) Почему ж глупо? Репортаж пошел в эфир. Денежки получены. Рейтинг на месте. Внимание привлечено. А там может быть в этой штуке и найдут чего-нибудь. Опять-таки не думаю, что это самый полезный продукт. На топинамбур или курагу они же не нападают. Опять-таки журналист имеет право на собственное мнение по поводу полезности того или иного продукта.
Это всё же не программа "скандалы и слухи..."
Это информативная программа, которая должна подразумевать...
наиболее достоверную и проверенную информацию...
Они имеют право, верно, но не однобокое мнение...
Я и не говорил, что он полезен как курага...

С такими темпами они и зелёный чай могут объявить вредным...
т.к. к примеру у него кофеина больше, нежели в самом кофе...