Нужны ли на серьезном
Lileo
Акула пера
11/2/2008, 4:19:53 AM
Созрел у меня такой вопрос.
Есть ведь Дом мира с кучей подфорумов. Там можно в спокойной обстановке среди близких по разуму выяснять различные религиозные вопросы.
На серьезном же все такие темы, имхо, скатываются к противостоянию "проповедников" и их противников. Высказывания истовых православных оскорбляют мои чувства, как агностика, например. Мне кажется, что вести на этом форуме миссионерскую деятельность где угодно, кроме Дома Мира, не есть правильно.
Меня вот христиане не интересуют, я к ним на форум и не хожу. Они же везде лезут со своими душеспасительными речами.
ЗЫ. с моей точки зрения, в таких темах религиозные люди практически постоянно нарушают правило "запрещено унижение достоинства человека по признаку его отношения к религии" по отношению к людям нерелигиозным.
Есть ведь Дом мира с кучей подфорумов. Там можно в спокойной обстановке среди близких по разуму выяснять различные религиозные вопросы.
На серьезном же все такие темы, имхо, скатываются к противостоянию "проповедников" и их противников. Высказывания истовых православных оскорбляют мои чувства, как агностика, например. Мне кажется, что вести на этом форуме миссионерскую деятельность где угодно, кроме Дома Мира, не есть правильно.
Меня вот христиане не интересуют, я к ним на форум и не хожу. Они же везде лезут со своими душеспасительными речами.
ЗЫ. с моей точки зрения, в таких темах религиозные люди практически постоянно нарушают правило "запрещено унижение достоинства человека по признаку его отношения к религии" по отношению к людям нерелигиозным.
GunDon
Мастер
11/2/2008, 4:48:37 AM
Вы милочка еще попросите отдельный автобус для верующих и отдельный для неверующих. Рассизм у Вас какой-то.
«Атеист, подобно христианину, полагает, что можно узнать, существует Бог или нет. По мнению христианина, мы знаем, что Бог есть; по мнению атеиста, мы знаем, что Бога нет. Агностик воздерживается от суждения, говоря, что нет достаточных оснований ни для подтверждения, ни для отрицания». Вставая на сторону противников христианства, Вы тем самым предаете свой агностицизм и превращаетесь в атеиса. Агностик над схваткой и не вступает в споры о мнениях.
«Атеист, подобно христианину, полагает, что можно узнать, существует Бог или нет. По мнению христианина, мы знаем, что Бог есть; по мнению атеиста, мы знаем, что Бога нет. Агностик воздерживается от суждения, говоря, что нет достаточных оснований ни для подтверждения, ни для отрицания». Вставая на сторону противников христианства, Вы тем самым предаете свой агностицизм и превращаетесь в атеиса. Агностик над схваткой и не вступает в споры о мнениях.
Пёсик
Профессионал
11/2/2008, 5:08:19 AM
У религии есть помимо мистического ещё социальный аспект. В ДМ религии должны идти в первом смысле, тут - во втором.
Lileo
Акула пера
11/2/2008, 5:38:54 AM
Миссионерская деятельность - это ведь именно социальный аспект. Но разве это нормально? Разве мусульмане ведут себя так на секснароде? Или, может быть так ведут себя синтоисты, язычники?
GunDon
Мастер
11/2/2008, 6:45:12 AM
Лилео
Если Вы выступите на форуме в Саудовских Эмиратах наверное Вам ответят мусульмане, а в России по приимуществу ортадоксы, вот они чаще всего и пишут.
Если Вы выступите на форуме в Саудовских Эмиратах наверное Вам ответят мусульмане, а в России по приимуществу ортадоксы, вот они чаще всего и пишут.
чипа
Акула пера
11/2/2008, 11:38:09 AM
А почему бы и нет. ИМХО посещаемость Дома мира ... несколько ниже. Да и скучновато там как-то...
sinok16
Мастер
11/2/2008, 8:24:17 PM
Я бы очень хотел НЕ согласиться с Lileo и сказать что-нибудь вроде того, что как раз на СЕРЬЁЗНОМ и надо СЕРЬЁЗНО обсуждать СЕРЬЁЗНЫЕ темы.
Но, к сожалению, христиане на этом форуме выступают очень агрессивно...
И тому пример пост GunDon, с ходу обвиняющий Lileo в том, что она встаёт на сторону противников христианства, хотя о САМОМ ХРИСТИАНСТВЕ у Lileo нет НИ ОДНОГО слова.
Потому соглашусь с Lileo. Не нужно.
Но, к сожалению, христиане на этом форуме выступают очень агрессивно...
И тому пример пост GunDon, с ходу обвиняющий Lileo в том, что она встаёт на сторону противников христианства, хотя о САМОМ ХРИСТИАНСТВЕ у Lileo нет НИ ОДНОГО слова.
Потому соглашусь с Lileo. Не нужно.
Anenerbe
Удален 11/2/2008, 8:29:16 PM
Я думаю, что нет.
GunDon
Мастер
11/3/2008, 2:56:28 AM
Друзья! Как мы все знаем есть так называемый основной вопрос философии. Что первично? Бытие или сознание. В зависимости от ответа на этот вопрос мы все делимся на идеалистов и материалистов. Любой вопрос может быть рассмотрен как с точки зрения идеализма, так и с точки зрения материализма. Предложение Лилео означает, что Вам предлагается дискуссии исходя из того положения, что иррационального не существует и ваша мысль есть продукт химической реакции происходящей в мозгу. Тем самым вы превращаетесь в самоорганизоввывающуюся материю. Не скучно будет в таком бреду существовать?
Lileo
Акула пера
11/3/2008, 7:20:02 AM
Предложение Лилео ничего такого не означает.
Меня лично достали постоянные проповеди православных в каждой второй теме. Это агрессивное миссионерство уже поперек горла сидит. Думаю, не только у меня.
Откройте тему по основным вопросам философии - почему бы и не обсудить, если сможете удержать при себе желание всех привести к спасению.
И не нужно выставлять меня атеистом, я же сказала, что я агностик.
Меня лично достали постоянные проповеди православных в каждой второй теме. Это агрессивное миссионерство уже поперек горла сидит. Думаю, не только у меня.
Откройте тему по основным вопросам философии - почему бы и не обсудить, если сможете удержать при себе желание всех привести к спасению.
И не нужно выставлять меня атеистом, я же сказала, что я агностик.
sinok16
Мастер
11/3/2008, 9:58:29 AM
(GunDon @ 03.11.2008 - время: 00:56)...Предложение Лилео означает, что Вам предлагается дискуссии исходя из того положения...
Вы написали 2 поста, как ответ на то, что никто в теме не писал. Вам доставляет удовольствие придумывать за оппонента глупости и самому же отвечать на них?
Так это всё же "Серьёзный" форум...
Пойдите лучше на "Юмор"...
Вы написали 2 поста, как ответ на то, что никто в теме не писал. Вам доставляет удовольствие придумывать за оппонента глупости и самому же отвечать на них?
Так это всё же "Серьёзный" форум...
Пойдите лучше на "Юмор"...
GunDon
Мастер
11/3/2008, 3:51:17 PM
Лилео.
Сказать что вы агностик не значит быть им, верно? Повторю, что агностик над схваткой, а Вы приняли сторону противников иррационального, таким образом перестали быть агнотиком.
синоку15
если вам что-то кажется юморным, я только рад что Вы увидели у меня подобный талант. Но я пишу не ради юмора, я просто вижу мир по другому, не так как Вы. Если что-то Вам неясно можете задать вопрос в личке. Или Вы цензором собираетесь стать? Запишитесь в модераторы.
Сказать что вы агностик не значит быть им, верно? Повторю, что агностик над схваткой, а Вы приняли сторону противников иррационального, таким образом перестали быть агнотиком.
синоку15
если вам что-то кажется юморным, я только рад что Вы увидели у меня подобный талант. Но я пишу не ради юмора, я просто вижу мир по другому, не так как Вы. Если что-то Вам неясно можете задать вопрос в личке. Или Вы цензором собираетесь стать? Запишитесь в модераторы.
oleg77
Мастер
11/3/2008, 4:00:51 PM
(GunDon @ 02.11.2008 - время: 23:56) Друзья! Как мы все знаем есть так называемый основной вопрос философии. Что первично? Бытие или сознание. В зависимости от ответа на этот вопрос мы все делимся на идеалистов и материалистов. Любой вопрос может быть рассмотрен как с точки зрения идеализма, так и с точки зрения материализма. Предложение Лилео означает, что Вам предлагается дискуссии исходя из того положения, что иррационального не существует и ваша мысль есть продукт химической реакции происходящей в мозгу. Тем самым вы превращаетесь в самоорганизоввывающуюся материю. Не скучно будет в таком бреду существовать?
А существовать в бреду собственных и навязанных иллюзий по моему глупо.
Я против религиозной пропаганды на этом форуме.
А существовать в бреду собственных и навязанных иллюзий по моему глупо.
Я против религиозной пропаганды на этом форуме.
ya777
Акула пера
11/3/2008, 4:15:05 PM
Совершенно неверная постановка вопроса...никто не вправе указывать кому бы то небыло,что писать,какое мнение высказывать...есть определенные идеалогии,которые запрещено пропагандировать на форуме...христианство и другие религии к этому не относятся...))
вера человека это его отношение к действительности, строящееся на определенных правилах и условиях...
Лилео, совершенно не вижу,каким образом вас может оскорбить пропаганда христианства, либо другой существующей религии,как агностика...))
вера человека это его отношение к действительности, строящееся на определенных правилах и условиях...
Лилео, совершенно не вижу,каким образом вас может оскорбить пропаганда христианства, либо другой существующей религии,как агностика...))
shesshes
Мастер
11/3/2008, 4:50:10 PM
(Lileo @ 03.11.2008 - время: 04:20) Меня лично достали постоянные проповеди православных в каждой второй теме. Это агрессивное миссионерство уже поперек горла сидит. Думаю, не только у меня.
Откройте тему по основным вопросам философии - почему бы и не обсудить, если сможете удержать при себе желание всех привести к спасению.
+ стопицот! это получается не обсуждение, а спор. причем с одной стороны - упертые личности, которые уверены в своей правоте. а с другой стороны те, кому наплевать на убежденность первых. так смысл этих "обсуждений"?
Откройте тему по основным вопросам философии - почему бы и не обсудить, если сможете удержать при себе желание всех привести к спасению.
+ стопицот! это получается не обсуждение, а спор. причем с одной стороны - упертые личности, которые уверены в своей правоте. а с другой стороны те, кому наплевать на убежденность первых. так смысл этих "обсуждений"?
GunDon
Мастер
11/3/2008, 5:10:11 PM
На "Серьезном разговоре" практически нет тем о религии, 2-3 не больше, не хочешь не заходи в тему и не читай.
Лилео скорее всего имеет ввиду другое.
Она имеет ввиду, что в остальных темах пишут, обсуждают, спорят и высказывают свою точку зрения люди, у котрых мировозрение религиозно.
Но мы же не можем запретить людям с разным "цветом кожи" высказать свое мнение?
Кстати, поясните чем спор отличается от обсуждения?
Лилео скорее всего имеет ввиду другое.
Она имеет ввиду, что в остальных темах пишут, обсуждают, спорят и высказывают свою точку зрения люди, у котрых мировозрение религиозно.
Но мы же не можем запретить людям с разным "цветом кожи" высказать свое мнение?
Кстати, поясните чем спор отличается от обсуждения?
подполковник в отставке
Любитель
11/3/2008, 10:26:36 PM
а почему бы здесь не быть темам касающимся религии ? да и тем то таких совсем немного и их названия говорят сами за себя .так что православные к вам со спины не подкрадываются .все открыто !может просто кто то не любит когда ему напоминают о каких то вечных ценностях ? так ведь просто можно не заходить на такие темы !
DELETED
Акула пера
11/3/2008, 11:01:25 PM
(Lileo @ 03.11.2008 - время: 04:20)
Меня лично достали постоянные проповеди православных в каждой второй теме. Это агрессивное миссионерство уже поперек горла сидит. Думаю, не только у меня.
сцылки плз. пайду паскандалю... раз магометан нет...
Меня лично достали постоянные проповеди православных в каждой второй теме. Это агрессивное миссионерство уже поперек горла сидит. Думаю, не только у меня.
сцылки плз. пайду паскандалю... раз магометан нет...
DELETED
Акула пера
11/4/2008, 12:14:47 AM
(GunDon @ 02.11.2008 - время: 23:56) Друзья! Как мы все знаем есть так называемый основной вопрос философии. Что первично? Бытие или сознание. В зависимости от ответа на этот вопрос мы все делимся на идеалистов и материалистов. Любой вопрос может быть рассмотрен как с точки зрения идеализма, так и с точки зрения материализма.
Сознание это бытие, они неразделимы, потому оба первичны.
То что мы делимся на идеалистов и материалистов - идея однобокая. Например, если предположить что Бог есть вселеннная а мы лишь клетки в этом сложнейшем организме (есть и такая идея), мы материальны и мир вокруг нас, значит веря в Бога мы являемся материалистами. Есть и куча других концепций. GunDon, "идеалисты и материалисты", это для школы.
дискуссии исходя из того положения, что иррационального не существует и ваша мысль есть продукт химической реакции происходящей в мозгу. Тем самым вы превращаетесь в самоорганизовывающуюся материю.
GunDon, на самом деле все сложнее.
По вопросу, а почему бы и нет, не все же на Доме Мира перетирать.
Сознание это бытие, они неразделимы, потому оба первичны.
То что мы делимся на идеалистов и материалистов - идея однобокая. Например, если предположить что Бог есть вселеннная а мы лишь клетки в этом сложнейшем организме (есть и такая идея), мы материальны и мир вокруг нас, значит веря в Бога мы являемся материалистами. Есть и куча других концепций. GunDon, "идеалисты и материалисты", это для школы.
дискуссии исходя из того положения, что иррационального не существует и ваша мысль есть продукт химической реакции происходящей в мозгу. Тем самым вы превращаетесь в самоорганизовывающуюся материю.
GunDon, на самом деле все сложнее.
По вопросу, а почему бы и нет, не все же на Доме Мира перетирать.
sinok16
Мастер
11/4/2008, 8:37:48 AM
(GunDon @ 03.11.2008 - время: 13:51)...синоку15
...Вы цензором собираетесь стать? Запишитесь в модераторы.
1. Вобще-то в "приличных домах" принято уважать оппонента... И всего-то надо для этого не перевирать "ник"...
2. Цензором Вашим быть не собираюсь, но болтовни не люблю. А Вас "несёт" не по теме, как будто огурцов свежих с молоком наелись...
...Вы цензором собираетесь стать? Запишитесь в модераторы.
1. Вобще-то в "приличных домах" принято уважать оппонента... И всего-то надо для этого не перевирать "ник"...
2. Цензором Вашим быть не собираюсь, но болтовни не люблю. А Вас "несёт" не по теме, как будто огурцов свежих с молоком наелись...