Новое дело против Ходорковского
ps2000
Акула пера
12/8/2013, 10:44:09 PM
(Crazy Ivan @ 08.12.2013 - время: 15:22)
Бут невиновен, а Ходорковский - сидит
Кто невиновен Бут или Ходорковский?
Бут невиновен, а Ходорковский - сидит
Marinw
Акула пера
12/8/2013, 11:05:52 PM
(ps2000 @ 08.12.2013 - время: 18:44)
(Crazy Ivan @ 08.12.2013 - время: 15:22)
Поэтому Бут на свободе?
(Crazy Ivan @ 08.12.2013 - время: 15:22)
Кто невиновен Бут или Ходорковский?
Бут невиновен, а Ходорковский - сидит
Поэтому Бут на свободе?
ps2000
Акула пера
12/8/2013, 11:08:48 PM
(Marinw @ 08.12.2013 - время: 19:05)
(ps2000 @ 08.12.2013 - время: 18:44)
(Crazy Ivan @ 08.12.2013 - время: 15:22)
Вы читайте все посты
Бут разве приговорен по российским законам?
Разве Бута могут помиловать наши руководители
(ps2000 @ 08.12.2013 - время: 18:44)
(Crazy Ivan @ 08.12.2013 - время: 15:22)
Кто невиновен Бут или Ходорковский?
Бут невиновен, а Ходорковский - сидит
Поэтому Бут на свободе?
Вы читайте все посты
Бут разве приговорен по российским законам?
Разве Бута могут помиловать наши руководители
Подруга_Василина
Удален 12/8/2013, 11:59:37 PM
(Tuyan @ 06.12.2013 - время: 18:19)
Незабвенной памяти гражданин следователь Жеглов по этому поводу высказывался уже?
СМИ: Генпрокуратура заявила, что начинает расследовать новые дела против М. Ходорковского. На этот раз ему шьют "отмывание денег". ГП так же заявила, что дело это имеет хорошую судебную перспективу.
Незабвенной памяти гражданин следователь Жеглов по этому поводу высказывался уже?
Marinw
Акула пера
12/9/2013, 1:02:46 AM
(Подруга_Василина @ 08.12.2013 - время: 19:59)
(Tuyan @ 06.12.2013 - время: 18:19)
Жеглов был не следователь, а оперативник.
ГП уголовные дела возбуждать не может
(Tuyan @ 06.12.2013 - время: 18:19)
СМИ: Генпрокуратура заявила, что начинает расследовать новые дела против М. Ходорковского. На этот раз ему шьют "отмывание денег". ГП так же заявила, что дело это имеет хорошую судебную перспективу.
Незабвенной памяти гражданин следователь Жеглов по этому поводу высказывался уже?
Жеглов был не следователь, а оперативник.
ГП уголовные дела возбуждать не может
Безумный Иван
Акула пера
12/9/2013, 2:19:04 AM
(Marinw @ 08.12.2013 - время: 16:53)
Да не было такого.
Но в Турции вообще год никакой помощи не оказывали.
Да не было такого.
Marinw
Акула пера
12/9/2013, 6:32:37 AM
(Crazy Ivan @ 08.12.2013 - время: 22:19)
(Marinw @ 08.12.2013 - время: 16:53)
Мне нет никакого резона выдумывать. Для чего? То что читала в новостях, о том и написала. Это примерно точно также, как за травмированным мальчиком 16 дней согласовывали посылку самолета МЧС в Испанию, пока он не скончался. А за заболевшим сотрудником МЧС борт прилетел в Испанию в течение суток, как он попал в больницу
(Marinw @ 08.12.2013 - время: 16:53)
Но в Турции вообще год никакой помощи не оказывали.
Да не было такого.
Мне нет никакого резона выдумывать. Для чего? То что читала в новостях, о том и написала. Это примерно точно также, как за травмированным мальчиком 16 дней согласовывали посылку самолета МЧС в Испанию, пока он не скончался. А за заболевшим сотрудником МЧС борт прилетел в Испанию в течение суток, как он попал в больницу
Marinw
Акула пера
12/9/2013, 1:52:57 PM
СМИ назвали главный эпизод нового дела Ходорковского
Главным эпизодом нового дела против бывшего руководителя «ЮКОСа» Михаила Ходорковского станет финансирование структурами компании экспертов, работавших над либерализацией уголовного законодательства. Об этом 9 декабря пишут «Ведомости» со ссылкой на человека, знакомого с материалами дела. Этому эпизоду, по данным издания, посвящено шесть томов. Всего в деле насчитывается 126 томов, пишет газета.
В пятницу, 7 декабря, заместитель генерального прокуратура РФ Александр Звягинцев заявил, что против Михаила Ходорковского расследуется несколько уголовных дел. Он не уточнил, по каким статьям бывшему руководителю «ЮКОСа» может быть предъявлено обвинение. Источник «Интерфакса» сообщил, что дело связано с отмыванием 10 миллиардов долларов. При этом, по словам источника, процессуального статуса у Ходорковского в этом деле нет. Следственный комитет РФ отказался комментировать любые сведения о новых делах. Защитники Ходорковского заявили, что о новых делах против их клиента им ничего неизвестно.
Ранее, летом 2013 года, стало известно, что обыски в Центре правовых и экономических исследований при ВШЭ связаны с «делом „ЮКОСа“». Как следует из постановлений об обысках у сотрудника этой организации Михаила Субботина и бывшего ректора Российской экономической школы Сергея Гуриева, следователи подозревают, что эксперты и ученые получали деньги от голландской компании Stichting Administratiekantoor Yukos International UK B.V. Этой структуре, по версии следствия, в апреле 2005 года перевели «часть полученных за счет реализации похищенной нефти активов, оформленных на подконтрольные Ходорковскому и Лебедеву иностранные компании».
Следователи полагают, что на преступно полученные деньги глава Центра правовых и экономических исследований Елена Новикова организовала экспертизу второго приговора Ходорковскому и Лебедеву. В действительности анализ приговора правоведами и экономистами в 2011 году подготовил президентский совет по правам человека по просьбе тогдашнего президента РФ Дмитрия Медведева. Все эксперты работали бесплатно, утверждала член СПЧ Тамара Морщакова, которая отвечала за подготовку экспертизы.
Тем не менее, по версии следствия, «денежные средства отмывались для финансирования мероприятий по противодействию предварительному следствию, судебному рассмотрению уголовного дела в отношении Ходорковского и Лебедева». В числе мер по этому «противодействию» следователи назвали «получение заключений специалистов по уголовному делу, выгодных для этих лиц», а также работу над изменением Уголовного кодекса «в сторону декриминализации или смягчения наказания тех статей УК РФ, по которым названным лицам предъявлено обвинение или они осуждены». Михаил Субботин называл такие заключения абсурдными, поскольку решение о смягчении наказания по экономическим статьям принимали власти, а не экспертов.
Обыски у экспертов проводились по так называемому «материнскому» делу «ЮКОСа», возбужденному еще в 2003 году. Из него впоследствии были выделены и дела Ходорковского с Платоном Лебедевым, и дела остальных сотрудников компании. Адвокаты называют дело резиновым и бездонным.
https://lenta.ru/news/2013/12/09/khodorkovskiy/
Ходорковскому, видимо, надо дожить лет до 150, чтобы отбыть срок по всем уголовным делам. Если, конечно, новых не добавится.
Главным эпизодом нового дела против бывшего руководителя «ЮКОСа» Михаила Ходорковского станет финансирование структурами компании экспертов, работавших над либерализацией уголовного законодательства. Об этом 9 декабря пишут «Ведомости» со ссылкой на человека, знакомого с материалами дела. Этому эпизоду, по данным издания, посвящено шесть томов. Всего в деле насчитывается 126 томов, пишет газета.
В пятницу, 7 декабря, заместитель генерального прокуратура РФ Александр Звягинцев заявил, что против Михаила Ходорковского расследуется несколько уголовных дел. Он не уточнил, по каким статьям бывшему руководителю «ЮКОСа» может быть предъявлено обвинение. Источник «Интерфакса» сообщил, что дело связано с отмыванием 10 миллиардов долларов. При этом, по словам источника, процессуального статуса у Ходорковского в этом деле нет. Следственный комитет РФ отказался комментировать любые сведения о новых делах. Защитники Ходорковского заявили, что о новых делах против их клиента им ничего неизвестно.
Ранее, летом 2013 года, стало известно, что обыски в Центре правовых и экономических исследований при ВШЭ связаны с «делом „ЮКОСа“». Как следует из постановлений об обысках у сотрудника этой организации Михаила Субботина и бывшего ректора Российской экономической школы Сергея Гуриева, следователи подозревают, что эксперты и ученые получали деньги от голландской компании Stichting Administratiekantoor Yukos International UK B.V. Этой структуре, по версии следствия, в апреле 2005 года перевели «часть полученных за счет реализации похищенной нефти активов, оформленных на подконтрольные Ходорковскому и Лебедеву иностранные компании».
Следователи полагают, что на преступно полученные деньги глава Центра правовых и экономических исследований Елена Новикова организовала экспертизу второго приговора Ходорковскому и Лебедеву. В действительности анализ приговора правоведами и экономистами в 2011 году подготовил президентский совет по правам человека по просьбе тогдашнего президента РФ Дмитрия Медведева. Все эксперты работали бесплатно, утверждала член СПЧ Тамара Морщакова, которая отвечала за подготовку экспертизы.
Тем не менее, по версии следствия, «денежные средства отмывались для финансирования мероприятий по противодействию предварительному следствию, судебному рассмотрению уголовного дела в отношении Ходорковского и Лебедева». В числе мер по этому «противодействию» следователи назвали «получение заключений специалистов по уголовному делу, выгодных для этих лиц», а также работу над изменением Уголовного кодекса «в сторону декриминализации или смягчения наказания тех статей УК РФ, по которым названным лицам предъявлено обвинение или они осуждены». Михаил Субботин называл такие заключения абсурдными, поскольку решение о смягчении наказания по экономическим статьям принимали власти, а не экспертов.
Обыски у экспертов проводились по так называемому «материнскому» делу «ЮКОСа», возбужденному еще в 2003 году. Из него впоследствии были выделены и дела Ходорковского с Платоном Лебедевым, и дела остальных сотрудников компании. Адвокаты называют дело резиновым и бездонным.
https://lenta.ru/news/2013/12/09/khodorkovskiy/
Ходорковскому, видимо, надо дожить лет до 150, чтобы отбыть срок по всем уголовным делам. Если, конечно, новых не добавится.
Подруга_Василина
Удален 12/9/2013, 11:04:59 PM
(Marinw @ 08.12.2013 - время: 21:02)
(Подруга_Василина @ 08.12.2013 - время: 19:59)
(Tuyan @ 06.12.2013 - время: 18:19)
СМИ: Генпрокуратура заявила, что начинает расследовать новые дела против М. Ходорковского. На этот раз ему шьют "отмывание денег". ГП так же заявила, что дело это имеет хорошую судебную перспективу. Незабвенной памяти гражданин следователь Жеглов по этому поводу высказывался уже? Жеглов был не следователь, а оперативник.
ГП уголовные дела возбуждать не может Мне неинтересно это, я в их регалиях и званиях не разбираюсь.
Но с тем, что т.Жеглов сказал, что люди типа Ходорковского, так же как и Удальцов, Навальный и другие революционЭры, должны сидеть в тюрьме - я вполне согласна.
(Подруга_Василина @ 08.12.2013 - время: 19:59)
(Tuyan @ 06.12.2013 - время: 18:19)
СМИ: Генпрокуратура заявила, что начинает расследовать новые дела против М. Ходорковского. На этот раз ему шьют "отмывание денег". ГП так же заявила, что дело это имеет хорошую судебную перспективу. Незабвенной памяти гражданин следователь Жеглов по этому поводу высказывался уже? Жеглов был не следователь, а оперативник.
ГП уголовные дела возбуждать не может Мне неинтересно это, я в их регалиях и званиях не разбираюсь.
Но с тем, что т.Жеглов сказал, что люди типа Ходорковского, так же как и Удальцов, Навальный и другие революционЭры, должны сидеть в тюрьме - я вполне согласна.
Marinw
Акула пера
12/9/2013, 11:19:54 PM
(Подруга_Василина @ 09.12.2013 - время: 19:04)
Жеглов сказал - "Вор должен сидеть в тюрьме"
Это ближе к Сердюкову и Васильевой
Мне неинтересно это, я в их регалиях и званиях не разбираюсь.
Но с тем, что т.Жеглов сказал, что люди типа Ходорковского, так же как и Удальцов, Навальный и другие революционЭры, должны сидеть в тюрьме - я вполне согласна.
Жеглов сказал - "Вор должен сидеть в тюрьме"
Это ближе к Сердюкову и Васильевой
Подруга_Василина
Удален 12/9/2013, 11:26:34 PM
(Marinw @ 09.12.2013 - время: 19:19)
(Подруга_Василина @ 09.12.2013 - время: 19:04)
Докажут на суде - будут сидеть. Но дело в том, что здесь, на форуме СН, нету тех, кто доверяет суденбной системе в частности, и вообще правительству РФ, в общности.
Значит, никто ничему не верит, и пора расходиться)
Хотя, как-то снова лицемерием запахло, низкого пошиба, типа Навальный энд Удальцов плюс Бешеные пуськи есть спасители России, и на их защиту народ русский поднимается весь как один булыжник, а вот этих - душить...
(Подруга_Василина @ 09.12.2013 - время: 19:04)
Мне неинтересно это, я в их регалиях и званиях не разбираюсь.
Но с тем, что т.Жеглов сказал, что люди типа Ходорковского, так же как и Удальцов, Навальный и другие революционЭры, должны сидеть в тюрьме - я вполне согласна.
Жеглов сказал - "Вор должен сидеть в тюрьме"
Это ближе к Сердюкову и Васильевой
Докажут на суде - будут сидеть. Но дело в том, что здесь, на форуме СН, нету тех, кто доверяет суденбной системе в частности, и вообще правительству РФ, в общности.
Значит, никто ничему не верит, и пора расходиться)
Хотя, как-то снова лицемерием запахло, низкого пошиба, типа Навальный энд Удальцов плюс Бешеные пуськи есть спасители России, и на их защиту народ русский поднимается весь как один булыжник, а вот этих - душить...
Marinw
Акула пера
12/9/2013, 11:37:43 PM
А вот это уже и на политику тянет
"Либерализация уголовного законодательства поспособствовала ослаблению наказания или уходу от него людей, связанных с "делом "ЮКОСа"
Вероятно, силовики намекают на так называемое дело экспертов, которые работали над либерализацией Уголовного кодекса в 2010 году в рамках реформ президента Дмитрия Медведева. Также следователей интересовал вопрос об источниках финансирования общественной экспертизы по второму «делу ЮКОСа», которую по поручению совета при президенте РФ по правам человека (СПЧ) группа независимых общественных экспертов проводила в 2011–2012 годах.
В апреле прошлого года официальный представитель СК Владимир Маркин прямо заявил, что «возглавляемые членами президентского совета правозащитные организации (проводившие общественную экспертизу второго «дела ЮКОСа». — «Газета.Ru») финансировались Михаилом Ходорковским».
В ходе расследования СК с конца 2012 года были допрошены экс-глава президентского совета по правам человека Элла Памфилова, судья Конституционного суда в отставке Тамара Морщакова, бывший член СПЧ, ректор РЭШ Сергей Гуриев, который позднее эмигрировал в Париж.
В 2012–2013 годах проводились обыски у некоторых экспертов, в том числе в Высшей школе экономики, в Центре правовых и экономических исследований.
Как ранее рассказывала «Газете.Ru» председатель движения «Бизнес Солидарность» Яна Яковлева, в СК ей задавали вопросы об участии в рабочих группах по либерализации законодательства и подготовке проекта амнистии для предпринимателей.
Бывший член СПЧ Валентин Гефтер, который также вызывался на допросы, ранее сообщал изданию, что «следователей интересовала связь этой либерализации с экспертным сообществом, в том числе и с Советом по правам человека. Логика следствия: либерализация уголовного законодательства поспособствовала ослаблению наказания или уходу от него людей, связанных с «делом «ЮКОСа».
Тамара Морщакова также поясняла, что следователи усматривают преступные действия правозащитников в работе над различными вариантами либерализации экономических статей Уголовного кодекса (хотя эксперты работали над гуманизацией всего УК, декриминализацией отдельных статей кодекса, например «Клевета», а также над введением альтернативных лишению свободы наказаний).
«Из процессуальных документов, по которым проводились обыски по этому делу, следует, что специалисты вселяли необоснованные сомнения в необходимости гуманизации законодательства, а в результате президент согласился. Это вменяется в вину специалистам, мнения которых законодатель учел только частично», — поясняла в июле Морщакова «Газете.Ru» логику силовиков.
https://www.compromat.ru/page_34039.htm
"Либерализация уголовного законодательства поспособствовала ослаблению наказания или уходу от него людей, связанных с "делом "ЮКОСа"
Вероятно, силовики намекают на так называемое дело экспертов, которые работали над либерализацией Уголовного кодекса в 2010 году в рамках реформ президента Дмитрия Медведева. Также следователей интересовал вопрос об источниках финансирования общественной экспертизы по второму «делу ЮКОСа», которую по поручению совета при президенте РФ по правам человека (СПЧ) группа независимых общественных экспертов проводила в 2011–2012 годах.
В апреле прошлого года официальный представитель СК Владимир Маркин прямо заявил, что «возглавляемые членами президентского совета правозащитные организации (проводившие общественную экспертизу второго «дела ЮКОСа». — «Газета.Ru») финансировались Михаилом Ходорковским».
В ходе расследования СК с конца 2012 года были допрошены экс-глава президентского совета по правам человека Элла Памфилова, судья Конституционного суда в отставке Тамара Морщакова, бывший член СПЧ, ректор РЭШ Сергей Гуриев, который позднее эмигрировал в Париж.
В 2012–2013 годах проводились обыски у некоторых экспертов, в том числе в Высшей школе экономики, в Центре правовых и экономических исследований.
Как ранее рассказывала «Газете.Ru» председатель движения «Бизнес Солидарность» Яна Яковлева, в СК ей задавали вопросы об участии в рабочих группах по либерализации законодательства и подготовке проекта амнистии для предпринимателей.
Бывший член СПЧ Валентин Гефтер, который также вызывался на допросы, ранее сообщал изданию, что «следователей интересовала связь этой либерализации с экспертным сообществом, в том числе и с Советом по правам человека. Логика следствия: либерализация уголовного законодательства поспособствовала ослаблению наказания или уходу от него людей, связанных с «делом «ЮКОСа».
Тамара Морщакова также поясняла, что следователи усматривают преступные действия правозащитников в работе над различными вариантами либерализации экономических статей Уголовного кодекса (хотя эксперты работали над гуманизацией всего УК, декриминализацией отдельных статей кодекса, например «Клевета», а также над введением альтернативных лишению свободы наказаний).
«Из процессуальных документов, по которым проводились обыски по этому делу, следует, что специалисты вселяли необоснованные сомнения в необходимости гуманизации законодательства, а в результате президент согласился. Это вменяется в вину специалистам, мнения которых законодатель учел только частично», — поясняла в июле Морщакова «Газете.Ru» логику силовиков.
https://www.compromat.ru/page_34039.htm
Tuyan
Акула пера
12/10/2013, 12:02:19 PM
(Подруга_Василина @ 10.12.2013 - время: 00:04)
При наших коррумпированных правоохранительных органах, при нашем неправедном суде , желать такого другим... Мы сами легко можем оказаться на их месте((.
Но с тем, что т.Жеглов сказал, что люди типа Ходорковского, так же как и Удальцов, Навальный и другие революционЭры, должны сидеть в тюрьме - я вполне согласна.
При наших коррумпированных правоохранительных органах, при нашем неправедном суде , желать такого другим... Мы сами легко можем оказаться на их месте((.
dimychx
Мастер
12/10/2013, 12:23:08 PM
(Подруга_Василина @ 09.12.2013 - время: 19:04)
Как любим мы вставлять в "логические" рассуждения крылатые фразы из всякой беллетристики. А кто-нибудь доказал виновность означенных выше субъектов? Дела полностью сфабрикованы.
В первую очередь надо судить судей и их кукловодов, а потом уже браться за остальных.
Мне неинтересно это, я в их регалиях и званиях не разбираюсь.
Но с тем, что т.Жеглов сказал, что люди типа Ходорковского, так же как и Удальцов, Навальный и другие революционЭры, должны сидеть в тюрьме - я вполне согласна.
Как любим мы вставлять в "логические" рассуждения крылатые фразы из всякой беллетристики. А кто-нибудь доказал виновность означенных выше субъектов? Дела полностью сфабрикованы.
В первую очередь надо судить судей и их кукловодов, а потом уже браться за остальных.
Marinw
Акула пера
12/10/2013, 1:06:49 PM
(dimychx @ 10.12.2013 - время: 08:23)
Во всей этой истории непонятно очень многое.
Одно уголовное дело - осудили.
Другое уголовное дело - добавили.
Сейчас оказывается, что более 10 лет расследуются еще и другие. В США налогоплательщики уже потребовали отчет - в чем смысл такой траты бюджетных денег. Что еще хотят доказать
Как любим мы вставлять в "логические" рассуждения крылатые фразы из всякой беллетристики. А кто-нибудь доказал виновность означенных выше субъектов? Дела полностью сфабрикованы.
В первую очередь надо судить судей и их кукловодов, а потом уже браться за остальных.
Во всей этой истории непонятно очень многое.
Одно уголовное дело - осудили.
Другое уголовное дело - добавили.
Сейчас оказывается, что более 10 лет расследуются еще и другие. В США налогоплательщики уже потребовали отчет - в чем смысл такой траты бюджетных денег. Что еще хотят доказать
dimychx
Мастер
12/10/2013, 1:20:51 PM
(Marinw @ 10.12.2013 - время: 09:06)
Да, ничего доказать не хотят. Им нужна постоянная работа.
Вспомните дела подмосковных прокуроров. Там все было ясно с самого начала, но следственная бригада работала долго и упорно, пока дело не развалилось. С Ходорковским все с точностью до наоборот.
Во всей этой истории непонятно очень многое.
Одно уголовное дело - осудили.
Другое уголовное дело - добавили.
Сейчас оказывается, что более 10 лет расследуются еще и другие. В США налогоплательщики уже потребовали отчет - в чем смысл такой траты бюджетных денег. Что еще хотят доказать
Да, ничего доказать не хотят. Им нужна постоянная работа.
Вспомните дела подмосковных прокуроров. Там все было ясно с самого начала, но следственная бригада работала долго и упорно, пока дело не развалилось. С Ходорковским все с точностью до наоборот.
Tuyan
Акула пера
12/10/2013, 1:28:25 PM
(dimychx @ 10.12.2013 - время: 13:23)
(Подруга_Василина @ 09.12.2013 - время: 19:04)
Сначала кукловодов!
А потом уже их куколок))
(Подруга_Василина @ 09.12.2013 - время: 19:04)
Мне неинтересно это, я в их регалиях и званиях не разбираюсь.
Но с тем, что т.Жеглов сказал, что люди типа Ходорковского, так же как и Удальцов, Навальный и другие революционЭры, должны сидеть в тюрьме - я вполне согласна.
Как любим мы вставлять в "логические" рассуждения крылатые фразы из всякой беллетристики. А кто-нибудь доказал виновность означенных выше субъектов? Дела полностью сфабрикованы.
В первую очередь надо судить судей и их кукловодов, а потом уже браться за остальных.
Сначала кукловодов!
А потом уже их куколок))
Tuyan
Акула пера
12/10/2013, 1:31:25 PM
(Marinw @ 10.12.2013 - время: 14:06)
(dimychx @ 10.12.2013 - время: 08:23)
Многим выгодно, чтобы МХ сидел долго и долго: ЮКОС уже поделен сподвижниками ВВП
(dimychx @ 10.12.2013 - время: 08:23)
Как любим мы вставлять в "логические" рассуждения крылатые фразы из всякой беллетристики. А кто-нибудь доказал виновность означенных выше субъектов? Дела полностью сфабрикованы.
В первую очередь надо судить судей и их кукловодов, а потом уже браться за остальных.
Во всей этой истории непонятно очень многое.
Одно уголовное дело - осудили.
Другое уголовное дело - добавили.
Сейчас оказывается, что более 10 лет расследуются еще и другие. В США налогоплательщики уже потребовали отчет - в чем смысл такой траты бюджетных денег. Что еще хотят доказать
Многим выгодно, чтобы МХ сидел долго и долго: ЮКОС уже поделен сподвижниками ВВП
Marinw
Акула пера
12/10/2013, 4:45:28 PM
«В отличие от Михаила Ходорковского, в этот раз П. Лебедеву не планируется предъявлять новых обвинений. По мнению следствия, он не причастен к отмыванию более $10 млрд, похищенных руководителями „ЮКОСа“ в 2005 году», — сказал собеседник агентства во вторник.
https://news.rambler.ru/22612920/
Арестован (Ходорковский) в 2003 году.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D5%EE%E4%EE%...%F1%EE%E2%E8%F7
Выходит, что будучи арестованным, Ходорковский, находясь под стражей продолжал совершать преступления. Интересно, а должностных лиц, охраняющих в то время олигарха к уголовной ответственности за халатность привлекли?
https://news.rambler.ru/22612920/
Арестован (Ходорковский) в 2003 году.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D5%EE%E4%EE%...%F1%EE%E2%E8%F7
Выходит, что будучи арестованным, Ходорковский, находясь под стражей продолжал совершать преступления. Интересно, а должностных лиц, охраняющих в то время олигарха к уголовной ответственности за халатность привлекли?
Tuyan
Акула пера
12/10/2013, 6:04:58 PM
(Marinw @ 10.12.2013 - время: 17:45)
Видимо, у нас все возможно))
Выходит, что будучи арестованным, Ходорковский, находясь под стражей продолжал совершать преступления. Интересно, а должностных лиц, охраняющих в то время олигарха к уголовной ответственности за халатность привлекли?
Видимо, у нас все возможно))