Не Государственные ВУЗы

Птенчик, ты не права. За границей котируются не только московские ВУЗы. Вот, например, Новосибирский тоже знают. И вообще, не надо думать, что западные работодатели -- такие тупые, что знают только Москву и Питер. Тут, как и в России, играет большую роль твои связи и знакомства, но и без связей на работу устроиться тоже можно -- тут как раз играет роль то, что ты умеешь делать, а не где ты учился.

Вообще, к частным ВУЗам отношусь несколько скептически. Для меня классическое образование -- это гос. ВУЗ.

Господа, я , наверное, многих участников обсуждения удивлю, если скажу, что ВУЗы есть не только в Москве и Питере, но это так...И в провинции, в общем-то, тенденция следующая. Кто хочет получить образование, получит его и в коммерческом ВУЗе, а кому нужен только диплом, тот и из Университета выйдет дуболомом. Тем более, что деление на коммерческие и государственные вузы, в последнее время, весьма условно. Про практику набора СКЦ (сверх контрольных цифр) слышали, надеюсь? И какой же это государственный ВУЗ, если в нем за счет бюджета обучается 35% студентов, а остальные - на платной основе. Они какое образование получают: государственное или коммерческое? Единственное преимущество тех ВУЗов, которые в этой теме обозначены, как государственные - это то, что они существуют достаточно долго, как правило, имеют определенную репутацию и хорошую учебную базу. Ну и, потом, мне лично, не известны чисто коммерческие вузы, в которых преподавали бы, скажем, технологию пищевых производств. Все больше маркетинг, реклама, в лучшем случае, юриспруденция, хотя юристов сейчас развелось, хоть охоту открывай...