"Нажить" себе врага

(Just!!! @ дата: 09.11.2004 - время: 11:19) Одним словом, только враг способен с такой легкостью рубить правду-матку, не щадя наших чувст.
А, по-моему, вы описали настоящего друга, у которого нет к вам никаких заискиваний, которому вы дороги как человек, а не как богатый друг, удобный дружок, просто собутыльник, жилетка или сорока с новостями.

Вообще говорим мы о врагах...

(Злюший @ дата: 13.11.2004 - время: 20:18) Вообще говорим мы о врагах...
Хм...
Злюший, так и проблема то вообщем-то в том, если я конечно не ошибаюсь, но это думаю вряд ли, уж так по жизни выходит что в 9 из 10 случаев, если не в 99 из 100, наши настоящие враги - наши бывшие друзья. Причём чем ближе и теснее была дружба тем и злее получается враг.

Понимаешь, вот так дружишь с человеком, считаешь его другом, доверяешься и прочее и не знаешь, что он тебе уже давным давгно враг. Я понимаю, что он может и не был тебе другом никогда, просто втёрся в доверие или прочее. Но ведь бывает именно так когда наши настоящие друзья превращаются во врагов. Именно в НАСТОЯЩИХ врагов.

И я в начале топика как раз и говорил, мол КАК нажить себе врага... Чем можно обидеть друга или чтоб обидели тебя, чтоб дружба превратилась во вражду. А уж что тут друзья "причём", так по моему "причёмнее" просто не бывает если учесть всё выше мною сказанное...

Snaker, вы не понимаете, политика партии не позволяет делать шаг в сторону... Говорим только о том КАК нажить врагов...и похоже, что одного я себе наживаю... правда слово "враг" звучит слишком громко...

Очень легко нажить врага в лице недалекого человека, ибо он считает, что расхождение во мнениях это достаточная причина для вражды.

(Дама @ дата: 23.11.2004 - время: 11:43) Snaker, вы не понимаете, политика партии не позволяет делать шаг в сторону... Говорим только о том КАК нажить врагов...и похоже, что одного я себе наживаю... правда слово "враг" звучит слишком громко...
Очень легко нажить врага в лице недалекого человека, ибо он считает, что расхождение во мнениях это достаточная причина для вражды.
Ой мадам... ну не смешите меня... Вы это так сказали, буд-то это прям какое-то исключение из правил, причём прям таки ничтожное исключение... Увы на мой взгляд это всё же скорее правило. И очень хорошо что его "наживают" именно так. То есть "Who is who?" не вопрос в данной ситуации.

Случай "наживания" врагов из тех кто к вам чувствует неприязь и выражает её, это просто я бы сказал счастливое стечение обстоятельств в этом вопросе. И по моему в большей степени благо, чем зло. Другой случай когда мы вызываем чувства такие или им подобные в людях которых считаем друзьями... И потом получаем в поддых ожидая поддержки и сочувствия... Вот это да...

Хотя есть и обратная сторона медали когда кто-то чситает кем-то нас и ожидает от нас чего-то. А мы не даём ему этого, в силу разных обстоятельств. Хотябы потому что МЫ не считаем себя ОБЯЗАНЫМИ в этом. И вот вам эффект получаем или "наживаем" врага. Совсем вроде того не желая.

(Snaker @ дата: 04.11.2004 - время: 08:23) МЫ наживаем себе врагов? И справедливо ли моё утверждение, что МЫ САМИ СЕБЕ ИХ НАЖИВАЕМ?
Как таковых врагов у меня нет,по крайней мере я их не знаю.Некая неприязнь ко мне со стороны некоторых ощущается,но не более.Я всегда стараюсь показать себя намного выше других,стараюсь быть лидером и уделяю своей персоне больше времени,чем надо бы.Кому не нравится моя позиция, того я не причисляю к своим друзьям.Может это и неправильно,но я таков.Может быть я очень эгоистичен,но если человек меня устраивает,то наша дружба будет навсегда.

Отвечу на вопрос-Да,мы виноваты сами,но бывает и такое,что твоё поведение не нравится кому-либо и автоматически у того человека,ты,вызываешь негативные эмоции.Однозначного ответа нет.

(Личность @ 23.11.2004 - время: 13:58) Отвечу на вопрос-Да,мы виноваты сами,но бывает и такое,что твоё поведение не нравится кому-либо и автоматически у того человека,ты,вызываешь негативные эмоции.Однозначного ответа нет.
Хм... Нажить врага нечайно наступив на ногу в автобусе? Или ляпнув что-то не то в беседе? Не слишком ли это мелко? А? Ребята? По моему это просто мизантропия и всё. Или комплекс неполноценности. И если честно я бы лично просто обалдел если бы мне кто-то смог доказать, что так бывает. При условии что комплекс неполноценности и приступы мизантропии тут абсолютно непричём. Болезнь - уважительная причина...

Не сказал бы, что всегда друзья становятся врагами... Либо они и не друзьями были вовсе, либо враг был коварный - притворялся.
Безразличие - ну чем не оружие против предательства?

(Злюший @ 24.11.2004 - время: 07:08) Не сказал бы, что всегда друзья становятся врагами... Либо они и не друзьями были вовсе, либо враг был коварный - притворялся.
Безразличие - ну чем не оружие против предательства?
Господи.. Бог с тобой... (тьфу-тьфу-тьфу три раза через левое плечо, чтоб минула сия доля)

Злюший , ты меня так больше не пугай... А то знаю я твои шуточки... Как скажешь так и получается в итоге...

А если серьёзно, я же не говорил, что все друзья и всегда превращаются во врагов. Нет я просто хотел сказать, что настоящие враги получаются из ненастоящих друзей... И всё. То есть некая зарисовка или предположение как "ненастоящее" превращается в "настоящее", изменяя при этом полярность с точностью до наоборот. Но и это я неутверждаю, что некая закономерность... Это частный случай и только.

(Snaker @ 26.11.2004 - время: 08:20) Злюший , ты меня так больше не пугай... А то знаю я твои шуточки... Как скажешь так и получается в итоге...
Да тут вообще секснарод поговаривает, чтоя шутить не умею...
Закономерность, стремящаяся к частности, получившаяся у нас, весьма недурна.
А как "наживаются" совершенно незнакомые враги? Такое бывает?

(Злюший @ 27.11.2004 - время: 12:01) (Snaker @ 26.11.2004 - время: 08:20) Злюший , ты меня так больше не пугай... А то знаю я твои шуточки... Как скажешь так и получается в итоге...
Да тут вообще секснарод поговаривает, чтоя шутить не умею...
Закономерность, стремящаяся к частности, получившаяся у нас, весьма недурна.
А как "наживаются" совершенно незнакомые враги? Такое бывает?
Постой, совсем ты мне голову задурил... Как это незнакомые? Что и такие бывают? Тоесть они тебыя незнают но уже считают врагом? Эт как ты себе представляешь?

Или ты их незнаешь, ну в смысле вобще "ноль на массу" как говориться о их существовании, а они за-а-а-а-ают... Что ты есть и ти-и-и-и-ихо ти=и=и=и=хо тебя ненавидят... Потому что если не тихо, то ты ж узнаешь о их существовании и они перестанут быть НЕИЗВЕСТНЫМИ тебе врагами... Станут просто врагами.

А что разве люди которых ты считаешь своими друзьями, но которые вобщем-то враги про которых я говорил выше, это что ИЗВЕСТНЫЕ? По моему это как раз и есть вот такие...

Тоесть они тебыя незнают но уже считают врагом?

Я представляю это так, как вижу... Пример - наш форум. Согласись, немного наивно выглядит нелюбовь к человеку, которого (с оглядкой на виртуальность), может, и нет вовсе. К кому существует ненависть в данном случае? Уж не к себе ли?

(Злюший @ 29.11.2004 - время: 21:14) Я представляю это так, как вижу... Пример - наш форум. Согласись, немного наивно выглядит нелюбовь к человеку, которого (с оглядкой на виртуальность), может, и нет вовсе. К кому существует ненависть в данном случае? Уж не к себе ли?
В сущьности все наши ники - это марионетки. Сиречь куклы на верёвочках.

Так что я лично отношусь к этому как вражде одной марионетки к другой. Не более не менее.

И мне вообщем-то смешно когда некий человек вражду к "своей" марионетке начинает воспринимать как вражду лично к самому себе.

Но что греха таить, о том что наши ники, придуманые нами и нами же управляемые марионетки, люди часто забывают. Очень часто, я бы сказал многие и почти всегда и вольно или невольно сами переселяются в этих марионеток ими же и созданых. И вот именно тогда и начинаются кипеть страсти.

Так что отвечая на твой вопрос скажу, что ненависть в этом случае существует к марионетке какого то юзера форума. Потому что кто его знает какой он этот юзер? Никто... А мужчина на самом деле женщина и наоборот, а фота в профиле взята "напрокат" и так далее и тому подобное...

(Snaker @ 08.12.2004 - время: 08:54) И мне вообщем-то смешно когда некий человек вражду к "своей" марионетке начинает воспринимать как вражду лично к самому себе.

Позволь с тобой не согласиться.
Я – это и есть мои убеждения, мои взгляды на жизнь, мои реакции. Именно то, из чего и сделана моя виртуальная марионетка. Поэтому виртуальную неприязнь и вражду приняла бы более чем лично.
Вреда, естественно, она мне не принесет, но расстроит, так же как и реальная.

(крыска @ 06.11.2004 - время: 02:17) (Snaker @ дата: 04.11.2004 - время: 08:23) И справедливо ли моё утверждение, что МЫ САМИ СЕБЕ ИХ НАЖИВАЕМ?
Справедливо. Только с поправкой - врагов мы наживаем не только своими действиями, но и порой - фактом своего существования, особенностями своей психики(а хотите - души), противоречащими основам существования другого человека.
Фактически - ты сам здесь ни причем, все дело в восприятии тебя другим человеком. Или все-таки "причем"?
Что значит, ты сам ?
В любом случае это, или твои действия, или твои поступки. Не факт, какие они, это следствие - какие враги -: )))

(Just!!! @ 08.12.2004 - время: 09:25) Позволь с тобой не согласиться.
Я – это и есть мои убеждения, мои взгляды на жизнь, мои реакции. Именно то, из чего и сделана моя виртуальная марионетка. Поэтому виртуальную неприязнь и вражду приняла бы более чем лично.
Вреда, естественно, она мне не принесет, но расстроит, так же как и реальная.
Хм... А мы уже на "ты"? (заинтересовано).

Да пожалуйста не соглашайтесь. Это Ваше личное мнение. Ради этого мы и ходим на этот форум. Чаще не соглашаться, чем соглашаться. Иначе скучно и неинтересно.

Теперь по сути. Можно обидеться за свою марионетку, зная что за марионеткой-обидчиком тоже скрывается живой человек. Но тогда глупо говорить что мою марионетку обидела чья-то марионетка. Обидели например Вас и не чья-то кукла, а хозяин и кукловод её. Этот мой пост был посвящён ответу Злющему на им заданый вопрос об НЕИЗВЕСТНЫХ врагах. В формате например форума. И толко. То есть вражда возникает уже меж ЛИЧНОСТЯМИ, а не марионетками. А это немного другое. И если уж говорить именно об этом. То я бы написал совсем другой пост.

(Snaker @ 08.12.2004 - время: 11:10) Хм... А мы уже на "ты"? (заинтересовано).

Извините меня!
Надеюсь, я не нажила себе этим врага?

(Just!!! @ 09.12.2004 - время: 11:16) Извините меня!
Надеюсь, я не нажила себе этим врага?

Ну воооот...

Я же пометил - (заинтересовано). Значит меня это так сказать заинтересовало... Мол, а вдруг мы уже на "ты"...

А за подкольчик: Надеюсь, я не нажила себе этим врага?
10 баллов с плюсом!!!!

Ну не такой уж я монстр как могу показаться на первый взгляд... Так что скоре нажила друга, а не врага.

главное не запускать до

(paul_shtirlits @ 10.12.2004 - время: 17:38) главное не запускать до
Что "до"? Или это просто флуд?

Кстати Штирлица звати "Отто", а "Паулем" Зиберта.