Насколько дорог Ваш ребенок?

Господа! Считаете ли Вы что ребенок при походе в школу обязан выглядеть на миллион, чем подтвердит безусловный статус обеспеченности родителей?



В Москве разыскивают мужчину и женщину, мошенническим путем завладевших драгоценностями стоимостью 900 тысяч рублей.

Около 19:00 в минувшую пятницу на Мосфильмовской улице, в районе дома № 70, двое неизвестных азиатской внешности встретили ученицу девятого класса одной из столичных гимназий. «Злоумышленники под предлогом снятия порчи мошенническим путем завладели золотыми ювелирными изделиями, находившимися у 16-летней девушки, после чего скрылись», — рассказал источник в правоохранительных органах корреспонденту «Интерфакса». По его словам, мать школьницы, обратившаяся в милицию, оценила ущерб в 900 тысяч рублей.

Может она сама, пока родителей не было дома, залезла в мамину косметичку?
А вообще, конечно, странно. В Москве реально люди от денег с ума сходят?

Скорее всего дело было не совсем так. У меня есть случай из семьи. Родственнице было как раз 16 лет. Подошли цыганки на улице - наболтали : "На тебе порча, на семье порча, на смерть , на болезнь, надо снять, я помогу. Принеси ВСЕ золото, на нем порча, обязателоьно ВСЕ золото. Мы снимем, на кладбище сходим, потом вернем, вечером ..." Как-то так. В общем тогда золота в семье было всего ничего пару колец, да цепочка. Она все это им вынесла и отдала... Потом ждала их, где договорились. Поторм только поняла , что обманули...

Так что скорее всего это не девочкины драгоценности, а все, которые были в доме, что тоже немало. Но и оценить их сложно, думаю, что мама не помнит точно что и сколько стоило, но на всякий случай, для придания весомости делу тысяч 200 приписала... все одно все не найдут. Так, если случайно что всплывет или вещь какая специфическая.

(Реланиум @ 07.06.2010 - время: 11:57) В Москве реально люди от денег с ума сходят?
А то! Обычно при выходе на улицу каждый москвич берёт с собой чемодан денег. Мало ли что

Скорее действительно развели девчонку. "Храните деньги в сберегательной кассе" (с). Ну, или на крайняк хотя бы не сообщайте детям, где лежат ценные вещи. Сейчас продаются сейфы всевозможных размеров. Впрочем, мошенники разные бывают - порой и за сотовый телефон можно получить по голове или за серёжки с колечком. Или просто..

Если говорить об описанном событии, то скорее всего, Чипа права...

А если по заданному вопросу
Считаете ли Вы что ребенок при походе в школу обязан выглядеть на миллион, чем подтвердит безусловный статус обеспеченности родителей
то в умных книгах о воспитании деток разного возраста, которые можно отыскать на полках библиотеки нашей Обители, говорится о том, что они (дети) не обязаны. Обязаны родители... Обязаны дать ребенку возможность ощущать себя на уровне достаточном, чтобы не чувствовать собственной ущербности, не испытывать недостатка в чем-либо необходимом, не испытывать стыда. Да, говорят, что бедность не порок, однако бедных детей это не убеждает - им хочется и цветных фломастеров, и яркую кофточку, и денежку на булочку.
Однако, во всем хороша мера. И чрезмерное балование чада, подчеркивание возможностей больших, чем у других детей, не лучшим образом скажется на формировании характера ребенка... украшать надобно его душу, а не ушки и пальчики.

Да, говорят, что бедность не порок, однако бедных детей это не убеждает - им хочется и цветных фломастеров, и яркую кофточку, и денежку на булочку
Вот вопрос у меня только в том возникает правильно ли борьбу с бедностью затевать в школе? Ведь ты отправляешь туда ребенка учится? Или похвастатся навороченностью сотового телефона подаренного родителями? Не кажется ли Вам, что за борьбой с бедностью мы забыли ЗАЧЕМ с ней боремся и это просто превратилось в мерение размерами кошельков родителей? Я ведь не говорю уже про безопасность того самого ребенка с цацками на миллион вышедшего на улицу. На моей памяти человка убивали и за куда более скоромную сумму..Или я просто сгущаю краски и у ребенка просто ОБЯЗАН быть сотовый телефон (который зачастую лучшем чем у его родителей) и всякие цацки (которые во многих случаях родители не смогли себе позволить купить). Идет ли ему это на пользу?

(welius @ 11.06.2010 - время: 17:58)Не кажется ли Вам, что за борьбой с бедностью мы забыли ЗАЧЕМ с ней боремся и это просто превратилось в мерение размерами кошельков родителей? ... Или я просто сгущаю краски и у ребенка просто ОБЯЗАН быть сотовый телефон ... и всякие цацки. Идет ли ему это на пользу?
Мне кажется, что МЫ не забыли... не нужно обобщать. Кто-то - да, забыл. Я - нет и знаю многих вполне вменяемых родителей, которые не забыли.
И, раз уж Вы адресовали вопрос мне, повторюсь - считаю, что во всем хороша мера; родители должны давать ребенку необходимое и немного сверху - для удовольствия... ведь не надо забывать, что детство должно быть окрашено в яркие и радостные краски.
(Брат Ляпсус @ 11.06.2010 - время: 03:22)Однако, во всем хороша мера. И чрезмерное балование чада, подчеркивание возможностей больших, чем у других детей, не лучшим образом скажется на формировании характера ребенка... украшать надобно его душу, а не ушки и пальчики

Думаю, что выразил свою точку зрения вполне.

(welius @ 07.06.2010 - время: 10:33) Господа! Считаете ли Вы что ребенок при походе в школу обязан выглядеть на миллион, чем подтвердит безусловный статус обеспеченности родителей?
Я считаю, что ребёнок при походе в школу должен:

1. быть одет в школьную форму, принятую в его учебнном заведении.
2. иметь при себе всё необходимые школьные принадлежности на день занятий
3. иметь деньги на питание (или другой вариант принятия пищи за время нахождения в школе).

Я считаю допустимым для ребёнка при походе в школу:

1. иметь при себе 1-2 небольших игрушки, но не из разряда электронных и других дорогостоящих чудес техники . Это для учащихся младших классов.
2. иметь при себе какие-либо игрушки, книжку или другие предметы для развлечений. Это для остающихся на продлёнку.
3. Мобильные телефоны допустимы, но считаю, что они должны сдаваться администрации школы на время занятий и храниться в каком-либо специально отведённом месте.

Я считаю недопустимым для ребёнка при походе в школу:

1. крупные суммы денег
2. Различные украшения, особенно дорогостоящие
3. любые виды оружия (включая перочинные ножи).

Не поняла вопрос??сколько стоит ребёнок - да весь мир стоит дешевле. А вот навешвать ли на него (ребёнка) золото, бриллианты - это другой вопрос. Мне кажется в повседневной жизни нужно и одеваться повседневно, а вот по случаю выхода куда-либо в "общество" можно и понаряжаться и брюлики одеть. Хотя конечно есть экземпляры, для которых бриллианты каждый день - обыденность.

Вообще брюлики на девочке смотряться... как-то странновато...

(чипа @ 12.06.2010 - время: 18:12) Вообще брюлики на девочке смотряться... как-то странновато...
Да ладно, чипа, нормально на девочке брюлики смотрятся, ежели она, к примеру, испанская инфанта времён какого-нибудь энного короля.

Ну да, нормально, когда инфанта в парадном облачении, застывшая в позе для парадного портрета. А когда это школьница - подросток лет 14-15 в периоде подростковой неряшливости и максимализма в косметике...

Ребёнок должен брать в школу только необходимый минимум вещей и предметов.
Золото - максимум крестик на теле + серёжки в ушах (последнее - только для девчонки, имхо).

Если крестик, то на шнурке, а не не цепочке...

(чипа @ 07.06.2010 - время: 12:23) Так что скорее всего это не девочкины драгоценности, а все, которые были в доме, что тоже немало. Но и оценить их сложно, думаю, что мама не помнит точно что и сколько стоило, но на всякий случай, для придания весомости делу тысяч 200 приписала... все одно все не найдут. Так, если случайно что всплывет или вещь какая специфическая.
Согласен полностью. У покойной подруги матушки так цыганки сняли все золото. Причем она уже взрослой женщиной была, у самой дочь школьница. Рассказывала, что отдала все, как загипнотизированная. А другая мамина знакомая так отдала цыганкам всю наличность. Тоже взрослая женщина. Тоже как под гипнозом. И те же слова - на тебе порча, дай золото/деньги все, мы снимем. Так артистично работают.
Если взрослые женщины на это повелись, то что говорить о старшекласснице.

(chiliola @ 12.06.2010 - время: 12:09) Хотя конечно есть экземпляры, для которых бриллианты каждый день - обыденность.
Смотря какие. Если они небольшие и в серьгах или кольце для постоянного ношения, то что плохого? Речь вряд ли идет о "помолвочных" кольцах в брюликом стоимостью в среднюю машинку или эксклюзивных вечерних колье.

По сабжу - естественно, ребенка нет смысла обвешивать золотом и камнями, хотя бы уже потому, что в их среде пока это не способны еще оценивать. Ну и ради безопасности конечно в первую очередь. Но если это достаточно взрослая девушка от 15 и старше... что же ей, нержавейку или алюминий носить на теле, если у семьи есть возможность дарить качественные украшения? Главное соблюдать меру и стиль. Камни размером с голубиное яйцо и килограммы золота даже старушкам не идут.

(Tenko @ 18.06.2010 - время: 04:42) Но если это достаточно взрослая девушка от 15 и старше... что же ей, нержавейку или алюминий носить на теле, если у семьи есть возможность дарить качественные украшения? Главное соблюдать меру и стиль.
Ну, небольшие серёжки, например, это ещё куда не шло. Так они на 900000 и не потянут. А вот зачем в школу надевать кольца, ожерелья и браслеты? Это вечерние украшения и мера будет как раз в том, чтобы надевать их к месту и ко времени, а не на уроки.

Он не дорог , а бесценен. Тут даже говорить нет смысла. А насчет ответа на эту тему, все зависит от тупости родителей