Мы потеряли Космос?
kempentai
Грандмастер
6/1/2020, 1:23:48 AM
У нас на доме и еще отдельной стойке стоят солнечные батареи. Плюс жители скинулись и поставили пару ветряных генераторов. И никаких проблем. Я жду солнечные батареи, работающие в УФ диапазоне.
srg2003
supermoderator
6/1/2020, 1:44:56 AM
(kempentai @ 31-05-2020 - 15:41)
(PARAND @ 31-05-2020 - 13:10)
(lozdok @ 31-05-2020 - 12:23)
и что, эта же самая первая ступень пилотируемого корабля уже успешно куда-то летала?
(PARAND @ 31-05-2020 - 13:10)
(lozdok @ 31-05-2020 - 12:23)
эмоции.
кого то берёт досада, что американцы теперь не зависимы от России. кому то вообще фиолетово и он понятия не имеет, кто куда взлетел, кто то радуется, видя, как американцы еще в чём то кинули Россию ...
все по разному воспринимают подобные события.
скажу за себя: мне хоть и фиолетово, но не приятно, досадливо. мож я эгоист? может быть. зато откровенно.
А какая может быть досада ?Опомнитесь они просто запустили ракету и все!После аварии и стольких погибших людей...они девять лет не могли своего надежного носителя сделать ,ну наконец сделали и это хорошо!А то уже китайцы и индийцы вперед вырвались вот где досада то!
А мы вот так пока собачились с америкой азиаты вперед вырвались....скоро нас долбить будут ....Так как они белых ненавидят!
Это не просто ракета, а ракеты с возвращаемой первой ступенью!!! В этом вся фишка! Самое дорогое при любом пуске - старт и первая ступень. Нужно преодолеть силу гравитации. До сих пор 1-ступень была одноразового использования.
и что, эта же самая первая ступень пилотируемого корабля уже успешно куда-то летала?
Sorques
Удален 6/1/2020, 1:55:15 AM
(kempentai @ 31-05-2020 - 23:23)
Зато у вас плохая погода.. Вот!
Написал и легче на душе стало..)
У нас на доме и еще отдельной стойке стоят солнечные батареи. Плюс жители скинулись и поставили пару ветряных генераторов. И никаких проблем. Я жду солнечные батареи, работающие в УФ диапазоне.
Зато у вас плохая погода.. Вот!
Написал и легче на душе стало..)
koks9999
Грандмастер
6/1/2020, 2:42:42 AM
Ответ ТС на шапку топика - как можно потерять то что не имеешь???
PARAND
moderator
6/1/2020, 12:53:24 PM
(kempentai @ 31-05-2020 - 15:53)
Вот то то неплохая программа была с шатлами и из за это аварии взяли дураки и свернули эту программу!!!А надо было доработать ее...Главное то что люди летали в космос в шатле и еще и спутники с собой брали и запускали оттуда на орбиту!Вот где экономия еще была!А сейчас что?Ну цилиндр это вернулся с орбиты и все ,а стоит ли он этого?
Программу Шаттл закончили. Было 2 катастрофы. Хотя на мой взгляд было бы проще заняться серьезной доработкой углепластиковых композитов покрытия. и топливными баками.
Вот то то неплохая программа была с шатлами и из за это аварии взяли дураки и свернули эту программу!!!А надо было доработать ее...Главное то что люди летали в космос в шатле и еще и спутники с собой брали и запускали оттуда на орбиту!Вот где экономия еще была!А сейчас что?Ну цилиндр это вернулся с орбиты и все ,а стоит ли он этого?
джага-джага
Акула пера
6/1/2020, 2:53:57 PM
(kempentai @ 31-05-2020 - 23:23)
Может мы в России так не делаем, потому что у нас киловатт электроэнергии стоит 4 рубля с копейками? Сколько у вас в США киловатт стоит? Конкретно в вашем доме.
У нас на доме и еще отдельной стойке стоят солнечные батареи. Плюс жители скинулись и поставили пару ветряных генераторов. И никаких проблем. Я жду солнечные батареи, работающие в УФ диапазоне.
Может мы в России так не делаем, потому что у нас киловатт электроэнергии стоит 4 рубля с копейками? Сколько у вас в США киловатт стоит? Конкретно в вашем доме.
134А
Грандмастер
6/1/2020, 3:55:07 PM
(dedO'K @ 31-05-2020 - 15:47)
У Шаттлов не было возвращаемой первой ступени.
Это не просто ракета, а ракеты с возвращаемой первой ступенью!!! В этом вся фишка! Самое дорогое при любом пуске - старт и первая ступень. Нужно преодолеть силу гравитации. До сих пор 1-ступень была одноразового использования.
Так, вроде, были, уже, возвращаемые шаттлы. Куда делись?
У Шаттлов не было возвращаемой первой ступени.
evgen170361
Удален 6/1/2020, 4:12:05 PM
Пилотируемый космический корабль Crew Dragon компании Маска SpaceX 30 мая 2020 со второй попытки отправил в испытательный полет астронавтов-ветеранов Дугласа Герли и Роберта Бенкена.
С 2011 года это первый американский пилотируемый корабль, запущенный с территории США. В 2011 Штаты закрыли программу полетов многоразовых шаттлов.
С тех пор американцы летали в космос на российском "Союзе", причем платили за отправку одного астронавта "Роскосмосу" 90 миллионов долларов.
Полет на корабле SpaceX обойдется NASA едва ли не вдвое дешевле – в 50 миллионов долларов. Это был первый в истории полет, который готовила частная компания, а не государство.
https://24tv.ua/techno/ru/kosmicheskoe-prik...ologij_n1352823
С 2011 года это первый американский пилотируемый корабль, запущенный с территории США. В 2011 Штаты закрыли программу полетов многоразовых шаттлов.
С тех пор американцы летали в космос на российском "Союзе", причем платили за отправку одного астронавта "Роскосмосу" 90 миллионов долларов.
Полет на корабле SpaceX обойдется NASA едва ли не вдвое дешевле – в 50 миллионов долларов. Это был первый в истории полет, который готовила частная компания, а не государство.
https://24tv.ua/techno/ru/kosmicheskoe-prik...ologij_n1352823
kempentai
Грандмастер
6/1/2020, 4:15:05 PM
(PARAND @ 01-06-2020 - 10:53)
(kempentai @ 31-05-2020 - 15:53)
Программу Шаттл закончили. Было 2 катастрофы. Хотя на мой взгляд было бы проще заняться серьезной доработкой углепластиковых композитов покрытия. и топливными баками. Вот то то неплохая программа была с шатлами и из за это аварии взяли дураки и свернули эту программу!!!А надо было доработать ее...Главное то что люди летали в космос в шатле и еще и спутники с собой брали и запускали оттуда на орбиту!Вот где экономия еще была!А сейчас что?Ну цилиндр это вернулся с орбиты и все ,а стоит ли он этого? Шатл - это переработанная и усовершенствованная советская программа «Спираль», ее предложил конструктор Лавочкин в 1960-м году. Но Королев сделал все чтобы ее похоронить, ради этого даже объединившись с В.Н.Челомеем. А последний имел прямой доступ к Хрущеву, сын Никиты работал в КБ Челомея.
Другой соавтор «Спирали» Г.Е.Лозино-Лозинский уже в 1980-е годы когда Штаты во всю работали над Шатлом в НПО «Молния» стал разрабатывать «Буран». Тоже отличная машина! Лозина-Лозинскому принадлежит и проект Миг-31, один из лучших самолетов того времени, теперь его используют для запуска «Кинжалов», если не ошибаюсь. А советская пилотируемая космонавтика шла под руководством Королева, не создавшего ни одной оригинальной ракеты, потом недолгое время Мишина, затем Глушко. Глушко вообще всю жизнь занимался двигателями, КБ «Химэнергомаш». И пилотируемая космонавтика была ему чужда. Беда была в том, что неучи из ЦК КПСС осуществляли «мудрое руководство» Минобщемашем. Слава Богу, в Минсредмаш они не лезли, да и Славский был крутым мужиком, не терпел идиотов.
(kempentai @ 31-05-2020 - 15:53)
Программу Шаттл закончили. Было 2 катастрофы. Хотя на мой взгляд было бы проще заняться серьезной доработкой углепластиковых композитов покрытия. и топливными баками. Вот то то неплохая программа была с шатлами и из за это аварии взяли дураки и свернули эту программу!!!А надо было доработать ее...Главное то что люди летали в космос в шатле и еще и спутники с собой брали и запускали оттуда на орбиту!Вот где экономия еще была!А сейчас что?Ну цилиндр это вернулся с орбиты и все ,а стоит ли он этого? Шатл - это переработанная и усовершенствованная советская программа «Спираль», ее предложил конструктор Лавочкин в 1960-м году. Но Королев сделал все чтобы ее похоронить, ради этого даже объединившись с В.Н.Челомеем. А последний имел прямой доступ к Хрущеву, сын Никиты работал в КБ Челомея.
Другой соавтор «Спирали» Г.Е.Лозино-Лозинский уже в 1980-е годы когда Штаты во всю работали над Шатлом в НПО «Молния» стал разрабатывать «Буран». Тоже отличная машина! Лозина-Лозинскому принадлежит и проект Миг-31, один из лучших самолетов того времени, теперь его используют для запуска «Кинжалов», если не ошибаюсь. А советская пилотируемая космонавтика шла под руководством Королева, не создавшего ни одной оригинальной ракеты, потом недолгое время Мишина, затем Глушко. Глушко вообще всю жизнь занимался двигателями, КБ «Химэнергомаш». И пилотируемая космонавтика была ему чужда. Беда была в том, что неучи из ЦК КПСС осуществляли «мудрое руководство» Минобщемашем. Слава Богу, в Минсредмаш они не лезли, да и Славский был крутым мужиком, не терпел идиотов.
Реланиум
Удален 6/1/2020, 4:19:52 PM
надо новые двигатели разрабатывать
не на основе химического топлива
без этого на Марс не полетишь
но это задача фундаментальной науки, а не одной частной компании космических перевозок
не на основе химического топлива
без этого на Марс не полетишь
но это задача фундаментальной науки, а не одной частной компании космических перевозок
Маришкин
Грандмастер
6/1/2020, 4:26:16 PM
(evgen170361 @ 01-06-2020 - 13:12)
А сколько миллиардов долларов в бухали до этого полёта и сколько ещё в бухают ?
Да компания частная , но деньги государственые . Маск ничего нового не изобрёл , воссоздал ракету лунной программы и много , очень много пиара.
С тех пор американцы летали в космос на российском "Союзе", причем платили за отправку одного астронавта "Роскосмосу" 90 миллионов долларов.
Полет на корабле SpaceX обойдется NASA едва ли не вдвое дешевле – в 50 миллионов долларов. Это был первый в истории полет, который готовила частная компания, а не государство.
[
А сколько миллиардов долларов в бухали до этого полёта и сколько ещё в бухают ?
Да компания частная , но деньги государственые . Маск ничего нового не изобрёл , воссоздал ракету лунной программы и много , очень много пиара.
evgen170361
Удален 6/1/2020, 4:38:45 PM
(Маришкин @ 01-06-2020 - 14:26)
(evgen170361 @ 01-06-2020 - 13:12)
Конечно деньги американские......Доллары они называются.
(evgen170361 @ 01-06-2020 - 13:12)
С тех пор американцы летали в космос на российском "Союзе", причем платили за отправку одного астронавта "Роскосмосу" 90 миллионов долларов.
Полет на корабле SpaceX обойдется NASA едва ли не вдвое дешевле – в 50 миллионов долларов. Это был первый в истории полет, который готовила частная компания, а не государство.
[
А сколько миллиардов долларов в бухали до этого полёта и сколько ещё в бухают ?
Да компания частная , но деньги государственые .
Конечно деньги американские......Доллары они называются.
джага-джага
Акула пера
6/1/2020, 5:50:38 PM
(evgen170361 @ 01-06-2020 - 14:12)
Ну все правильно. У нас они летали, и Росскосмос получал прибыль. А там они летают по себестоимости.
Это если Вы наймете строителей, чтоб они Вам построили дом, то заплатите за материалы+работа. А если будете сами строить, то только за материалы.
Пилотируемый космический корабль Crew Dragon компании Маска SpaceX 30 мая 2020 со второй попытки отправил в испытательный полет астронавтов-ветеранов Дугласа Герли и Роберта Бенкена.
С 2011 года это первый американский пилотируемый корабль, запущенный с территории США. В 2011 Штаты закрыли программу полетов многоразовых шаттлов.
С тех пор американцы летали в космос на российском "Союзе", причем платили за отправку одного астронавта "Роскосмосу" 90 миллионов долларов.
Полет на корабле SpaceX обойдется NASA едва ли не вдвое дешевле – в 50 миллионов долларов. Это был первый в истории полет, который готовила частная компания, а не государство.
https://24tv.ua/techno/ru/kosmicheskoe-prik...ologij_n1352823
Ну все правильно. У нас они летали, и Росскосмос получал прибыль. А там они летают по себестоимости.
Это если Вы наймете строителей, чтоб они Вам построили дом, то заплатите за материалы+работа. А если будете сами строить, то только за материалы.
avp
Акула пера
6/1/2020, 6:19:35 PM
(Маришкин @ 01-06-2020 - 14:26)
(evgen170361 @ 01-06-2020 - 13:12)
Можно подумать, что весь американский космос до Маска был государственным. Все эти Боинги, Норт Америкен, Дуглас и прочие - частные компании.
(evgen170361 @ 01-06-2020 - 13:12)
С тех пор американцы летали в космос на российском "Союзе", причем платили за отправку одного астронавта "Роскосмосу" 90 миллионов долларов.
Полет на корабле SpaceX обойдется NASA едва ли не вдвое дешевле – в 50 миллионов долларов. Это был первый в истории полет, который готовила частная компания, а не государство.
[
А сколько миллиардов долларов в бухали до этого полёта и сколько ещё в бухают ?
Да компания частная , но деньги государственые . Маск ничего нового не изобрёл , воссоздал ракету лунной программы и много , очень много пиара.
Можно подумать, что весь американский космос до Маска был государственным. Все эти Боинги, Норт Америкен, Дуглас и прочие - частные компании.
srg2003
supermoderator
6/1/2020, 6:37:46 PM
(avp @ 01-06-2020 - 16:19)
(Маришкин @ 01-06-2020 - 14:26)
(evgen170361 @ 01-06-2020 - 13:12)
С тех пор американцы летали в космос на российском "Союзе", причем платили за отправку одного астронавта "Роскосмосу" 90 миллионов долларов.
Полет на корабле SpaceX обойдется NASA едва ли не вдвое дешевле – в 50 миллионов долларов. Это был первый в истории полет, который готовила частная компания, а не государство.
[ А сколько миллиардов долларов в бухали до этого полёта и сколько ещё в бухают ?
Да компания частная , но деньги государственые . Маск ничего нового не изобрёл , воссоздал ракету лунной программы и много , очень много пиара. Можно подумать, что весь американский космос до Маска был государственным. Все эти Боинги, Норт Америкен, Дуглас и прочие - частные компании. Основной заказчик все равно НАСА, т.е. госбюджет, как и технологии и специалисты. Вообщем принцип"национализация убытков, приватизация прибыли" работает полным ходом
(Маришкин @ 01-06-2020 - 14:26)
(evgen170361 @ 01-06-2020 - 13:12)
С тех пор американцы летали в космос на российском "Союзе", причем платили за отправку одного астронавта "Роскосмосу" 90 миллионов долларов.
Полет на корабле SpaceX обойдется NASA едва ли не вдвое дешевле – в 50 миллионов долларов. Это был первый в истории полет, который готовила частная компания, а не государство.
[ А сколько миллиардов долларов в бухали до этого полёта и сколько ещё в бухают ?
Да компания частная , но деньги государственые . Маск ничего нового не изобрёл , воссоздал ракету лунной программы и много , очень много пиара. Можно подумать, что весь американский космос до Маска был государственным. Все эти Боинги, Норт Америкен, Дуглас и прочие - частные компании. Основной заказчик все равно НАСА, т.е. госбюджет, как и технологии и специалисты. Вообщем принцип"национализация убытков, приватизация прибыли" работает полным ходом
SKlF
Удален 6/1/2020, 6:43:31 PM
(джага-джага @ 01-06-2020 - 15:50)
(evgen170361 @ 01-06-2020 - 14:12)
ошибочка
1) государство США получает экономию и платит 50млн вместо 90млн
2) государство США получает в бюджет налоги с оплаты с каждого запуска (с каждый уплоченных 50млн) и налоги с зарплаты работников частной компании которые строили и обслуживают космические корабли
3) частная компания США получает прибыль и вкладывает ее в дальнейшее развитие и дальнейшие запуски новых ракет и космических кораблей
4)роскосмос потерял постоянного клиента платившего по 90млн за человека а также потерял возможность бесплатно доставлять своих космонавтов вместе с американцами
5)потерянные 90млн с человека теперь будут компенсироваться роскомсосу за счет бюджета РФ тоесть изыматься из карманов обычных граждан РФ так как Роскосмос дотационное предприятие которое живет только за счет выкачки денег из бюджета РФ и не способно больше зарабатывать деньгим и приносить прибыль так как Маск отобрал у Роскосмоса также и практически все запуски коммерческих спутников (раньше Роскосмос запускал 50% всех коммерческих спутников в мире)
(evgen170361 @ 01-06-2020 - 14:12)
Пилотируемый космический корабль Crew Dragon компании Маска SpaceX 30 мая 2020 со второй попытки отправил в испытательный полет астронавтов-ветеранов Дугласа Герли и Роберта Бенкена.
С 2011 года это первый американский пилотируемый корабль, запущенный с территории США. В 2011 Штаты закрыли программу полетов многоразовых шаттлов.
С тех пор американцы летали в космос на российском "Союзе", причем платили за отправку одного астронавта "Роскосмосу" 90 миллионов долларов.
Полет на корабле SpaceX обойдется NASA едва ли не вдвое дешевле – в 50 миллионов долларов. Это был первый в истории полет, который готовила частная компания, а не государство.https://24tv.ua/techno/ru/kosmicheskoe-prik...ologij_n1352823
Ну все правильно. У нас они летали, и Росскосмос получал прибыль. А там они летают по себестоимости.
Это если Вы наймете строителей, чтоб они Вам построили дом, то заплатите за материалы+работа. А если будете сами строить, то только за материалы.
ошибочка
1) государство США получает экономию и платит 50млн вместо 90млн
2) государство США получает в бюджет налоги с оплаты с каждого запуска (с каждый уплоченных 50млн) и налоги с зарплаты работников частной компании которые строили и обслуживают космические корабли
3) частная компания США получает прибыль и вкладывает ее в дальнейшее развитие и дальнейшие запуски новых ракет и космических кораблей
4)роскосмос потерял постоянного клиента платившего по 90млн за человека а также потерял возможность бесплатно доставлять своих космонавтов вместе с американцами
5)потерянные 90млн с человека теперь будут компенсироваться роскомсосу за счет бюджета РФ тоесть изыматься из карманов обычных граждан РФ так как Роскосмос дотационное предприятие которое живет только за счет выкачки денег из бюджета РФ и не способно больше зарабатывать деньгим и приносить прибыль так как Маск отобрал у Роскосмоса также и практически все запуски коммерческих спутников (раньше Роскосмос запускал 50% всех коммерческих спутников в мире)
SKlF
Удален 6/1/2020, 6:46:31 PM
«Спасибо, сэр, ха-ха». Маск по-русски ответил Рогозину после того, как тот отреагировал на шутку «батут работает»
01.06.2020
Шутки про батут и дипфейк с Илоном Маском, который поет песню «Трава у дома» (в 2009 году «Роскосмос» сделал ее гимном российской космонавтики) в образе участника группы «Земляне», — однозначные лидеры разразившегося безудержного веселья и искрометного юмора после запуска Crew Dragon. Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин все-таки отреагировал на запуск первой пилотируемой миссии SpaceX и на контршутку Илона Маска «батут работает». Глава SpaceX не преминул возможностью еще раз потроллить Рогозина.
Вечером 31 мая первый пилотируемый корабль Crew Dragon Endeavour компании Илона Маска SpaceX с экипажем успешно пристыковался к Международной космической станции после 19-часового перелета. Вскоре после этого глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин опубликовал твит с поздравлениями директору NASA Джиму Брайденстайну и главе SpaceX Илону Маску, отдельно отметив, что понравилась шутка «батут работает» — на совместной пресс-конференции NASA и SpaceX после успешного запуска Crew Dragon Илон Маск, комментируя перспективы дальнейшего сотрудничества между США и Россией, вскользь со смехом отметил, что «батут работает». Это отсылка к сканадльному твиту Рогозина 2014 года, предложившего США «доставлять своих астронавтов на МКС с помощью батута».
https://itc.ua/blogs/spasibo-ser-ha-ha-mask...batut-rabotaet/
01.06.2020
Шутки про батут и дипфейк с Илоном Маском, который поет песню «Трава у дома» (в 2009 году «Роскосмос» сделал ее гимном российской космонавтики) в образе участника группы «Земляне», — однозначные лидеры разразившегося безудержного веселья и искрометного юмора после запуска Crew Dragon. Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин все-таки отреагировал на запуск первой пилотируемой миссии SpaceX и на контршутку Илона Маска «батут работает». Глава SpaceX не преминул возможностью еще раз потроллить Рогозина.
Вечером 31 мая первый пилотируемый корабль Crew Dragon Endeavour компании Илона Маска SpaceX с экипажем успешно пристыковался к Международной космической станции после 19-часового перелета. Вскоре после этого глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин опубликовал твит с поздравлениями директору NASA Джиму Брайденстайну и главе SpaceX Илону Маску, отдельно отметив, что понравилась шутка «батут работает» — на совместной пресс-конференции NASA и SpaceX после успешного запуска Crew Dragon Илон Маск, комментируя перспективы дальнейшего сотрудничества между США и Россией, вскользь со смехом отметил, что «батут работает». Это отсылка к сканадльному твиту Рогозина 2014 года, предложившего США «доставлять своих астронавтов на МКС с помощью батута».
https://itc.ua/blogs/spasibo-ser-ha-ha-mask...batut-rabotaet/
avp
Акула пера
6/1/2020, 6:52:29 PM
SKlF, гордиться чужой писькой - дело несложное. Что слышно про космические успехи Украины?
yellowfox
Акула пера
6/1/2020, 6:53:26 PM
А на Украине поговорка есть, Не говори гоп поперед батьки...ОДин запуск-это еще не статистика..
yellowfox
Акула пера
6/1/2020, 6:59:02 PM
(kempentai @ 31-05-2020 - 16:31)
И встречный вопрос: а сколько стоил полет Гагарина? А сколько стоила трехкомнатная брежневка, на Садовом кольце, во времена СССР,которую теперь можно продать и купить домик в Испании, на берегу моря?
И встречный вопрос: а сколько стоил полет Гагарина? А сколько стоила трехкомнатная брежневка, на Садовом кольце, во времена СССР,которую теперь можно продать и купить домик в Испании, на берегу моря?