Моральный эксгибиционизм

Раньше, где-то в 20-25 лет любил и причем очень читать такие "Откровения от...", но сегодня не веду на этом форуме даже свой личный дневник! :) Не люблю фетишиться я в этом. Одни это называют историей, другие - дневниками, третьи - мемуарами...
Думаю, что я уже даже устал собирать хлам в свою голову. А когда же жить своей жизнью? Сегодня я уже не читаю ничего ни из худ. литеры, ни из автобиографий, ни из хроник...читаю только литературу по профессии, больше, товарищи, я них...я не читаю! На сегодня у меня достаточный запас и литературных и матерных слов, много прочитал из философии, религии, науки, а теперь уже просто утомился мозг. Ему надо отдохнуть от всего информационного смога! Просто устал морально.... :))) Чайлд, как там твоя темка звучит – эксгибизионизм…. Я, говоря аллегорически, уже устал смотреть на обезображенные тела.
Но когда я в постах что-то выливаю – это своего рода тоже нуддизм, бля! Да исчо какой! Вы не думали? :))

(ВедьмАчка @ 23.10.2005 - время: 12:27) пс. а самому-то для чего журнальчик?
Дык, ты же знаешь, что в прошлой инкарнации я его использовал только для складирования картинок, как Нифи.
А сейчас потребовался как средство коммуникации... Но мне уже объяснили, что комменты для этого не предназначены.
Но для чего он, убей бог, не пойму...

(Funny Child @ 22.10.2005 - время: 15:35) Не могли бы вы высказать свою точку зрения на "публичную" откровенность? Что лежит в ее основе?
По себе, в основном, сужу.
Но не только.
Из наблюдений юного натуралиста за окружающей природой тоже.
Во-первых, конечно, необходимость выговориться.
Душу облегчить, как на исповеди.
И еще, все ведь замечали - после того как проблема сформулирована до состояния, пригодного для изложения на бумаге, многое в ней проясняется.
Выходит наружу, слово за словом, постепенно.
Из подсознания на бумагу.
При этом подсознание удается обмануть. Оно ведь крайне неохотно расстается со своими секретами.
Если писать, отключив голову (хорошо получается, например, после ночи, проведенной за работой или зубрежкой), то потом сама удивляешься тому, что написала. Поразительные вещи можно узнать про себя…
Но даже не обязательно писать в полувменяемом состоянии.
Я замечала, что глубинные опасения проще перенести на бумагу, чем, скажем, мысленно сформулировать или сказать вслух.
Не знаю почему так, возможно оттого, мысль написанная разбита на слова, слова на буквы, а буква это удар по клавише...
Подсознание не контролирует удар по клавише, разрешает его сделать, не считает, что одна написанная буква может раскрыть его тщательно оберегаемые тайны...
И оно не замечает, что из ударов получаются буквы, из букв слова, из слов предложения...
Из слов, как из фрагментов мозаики, до того хаотичных и бессмысленных, складывается что-то осмысленное... И иногда весьма интересное.
Порой очень важное, значительное.
И теперь рассекреченное и понятное.

Во-вторых, интересна реакция окружающих.
Хочется убедиться, что ты пока в рамках.
Это как перископ выставить - а не слишком ли далеко я заплыла под водой?
Убедился, что ничего ужасного ты пока не сделал - и снова под воду в автономное плавание.
Подумаешь, минет негру. Ну, соснул, а мир-то не рухнул, ничего страшного не случилось.
Некоторые даже завидуют.

В-третьих, некоторыми движет жажда аплодисментов.
Это такая графоманская черта, она многим свойственна - жажда славы и восторгов.
«Ах, как умно, как точно и как тонко! Браво! Афтар, пишы исчо!»
Бальзам на душу....
Даже если не услышишь аплодисментов.
Все равно есть ощущение, что кто-то где-то на просторах огромного форума под названием жизнь, прочтя твои откровения, мысленно бросит тебе плюсик в виртуальную репку….

В-четвертых, как правильно заметил Фанни, имеется элемент эксгибиционизма. Это точно, имеется. Опять-таки, по себе сужу – пока вела дневник, обращала внимание.
В самых откровенных местах появлялось знакомое ощущение – точно такое же, как когда летом надеваешь прозрачную, очень прозрачную блузочку.

(Funny Child @ 23.10.2005 - время: 19:29) Но для чего он, убей бог, не пойму...
хм... странный ты, Ребёнок...

А сейчас потребовался как средство коммуникации...

Писатели-философы-драматурги-ученые: ВСЕ, кто когда-либо брался за перо, выражая таким образом, свое личное отношение к окружающему миру, начиная с седой древности и заканчивая сегодняшним днем, вообще извращенцы чертовы, психиЯтров на них не хватило на фсех

(Коза-Дереза @ 23.10.2005 - время: 19:35) (Funny Child @ 22.10.2005 - время: 15:35) Не могли бы вы высказать свою точку зрения на "публичную" откровенность? Что лежит в ее основе?
По себе, в основном, сужу.
Аленка, спасибо за пост. И всё равно, не догоняю...
Подросток хочет сообщить о себе миру, если не конструктивным способом, так хоть морду кому-нить набить. Шоб знали - есть такой Вася Пупкин на свете.
Но это опять-таки позитивная форма, ведь хочет сам кому-нить в ухо сунуть, а не от других получить... Сальвадор Дали от беспредельного комплекса неполноценности убеждал весь мир в своей сверхценности на клиническом уровне. Для него даже собственные экскременты были достойны описания для потомства. Кстати, Руссо в этом смысле от него ничем не отличается. Вот зачин его "исповеди":
Я предпринимаю дело беспримерное… Я создан иначе, чем кто - нибудь из виденных мною, осмеливаюсь думать, что я не похож ни на кого на свете… Пусть трубный глас Страшного суда раздастся когда угодно, - я предстану перед Верховным судией с этой книгой в руках…
Но разве нормальный человек полагает, что кого-то может увлечь описание его слабостей или пороков? Он же не Киркоров и не Путин, что в его недостатках может нравиться? Или все же полагает? И тащится от того, что совершенно случайный моральный урод будет смаковать все эти подробности?

О разного рода разумных доводах, типа самоанализа, и речи нет. Они вполне ясны. Проанализировал проблему и сжег бумагу или удалил файл. Выплеснул накопившиеся эмоции и забыл о них.
Неужели все-таки массовый экгибиционизм...

(Багира-В @ 23.10.2005 - время: 20:12) Писатели-философы-драматурги-ученые: ВСЕ, кто когда-либо брался за перо, выражая таким образом, свое личное отношение к окружающему миру, начиная с седой древности и заканчивая сегодняшним днем, вообще извращенцы чертовы, психиЯтров на них не хватило на фсех
Багирочка, COOL!!!
Я по пьяному делу на литературе темку в свое время создал: "может ли писатель быть нормальным?" Вот тогда мы со СноваЯ поколбасились! Он ее закрыл в итоге.

Дитятко, *только тебе - по большому секрету... а остальным тсссс...* - меня в последнее время таак колбасит и прет от Взрослого... это что-то

(Багира-В @ 23.10.2005 - время: 20:44) Дитятко, *только тебе - по большому секрету... а остальным тсссс...* - меня в последнее время таак колбасит и прет от Взрослого... это что-то
как насчет легкого эксгибиционизма? поделишься?

Дитятко, по большому счету, никому мы нафихх не нужны в этом мире, акромя родителей и детей... Но родители не вечны - увы :( и определенный конфликт поколений не всегда позволяет достигнуть ЖЕЛАЕМОГО понимания... Дети живут в своем мире, и быстро-быстро вырастают... да, в общем, Unicorn уже все сказал - одиночество и жажда самовыражения, желание быть услышанными и понятыми - вот киты, на коих растет и пышным цветом расцветает этот самый эксгибиционизм

(Багира-В @ 23.10.2005 - время: 21:00) ...одиночество и жажда самовыражения, желание быть услышанными и понятыми - вот киты, на коих растет и пышным цветом расцветает этот самый эксгибиционизм
угу... вот теперь понял... Пойду, нажрусь до свинячьего визга, запишу свои осчучения и потом транслирую их в тред.
И прочитав этот поток моего сознания меня ВСЕ ПОЛЮБЯТ! УЯЯЯЯЯ!!!

Отклик нужен.

Правда во всем этом есть один неприятный момент. Когда начинает появляться своего рода зависимость. Это обязывает. Причем лично тебя, причина не в тех, кто читает..

Дитятко, хто-то полюбит, а большинство скажут *иди проспись, пьяный поросенок*

Реланиум, да, есть правда в твоих словах... Человеку трудно остановиться, ежели кран откровения открыт на полную... и кажется, что из тебя льется все самое чистое, изумительное по содержанию, особо ценное для всего человечества... а на самом деле?.. открываем свою подноготную, свои страхи и комплексы, и все то же отчаянное желание быть услышанными и понятыми...

*я памятник себе воздвиг* - вот, скажите, к чему это *Я*? и зачем себе-родимому воздвигать монументы? ибо никто другой сим вопросом не озаботился - самому приходицца

Да ладно. Не вижу в этом ничего плохого. В чем вы хотите уличить тех, кто пишет открытые дневники? В каких-то мелких страстях или бредовых идеях? Не, возможно, есть и такие :)
Есть те, кто пишет не от себя, а для себя. И выбор в пользу инет-дневника заключаецца лишь в том, что у него удобный формат.

(Реланиум @ 23.10.2005 - время: 21:34) Да ладно. Не вижу в этом ничего плохого. В чем вы хотите уличить тех, кто пишет открытые дневники? В каких-то мелких страстях или бредовых идеях? Не, возможно, есть и такие :)
Есть те, кто пишет не от себя, а для себя. И выбор в пользу инет-дневника заключаецца лишь в том, что у него удобный формат.
А я вообще ни в чем плохого не вижу. Просто стараюсь понять. Нафига откровенничать с посторонними? Вот тут постоянно "синдром попутчика" муссировался. Сидит бухой человек в вагоне и выступает совершенно неуместно... Ну не понимает, что на него всем наплевать... Из вежливости ему может кто и поддакнет, но по сути все это не более чем соблюдение приличий...
Неужели стОит свой рубль в пятаки разменивать?

фанни, ну что ты все максимальничаешь?
если, как ты выразился, п%здеж в случайной компании - то пятаки....
если выворачивание подноготной - то бисер перед свиньями....
неужели ты не допускаешь, что дневники - нормальная модель отношений, где каждый может высказать свое мнение и не быть за него ни чем обязан? не обязательно зная в лицо всех остальных "случайных попутчиков"?

Я читала дневник моего парня. Он об этом не знал. Просто в один момент, мне захотелось узнать какой он внутри и я стала ходить по его форумам, искать его под его ником. Также был дневник на одном сайте..
Хм... я там прочитала про девушек, которые были до меня, про его жизнь сейчас. Он интересно вел дневник, читать было интересно.
Почитала и больше не открывала. Просто сделала для себя некоторые выводы. Про то, что я читала он так и не узнал..
А вообще я не веду дневники. В 13-14 лет вела какие-то дневники (бумажные), но после того, как их прочитали родители, больше не заводила и все свои заметки на клочках бумажек пытаюсь выбрасывать...
Вообще-то если уж дневник и вести, то это должно быть что-то личное, до чего никто докопаться не сможет. На своем опыте убедилась, что это невозможно.

(Funny Child @ 23.10.2005 - время: 22:14) Нафига откровенничать с посторонними? Вот тут постоянно "синдром попутчика" муссировался. Сидит бухой человек в вагоне и выступает совершенно неуместно... Ну не понимает, что на него всем наплевать... Из вежливости ему может кто и поддакнет, но по сути все это не более чем соблюдение приличий...
Неужели стОит свой рубль в пятаки разменивать?
Я считаю, что это сравнение не вполне уместно. В вагоне пьяный разглагольствует, чаще мешая пассажирам. Чтение же других дневников - дело абсолютно добровольное.

Кстати, он-лайн дневники, в частности, я бы не назвал откровением с посторонними. Это же вирт. По сути этих посторонних нет. Его читают не те люди, с которыми автор дневника сталкивается каждый день в реальной жизни. Думаю, не следует говорить о том, что это другой уровень общения. Рассматривайте такой дневник, как общение с потусторонниим голосами, само существование которых вовсе не говорит о вашей ненормальности.

Облачко и Реланиум, ну неужели вы не замечаете, что мы о разном говорим?
Интересное общение (с друзьями в реале, в поезде, на форуме, в аське) - это одно, а РЕКЛАМА СВОЕГО НЕГАТИВА - это совсем другое. Разве нет?
Мемуары - вещь исключительно ценная. В них человек может выразить свою оценку, передать впечатления от событий, участником которых он был. Может, в конце концов, "покаяться в грехах". Но именно покаяться, то есть признать свои ошибки.
А я говорю о том, что человек ТАЩИТСЯ ОТ САМОГО ФАКТА НЕГАТИВА, о котором он оповещает человечество. Вот, смотрите какой я гм...гм... неэстетичный... да я такой! а не нравится, не читайте.
И действительно, чтение ЖЖ - это достаточно нетривиальное хобби. Когда он появился, я попытался составить о нем свое мнение. Кажется, что возможны 3 типа ЖЖ.
1. "прагматический". В нем человек общается по конкретным, интересующим его вопросам - и бытовым, и профессиональным. Нечто вроде нашего общения на форуме по интересам.
2. "художественный". В ЖЖ можно встретить очень неплохие литературные зарисовки. Изящные, талантливые, без занудной цензуры... иногда очень остроумные.
3. "тот самый", о котором речь в теме. Методичное выворачивание наизнанку, с демонстрацией внутренних органов. Ознакомление всего человечества с продуктами своего пищеварения. То есть то, о чем писала Нифи. Если бы таких было меньшинство, я бы эту тему и не поднял. К сожалению, таких очень много, хотя степень выворачивания конечно отличается. Поэтому я ЖЖ и не читаю.

а тебе жалко, что сосуд, прекрасный снаружи, имеет шелуху внутри?
совершенства не существует... и пусть лучше это несовершенство выплескивается в фиговый эксгибиционизм и демонстрацию содержимого ночного горшка - зато это избавит живых людей от необходимости выслушивать эти моральные дефекации....