Митинг 24 декабря на проспекте Сахарова

(sxn255340339 @ 02.01.2012 - время: 18:02) Бог здесь не причем.

По поводу элиты -

По поводу того, что хочет Кургинян, - бред.

Кургинян и не думает опираться на пролетариат, а ищет, так называемые, катакомбные патриотически настроенные группы во всех слоях.

В Европе очень скоро не будет среднего класса, просто не будет и все.
Вы спросили во что я верю. Я ответил. Я верю в Бога, Вы верите в Кургиняна. Что лучше - не мне судить

Так не пишите это слово, которое нормальные люди воспринимают именно как элита, и понимают что подразмевается под этим словом

Вы не объяснили - в чем бред
Я не оскорбляю Кургиняна, но его мысли в Вашем исполнении сложны для нормального восприятия.

Какая разница - есть люмпен-пролитариат, есть люмпен-интеллигенция. Кургинян хочет опереться на это прослойку. Его право. Нормальные за ним не идут, т.к. нормальная интеллигенция востребована, ну а те кто не способен ни на что - ищут причины своих неудач в тех, кто на что-то способен

Куда денется средний класс в цивилизованном мире? Или во что он преобразуется? Или к власти там придут кургинянцы и поступят с этой основой нормального общества так, как завещал товарищ Сталин?

(ps2000 @ 02.01.2012 - время: 16:20) (ConcealedBoy @ 02.01.2012 - время: 16:15) Никто на её образ не молится, в отличие от Кургиняна=)
Ну зачем же Вы на святое посягаете?
Не поняли еще - кто 41 выпуск Кургиняна не прослушал - недалекое быдло
Его слова - как мантры надо повторять, как дацзыбао 60-х заучивать наизусть
Нет Бога кроме Сталина и Кургинян - пророк его
Для меня Сталин – предатель, изменник, преступник. А Кургинян – типичный бездельник, так называемый кандидат физико-математических наук, который предпочёл заниматься театром, болтологией...

(ps2000 @ 02.01.2012 - время: 18:20) (sxn255340339 @ 02.01.2012 - время: 18:02) Бог здесь не причем.

По поводу элиты -

По поводу того, что хочет Кургинян, - бред.

Кургинян и не думает опираться на пролетариат, а ищет, так называемые, катакомбные патриотически настроенные группы во всех слоях.

В Европе очень скоро не будет среднего класса, просто не будет и все.
Вы спросили во что я верю. Я ответил. Я верю в Бога, Вы верите в Кургиняна. Что лучше - не мне судить

Так не пишите это слово, которое нормальные люди воспринимают именно как элита, и понимают что подразмевается под этим словом

Вы не объяснили - в чем бред
Я не оскорбляю Кургиняна, но его мысли в Вашем исполнении сложны для нормального восприятия.

Какая разница - есть люмпен-пролитариат, есть люмпен-интеллигенция. Кургинян хочет опереться на это прослойку. Его право. Нормальные за ним не идут, т.к. нормальная интеллигенция востребована, ну а те кто не способен ни на что - ищут причины своих неудач в тех, кто на что-то способен

Куда денется средний класс в цивилизованном мире? Или во что он преобразуется? Или к власти там придут кургинянцы и поступят с этой основой нормального общества так, как завещал товарищ Сталин?
Я не знаю, в какого Бога верите Вы, я в Бога верю, что не мешает мне анализировать факты и, кстати, признавать ошибки в тех случаях, когда действительно ошибаюсь.

По Кургиняну я там дописал. Вы просто не прочли.

Средний класс исчезнет, денег на него нет, очень сильно мир изменился. Не знаю, как в США, а в Европе все возвратится на круги своя: будет очень небольшое число очень богатых людей и бедные, просто бедные и все тут. Нет в Европе денег на поддержание этого огромного среднего класса, давно уже в долг его обеспечивают, порежут и класс, и демократию, и нации, и семью, и церковь. Постмодерн, знаете ли. Страшная вещь. Вы восхищаетесь идеалами, которые уже сгнили на помойке истории, и если они вот-вот рухнут там, то уж России и точно их не реализовать ни с этой элитой и ни с какой другой.

Нет у нас национальной элиты, воспринимать нечего.

(sxn255340339 @ 02.01.2012 - время: 18:02) В Европе очень скоро не будет среднего класса, просто не будет и все.
А куда он денется? По поводу классов - у нас общество бесклассовоеКургинян глубоко ошибаеться. Далеко от больших городов, там где нет дорогих бутиков, там другие люди живут, о которых совсем не поют... (с) Вот только Навальный им ближе чем Кургинян
Уж поверьте сельскому дядьке, он среди них живёт и стремления украинских комбайнёров мало чем отличаются от стремлений волгоградских комбайнёров, трактористов, пастухов... Нет у нас национальной элиты, воспринимать нечего.Может вы просто её не знаете? Простой пример. В России сейчас живёт мой земляк, Герой России. Свою награду он получил не за то что убивал , а за то, что спас сотни жизней. И несмотря ни на что он продолжает работать, испытывать новые самолёты.

Уж поверьте сельскому дядьке, он среди них живёт и стремления украинских комбайнёров мало чем отличаются от стремлений волгоградских комбайнёров, трактористов, пастухов...
Деревенский люд слыхом ничего не слышал о Навальном, я сам о нем узнал осенью только. И потом я не вижу смысла обсуждать, кто кому ближе. Если их в одной передаче поставить, у Навального шансов не будет.

(sxn255340339 @ 02.01.2012 - время: 18:49) Уж поверьте сельскому дядьке, он среди них живёт и стремления украинских комбайнёров мало чем отличаются от стремлений волгоградских комбайнёров, трактористов, пастухов...
Деревенский люд слыхом ничего не слышал о Навальном, я сам о нем узнал осенью только. И потом я не вижу смысла обсуждать, кто кому ближе. Если их в одной передаче поставить, у Навального шансов не будет.
У Кургиняна не будет шансов, а Навальный понравится людям

(sxn255340339 @ 02.01.2012 - время: 18:49) Деревенский люд слыхом ничего не слышал о Навальном, я сам о нем узнал осенью только. И потом я не вижу смысла обсуждать, кто кому ближе. Если их в одной передаче поставить, у Навального шансов не будет.
Помните я отрывок из сериала запостил? Шансов действительно не будет. У Кургиняна. Ниодного. Он не умеет говорить так, чтобы его идеи "проникали в мозг" простых людей. Махно умел и Навальный умеет это делать. Его может и не знают по имени-фамилии но вот то, что он выдвигает и пропагандиует найдёт больше отклика чем идея "норку отобрать и поделить". Людям надоела она. Они тоже хотят хоть не на норку а просто на дублёнку иметь возможность заработать. А для этого надо одно,чтоб никакие "делители" и власть просто не мешали и не отбирали последнее.

(sxn255340339 @ 02.01.2012 - время: 18:42) По Кургиняну я там дописал. Вы просто не прочли.

Средний класс исчезнет, денег на него нет

Нет у нас национальной элиты, воспринимать нечего.
Дочитал. Аллегорию с девочкой не совсем понял, т.к. те девочки, которых я наблюдаю - имеют все вами перечисленное и без Кургиняна
Про ядерный гриб - паранойя - она и в Африке такой останется
Денег нет на средний класс? Интересно. Это Вам кургинян сказал? Вы у него спросите из чьих налогов кормятся все. Если он скажет что доля налогов среднего класса незначительна - посмотрите официальные данные. Средний класс - это основа современного цивилизованного общества

Алферов, Говорухин, Хворостовский, Гверцетелли..... - это не элита? А перечислять можно долго
Так что получается, что Вы пересказываете ничем не обоснованные слова. Но бредом это называть не красиво. Вы просто не совсем понимаете то, о чем говорите. И убеждений у Вас нет. Вы же ищите.
Ну и кушать повкуснее хотите, как и каждый нормальный человек

(ConcealedBoy @ 02.01.2012 - время: 18:54) (sxn255340339 @ 02.01.2012 - время: 18:49) Уж поверьте сельскому дядьке, он среди них живёт и стремления украинских комбайнёров мало чем отличаются от стремлений волгоградских комбайнёров, трактористов, пастухов...
Деревенский люд слыхом ничего не слышал о Навальном, я сам о нем узнал осенью только. И потом я не вижу смысла обсуждать, кто кому ближе. Если их в одной передаче поставить, у Навального шансов не будет.
У Кургиняна не будет шансов, а Навальный понравится людям
Кургинян ни в одной программе никому не проиграл. Навальный не дурак с ним связываться.

(rattus @ 02.01.2012 - время: 18:58) Помните я отрывок из сериала запостил? Шансов действительно не будет. У Кургиняна. Ниодного. Он не умеет говорить так, чтобы его идеи "проникали в мозг" простых людей. Махно умел и Навальный умеет это делать. Его может и не знают по имени-фамилии но вот то, что он выдвигает и пропагандиует найдёт больше отклика чем идея "норку отобрать и поделить". Людям надоела она. Они тоже хотят хоть не на норку а просто на дублёнку иметь возможность заработать. А для этого надо одно,чтоб никакие "делители" и власть  просто не мешали и не отбирали последнее.
Какие норки, о чем Вы? Ничего он не хочет отнимать, говорит только о национализации системообразующих предприятий. Кому от этого плохо будет, 0,1% населения? Против частников Кургинян не выступает.


Дочитал. Аллегорию с девочкой не совсем понял, т.к. те девочки, которых я наблюдаю - имеют все вами перечисленное и без Кургиняна
Про ядерный гриб - паранойя - она и в Африке такой останется  
Денег нет на средний класс? Интересно. Это Вам кургинян сказал? Вы у него спросите из чьих налогов кормятся все. Если он скажет что доля налогов среднего класса незначительна - посмотрите официальные данные. Средний класс - это основа современного цивилизованного общества

Алферов, Говорухин, Хворостовский, Гверцетелли..... - это не элита? А перечислять можно долго
Так что получается, что Вы пересказываете ничем не обоснованные слова. Но бредом это называть не красиво. Вы просто не совсем понимаете то, о чем говорите. И убеждений у Вас нет. Вы же ищите.
Ну и кушать повкуснее хотите, как и каждый нормальный человек
Всех в кучу смешали? Хворостовский не может относиться к национальной элите, ибо в России не живет. Это типичный глобик. Я ничего не имею против его творчества, более того, оно мне нравится, но это не российская элита. Вот Алферов - патриот, только к чему Вы его назвали? Вообще какой смысл называть персоналии, есть определенный класс, в первую очередь, - это олигархия, далее в значительной мере чиновничество и офисный планктон, ну, и наконец небольшая часть интеллигенции и шоу бизнес. Все это несет в одном потоке, где отдельные личности не играют ни какой роли. Интеллигенция сложную позицию занимает, нельзя говорить об интеллигенции вообще.

О среднем классе не Кургинян рассуждает, а, например, Хазин.

Кстати, что Вы понимаете под убеждениями?

(sxn255340339 @ 02.01.2012 - время: 19:04) говорит только о национализации системообразующих предприятий. Кому от этого плохо будет
каких конкретно? Только посмотрите сначала сколько их в руках государства сейчас находится.
А плохо будет всем, т.к. государство никудышный собственник

(ps2000 @ 02.01.2012 - время: 19:07) (sxn255340339 @ 02.01.2012 - время: 19:04) говорит только о национализации системообразующих предприятий. Кому от этого плохо будет
каких конкретно? Только посмотрите сначала сколько их в руках государства сейчас находится.
А плохо будет всем, т.к. государство никудышный собственник
Это смотря какое государство.
Речь о всем крупном бизнесе, буквально, все - электроэнергетика, металлургия, металлообработка, нефтянка, газопроводы, нефтепроводы, машиностроение и т.д.

(sxn255340339 @ 02.01.2012 - время: 19:02) Кургинян ни в одной программе никому не проиграл. Навальный не дурак с ним связываться.
Навальный делает тоже что и я . Он адресует свои "посты" в первую очередь читателям и слушаетелям и делает это понятным языком. Какие норки, о чем Вы? Ничего он не хочет отнимать, говорит только о национализации системообразующих предприятий. Так я ж его выступление н6а митинге слушал. Ну отобрали, национализировали. И чего? Народу-то какая от этого выгода? Да никакой. Доход от национализированого предприятия государство будет тратить на себя. На армию, на полицию-милицию, на идеологию. И лишь малую часть как и сейчас будет тратить на народ. Который как и при СССР быдет радостно размахивать флажками сверкая голыми попами. Нищими будут все. Кроме вершушки, которые будут жить как цари за счёт народа.

(rattus @ 02.01.2012 - время: 19:23) (sxn255340339 @ 02.01.2012 - время: 19:02) Кургинян ни в одной программе никому не проиграл. Навальный не дурак с ним связываться.
Навальный делает тоже что и я . Он адресует свои "посты" в первую очередь читателям и слушаетелям и делает это понятным языком. Какие норки, о чем Вы? Ничего он не хочет отнимать, говорит только о национализации системообразующих предприятий. Так я ж его выступление н6а митинге слушал. Ну отобрали, национализировали. И чего? Народу-то какая от этого выгода? Да никакой. Доход от национализированого предприятия государство будет тратить на себя. На армию, на полицию-милицию, на идеологию. И лишь малую часть как и сейчас будет тратить на народ. Который как и при СССР быдет радостно размахивать флажками сверкая голыми попами. Нищими будут все. Кроме вершушки, которые будут жить как цари за счёт народа.
То есть Навальный занимается бездарным флудом? А я думал, он хоть что-нибудь полезное делает.

Слушали да ничего не услышали, что я могу сказать.

(sxn255340339 @ 02.01.2012 - время: 19:15) Это смотря какое государство.
Речь о всем крупном бизнесе, буквально, все - электроэнергетика, металлургия, металлообработка, нефтянка, газопроводы, нефтепроводы, машиностроение и т.д.
То в которое Кургинян хочет. Где все было во имя человека и для блага человека. Я сам того человека видел.
Во-во. А хлеб и сигареты по талонам
А Вы в армии служили?

(sxn255340339 @ 02.01.2012 - время: 19:25) То есть Навальный занимается бездарным флудом?
Если быть объективным, то это Вы занимаетесь флудом Пытаетесь продвинуть чужие утопические идеи, которых сами толком не понимаете

(ps2000 @ 02.01.2012 - время: 19:28) (sxn255340339 @ 02.01.2012 - время: 19:15) Это смотря какое государство.
Речь о всем крупном бизнесе, буквально, все - электроэнергетика, металлургия, металлообработка, нефтянка, газопроводы, нефтепроводы, машиностроение и т.д.
То в которое Кургинян хочет. Где все было во имя человека и для блага человека. Я сам того человека видел.
Во-во. А хлеб и сигареты по талонам
А Вы в армии служили?
Не довелось.
Ну, хорошо. Вот Вы мне объясните, какое государство должно быть в России, куда идем, к чему стремимся? И обсудим, как Вы собираетесь это все построить.

(ps2000 @ 02.01.2012 - время: 19:31) (sxn255340339 @ 02.01.2012 - время: 19:25) То есть Навальный занимается бездарным флудом?
Если быть объективным, то это Вы занимаетесь флудом Пытаетесь продвинуть чужие утопические идеи, которых сами толком не понимаете
Я не продвигаю ни чьи идеи, я только очень хорошо понимаю, что Ваши идеи - в лучшем случае утопия или нет?

(sxn255340339 @ 02.01.2012 - время: 19:32) Вот Вы мне объясните, какое государство должно быть в России, куда идем, к чему стремимся? И обсудим, как Вы собираетесь это все построить.
Есть понятие развитых стран. (США, Германия, Швеция, Швейцария, Франция, Великобритания и т.д.) Вот такой страной я и хочу видеть Россию.
И медленно мы туда идем. Эволюционным путем.
Что обсуждать то?

(ps2000 @ 02.01.2012 - время: 19:36) (sxn255340339 @ 02.01.2012 - время: 19:32) Вот Вы мне объясните, какое государство должно быть в России, куда идем, к чему стремимся? И обсудим, как Вы собираетесь это все построить.
Есть понятие развитых стран. (США, Германия, Швеция, Швейцария, Франция, Великобритания и т.д.) Вот такой страной я и хочу видеть Россию.
И медленно мы туда идем. Эволюционным путем.
Что обсуждать то?
Мы туда идем, да? И в чем это выражается? Не, давайте конкретику. Пока не опишете всю систему и не укажите пути, говорить вообще не о чем. Я очень хорошо вижу, что идем мы в Африку, причем в Ливию.

Помолчим сейчас, куда эти страны идут. Но хотя бы давайте по России.

Нет, ну опишите мне этот эволюционный путь, очень интересно.