Мировой климат контроль

Возможно ли обеспечение планеты системой контроля за погодными условиями (явлениями) - общественный кондиционер.
Может кто знает что в этой области происходит?

Контроля - да. Уже есть. Мониторинг идет по всей планете.
Контролируемого изменения климата - пока нет. Максимум - облака над городом разогнать перед праздниками.

А менять циркуляцию атмосферных масс на нашей планете - слишком опасно. И так сейчас неспокойно в этом плане.
Это нужен очень сложный многофакторный прогноз. Может, кто-то ео уже и осилил, но сомневаюсь.

(Wulkаn @ 11.07.2007 - время: 20:53)Возможно ли обеспечение планеты системой контроля за погодными условиями (явлениями) - общественный кондиционер.
Хм... рубка лесов... осушение болот/ орошение плантаций... строительство ГЭС... транспорт... Мало?
Выше перечислены универсальные инстументы антропогенного вмешательства в глобальные климатические процессы. Мониторингом же с горем пополам занимается гидрометцентр, укутанный в спутниковую оболочку, которая ослеживает и фиксирует перемещение холодных и теплых воздушных масс/ течений над сушей и океаном.
Природа- живой организм, за которым нужно внимательно и бережно следить, а не ковыряться в нем.

Про Киотский протокол к Конвенции ООН о глобальном изменении климата не забывайте. По сути, это, наверное, первая и достаточно удачная попытка осуществить планетарное регулирование климатических процессов и минимизацию парникового эффекта. Ее действенность объясняется простыми экономическими механизмами - в частности, торговлей квотами на право эмиссии "парниковых" газов, т.е. чем меньше загадил атмосферу - тем больше есть возможностей получить доп. доход, продав право на "загаживание" другому гос-ву. Между прочим, не в последнюю очередь из-за Киотского протокола в ближайшие годы нас ждет бурное разитие альтернативной энергетики приливные, ветровые, геотермальные станции, в это вкладываются приличные деньги + еще развитие гидроэнергетики.

(Anubiss @ 13.07.2007 - время: 12:03) Про Киотский протокол к Конвенции ООН о глобальном изменении климата не забывайте. По сути, это, наверное, первая и достаточно удачная попытка осуществить планетарное регулирование климатических процессов и минимизацию парникового эффекта.
Не совсем удачная, но действительно попытка. Дело в том, что США, на долю которых приходится 37% мировых выбросов парниковых газов, не подписали указанный выше протокол и в ближайшем будущем делать этого не собираются.

(Nick`n`seven @ 13.07.2007 - время: 15:55) (Anubiss @ 13.07.2007 - время: 12:03) Про Киотский протокол к Конвенции ООН о глобальном изменении климата не забывайте. По сути, это, наверное, первая и достаточно удачная попытка осуществить планетарное регулирование климатических процессов и минимизацию парникового эффекта.
Не совсем удачная, но действительно попытка. Дело в том, что США, на долю которых приходится 37% мировых выбросов парниковых газов, не подписали указанный выше протокол и в ближайшем будущем делать этого не собираются.
А те страны, которые подписали, придумали, как его обойти. У каждой страны есть определённая квота, больше которой она не вправе выбрасывать в воздух/воду/почву. Если же этих выбросов больше, чем квота, они платят другой стране (обычно африканской), в которой подобных выбросов вообще нет, чтобы на её территории изюавляться от ненужного.

Перераспределение, а не обход. Существует определенный суммарный показатель выбросов на всю группу стран- участников, подписавших Киотский протокол. Каждой стране приписана собственная норма (доля в суммарном показателе) выбросов и график динамики их снижения. Страна, экологические показатели которой по выбросам в атмосферу ниже уставновленных протоколом норм вправе продать часть своих прав на образовавшийся "излишек" другому государству- участнику киотских договоренностей.
Атмосфера на планете одна, поэтому от географического нахождения источника загрязнения общая картина практически не меняется.

Думаю, автор имел ввиду несколько другое.
Не контроль за загрязнением, а полный контроль за движением воздушных масс.
Т.е. чтоб можно было заказать погоду: Сегодня хочу солнечно и +25, а завтра тоже солнечно, но - 10))

Нет, автор )) имел ввиду всё что происходит в этой сфере. Про договор я да же и не слышал, поэтому это меня очень да же заинтересовало.
Экономический подход в принципе единственный механизм воздействия, который возможен сегодня на планете, так уж мы развиваемся.
Конечно "заказ погоды" так же входил в мой вопрос, но всё же не в качестве поторебления ресурса природы, а в качестве её востановления. Почему то мне кажется, что научные изыскания уже имеют множество вариантов как востоновления так и регулирования климата.
Общим этот вопрос я сделал лишь потому, что интересно всё что происходит вокруг климата нашей планеты. Как никак на местных уровнях борьба с вредителями ведётся, что говорит о тенденции, но не понятно, если какие либо средства и методы, разработки и прочие внедрения.
Интересует всё буквально.
-----------------
Собственно эта тема, есть вопрос; если вода так влиятельна, правильно ли полагать, что особое отношение именно к ней (воде), уход за ресурсами и прочее, есть самый простой выход из сложившейся, кризисной ситуацией с нашими климатическими переменами?
Здоровый образ жизни планеты - "здоровье" воды.