Матриархат - ваши за и против?..

Чтобы было о чём говорить, немножко теории:
"Представление о том, что истинная женщина должна обрести в лице мужчины хозяина и подчиниться, строится на двух весьма справедливых понятиях (из которых само представление следует с точностью до наоборот). Справедливые понятия заключаются в следующем:
Первое . Настоящий мужчина (высокоранговый самец и мачо) должен стремиться занять лидирующее положение в стае.
Второе . Настоящая женщина не может вести себя как мужчина (высокоранговый самец и мачо), то есть не должна соперничать с партнером.
При первых звуках слова "матриархат" эти идеальные образы в глазах общественного мнения расползаются по швам. Мужчина и женщина меняются местами, жена превращается в агрессивного, но убогого самца, а мужчина в покорную, еще более убогую самку. Предположить, что при матриархате мужчина не только остается мачо и высокоранговым самцом, но и получает от самки дополнительный стимул для лидерства, общественному мнению не хватает ума.
Уважаемые мальчики, желающие выглядеть высокоранговыми самцами! Стремясь подчинить женщин, вы упускаете из виду существенную биологическую деталь. Самец (особенно высокоранговый), никогда не соперничает с самками, а соперничает только с другими самцами. Низших по рангу самцов такой мачо держит в трепете, чтобы они не пытались посягать на его место. С равными самцами находится в соревновании, стремясь доказать свое право занять более высокое место в иерархии стаи. Соперничество с самкой уничтожило бы авторитет такого самца точно так же, как потасовка с детенышем."
А что вы думаете по этому поводу?

я думаю, что у нас уже давным-давно процветает скрытый матриархат

вместо здравой конкуренции с мачо-однополчанами убогие самцы изо всех сил стараются загнобить лидирующих самок.... САМИ ВИНОВАТЫ!!! когда жрать нечего и дети орут - поневоле возьмешь дубину и в группе таких же как ты - хач на мамонта!!!

(Шпанский МУХ @ 30.04.2005 - время: 07:26) я думаю, что у нас уже давным-давно процветает скрытый матриархат
вместо здравой конкуренции с мачо-однополчанами убогие самцы изо всех сил стараются загнобить лидирующих самок.... САМИ ВИНОВАТЫ!!! когда жрать нечего и дети орут - поневоле возьмешь дубину и в группе таких же как ты - хач на мамонта!!!
и кто у нас нынче мамонт?

Чтобы было о чём говорить, немножко теории

А откуда собссно взята сия теория? Из головы?

Gluuk, а мне эта теория про высокорангового самца очень даже муррр прямо бальзам на сердце
Только вот тему нужно бы раскрыть - каким образом эти изумительные самцы относятся к понятию матриархата? Если то, о чем мне подумалось... Матриархат возможен исключительно на ранних стадиях развития человеческой цивилизации, и обусловлен прежде всего способностью женщины вынашивать, производить на свет и выращивать сильное потомство в крайне неблагоприятных условиях :) А что ты имел в виду?

(Бетельгейзе @ 30.04.2005 - время: 22:22) Чтобы было о чём говорить, немножко теории
А откуда собссно взята сия теория? Из головы?
из жизни....

Багира-В

каким образом эти изумительные самцы относятся к понятию матриархата? Если то, о чем мне подумалось... Матриархат возможен исключительно на ранних стадиях развития человеческой цивилизации, и обусловлен прежде всего способностью женщины вынашивать, производить на свет и выращивать сильное потомство в крайне неблагоприятных условиях :) А что ты имел в виду?

Порицая и осуждая наступающий матриархат, мало кто понимает, что это такое. Дрожащая шея в галстуке, намотанном на грубое женское запястье - картина не матриархальная. Иначе матриархат ознаменовал бы собой вырождение человеческого вида. Организм мужчины с подавленной агрессией через некоторое время претерпевает гормональные нарушения, утрачивает эрекцию и даже перестает вырабатывать сперматозоиды. Воинственные амазонки и жены, гоняющие скалкой мужей, - побочные эффекты патриархального строя.

Самец не может унизить самку, потому что она находится вне зоны конкуренции. Если мужчина демонстрирует агрессию или подчеркнутое безразличие, женщина должна воспринимать это не как отсутствие уважения, а как стремление продемонстрировать, что он сильный самец, достойный ее интереса. Это не означает, что женщина должна принимать такого мужчину. Но ей надо понимать суть его поведения, чтобы не вступать с ним в борьбу, а лишь выражать неудовольствие. При отсутствии попыток соперничества со стороны женщины мужчина или совсем не задевает ее, или делает это редко, в качестве профилактической демонстрации силы.


И то, что матриархат возможен на ранних стадиях развития цивилизации - вы не правы... Он уже сейчас наступает... правда, очень медленно...

Gluuk, перемены, коснувшиеся человечества, и, скорее всего, имеющие все шансы для бурного развития, приведут не к Матриархату, а к Унисексуальному равенству и братству, окончательному стиранию граней между полами - заключительной стадии развития Человека разумного...
Биологический смысл Матриархата заключался в выживании вида Homo sapiens в условиях отсутствия цивилизации :) Возвращение к Матриархату возможно в случае сохранения жизни ограниченного контингента людей после ядерной войны, или глобальной природной катастрофы. Я высказываю свое мнение, основанное на изучении классической истории и естественных наук. Интересно узнать базовую основу выдвинутой вами теории :)

уяяяяяя....как мне пару раз дали крепенько по башке....пугливо попутав жадность к знаниям за попытки к соперничествууууу.....

в теории есть одно глобально слабое место однако
совершенно не раскрыт образ высокоранговой самки как при обычном положении вещей, так и при матриархате нового порядка

Матриархат, слово конечно красивое! на такое слово всегда хочется ответить "домострой".
Ну какой умный человек скажет - "Да, я полностью за него!!!".
Тут фактов реальных немеренннннно!!!!
Пример, достойнее не бывает - Юлька Тимошенко! Что она со страной делает!!!
Большинство ЧП, которыми заправляют женщины, просто падают на глазах!..
При всем моем неоднократном и безграничном уважении к женскому полу, увы все что выше гуманитария - это не для них!
Джипы в том числе!

(Багира-В @ 01.05.2005 - время: 21:14) Gluuk, перемены, коснувшиеся человечества, и, скорее всего, имеющие все шансы для бурного развития, приведут не к Матриархату, а к Унисексуальному равенству и братству, окончательному стиранию граней между полами - заключительной стадии развития Человека разумного...
Биологический смысл Матриархата заключался в выживании вида Homo sapiens в условиях отсутствия цивилизации :) Возвращение к Матриархату возможно в случае сохранения жизни ограниченного контингента людей после ядерной войны, или глобальной природной катастрофы. Я высказываю свое мнение, основанное на изучении классической истории и естественных наук. Интересно узнать базовую основу выдвинутой вами теории :)
Основой общественного страха перед матриархатом является то, что за матриархат принимается унисекс, то есть смешение полов. На самом деле унисекс - пережиток патриархата. При матриархате руководящей стороной является пассивный элемент - женщина, а действующей - активный элемент - мужчина. В патриархальной конструкции и руководящую, и действующую - и активную, и пассивную функцию выполняет мужчина. Женщины оказываются вытесненными за границы социума. В результате подобного устройства дама, желающая принимать в жизни общества не только биологическое, но и личностное участие, вынуждена развивать у себя мужские качества. В свою очередь, мужчина, выполняя функции обеих сторон, становится более женственным. В виде атавизмов (или мистических прозрений) при патриархате популярны некоторые матриархальные идеи: "все, что мужчина делает в своей жизни, он делает ради женщины", "женская интуиция - высшая форма человеческого разума" и даже "женщины - божественные существа". Однако тысячелетия патриархата настолько исказили внутренний (и даже внешний) облик женщин, что эти представления остаются идеалистическими Реальные женщины не только не являются божественными, не только не обладают интуицией, но и не способны по-настоящему стимулировать мужчин на деятельность.

Шпанский МУХ
совершенно не раскрыт образ высокоранговой самки как при обычном положении вещей, так и при матриархате нового порядка

Настоящая самка - это существо, в котором самец не видит самца. Ни доминантного, ни равного, ни слабого. Иногда такое отношение рождается у мужчины к женщине само по себе, стихийно (чаще всего на основании гормонального всплеска и идиллических фантазий). Сохранять такое положение, однако, невозможно, потому что женщина, вставая с постели (а иногда даже там), ведет себя как самец. Подчиненный или претендующий на власть. Когда мужчина демонстрирует силу, она признает его главным. Если мужчина преклоняет перед ней колени, она ощущает главнее себя. Мужчина при этом оказывается в обидном положении. Он, между прочим, ласкал собственную самку, а вместо этого оказался в роли подчиненного самца.

Лучшее, что могут сделать мужчины, это помочь женщинам избавиться от мужских качеств. В этом случае через несколько поколений сформируется полноценный женский пол, свойством которого станет многоплановая структура сознания и нелинейное мышление, позволяющие осуществлять интеллектуальные операции на уровне, который в настоящее время считается фантасмагорией и магией. Легко представить, что новые женщины не только смогут осуществлять руководство мужчинами, но сами мужчины будут им за это признательны (как Федот-стрелец был благодарен своей жене Марусе-волшебнице за ее советы).

И ???...

(Веселый! @ 01.05.2005 - время: 22:20) Пример, достойнее не бывает - Юлька Тимошенко! Что она со страной делает!!!
Большинство ЧП, которыми заправляют женщины, просто падают на глазах!..
При всем моем неоднократном и безграничном уважении к женскому полу, увы все что выше гуманитария - это не для них!
Джипы в том числе!
Про Юльку Тимошенко, вообще разговор отдельный...))

В реальности отдать государственную власть недоразвитым существам было бы не просто нежелательно, а даже опасно. Пока женщина остается не самкой, а ущербным самцом, лучше всего для стаи - держать ее в подчинении. Мир перевернется вверх тормашками, если волевыми и умными самцами начнут управлять самцы глупые и безвольные.
Во всех мифологических матриархальных парах (будь прекрасная половина лягушкой или горлицей) женская власть не имеет ничего общего с силовой системой подавления, на принципе которой строится мужское государство. Агрессивная и доминантная (в мужском смысле этого слова) женщина является искаженной. В этом случае она не способна не только на волшебство, то есть существование одновременно в нескольких пространствах, но даже в своем физическом женском теле чувствует себя неуютно.

"Матриархат это вовсе не рабство для мужчин, в стиле легенд об амазонках. Это лишь расстановка акцентов в обществе на свои места. Никакой угрозы обществу, никакой революции, никакого порабощения мужского пола женским."

Gluuk Дата 01.05.2005 - время: 22:42
Настоящая самка - это существо, в котором самец не видит самца. Ни доминантного, ни равного, ни слабого. Иногда такое отношение рождается у мужчины к женщине само по себе, стихийно (чаще всего на основании гормонального всплеска и идиллических фантазий).
Gluuk, милый, кис-кис-кис, ты часом глюкозы не переел? Тут наука твердит, что самцов в природе скоро не останется, а те что останутся, в самке не то что самца, но и самку разглядеть не сумеют. Какой уж тут матриархат...

(Мирабель @ 01.05.2005 - время: 22:59) "Матриархат это вовсе не рабство для мужчин, в стиле легенд об амазонках. Это лишь расстановка акцентов в обществе на свои места. Никакой угрозы обществу, никакой революции, никакого порабощения мужского пола женским."
Абсолютно верно!!!

ВедьмАчка
Gluuk, милый, кис-кис-кис, ты часом глюкозы не переел? Тут наука твердит, что самцов в природе скоро не останется, а те что останутся, в самке не то что самца, но и самку разглядеть не сумеют.  Какой уж тут матриархат...
Не... я про себя... я то ужжж точно разгляжу...!!!
А что? матриархат - это ж здорово!

Вот ведь инетересно.
И то, что вымрут скоро настоящие мужики, и в природе их не останется вовсе.
Ну видимо природе видней. Процесс-то эволюционный. Процесс, подразумевающий здоровую конкуренцию.
Словоблудием ситуацию не изменишь.
Можно громко орать, пар, так сказать, выпустить.
Правильные мужики делами доказывают, что они опора и сила, и что женщинам нет необходимости занимать их место. У дам и так забот в этой жизни хватает. Неправильные пытаются законодательно запретить продавать женщинам джипы например ))
Неправильные женщины выступают с феминистскими лозунгами на трибунах, правильные делают вокруг себя мужскую атмосферу такой, какой хотят, если подходят к этому с головой.
Сила в гармонии, а не в Ньютонах... )))

(ВедьмАчка @ 01.05.2005 - время: 23:08) Gluuk, милый, кис-кис-кис, ты часом глюкозы не переел? Тут наука твердит, что самцов в природе скоро не останется, а те что останутся, в самке не то что самца, но и самку разглядеть не сумеют. Какой уж тут матриархат...
Да эту легенду сами мужчины же и придумали, а теперь мусолят.
Им нравится просто, как мы трясемся за их выживание.

(Yurka22 @ 05.05.2005 - время: 17:40) Правильные мужики делами доказывают, что они опора и сила, и что женщинам нет необходимости занимать их место. У дам и так забот в этой жизни хватает. Неправильные пытаются законодательно запретить продавать женщинам джипы например ))
Неправильные женщины выступают с феминистскими лозунгами на трибунах, правильные делают вокруг себя мужскую атмосферу такой, какой хотят, если подходят к этому с головой.
Сила в гармонии, а не в Ньютонах... )))
крыска, Unicorn, Злющий... простите за оффтоп, но на такой выпад я никак не могу удержаться...

Хм... Правильная тёща должна любить футбол, пиво и рыбалку... с правильной тёщей можно посидеть в бане, а потом нырнуть в прорубь... правильная тёща не расскажет твоей жене о твоих случайных связях... вот тесть - правильная тёща...

Кто, скажите, определяет критерии "правильности"? То-то же...
А насчёт матриархата... Да в общем... не отрицательно... я просто не вижу принципиальной разницы для жизни человека в современном обществе...

я против матриархата.
Всё-таки это нехорошо, когда женщина имеет власть. Они часто мигерами становятся.
Одно дело быть на работе главенствующей, а дома белой и пушистой. Так нет же, они и в дом несут свою власть. От чего, бывает, страдает и муж, и дети...