Марш миллионов

(Sorques @ 09.05.2012 - время: 23:30) (BI-ZET @ 09.05.2012 - время: 20:00)
Элементарно. Зажиревшие предатели создали исскуственный дефицит в стране. Тем самым породив волну недовольства населения советской властью. С одновременной пропагандой  западного"Рая на земле".
Еще раз...Тогда получается, что закапывали и 70-60 и до 85 года...то есть процесс начался давно, свое закапывали новеньким и свеженьким, а импорт закупали с конца 50-х...

Советская власть, в корне отличалась от западноевропейского капитализма, своими задачами, основной из которых была проблема, как накормить и одеть Всех В принципе, а без изысков и излишеств, с этой задачей большевики во общем справились к 50-м годам, а далее все...за буржуйским уровнем жизни угнаться было невозможно при той системе...
Хоть убейте, но прилавки пустые я помню только ближе к 90-му году.

(BI-ZET @ 09.05.2012 - время: 21:57) Но он явно представляет собой зло меньшее, чем некоторые "молодые" кандидаты...
а откуда вы знаете кто какое зло?

(rattus @ 10.05.2012 - время: 00:22) (BI-ZET @ 09.05.2012 - время: 21:57) Но он явно представляет собой зло меньшее, чем некоторые "молодые" кандидаты...
а откуда вы знаете кто какое зло?
А что тут можно не знать?

(BI-ZET @ 09.05.2012 - время: 20:00)
Элементарно. Зажиревшие предатели создали исскуственный дефицит в стране. Тем самым породив волну недовольства населения советской властью. С одновременной пропагандой западного"Рая на земле".
У вас в голове, извините, каша из лозунгов и домыслов.
Штамп на штампе и штампом погоняет...

типо:
Акулы мирового империализма и их прихвостни из числа мелко-буржуазной прослойки капиталистических государств заставляют плясать под свою дудку марионеточные правительства слаборазвитых стран, население которх изнывает от гнёта непомерных налогов и отсутствия элементарных социальных гарантий...

- И мой вам совет: читайте поменьше советских газет.
- Но, ведь других нет!
- А, вот, никаких и не читайте.

© М.Булгаков

(BI-ZET @ 10.05.2012 - время: 00:24) (rattus @ 10.05.2012 - время: 00:22) (BI-ZET @ 09.05.2012 - время: 21:57) Но он явно представляет собой зло меньшее, чем некоторые "молодые" кандидаты...
а откуда вы знаете кто какое зло?
А что тут можно не знать?
Обясню проще, с точки зрения сельского дядьки. Я не могу рассуждать об вкусе карамболы так как никогда её не пробовал. А вы можете считать кого-то злом хотя он никогда не был при власти.

Обясню проще, с точки зрения сельского дядьки. Я не могу рассуждать об вкусе карамболы так как никогда её не пробовал. А вы можете считать кого-то злом хотя он никогда не был при власти.
А тот же Прохоров при какой власти вился? И какие идеи он способен поддерживать?

(Красная Shapo4ka @ 10.05.2012 - время: 00:25) У вас в голове, извините, каша из лозунгов и домыслов.
Штамп на штампе и штампом погоняет...
У Райкина про "дюфсит" тоже домыслы? А там портрет всей советской торговли.

(BI-ZET @ 10.05.2012 - время: 00:36) Обясню проще, с точки зрения сельского дядьки. Я не могу рассуждать об вкусе карамболы так как никогда её не пробовал. А вы можете считать кого-то злом хотя он никогда не был при власти.
А тот же Прохоров при какой власти вился? И какие идеи он способен поддерживать?
Мало ли кто где вился. Он издавал какие-то указы, определял внешнюю и внутреннею политику, заключал международные договоры, участвовал в саммитах? Нет. Он не был при власти но вы почему-то решили что он меньшее зло чем те, кто издавал какие-то указы, определял внешнюю и внутреннею политику, заключал международные договоры...

(rattus @ 10.05.2012 - время: 00:38) вы почему-то решили что он меньшее зло чем те, кто издавал какие-то указы, определял внешнюю и внутреннею политику, заключал международные договоры...
Мужик не был женат ни разу.

(rattus @ 10.05.2012 - время: 00:38) Мало ли кто где вился. Он издавал какие-то указы, определял внешнюю и внутреннею политику, заключал международные договоры, участвовал в саммитах? Нет. Он не был при власти но вы почему-то решили что он меньшее зло чем те, кто издавал какие-то указы, определял внешнюю и внутреннею политику, заключал международные договоры...
Ясно. Надо сначала втупую избрать подобного кандидата, а потом расхлебывать. Как с Борей.

(BI-ZET @ 10.05.2012 - время: 00:41) Ясно. Надо сначала втупую избрать подобного кандидата, а потом расхлебывать. Как с Борей.
Нет, лучше втупую решить что кто-то зло и избрать того кто есть зло.

(rattus @ 10.05.2012 - время: 00:42) (BI-ZET @ 10.05.2012 - время: 00:41) Ясно. Надо сначала втупую избрать подобного кандидата, а потом расхлебывать. Как с Борей.
Нет, лучше втупую решить что кто-то зло и избрать того кто есть зло.
Да. лучше так. от греха подальше и с наименьшими потерями.

(rattus @ 10.05.2012 - время: 00:42) и избрать того кто есть зло.
недоказуемо

(BI-ZET @ 10.05.2012 - время: 00:14)
Хоть убейте, но прилавки пустые я помню только ближе к 90-му году.
Вы про совсем голые или с пирамидами из рыбных консервов и болгарских голубцов? Я жил в Центре города и очереди за всякой ерундой помню всегда...
Вы видимо так и не поняли мою мысль, социализм, это не общество изобилия, а дает только самое необходимое и его с капитализмом сравнивать нельзя...вообще то к социализму нельзя даже предъявлять претензии, он свою задачу наверное выполнил (хотя и с огромными жертвами и очень коряво), это проходной этап России...

(gucker @ 10.05.2012 - время: 00:37)
У Райкина про "дюфсит" тоже домыслы? А там портрет всей советской торговли.
Ну причём тут Райкин...
Товарищу мерещится заговор . Что некая группа товарищей («зажиревших предателей») целенаправленно и удачно спланировала крах системы и последовательно привела этот план в исполнение.
Т.е. СССР развалился не в силу исторических предпосылок, а потому, что так захотели несколько мифических сверхграждан (они же зажиревшие предатели).

(Sorques @ 10.05.2012 - время: 00:48) (BI-ZET @ 10.05.2012 - время: 00:14)
Хоть убейте, но прилавки пустые я помню только ближе к 90-му году.
Вы про совсем голые или с пирамидами из рыбных консервов и болгарских голубцов? Я жил в Центре города и очереди за всякой ерундой помню всегда...
Вы видимо так и не поняли мою мысль, социализм, это не общество изобилия, а дает только самое необходимое и его с капитализмом сравнивать нельзя...вообще то к социализму нельзя даже предъявлять претензии, он свою задачу наверное выполнил (хотя и с огромными жертвами и очень коряво), это проходной этап России...
А у буржуев зачастую этого необходимого и не хватает.медицины бесплатной например.

(BI-ZET @ 10.05.2012 - время: 00:44) Да. лучше так. от греха подальше и с наименьшими потерями.
иными словами "будем жить плохо потому что по другому не хотим"

(rattus @ 10.05.2012 - время: 00:55) (BI-ZET @ 10.05.2012 - время: 00:44) Да. лучше так. от греха подальше и с наименьшими потерями.
иными словами "будем жить плохо потому что по другому не хотим"
А что вы вообще предлагаете? что и кого?

(Красная Shapo4ka @ 10.05.2012 - время: 00:51) (gucker @ 10.05.2012 - время: 00:37)
У Райкина про "дюфсит" тоже домыслы? А там портрет всей советской торговли.
Ну причём тут Райкин...
Товарищу мерещится заговор . Что некая группа товарищей («зажиревших предателей») целенаправленно и удачно спланировала крах системы
Верхушка советской торговли была заинтересована в таком раскладе. И планировать ничего не надо было. Просто попридержать для себя и своих. Только наглее, чем раньше.

Куда вдруг пропал сахар во времена горбачевской борьбы с пьянством? Производить его меньше не стали. Неурожая свёклы не было.

(rattus @ 10.05.2012 - время: 00:55) (BI-ZET @ 10.05.2012 - время: 00:44) Да. лучше так. от греха подальше и с наименьшими потерями.
иными словами "будем жить плохо потому что по другому не хотим"
Чтобы стало лучше, надо начать с себя.