Кто они асексуалы?

Посмотрела я "личное дело" активиста яро высказыващегося против секса и первая мысль-к психиатру ему надо, причем не в добровольном а в принудительном порядке, такие люди могут быть опасны для общества. Любое агрессивное провижение какой-либо идеи само по себе ненормально и античеловечно, это прямая угоза людям. Не хочешь ты заниматься сексом-не занимайся, не хочешь спортом заниматься-не занимайся и т.д., но зачем навязывать свою точку зрения другим?

Ну да у человека все построенно на эмоциях. :) А если честно мысль возникла. Может просто построим город где будут жить эти самые асексуалы. А за секс между ними наказывать. Пусть себе трудяться :) На благо общества.

Простите, но у вас функция рождения в норме, а это разные вещи.
С каких пор разные? Беременность и рождение ребёнка - прямые последствия секса. Это наша сексуальная функция - рожать детей, а мужская - оплодотворять.

А зачем они дают согласие? Любой инстинкт действует по принципу пряника или кнута, иначе даже трудно становиться объяснить, зачем принимать пищу, зачем тратить столько усилий на добычу, на пережевывание какой-то массы, заглатывание. Если есть инстинкт, значит должен быть и механизм осуществляющий реализацию этого инстинкта. 
Ошибочка Ваша. Инстинкт самки удовлетворён, когда детёныши на свет появились. Она затрачивает энергию, чтоб выносить и выкормить детей, он - чтоб привлечь и оплодотворить самку. РАЗНЫЕ роли немножко у нас.

(невиноватая @ 10.06.2006 - время: 07:58) А самки что ощущают при половом акте? Желание иметь детей? Отнюдь.


Безусловно! Более того, в большинстве случаев в этот момент нас беспокоят мысли прямо противоположного свойства. А именно НЕжелание иметь детей. И даже опасение вот именно сейчас их заиметь.

(невиноватая @ 10.06.2006 - время: 08:37) (Коза-Дереза @ 10.06.2006 - время: 08:34) Безусловно! Более того, в большинстве случаев в этот момент нас беспокоят мысли прямо противоположного свойства. А именно НЕжелание иметь детей. И даже опасение вот именно сейчас их заиметь.
вот именно
Я наверное что-то не понимаю, но чего плохого в том чтобы просто заниматься любовь, обмениваться энергией, получать удовольствие?

Но зачем она соглашается на секс?
Видимо, бессознательно. Я вот тоже соглашаюсь, хоть и человек разумный... А зачем - непонятно. Дети у меня есть. Влечение есть, но не удовольствие. И уж тем более не удовлетворение (это гораздо проще сделать самой, чем ждать милости от партнёра). И всё же есть какое-то желание близости.

Странно у меня интересная мысль подумалась. А ведь все что делает человек это против всего естественного. Может им предложить ходить нагишом. Так как так более естественно. Почему же одно они считают естественным а другое нет. Если боришся такими аргументами борись тогда со всем. Так как ты готов принять часть только часть а другое просто отвергаешь. А кстати еще и еду добывать руками без инструментов зубами и когтями :) Интересно будет посмотреть. :) Все что делает человек не естественно. Техногенная цивилизация она уничтожает естественность :)

(Я- Лёлька @ 09.06.2006 - время: 23:00) (UnFlOb @ 09.06.2006 - время: 03:00) Я насколько понимаю ну есть есть. В принципе право есть на существование любой точки зрения. Хотя агрессивная пропаганда не должна присутствовать. Тогда придется пропагандировать все ориентации.
А секс как наркотик ну в этом есть смысл.
И все благодаря тому, что многие ассоциируют секс с наркотиками. Все благодаря эмоциям. Если бы не эмоции, то и не было бы совсем ничего. И я уже начинаю намекать на противоречия в библии в части "борьбы со страстями". Только в борьбе с ними и появляются дети.
вы читали Библию?

мне кажется,что неочень хорошо вы ее прочитали=)

где противоестественность секса????в чем она?
нет ничего противоестественного в том,что два любящих человека соединяются!!!это даже в Библии описано...и без всяких там осуждений...так должно быть..
и нет ничего в этом грязного,развратного и нехорошего...

(UnFlOb @ 10.06.2006 - время: 10:56) Странно у меня интересная мысль подумалась. А ведь все что делает человек это против всего естественного. Может им предложить ходить нагишом. Так как так более естественно. Почему же одно они считают естественным а другое нет. Если боришся такими аргументами борись тогда со всем. Так как ты готов принять часть только часть а другое просто отвергаешь. А кстати еще и еду добывать руками без инструментов зубами и когтями :) Интересно будет посмотреть. :) Все что делает человек не естественно. Техногенная цивилизация она уничтожает естественность :)
ОНИ не согласятся на это))они же пуритане)

церковь-это немного другое понятие))
и отношение к сексу на протяжении веков не зависело от Библейских заветов..
в Библии нет ни одного слова против любви супругов..и нет ни одного слова,что это грех..

(Sister of Night @ 10.06.2006 - время: 09:09) Но зачем она соглашается на секс?
Видимо, бессознательно. Я вот тоже соглашаюсь, хоть и человек разумный... А зачем - непонятно. Дети у меня есть. Влечение есть, но не удовольствие. И уж тем более не удовлетворение (это гораздо проще сделать самой, чем ждать милости от партнёра). И всё же есть какое-то желание близости.
Да затем, что бессознательно вы чувствуете, что что-то теряете. Удовлетворение самим с собой не дает того единения и счастья, которые могут быть во время занятия любовью

А насчет секса вообще - секс нужен человеку, это и продолжение рода и удовольствие и разрядка и многое другое. Если сексуальное влечение удовлетворено, человек может думать о более высоких материях. Если же сексуальное влечение подавлять, то оно уходить на бессознательный уровень, но все равно требует своего, причем как раз тут начинаются извращенные формы. Если интересно можно продолжить разбирать эту тему.

(Sister of Night @ 10.06.2006 - время: 20:52) А насчет секса вообще - секс нужен человеку, это и продолжение рода и удовольствие и разрядка и многое другое.
Не всё так просто. Удовольствие-то странное. Парадокс, которого быть не должно: хочется только того, что в обычной жизни я никогда никому не позволю с собой делать. Не нужно мне такого "счастья".
ну это ваш личный подход)
вобще,обычно это приносит удовольствие и радость))у вас особый случай)
может была какая-то травма в детстве???или в юношестве...я не издеваюсь...я серьезно...

вобще,обычно это приносит удовольствие и радость))у вас особый случай)
Удовольствие меня не возбуждает.
может была какая-то травма в детстве???или в юношестве...я не издеваюсь...я серьезно...
А у кого их не было???

я о психологических травмах..
может увидили что-то мерзкое,что решили-всё-секс это противно..
или первый раз был неприятным...с нелюбимым и грубым человеком...или еще чего...

у меня не было подобных травм)

просто вы достаточно агрессивная и максималистски настроенная в этом вопросе..вот и возникают ассоциации и мысли,что у вас там что-то неблагополучно было...

Знаешь, это неблагополучие и открывает глаза на истинное "лицо" секса. Некоторые просто не понимают, в чём суть процесса. "Возбуждаться" - значит, раздражаться, беситься, проявлять агрессию. Гормоны играют таким образом. Иначе - импотенция, фригидность, покой.

(Sister of Night @ 10.06.2006 - время: 22:21) Знаешь, это неблагополучие и открывает глаза на истинное "лицо" секса. Некоторые просто не понимают, в чём суть процесса. "Возбуждаться" - значит, раздражаться, беситься, проявлять агрессию. Гормоны играют таким образом. Иначе - импотенция, фригидность, покой.

для меня возбуждение-не значит беситься,не значит раздражаться и агрессивничать...для меня-это желание принадлежать целиком и полностью своему любимому..и поглощать его тоже целиком и полностью..отдавать всю себя...и делаю я это не из-за агрессии...у меня в такие моменты столько любви,столько нежности и столько страсти..

может вам к кому-нибудь обратиться?сексопатологу..психологу..ну не знаю..чтоб вам помогли,может отношение поменяется..и не будет все это казаться таким мерзким и противоестественным...ведь тяжело же так...
да не всегда агрессия..
вы все укладываете на свой лад...у вас это раздражение..у вас это обязанность,причЕм неприятная...вы говорите,что сейчас все хорошо..может несовсем так..потому что еслиб было все хорошо,выб так не говорили...

вы все укладываете на свой лад...у вас это раздражение..у вас это обязанность,причЕм неприятная...
У меня нет такой обязанности. И ни у кого не должно быть. Я могу понять обязанность родить ребёнка, но не обязанность заниматься сексом просто так, потому что на меня встал.
вы говорите,что сейчас все хорошо..может несовсем так..потому что еслиб было все хорошо,выб так не говорили...
А говорю, потому что вижу мнение, противоречащее моему, и высказываю своё. Обычный разговор на форуме.

Юрий Нестеренко (идеолог антисексуализма): «Плохо не удовольствие как явление - например, удовольствие от хорошо сделанной работы, от творчества только полезно. Плохо, когда удовольствие превращается в самоцель и создает зависимость. У нас на сайте есть фотография знаменитого опыта, где крыса жмет и жмет без конца на педаль, посылающую импульсы в тот участок ее мозга, который отвечает за наслаждение. Забывает обо всем на свете, и умирает от голода. Человек, занимающийся "любовью", уподобляется этой крысе, оттого-то столько глупостей и совершается на этой почве. Вообще, гедонизм, т.е. погоня за наслаждением - тупиковый путь, его логический конец - те самые электроды в мозг. Человек должен руководствоваться разумом, а не животным кайфом.»


Невозможно не признать разумности аргументов уважаемого господина Нестеренко.
Однако, на мой взгляд, сказавший «А» должен сказать и «Б». Не следует останавливаться на половине пути! Секс, любовь – конечно, зло, но далеко не единственное!
А привычка жрать? Ведь с едой та же история что и сексом, даже еще хуже. Начнем с того, что это занятие совершенно неэстетичное и негигиеничное! Ну, вспомните, представьте эту картину - человек запихивает в ротовую полость куски органики растительного и животного происхождения и начинает перемалывать их с помощью зубов – какая мерзость, согласитесь. А потом с шумом заглатывает! И так поступают не только мужчины, но и женщины! Причем порой публично!
Очевидным представляется то, что привычка употреблять пищу сродни пристрастию к наркотику. В самом деле, в результате переваривания еды в организме выделяются вещества, стимулирующие центры удовольствия в мозгу, различные эндорфины. Поэтому естественно, что «подсевший» на еду человек стремится испытать это удовольствие вновь и вновь. А для этого ему приходиться прибегать к употреблению пищи снова и снова, и остановиться уже невозможно.
Эта зависимость пострашнее наркотической, а самое ужасное то, что этой зависимости подвержено невообразимо огромное число людей, да что там, подавляющее большинство людей в мире! То есть, эта проблема по масштабу охвата просто не знает себе равных!
Естественно, всякое пагубное пристрастие порождает множество желающих погреть руки на пороке. Так происходит и с пристрастием к курению, алкоголю, наркотикам, неудивительно, ведь порок приносит огромную прибыль. Бизнес, обслуживающий эти «привычки» человечества – самый доходный.
Не является исключением и бизнес, обслуживающий пристрастие человечества к еде. Так называемая «пищевая промышленность» - одна из самых масштабных отраслей на планете! Плантации только растительного сырья для еды на многие порядки превосходят по площади плантации конопли или табака.
Еще бы! Ведь пользуясь мощным лобби во всех правительствах мира, дельцы от пищевой индустрии добились для своей деятельности статуса абсолютно легальной! Реклама еды, в отличие от рекламы табака или алкоголя не имеет ограничений!
А сколько проблем влечет за собой пагубная привычка человечества к еде! Ожирение, болезни пищеварительного тракта, желудка – недаром их часто называют чумой двадцать первого века!
Пора наконец сказать твердое НЕТ этой отвратительной привычке!
Пора задуматься, хотим ли мы и дальше уподобляться крысе, без конца стимулирующей центр удовольствия в своем ожиревшем мозгу!
Пора задуматься о том, что гордое имя Человека Разумного не пристало носить существам, жующим и жрущим, как свиньи. Человек должен отличаться от животных!
Вы спросите, а какова альтернатива? Разве может человек прожить без еды? Конечно может! Точно так же, как без сигарет и водки!
Все необходимые для жизнедеятельности организма вещества, в виде обогащенных витаминами питательных смесей, можно, например, вводить внутривенно, для этого следует иметь всего лишь небольшой катетер в вене. На сгибе локтя у каждого будет находиться аккуратная канюля (проксимальный конец катетера), возможно, выполненная в виде элегантного ювелирного украшения, золотого или серебряного, с крышечкой. Через эту канюлю можно будет с помощью шприца вводить питательные смеси.
Или еще вариант. Жидкие смеси можно вводить в организм с помощью желудочного зонда – гибкой тоненькой трубочки, которую всего лишь нужно ввести через пищевод.
Согласитесь, что такой способ питания намного эстетичней и гигиеничней традиционного. Желудочный зонд со временем может стать своебразным модным аксессуаром. Он будет храниться в специальной коробочке, как в табакерке. Будут выпускаться мужские и дамские варианты…
Представляете, как сексуально выглядит молодая женщина, из губок которой выглядывает элегантная трубочка кокетливо украшенного дамского желудочного зонда….
© Коза-Дереза

Ну кого куда не бросает от скуки...
Есть протестующие им по сути пофигу против чего протестовать.
Есть реали жизни и каждый представляет их посвоему.
Я думаю что рано или поздно они тоже будут но они будут не просто рожать а рожать борцов за свои идеалы... И все вернется на круги свое.
Пусть же они живут в своих иллюзиях, никуда они не денутся от правды жизни, никуда, либо вымрут как и должно быть.