Конец света

(vassalina72 @ 07.05.2008 - время: 14:42) ну всёёёёё...........все сложили ручки .........ну в таком случае надо остаток прожить так чтоб было умерать не стыдно..........
НЕт, ручки не при чём :) Просто против конца света - никто ничсего сделать не сможет :)

Вспомнил кстати ещё один вариант конца света !:) Очень скоро в Европе глубоко под землёй между Швейцарией и Италией по-моему запустят Большой Андронный Коллайдер! Там будут пытаться получить многие экспериментальные элементарные частицы. И вот неизвестно вообще как оно будет... Кто-то даже уже в суд подал, чтоб не допустить запуска, бояться что может возникнуть миниатюрная чёрная дыра, или ещё что-то, и вся Земля схлопнеться в момент :)

(acbx @ 07.05.2008 - время: 15:29) (vassalina72 @ 07.05.2008 - время: 14:42) ну всёёёёё...........все сложили ручки .........ну в таком случае надо остаток прожить так чтоб было умерать не стыдно..........
НЕт, ручки не при чём :) Просто против конца света - никто ничсего сделать не сможет :)

Вспомнил кстати ещё один вариант конца света !:) Очень скоро в Европе глубоко под землёй между Швейцарией и Италией по-моему запустят Большой Андронный Коллайдер! Там будут пытаться получить многие экспериментальные элементарные частицы. И вот неизвестно вообще как оно будет... Кто-то даже уже в суд подал, чтоб не допустить запуска, бояться что может возникнуть миниатюрная чёрная дыра, или ещё что-то, и вся Земля схлопнеться в момент :)
всё возможно .согласна......знаеш..столько экспериментов.......птичий грип .это детя эксперемента......инцифалитный клещь тоже детя эксперемента......

Я советую перед концом света слушать группу Ленинград песню Мне бы в небо

Не лучше ли устроить пир на эти двадцать семь тысяч и, приняв яд, переселиться в другой мир под звуки струн, окруженным хмельными красавицами и лихими друзьями? (с) М. А. Булгаков.

Не стоит слушать этих "людей науки", которые преподносят всему свету новые расчеты о его безвременном конце. Ученые - это всего лишь те люди, невежество которых усиленно самоуверенностью ограниченного в своих возможностях разума, который в сущности своей является бессмысленным хранилищем сонмов чужих предрассудков, неверных расчетов, мнимых озарений и мертворожденных теорий, как правило, усугубленных полным отсутствием своих мыслей.

Расстреливать таких пророков надо, в упор. Не будет у нас ещё долго никакого конца света, и не надо этим заморачиваться.

(May Crawford @ 13.05.2008 - время: 23:37) Расстреливать таких пророков надо, в упор. Не будет у нас ещё долго никакого конца света, и не надо этим заморачиваться.
растреливать то зачем?? пусть пророчат....)))) и ведьм и еритиков снова будем сжигать на кострах)))это дела не исправит....я так подумала почитала.....посмотрела вокрук..конец то концом.....а люди каждый день гибнут .......и не по одному а тысячами....будем жить ребята..всё что нам отведено так сказать судьбой .столько и проживём.главное не жалеть о прожитом .....

Прочитал сегодня про нанотехнологии и их перспективное развитие :) Вот вам ещё один сценарий: наноботы (нанароботы которых создаёт человек) начнут развиваться увеличиваться в количестве, а потом начнут и размножатся. А размножаться они будут поедая человеков и превращая их в серую слизь...:))

До этих нанотехнологий еще не скоро дело дойдет.. Скорей, человечеству потихонечку будет сносить крышу от скорости жизни и этого бесконечного спама, сопровождающего сейчас человека чуть ли не каждую секунду жизни. Уже сейчас есть все признаки, вроде расстрела пешеходов травматиками и т.д. А потом в один прекрасный момент произойдет какое-нибудь фатальное событие, вроде кризиса, в голове у народа одновременно произойдет последний сбой и сценарий "Рассвета мертвецов" станет реальностью, лишь вместо зомби будут ходить толпы обезумевших людей..

(acbx @ 15.05.2008 - время: 15:43) Не говори! Звучит как-то совсем фантастически, но прочитал это в новостях, и слова эти вроде как очень уважаемых и известных в этой области учёных. :)
знаеш.ну в чём то наверное эти нано технологие хороши....единственное что расстраивает.то что всё этоещё и в военных целях.ведь всёчто изобритается .всё военными используется......

(vassalina72 @ 15.05.2008 - время: 15:57) знаеш.ну в чём то наверное эти нано технологие хороши....единственное что расстраивает.то что всё этоещё и в военных целях.ведь всёчто изобритается .всё военными используется......
Это точно! :( Или например ещё изучают свойства растений, животных, пытаются перенять их, как-то скопировать, повторить, и опять же думают о военных целях использования:(

(acbx @ 15.05.2008 - время: 17:51) (vassalina72 @ 15.05.2008 - время: 15:57) знаеш.ну в чём то наверное эти нано технологие хороши....единственное что расстраивает.то что всё этоещё и в военных целях.ведь всёчто изобритается .всё  военными используется......
Это точно! :( Или например ещё изучают свойства растений, животных, пытаются перенять их, как-то скопировать, повторить, и опять же думают о военных целях использования:(
ну в принципе смотри...сейчас много очень видо животных исчизают.....леса просто горят....столько сгорело лесов.и возможно вот это кланирование .либо восоздание поможет востановить хоть немного потеряное....что то же эти учёные должны делать во имя человека.во имя жизни....

Главное, чтобы у них во время этих экспериментов ничего не сбилось..

(vassalina72 @ 15.05.2008 - время: 20:47) ну в принципе смотри...сейчас много очень видо животных исчизают.....леса просто горят....столько сгорело лесов.и возможно вот это кланирование .либо восоздание поможет востановить хоть немного потеряное....что то же эти учёные должны делать во имя человека.во имя жизни....
Не, я не про это. Я про то, что, например, есть геккон, который может бегать спокойненько по стенкам, по потолку, а учёные пытаются повторить его возможности, пытаються сделать робота, который тоже мог бы спокойно ходить по стенкам :)

(acbx @ 16.05.2008 - время: 12:58) Не, я не про это. Я про то, что, например, есть геккон, который может бегать спокойненько по стенкам, по потолку, а учёные пытаются повторить его возможности, пытаються сделать робота, который тоже мог бы спокойно ходить по стенкам :)
ты прав.есть много то .что пытаются повторить и создать в своих целях.....блин.тут есть две стороны монеты.одна хорошая .а одна плохая......плохая.это оружие..оно постоянно совершенствуется и когда нить даст сбой.сбой в той же системе......
ну а хорошее.....помощь.какая то помощь.и продвижение в перёд.....развитие цевилизации.да только вот куда она приведёт ........кто знает

В свою очередь, много разработок, родившихся в военных лабораториях, нашли в будущем применение и в мирных целях. Как ни грустно признать, но войны - двигатели прогресса..

(Romulus @ 16.05.2008 - время: 22:57) В свою очередь, много разработок, родившихся в военных лабораториях, нашли в будущем применение и в мирных целях. Как ни грустно признать, но войны - двигатели прогресса..
не вижу ни какого двигателя ...одни смерти и разрушения...одну боль и горе.......

Конечно, я тоже считаю войну ужасным явлением, да и вообще пацифист, но она в этом плане она вкладывает свою лепту в развитие науки. Достаточно посмотреть на бурное развитие техники во время "холодной войны". Но что-то мы немного отдалились от темы.. Уверен, никто не допустит ядерных бомбардировок, этот вид оружия просто находится на постоянной готовности для того, чтобы обезопасить себя от "операций по демократизации и борьбе с терроризмом", как в Ираке. Угроза скорей всего пойдет от природы..

а в Ираке разве нашли атомное или ядерное оружие????на сколько я помню....эта война была обсолютно пустой....и дело не в тероризме совершенно....а в простом.....нужна нефть...где она есть?в Ираке.что сделать чтоб её взять? нужна причина.какая? война.....

Я имел в виду, АО является главным сдерживающим аргументом у стран-обладателей, чтобы на их территории не было возможности для такого американского произвола с казнями бывших президентов и огромными потерями среди гражданских. А в Ираке не то, что ядерного, даже химического не нашли, равно как и "главной угрозы всему человечества" - Бен Ладена.