Кому на Руси жить хорошо?
Баюша
Мастер
9/19/2013, 1:43:39 AM
(Marinw @ 17.09.2013 - время: 04:28)
И там сейчас о них сериал сняли.
ссылка >>>
Говорят, что те кому на Руси жить хорошо - живут в Лондоне
И там сейчас о них сериал сняли.
ссылка >>>
Ещё вчера сегодня было завтра
kimomsk
Акула пера
9/19/2013, 1:56:36 AM
(Crazy Ivan @ 18.09.2013 - время: 19:27)
(Sorques @ 18.09.2013 - время: 19:05)
Без объяснения причин. Есть такая формулировка для руководителей.
(Sorques @ 18.09.2013 - время: 19:05)
Причем здесь именно РЖД? Но пусть даже так...
Единственным акционером общества является Российская Федерация. От её имени полномочия акционера осуществляются Правительством Российской Федерации(с)
Нашел. Якунин утвержден президентом ОАО "РЖД" указом правительства РФ.
С какой формулировкой его уволить? По собственному желанию если не согласится.
Без объяснения причин. Есть такая формулировка для руководителей.
Безумный Иван
Акула пера
9/19/2013, 1:58:33 AM
(kimomsk @ 18.09.2013 - время: 21:56)
Без объяснения причин. Есть такая формулировка для руководителей. Ошибаетесь. Для начальников есть статья "всвязи с недоверием". Без объяснения причин Вас могут не пустить на частную дискотеку.
По каким критериям будем определять список отстраняемых от должности? По ширине морды?
Без объяснения причин. Есть такая формулировка для руководителей. Ошибаетесь. Для начальников есть статья "всвязи с недоверием". Без объяснения причин Вас могут не пустить на частную дискотеку.
По каким критериям будем определять список отстраняемых от должности? По ширине морды?
kimomsk
Акула пера
9/19/2013, 2:08:09 AM
я коротко написал, думал, что понятно будет. Касается эта привилегия руководителей юридического лица, вот и весь список. Да, это не формулировка, а процедура. Но суть от этого не меняется, какая мудреная формулировка будет записана в трудовой книжке. не в юридических тонкостях здесь суть
Falcok
Грандмастер
9/19/2013, 2:12:16 AM
(Crazy Ivan @ 18.09.2013 - время: 21:58)
Ну что ты как маленький. Спросить у человека откуда деньги на сверх дорогую недвижимость.. Если ответить не может заводить дело по неуплате налогов, т.к. доходы скрывает. С появлением судимости уволить за служебное несоответсвие
По каким критериям будем определять список отстраняемых от должности? По ширине морды?
Ну что ты как маленький. Спросить у человека откуда деньги на сверх дорогую недвижимость.. Если ответить не может заводить дело по неуплате налогов, т.к. доходы скрывает. С появлением судимости уволить за служебное несоответсвие
kimomsk
Акула пера
9/19/2013, 2:16:08 AM
(Falcok @ 18.09.2013 - время: 22:12)
(Crazy Ivan @ 18.09.2013 - время: 21:58)
Что то сильно сложный путь. Руководителю юридического лица собственники решением своего уполномоченного органа, совета директоров например, просто-напросто по-русски говоря, могут законно сказать досвидос, в ваших услугах мы не нуждааемся, и не подыскивать причин соответствия или несоответствия его должности.
(Crazy Ivan @ 18.09.2013 - время: 21:58)
По каким критериям будем определять список отстраняемых от должности? По ширине морды?
Ну что ты как маленький. Спросить у человека откуда деньги на сверх дорогую недвижимость.. Если ответить не может заводить дело по неуплате налогов, т.к. доходы скрывает. С появлением судимости уволить за служебное несоответсвие
Что то сильно сложный путь. Руководителю юридического лица собственники решением своего уполномоченного органа, совета директоров например, просто-напросто по-русски говоря, могут законно сказать досвидос, в ваших услугах мы не нуждааемся, и не подыскивать причин соответствия или несоответствия его должности.
Sinnerbi
Акула пера
9/19/2013, 3:13:42 AM
(Crazy Ivan @ 18.09.2013 - время: 21:58)
ФЗ-208 "Об акционерных обществах"
Ст. 69
4. Общее собрание акционеров, если образование исполнительных органов не отнесено уставом общества к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества, вправе в любое время принять решение о досрочном прекращении полномочий единоличного исполнительного органа общества (директора, генерального директора), членов коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции). Общее собрание акционеров вправе в любое время принять решение о досрочном прекращении полномочий управляющей организации или управляющего.
Ошибаетесь. Для начальников есть статья "всвязи с недоверием". Без объяснения причин Вас могут не пустить на частную дискотеку.
По каким критериям будем определять список отстраняемых от должности? По ширине морды?
ФЗ-208 "Об акционерных обществах"
Ст. 69
4. Общее собрание акционеров, если образование исполнительных органов не отнесено уставом общества к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества, вправе в любое время принять решение о досрочном прекращении полномочий единоличного исполнительного органа общества (директора, генерального директора), членов коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции). Общее собрание акционеров вправе в любое время принять решение о досрочном прекращении полномочий управляющей организации или управляющего.
Andrey_Vorobey
Специалист
9/19/2013, 3:19:54 AM
Классик давно ответил на этот вопрос:
Роман сказал: помещику,
Демьян сказал: чиновнику,
Лука сказал: попу.
Купчине толстопузому!-
Сказали братья Губины,
Иван и Митродор.
Старик Пахом потужился
И молвил, в землю глядючи:
Вельможному боярину,
Министру государеву.
А Пров сказал: царю...
Ничего с тех времен не изменилось.))
Роман сказал: помещику,
Демьян сказал: чиновнику,
Лука сказал: попу.
Купчине толстопузому!-
Сказали братья Губины,
Иван и Митродор.
Старик Пахом потужился
И молвил, в землю глядючи:
Вельможному боярину,
Министру государеву.
А Пров сказал: царю...
Ничего с тех времен не изменилось.))
Молодой Вулкан
Удален 9/19/2013, 9:53:59 AM
(Crazy Ivan @ 18.09.2013 - время: 21:58)
(kimomsk @ 18.09.2013 - время: 21:56)
по размеру личного шубохранилища
добавлю к псто Sinnerbi.
Трудовой кодекс Российской Федерации, ст. 278:
Помимо оснований, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, трудовой договор с руководителем организации прекращается по следующим основаниям:
2) в связи с принятием уполномоченным органом юридического лица, либо собственником имущества организации, либо уполномоченным собственником лицом (органом) решения о прекращении трудового договора. Решение о прекращении трудового договора по указанному основанию в отношении руководителя унитарного предприятия принимается уполномоченным собственником унитарного предприятия органом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
(kimomsk @ 18.09.2013 - время: 21:56)
Без объяснения причин. Есть такая формулировка для руководителей.
Ошибаетесь. Для начальников есть статья "всвязи с недоверием". Без объяснения причин Вас могут не пустить на частную дискотеку.
По каким критериям будем определять список отстраняемых от должности? По ширине морды?
по размеру личного шубохранилища
добавлю к псто Sinnerbi.
Трудовой кодекс Российской Федерации, ст. 278:
Помимо оснований, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, трудовой договор с руководителем организации прекращается по следующим основаниям:
2) в связи с принятием уполномоченным органом юридического лица, либо собственником имущества организации, либо уполномоченным собственником лицом (органом) решения о прекращении трудового договора. Решение о прекращении трудового договора по указанному основанию в отношении руководителя унитарного предприятия принимается уполномоченным собственником унитарного предприятия органом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Косолапый
Мастер
9/19/2013, 9:58:59 AM
(Falcok @ 18.09.2013 - время: 22:12)
Если кто тут "как маленький", так это как раз вы. До крайности наивное рассуждение.
Наличие сверх-дорогой недвижимости не преступление.
На вопрос: откуда деньги? Ответ известный: всегда были.
Ну что ты как маленький. Спросить у человека откуда деньги на сверх дорогую недвижимость.. Если ответить не может заводить дело по неуплате налогов, т.к. доходы скрывает. С появлением судимости уволить за служебное несоответсвие
Если кто тут "как маленький", так это как раз вы. До крайности наивное рассуждение.
Наличие сверх-дорогой недвижимости не преступление.
На вопрос: откуда деньги? Ответ известный: всегда были.
Молодой Вулкан
Удален 9/19/2013, 11:49:25 AM
(Косолапый @ 19.09.2013 - время: 05:58)
(Falcok @ 18.09.2013 - время: 22:12)
Антиресно, почему по делу МБХ на вопрос "А платили ли вы налоги?" не хватило его клятвенных уверений "Конечно, платили!" Анет, не поверили, провели расследование, возбудили дело, и даже довели до суда, и теперь он сидит как миленький.
А по членам кооператива Озеро и прочим приближенным к ним лицам - им даже не приходится врать, откуда у них шубохранилище, и на какие скромные шиши их дети учатся в разных Бельгиях и живут в пентхаусах в Голландии.
Их об этом никто не спрашивает.
А в чем разница? Только в наличии воли. По МБХ - была воля посадить и посадили. А члены кооператива Озеро и прочие приближенные - типа, свои, типа трогать нельзя.
Так что, имхо, что они ответят - не при чем. Главное - чтобы была воля спросить, а потом еще и проверить ответ в рамках, предусмотренных законом (УПК, например - а как показали дела МБХ, Кировлеса и др., рамки там довольно широкие).
(Falcok @ 18.09.2013 - время: 22:12)
Ну что ты как маленький. Спросить у человека откуда деньги на сверх дорогую недвижимость.. Если ответить не может заводить дело по неуплате налогов, т.к. доходы скрывает. С появлением судимости уволить за служебное несоответсвие
Если кто тут "как маленький", так это как раз вы. До крайности наивное рассуждение.
Наличие сверх-дорогой недвижимости не преступление.
На вопрос: откуда деньги? Ответ известный: всегда были.
Антиресно, почему по делу МБХ на вопрос "А платили ли вы налоги?" не хватило его клятвенных уверений "Конечно, платили!" Анет, не поверили, провели расследование, возбудили дело, и даже довели до суда, и теперь он сидит как миленький.
А по членам кооператива Озеро и прочим приближенным к ним лицам - им даже не приходится врать, откуда у них шубохранилище, и на какие скромные шиши их дети учатся в разных Бельгиях и живут в пентхаусах в Голландии.
Их об этом никто не спрашивает.
А в чем разница? Только в наличии воли. По МБХ - была воля посадить и посадили. А члены кооператива Озеро и прочие приближенные - типа, свои, типа трогать нельзя.
Так что, имхо, что они ответят - не при чем. Главное - чтобы была воля спросить, а потом еще и проверить ответ в рамках, предусмотренных законом (УПК, например - а как показали дела МБХ, Кировлеса и др., рамки там довольно широкие).
kimomsk
Акула пера
9/19/2013, 12:13:37 PM
(Crazy Ivan @ 18.09.2013 - время: 16:23)
Ну прямо слеза пробила. "Жестче зажимает")))) Реструктуризация просто масштабная идет с созданием ГУП "Россия" И эти "зажимаемые" товарищи в первых рядах строителей.
Теперь о Левитине, Якунине, Чубайсе и прочих упырях. Мне они омерзительны не меньше чем Вам. Путин все жестче зажимает их в рамки. Он действует наверняка. Что бы и репутации страны не навредить и собственность вернуть государству.
Ну прямо слеза пробила. "Жестче зажимает")))) Реструктуризация просто масштабная идет с созданием ГУП "Россия" И эти "зажимаемые" товарищи в первых рядах строителей.
Falcok
Грандмастер
9/19/2013, 11:22:44 PM
(Косолапый @ 19.09.2013 - время: 05:58)
Действительно, гипотеза что граждане РФ должны отчитываться о своих доходах перед налоговой и платить налоги крайне наивное убеждение..
Вообще в РФ должны платить налоги исключительно нищие со своих копеечных зарплат, вот это уже взрослое мышления типичного россиянца.
Если кто тут "как маленький", так это как раз вы. До крайности наивное рассуждение.
Наличие сверх-дорогой недвижимости не преступление.
На вопрос: откуда деньги? Ответ известный: всегда были.
Действительно, гипотеза что граждане РФ должны отчитываться о своих доходах перед налоговой и платить налоги крайне наивное убеждение..
Вообще в РФ должны платить налоги исключительно нищие со своих копеечных зарплат, вот это уже взрослое мышления типичного россиянца.
Безумный Иван
Акула пера
9/20/2013, 1:11:16 AM
(Falcok @ 19.09.2013 - время: 19:22)
Ну не считай ты тех собственников дураками, мол стоит придти с проверкой и все выяснится. Тот же Якунин покажет свой многомиллионный доход который ему платят в ОАО "РЖД" и попросит покинуть частную собственность.
Вообще в РФ должны платить налоги исключительно нищие со своих копеечных зарплат, вот это уже взрослое мышления типичного россиянца.
Звучит как причитание Шарикова.
Действительно, гипотеза что граждане РФ должны отчитываться о своих доходах перед налоговой и платить налоги крайне наивное убеждение..
Ну не считай ты тех собственников дураками, мол стоит придти с проверкой и все выяснится. Тот же Якунин покажет свой многомиллионный доход который ему платят в ОАО "РЖД" и попросит покинуть частную собственность.
Вообще в РФ должны платить налоги исключительно нищие со своих копеечных зарплат, вот это уже взрослое мышления типичного россиянца.
Звучит как причитание Шарикова.
Falcok
Грандмастер
9/20/2013, 1:24:32 AM
(Crazy Ivan @ 19.09.2013 - время: 21:11)
(Falcok @ 19.09.2013 - время: 19:22)
Действительно, гипотеза что граждане РФ должны отчитываться о своих доходах перед налоговой и платить налоги крайне наивное убеждение.. Ну не считай ты тех собственников дураками, А что делают умные? Легализовать криминальные доходы весьма сложное и трудоемкое мероприятие, и все равно если капнуть все вскроется
Звучит как причитание Шарикова
Без налогов нет гос-ва, или это гос-во развалится
ЗЫ, Тебе белую зарплату платят в твоей частной конторе?
(Falcok @ 19.09.2013 - время: 19:22)
Действительно, гипотеза что граждане РФ должны отчитываться о своих доходах перед налоговой и платить налоги крайне наивное убеждение.. Ну не считай ты тех собственников дураками, А что делают умные? Легализовать криминальные доходы весьма сложное и трудоемкое мероприятие, и все равно если капнуть все вскроется
Звучит как причитание Шарикова
Без налогов нет гос-ва, или это гос-во развалится
ЗЫ, Тебе белую зарплату платят в твоей частной конторе?
Безумный Иван
Акула пера
9/20/2013, 1:34:08 AM
(Falcok @ 19.09.2013 - время: 21:24)
Ты так уверен? А если доходы не криминальные?
Без налогов нет гос-ва, или это гос-во развалится
ЗЫ, Тебе белую зарплату платят в твоей частной конторе?
Мне последние лет семь платят только белую зарплату.
А что делают умные? Легализовать криминальные доходы весьма сложное и трудоемкое мероприятие, и все равно если капнуть все вскроется
Ты так уверен? А если доходы не криминальные?
Без налогов нет гос-ва, или это гос-во развалится
ЗЫ, Тебе белую зарплату платят в твоей частной конторе?
Мне последние лет семь платят только белую зарплату.
Falcok
Грандмастер
9/20/2013, 1:41:40 AM
(Crazy Ivan @ 19.09.2013 - время: 21:34)
Мне последние лет семь платят только белую зарплату. Вот поэтому ты не можешь себе купить квартиру.. У тебя нет криминальных доходов
Ты так уверен?
Уверен,
А если доходы не криминальные?
То надо подать декларацию в налоговую
Мне последние лет семь платят только белую зарплату. Вот поэтому ты не можешь себе купить квартиру.. У тебя нет криминальных доходов
Ты так уверен?
Уверен,
А если доходы не криминальные?
То надо подать декларацию в налоговую
Безумный Иван
Акула пера
9/20/2013, 1:57:41 AM
(Falcok @ 19.09.2013 - время: 21:41)
Квартир на всех не хватает.
Ты так уверен?
Уверен,
Вера - сильное чувство.
То надо подать декларацию в налоговую
Кто не подал или скрыл доходы?
Вот поэтому ты не можешь себе купить квартиру.. У тебя нет криминальных доходов
Квартир на всех не хватает.
Ты так уверен?
Уверен,
Вера - сильное чувство.
То надо подать декларацию в налоговую
Кто не подал или скрыл доходы?
Sinnerbi
Акула пера
9/20/2013, 2:05:24 AM
(Crazy Ivan @ 19.09.2013 - время: 21:34)
По последним данным, доход 20% самых высокообеспеченных граждан ЕС примерно в 4,8 раза выше, чем получают 20% самых бедных европейцев. Причем, с каждым годом эта разница увеличивается, еще в 2004 году он составлял всего 4,5. Впрочем, в каждой конкретной стране ЕС ситуация отличается, иногда значительно. Самая большая разница в доходах населения - в Португалии. В этой республике самые богатые получают в 7,2 раза больше доходов, чем их бедные сограждане. Затем идет Латвия (6,1), Греция (6). Самая маленькая разница в доходах, как уже было отмечено — в Скандинавии, Словении и Чехии.
Теперь прикиньте разницу в доходах между 20% самых богатых и 20% самых бедных ррроссиян панимаишь.
Это будут не разы как в Европе, а тысячи раз. Так что если доходы не криминальные это еще хуже. Это говорит только о том , что устройство страны само по себе криминальное, если позволяет такую разницу в доходах. За то, что это до сих пор не кончилось стрельбой, нынешним правителям надо благодарить своих предшественников и особенно отца всех народов, приучившего народ жить в страхе перед властью.
А если доходы не криминальные?
По последним данным, доход 20% самых высокообеспеченных граждан ЕС примерно в 4,8 раза выше, чем получают 20% самых бедных европейцев. Причем, с каждым годом эта разница увеличивается, еще в 2004 году он составлял всего 4,5. Впрочем, в каждой конкретной стране ЕС ситуация отличается, иногда значительно. Самая большая разница в доходах населения - в Португалии. В этой республике самые богатые получают в 7,2 раза больше доходов, чем их бедные сограждане. Затем идет Латвия (6,1), Греция (6). Самая маленькая разница в доходах, как уже было отмечено — в Скандинавии, Словении и Чехии.
Теперь прикиньте разницу в доходах между 20% самых богатых и 20% самых бедных ррроссиян панимаишь.
Это будут не разы как в Европе, а тысячи раз. Так что если доходы не криминальные это еще хуже. Это говорит только о том , что устройство страны само по себе криминальное, если позволяет такую разницу в доходах. За то, что это до сих пор не кончилось стрельбой, нынешним правителям надо благодарить своих предшественников и особенно отца всех народов, приучившего народ жить в страхе перед властью.
Безумный Иван
Акула пера
9/20/2013, 2:10:51 AM
(Sinnerbi @ 19.09.2013 - время: 22:05)
При капитализме такое возможно. Можно зарабатывать неограниченно и никого не должно волновать сколько у человека денег если он платит налоги. Это нам не отец народов, это младореформаторы внушили.
По последним данным, доход 20% самых высокообеспеченных граждан ЕС примерно в 4,8 раза выше, чем получают 20% самых бедных европейцев. Причем, с каждым годом эта разница увеличивается, еще в 2004 году он составлял всего 4,5. Впрочем, в каждой конкретной стране ЕС ситуация отличается, иногда значительно. Самая большая разница в доходах населения - в Португалии. В этой республике самые богатые получают в 7,2 раза больше доходов, чем их бедные сограждане. Затем идет Латвия (6,1), Греция (6). Самая маленькая разница в доходах, как уже было отмечено — в Скандинавии, Словении и Чехии.
Теперь прикиньте разницу в доходах между 20% самых богатых и 20% самых бедных ррроссиян панимаишь.
Это будут не разы как в Европе, а тысячи раз. Так что если доходы не криминальные это еще хуже. Это говорит только о том , что устройство страны само по себе криминальное, если позволяет такую разницу в доходах. За то, что это до сих пор не кончилось стрельбой, нынешним правителям надо благодарить своих предшественников и особенно отца всех народов, приучившего народ жить в страхе перед властью.
При капитализме такое возможно. Можно зарабатывать неограниченно и никого не должно волновать сколько у человека денег если он платит налоги. Это нам не отец народов, это младореформаторы внушили.