Когда один выход: ПРОТЕСТ – ОТПОР - СОПРОТИВЛЕНИЕ!
M-S
Мастер
12/22/2004, 3:38:28 PM
neon_mud. ИМХО, ты сгущаешь краски. Я не наблюдаю тотального засилья хамства и подлости. Отдельные проявления случаются, конечно, но поверь мне, это не система.
В семье мне никто не хамит, школа и университет в прошлом, а транспортом я практически не пользуюсь. На рынки не хожу, если меня пытаются обмануть в магазине, вежливо прошу пересчитать/взвесить заново/заменить. Отказов пока не встречал.
В продолжение вчерашней софтверной темы. Дело в том, что такая категория продуктов, как программное обеспечение, существует сравнительно недавно и общество просто еще не уяснило для себя, что на софтверном рынке нужны свои, особенные правила игры. Ведь при всем кажущемся богатстве выбора (помимо винды, есть всякие айриксы, линуксы, макоси и прочие фри), рынок ОС по сути дела не является конкурентным, а наоборот, монополизирован одной всем известной компанией. А почему? А потому, что перечисленные операционные системы не являются аналогами, более того, они даже не являются субститутами. Для корпоративного потребителя альтернативы Windows просто нет.
Ничего страшного, пройдет какое-то время и решение проблемы будет найдено. Возможно, будет принят единый стандарт на создание ОС, например, раработчик волен творить на уровне ядра все, что захочет, но архитектура, API и GUI должны выглядеть единообразно. Может быть, придумают что-то еще. Так или иначе, но проблема будет решена. И думаю, что решена она будет в обозримом будущем - уж слишком мы стали зависимы от IT.
В семье мне никто не хамит, школа и университет в прошлом, а транспортом я практически не пользуюсь. На рынки не хожу, если меня пытаются обмануть в магазине, вежливо прошу пересчитать/взвесить заново/заменить. Отказов пока не встречал.
В продолжение вчерашней софтверной темы. Дело в том, что такая категория продуктов, как программное обеспечение, существует сравнительно недавно и общество просто еще не уяснило для себя, что на софтверном рынке нужны свои, особенные правила игры. Ведь при всем кажущемся богатстве выбора (помимо винды, есть всякие айриксы, линуксы, макоси и прочие фри), рынок ОС по сути дела не является конкурентным, а наоборот, монополизирован одной всем известной компанией. А почему? А потому, что перечисленные операционные системы не являются аналогами, более того, они даже не являются субститутами. Для корпоративного потребителя альтернативы Windows просто нет.
Ничего страшного, пройдет какое-то время и решение проблемы будет найдено. Возможно, будет принят единый стандарт на создание ОС, например, раработчик волен творить на уровне ядра все, что захочет, но архитектура, API и GUI должны выглядеть единообразно. Может быть, придумают что-то еще. Так или иначе, но проблема будет решена. И думаю, что решена она будет в обозримом будущем - уж слишком мы стали зависимы от IT.
neon_mud
Удален 12/22/2004, 3:44:00 PM
(Kirsten @ 22.12.2004 - время: 12:27) neon_mud, жизнь вообще несправедлива. Изначально. В мире животных и всех остальных живых существ тоже. Так что будь спокойней. Не увеличивай мировую энтропию.
Ну, да, несправедлива. А зачем создают Законы про защиту прав потребителя и прочую лажу? Я согласен, что отстоять право в правовом русле тяжело, порой невозможно, но энтропия растёт пропорционально нашему бездействию. Дабы вам всем понять лучше, уже привожу гипотетически-примитивный пример из жизни животных. Пример: у кого-то на кухне разгуливают 5 веселых тараканов. Если на это смотреть через призму того, что и так все несправедливо, то завтра, эти сучоныши начнут размножаться в таком количестве, что, я сомневаюсь, что нормальный хозяин позволит такой беспредел.
Как действовать: травить. RAID...Понятно?
********************************************************************
А зачем лечимся? Нах***??? Давайте не будем лечить ОРЗ...Что дудет завтра? ЧТО? ЭПИДЕМИЯ! Что делать: скажем НЕТ. Убивать и насиловать микробов! Чай, мед, лекарства, травы! Борьба нужна с дерьмом МИРА беспощадная! У тебя же рука не дрожит, если, не дай Бог, у твоего ребёнка какая-то болезнь, а ты боишься убить пару миллиардов микробов?
СОПРОТИВЛЕНИЕ - это иногда единственное право на достоинство!
Ну, да, несправедлива. А зачем создают Законы про защиту прав потребителя и прочую лажу? Я согласен, что отстоять право в правовом русле тяжело, порой невозможно, но энтропия растёт пропорционально нашему бездействию. Дабы вам всем понять лучше, уже привожу гипотетически-примитивный пример из жизни животных. Пример: у кого-то на кухне разгуливают 5 веселых тараканов. Если на это смотреть через призму того, что и так все несправедливо, то завтра, эти сучоныши начнут размножаться в таком количестве, что, я сомневаюсь, что нормальный хозяин позволит такой беспредел.
Как действовать: травить. RAID...Понятно?
********************************************************************
А зачем лечимся? Нах***??? Давайте не будем лечить ОРЗ...Что дудет завтра? ЧТО? ЭПИДЕМИЯ! Что делать: скажем НЕТ. Убивать и насиловать микробов! Чай, мед, лекарства, травы! Борьба нужна с дерьмом МИРА беспощадная! У тебя же рука не дрожит, если, не дай Бог, у твоего ребёнка какая-то болезнь, а ты боишься убить пару миллиардов микробов?
СОПРОТИВЛЕНИЕ - это иногда единственное право на достоинство!
M-S
Мастер
12/22/2004, 3:47:43 PM
(neon_mud @ 22.12.2004 - время: 12:44) Ну, да, несправедлива. А зачем создают Законы про защиту прав потребителя и прочую лажу? Я согласен, что отстоять право в правовом русле тяжело, порой невозможно, но энтропия растёт пропорционально нашему бездействию.
Единственное, что не увеличивает мировую энтропию - это бездействие. Все остальное так или иначе приближает тепловую смерть Вселенной.
Единственное, что не увеличивает мировую энтропию - это бездействие. Все остальное так или иначе приближает тепловую смерть Вселенной.
Kirsten
Акула пера
12/22/2004, 4:16:27 PM
. Пример: у кого-то на кухне разгуливают 5 веселых тараканов. Если на это смотреть через призму того, что и так все несправедливо, то завтра, эти сучоныши начнут размножаться в таком количестве, что, я сомневаюсь, что нормальный хозяин позволит такой беспредел.
Как действовать: травить. RAID...Понятно?
Ты всего-навсего подтвердил мой тезис. Жизнь изначально несправедлива. К жизни тараканов это относится тоже. Что ж, ребята, вам не повезло....
Как действовать: травить. RAID...Понятно?
Ты всего-навсего подтвердил мой тезис. Жизнь изначально несправедлива. К жизни тараканов это относится тоже. Что ж, ребята, вам не повезло....
neon_mud
Удален 12/22/2004, 4:18:49 PM
(M-S @ 22.12.2004 - время: 12:38) Возможно, будет принят единый стандарт на создание ОС, например, раработчик волен творить на уровне ядра все, что захочет, но архитектура, API и GUI должны выглядеть единообразно.
Корпорации в силе заплатить за Лонгхорн и за лицензию на каждое рабочее место!Пусть корпорация парит себе мозги. Корпорация может поставть и коммерческий IRIX, но корпорация жопу рвать будет, чтобы это все сопровождалось за копейки, хотя и оборот от этого будет гигантским. Я пытаюсь здесь отстоять позиции не корпорации (она и сама себя отстоит). Сегодня банкоматы постепенно пепеходят c Win на Линухи и *NIX. Барыги очень хорошо чувствуют рынок хай-тека, но корпорация, порой, учитывает только корпоративные интересы, а не интересы сотрудников. Посмотри мою "дуэль" с Торментором на теме Бабло управляет миром (кстати, тоже спецом в этом), дабы я не повторялся...
И за стандарты.
Есть промышленные стандарты, есть стандарты де-факто, есть коммерческие (для выкачки лавэ), а есть стандарты-дерьмо, которые создают комитеты и промышленные кланы, ради наё***ки потребителя (печально известный почтовый формат Х.400, технология ZAW... (сам шаришь, ты я вижу перец рулишь...
Корпорации в силе заплатить за Лонгхорн и за лицензию на каждое рабочее место!Пусть корпорация парит себе мозги. Корпорация может поставть и коммерческий IRIX, но корпорация жопу рвать будет, чтобы это все сопровождалось за копейки, хотя и оборот от этого будет гигантским. Я пытаюсь здесь отстоять позиции не корпорации (она и сама себя отстоит). Сегодня банкоматы постепенно пепеходят c Win на Линухи и *NIX. Барыги очень хорошо чувствуют рынок хай-тека, но корпорация, порой, учитывает только корпоративные интересы, а не интересы сотрудников. Посмотри мою "дуэль" с Торментором на теме Бабло управляет миром (кстати, тоже спецом в этом), дабы я не повторялся...
И за стандарты.
Есть промышленные стандарты, есть стандарты де-факто, есть коммерческие (для выкачки лавэ), а есть стандарты-дерьмо, которые создают комитеты и промышленные кланы, ради наё***ки потребителя (печально известный почтовый формат Х.400, технология ZAW... (сам шаришь, ты я вижу перец рулишь...
Kirsten
Акула пера
12/22/2004, 4:23:44 PM
neon_mud, у тебя очень странное переплетение сугубо специального вопроса и вселенских проблем мироустройства. Обычно это бывает непродуктивным способом для решения специальных проблем.
neon_mud
Удален 12/22/2004, 4:29:15 PM
(M-S @ 22.12.2004 - время: 12:47) Единственное, что не увеличивает мировую энтропию - это бездействие. Все остальное так или иначе приближает тепловую смерть Вселенной.
Бездействие? Пример из жизни уже не тараканов, а наших модераторов. Ситуация такая: мы в форуме начинаем посылать друг друга, оскорблять и пр. Уровень хаоса, беспредела достигает насыщенности.
Модер смотрит на это и говорит: "Единственное, что не увеличивает энтропию форума- это бездействие. Все остальное так или иначе приближает тепловую смерть Вселенной."
Бездействие? Пример из жизни уже не тараканов, а наших модераторов. Ситуация такая: мы в форуме начинаем посылать друг друга, оскорблять и пр. Уровень хаоса, беспредела достигает насыщенности.
Модер смотрит на это и говорит: "Единственное, что не увеличивает энтропию форума- это бездействие. Все остальное так или иначе приближает тепловую смерть Вселенной."
M-S
Мастер
12/22/2004, 4:34:04 PM
Как не странно, но это именно так. Чтобы остановить волну хамства, нужно затратить больше энергии, чем требуется для самого хамства. Таким образом, модераторы, наблюдая за порядком на форуме, тоже увеличивают мировую энтропию. И я, когда пишу этот пост - тоже.
M-S
Мастер
12/22/2004, 4:49:53 PM
(neon_mud @ 22.12.2004 - время: 13:18) Корпорации в силе заплатить за Лонгхорн и за лицензию на каждое рабочее место!Пусть корпорация парит себе мозги.
Понимаешь, проблематично это. И очень недешево. Вот сейчас французы собираются парижский муниципалитет на Линукс пересадить (про немцев ты тоже наверняка уже слышал). Так вот, переход планируется осуществить за 5 лет и затратить на это дело 57 миллионов европейских рублей. С чего бы, казалось, тратить такие бабки? А с того, что 95% этих денег пойдет на переобучение пользователей.
Так что корпорации от этой ситуации очень даже страдают.
А домашний пользователь как раз особых проблем не имеет. У него всегда есть выбор - заплатить за лицензию на винды или выкачать из сети бесплатный дистрибутив РэдХэт.
Понимаешь, проблематично это. И очень недешево. Вот сейчас французы собираются парижский муниципалитет на Линукс пересадить (про немцев ты тоже наверняка уже слышал). Так вот, переход планируется осуществить за 5 лет и затратить на это дело 57 миллионов европейских рублей. С чего бы, казалось, тратить такие бабки? А с того, что 95% этих денег пойдет на переобучение пользователей.
Так что корпорации от этой ситуации очень даже страдают.
А домашний пользователь как раз особых проблем не имеет. У него всегда есть выбор - заплатить за лицензию на винды или выкачать из сети бесплатный дистрибутив РэдХэт.
neon_mud
Удален 12/22/2004, 4:57:19 PM
(Kirsten @ 22.12.2004 - время: 13:23) neon_mud, у тебя очень странное переплетение сугубо специального вопроса и вселенских проблем мироустройства. Обычно это бывает непродуктивным способом для решения специальных проблем.
Очень абстрактное высказывание. Мы не должны решать "вселенских проблем мироустройства". Этим занимаюцца Еврокомиссары, ООН, ЕС и пр. лабуда. За это этим дядям и тётям платят госпенсии и з/п, пожизненные привилегии. Будет несправедливо, если я осмелюсь выполнять их работу.Что значит специальный вопрос? Все вопросы очевидны. Нельзя оценивать свои социально-политические и, в конце-концов, свои экономически-финансовые траблы ТОЛЬКО на уровне дырявого и скрипучего семейного бюджета. Такие дыры - это не сколько следствие твоей безолаберности, сколько следствие украинского понятия "моя хата скраю".
Капни рунет по антиглобализму, и ты увидишь, что такое стачки металлургов в США, что такое страйк работников метро во Франции и т.д. Почему бастующих рабочих BMW поддерживают рабочие соседнего FIATa, когда там, казалось бы все пучком? Да потому что, они знают, что дакое длинный евро и что завтра они будут на биржах труда околачиваться. Это только в СНГ, особенно на Украине, каждый за свою унитарную и непрекосновенную жопу... просто жаль.
Очень абстрактное высказывание. Мы не должны решать "вселенских проблем мироустройства". Этим занимаюцца Еврокомиссары, ООН, ЕС и пр. лабуда. За это этим дядям и тётям платят госпенсии и з/п, пожизненные привилегии. Будет несправедливо, если я осмелюсь выполнять их работу.Что значит специальный вопрос? Все вопросы очевидны. Нельзя оценивать свои социально-политические и, в конце-концов, свои экономически-финансовые траблы ТОЛЬКО на уровне дырявого и скрипучего семейного бюджета. Такие дыры - это не сколько следствие твоей безолаберности, сколько следствие украинского понятия "моя хата скраю".
Капни рунет по антиглобализму, и ты увидишь, что такое стачки металлургов в США, что такое страйк работников метро во Франции и т.д. Почему бастующих рабочих BMW поддерживают рабочие соседнего FIATa, когда там, казалось бы все пучком? Да потому что, они знают, что дакое длинный евро и что завтра они будут на биржах труда околачиваться. Это только в СНГ, особенно на Украине, каждый за свою унитарную и непрекосновенную жопу... просто жаль.
neon_mud
Удален 12/22/2004, 6:04:57 PM
(M-S @ 22.12.2004 - время: 13:49) Так что корпорации от этой ситуации очень даже страдают.
А домашний пользователь как раз особых проблем не имеет. У него всегда есть выбор - заплатить за лицензию на винды или выкачать из сети бесплатный дистрибутив РэдХэт.
1.Про французскую кондитерскую... Здесь ты привёл пример, когда повода для выпадов я просто не вижу. Контора вкладывает ресурсы, готовит юзеров, дабы корпорация росла. Это агрессивный МЕНЕДЖМЕНТ. А что же здесь такого? Ну, мля, пусть не вкладывают инвестиции и через 2 года им капец. Они что, одолжение делают? Их либо сожрёт крупный кит-корпорация, либо будут грёбаным подразделением...совковые лопаточки из аллюминия делать.
2. Про нас. А здесь ты прав. Могу купить, могу забить. Но, софт дело гибкое, товарищ Сухов! Пример жестокости: попробуй сёгодня распространять дистриб ALT Linux по лицензии GNU GPL! Вот тебе пример. Завтра это можем быть и все мы!
*******************************************************************
Некоторые равнее
Евгений Золотов, [email protected]
Опубликовано: 6.8.2004
© 2002, Издательский дом «КОМПЬЮТЕРРА» | https://www.computerra.ru/
Журнал «Компьютерра» | https://www.computerra.ru/
Этот материал Вы всегда сможете найти по его постоянному адресу: https://www.computerra.ru/think/sentinel/35074/
Предваряя могущее показаться скучным погружение в юридическую казуистику, прошу вас, уважаемые читатели, запастись терпением и осилить сегодняшнюю колонку от начала и до финальной точки. Речь пойдёт об операционной системе Linux, корпоративном эгоизме, опасностях, подстерегающих приверженцев свободной ОС в России, а также о бойкоте, объявленном автором этой колонки известной российской компании. Да, да, ошибки здесь нет. О скандале, раздутом SCO Group слышал каждый - из-за поставленных на кон миллиардных сумм. Творящееся сегодня у нас под боком несравнимо по масштабу и может остаться незамеченным, но оно стоит того, чтобы о нём услышал каждый - по крайней мере, из числа русскоговорящих приверженцев Linux. Экскурс же в терминологию необходим, чтобы вы могли в полной мере прочувствовать опасность, которой, вероятно, подвергаетесь.
Но прежде чем перейти к деталям истории, стоит разобраться с тем, что такое торговая марка (называемая в России также товарным знаком). Каждый из вас, вне всякого сомнения, сталкивался с торговыми марками лично: обычно это слово, фраза или символ, нанесённые на некий продукт и помеченные буковками "TM" или значком "®". Собственно говоря, законодательство, охраняющее права владельцев торговых марок, варьируется от страны к стране, так что в отдельных государствах в качестве торговых знаков могут быть использованы даже цвета, звуки и запахи. Объединяет их одно: торговая марка призвана помочь производителю обособить свой продукт, выделить его в массе похожих, помочь распознать покупателю. Торговая марка близка по своим свойствам к копирайту, но последний защищает сам результат труда, а торговый знак защищает свидетельство его происхождения.
Стандартная практика законодательства о торговых знаках, справедливая и для России, предполагает право владельца торговой марки единолично контролировать её - марки - использование. Так, к примеру, если некая компания решится пометить свой продукт чужой торговой маркой, она тем самым почти наверняка преступит закон. Но владельцы торговых знаков обладают правом контролировать употребление своих торговых марок и более широко: к примеру, они могут вообще запретить кому-либо упоминать свою торговую марку. Обычно, впрочем, производители довольствуются тем, что каждое упоминание торговой марки сопровождается упоминанием её владельца ("Linux - зарегистрированная торговая марка Линуса Торвальдса"). Также, сочтя нужным, владелец торговой марки вправе обязать всех употреблять свой торговый знак только определённым образом или в определённом контексте: к примеру, Adobe требует веб-мастеров заменять термин "photoshopped" (букв. обработанный с помощью Photoshop) на фразу "modified by Adobe® Photoshop®" (значение то же).
Теперь, пожалуйста, будьте особенно внимательны. Практика торговых знаков, в большинстве областей человеческой деятельности кажущаяся естественной и разумной, приводит к неожиданным нестыковкам в мире свободного программного обеспечения и, в частности, в мире Linux. Не нужно объяснять почему, завладев диском с операционной системой Microsoft Windows XP, вы не станете изготавливать копии этого продукта и открыто продавать их, выдавая за тот же продукт. В мире свободного софта - я имею в виду программное обеспечение, публикуемое на условиях лицензии GNU GPL и близких к ней по сути - всё обстоит с точностью до наоборот: получив, к примеру, копию ядра операционной системы Linux, вы получаете и право распространять её под тем же названием, бесплатно или за деньги. Единственное, что от вас требуется (согласно лицензии), это предоставить людям, которые получат копию продукта из ваших рук, те же права и возможности, которые были предоставлены вам. Благодаря этому, а точнее - за счёт - живёт бесчисленное множество проектов, полностью или частично посвящённых свободному софту. Один из таких проектов, веб-ресурс Knoppix.ru/Linux.su, был создан полтора года назад автором этой колонки.
Обычная практика распространения свободного программного обеспечения предполагает, что копии продукта идентифицируются тем же именем, которое носил оригинал. Распространяя копии упомянутого выше ядра Linux или, к примеру, дистрибутива Knoppix, вы скорее всего сочтёте разумным сохранить их названия, облегчив задачу идентификации продукта потенциальным пользователям. В знак уважения к производителю и пользователям, можно указать, что вы не имеете отношения к компании или организации, разработавшей продукт, поэтому его приобретение не предоставляет прав на техническое обслуживание или другие сервисы, возможно предоставляемые производителем с распространяемыми лично им и его официальными партнёрами версиями продукта. Именно так в течение полутора лет работал Linux.su.
Суть проблемы торговых марок в мире свободного софта сводится к тому, что производители могут использовать предоставленное им законом право контролировать употребление торговой марки для ограничения распространения свободного программного обеспечения. Тут, к сожалению, всё зависит от честности каждого конкретного разработчика. Одни - и таких, к счастью, большинство - требуют лишь упоминания принадлежности торгового знака. Так, к примеру, действует Линус Торвальдс, владеющий торговой маркой "Linux". Назовём такой подход честным.
Другие разработчики - преимущественно, это компании, извлекающие из свободного программного обеспечения прямую выгоду - запрещают использование своих торговых марок сторонним лицам и организациям. Комбинируя этот приём с размещением на информационных носителях свободного и проприетарного (такого, на который не распространяется действие свободных лицензий) кода, они эффективно ограничивают свободное распространение своих программных продуктов. Да, их продукты основаны на разработках Линуса и сотен тысяч независимых программистов (возможно и ваших лично!), но вы уже не вправе свободно копировать их из-за массы юридических тонкостей и скрытой угрозы попасть под суд. Такой корпоративный эгоизм рано или поздно (ценой чьих-то усилий и, вероятно, жертв) будет изничтожен, но пока Linspire (бывшая Lindows), SuSE, RedHat, MandrakeSoft и другие компании успешно его практикуют.
Здесь мы, наконец, подходим к самой сути случившегося. В России крупных разработчиков Linux сравнительно немного. Среди них - компания ALT Linux, выпускающая семейство одноимённых дистрибутивов свободной ОС. "ALT Linux" является зарегистрированной торговой маркой, но до сих пор эта компания не ограничивала использование своего торгового знака. Распространением копий дистрибутивов ALT Linux занимался в том числе и мой ресурс, Linux.su. На этой неделе ALT Linux поменяла свою политику: мне пришло письмо (и, судя по его тексту, не мне одному) за подписью генерального директора компании ALT Linux Алексей Смирнова, общий смысл которого сводится к необходимости заключения некоего договора с ALT Linux для продолжения распространения разрабатываемого этой компанией дистрибутива с моего сайта.
Поскольку я собираюсь призвать вас последовать моему примеру, прошу внимательно оценить мою позицию. Она проста. В том, что касается свободного программного обеспечения я исключаю любые частные случаи. Применительно к продукции ALT Linux (развиваемой под GPL) это означает, что мне не интересно, каковы условия договора, который мне предлагается заключить. Будет ли это формальное подписание бумажки или подпись под обязательством об отчислении процентов - для меня это не важно. Важно только то, что кто-то пытается ограничить свободу, предоставленную мне лицензией GPL. Поскольку неправомерное использование торговой марки в России может повлечь за собой штраф, общественные работы и даже лишение свободы, а принадлежащий мне веб-сайт полтора года занимался распространением копий дистрибутивов ALT Linux под их оригинальным названием, я теперь рискую попасть под судебное преследование со стороны производителя. Поэтому я не ограничиваюсь одним лишь удалением дистрибутивов ALT Linux со своего сайта, а призываю всё Linux-сообщество бойкотировать продукты этой компании. Пойми, читатель: ты можешь стать следующим!
Эта история хорошо иллюстрирует общую неустойчивость мира свободного программного обеспечения. Ведь даже сам Линус Торвальдс однажды - Линус, прости! - впав в старческий маразм будет вправе изменить правила использования торговой марки "Linux" и тем самым поставить жирный крест на всём (!) Linux-сообществе. Есть лишь способ минимизировать риск: избегать использования свободных программных продуктов, частично или полностью развиваемых коммерческими компаниями. Я реализовал этот принцип для себя полным переходом на дистрибутив Debian, судьба которого определяется группой независимых пользователей и программистов. Это означает, что участники проекта Debian никогда не обратят законодательство об интеллектуальной собственности против меня. Вот уже почти год Debian работает на моём наладоннике (читайте "Пингвин в кармане"), три месяца на моём ноутбуке (читайте "Выставляем окна"), до конца лета он будет работать и на моём десктопе. Кстати, сменив ALT Linux Junior. ALT Linux - замечательная отечественная разработка, но эгоизм правообладателя рано или поздно задушит и это начинание.
Приглашаю всех желающих продолжить обсуждение в соответствующий топик на форуме КТ.
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.
А домашний пользователь как раз особых проблем не имеет. У него всегда есть выбор - заплатить за лицензию на винды или выкачать из сети бесплатный дистрибутив РэдХэт.
1.Про французскую кондитерскую... Здесь ты привёл пример, когда повода для выпадов я просто не вижу. Контора вкладывает ресурсы, готовит юзеров, дабы корпорация росла. Это агрессивный МЕНЕДЖМЕНТ. А что же здесь такого? Ну, мля, пусть не вкладывают инвестиции и через 2 года им капец. Они что, одолжение делают? Их либо сожрёт крупный кит-корпорация, либо будут грёбаным подразделением...совковые лопаточки из аллюминия делать.
2. Про нас. А здесь ты прав. Могу купить, могу забить. Но, софт дело гибкое, товарищ Сухов! Пример жестокости: попробуй сёгодня распространять дистриб ALT Linux по лицензии GNU GPL! Вот тебе пример. Завтра это можем быть и все мы!
*******************************************************************
Некоторые равнее
Евгений Золотов, [email protected]
Опубликовано: 6.8.2004
© 2002, Издательский дом «КОМПЬЮТЕРРА» | https://www.computerra.ru/
Журнал «Компьютерра» | https://www.computerra.ru/
Этот материал Вы всегда сможете найти по его постоянному адресу: https://www.computerra.ru/think/sentinel/35074/
Предваряя могущее показаться скучным погружение в юридическую казуистику, прошу вас, уважаемые читатели, запастись терпением и осилить сегодняшнюю колонку от начала и до финальной точки. Речь пойдёт об операционной системе Linux, корпоративном эгоизме, опасностях, подстерегающих приверженцев свободной ОС в России, а также о бойкоте, объявленном автором этой колонки известной российской компании. Да, да, ошибки здесь нет. О скандале, раздутом SCO Group слышал каждый - из-за поставленных на кон миллиардных сумм. Творящееся сегодня у нас под боком несравнимо по масштабу и может остаться незамеченным, но оно стоит того, чтобы о нём услышал каждый - по крайней мере, из числа русскоговорящих приверженцев Linux. Экскурс же в терминологию необходим, чтобы вы могли в полной мере прочувствовать опасность, которой, вероятно, подвергаетесь.
Но прежде чем перейти к деталям истории, стоит разобраться с тем, что такое торговая марка (называемая в России также товарным знаком). Каждый из вас, вне всякого сомнения, сталкивался с торговыми марками лично: обычно это слово, фраза или символ, нанесённые на некий продукт и помеченные буковками "TM" или значком "®". Собственно говоря, законодательство, охраняющее права владельцев торговых марок, варьируется от страны к стране, так что в отдельных государствах в качестве торговых знаков могут быть использованы даже цвета, звуки и запахи. Объединяет их одно: торговая марка призвана помочь производителю обособить свой продукт, выделить его в массе похожих, помочь распознать покупателю. Торговая марка близка по своим свойствам к копирайту, но последний защищает сам результат труда, а торговый знак защищает свидетельство его происхождения.
Стандартная практика законодательства о торговых знаках, справедливая и для России, предполагает право владельца торговой марки единолично контролировать её - марки - использование. Так, к примеру, если некая компания решится пометить свой продукт чужой торговой маркой, она тем самым почти наверняка преступит закон. Но владельцы торговых знаков обладают правом контролировать употребление своих торговых марок и более широко: к примеру, они могут вообще запретить кому-либо упоминать свою торговую марку. Обычно, впрочем, производители довольствуются тем, что каждое упоминание торговой марки сопровождается упоминанием её владельца ("Linux - зарегистрированная торговая марка Линуса Торвальдса"). Также, сочтя нужным, владелец торговой марки вправе обязать всех употреблять свой торговый знак только определённым образом или в определённом контексте: к примеру, Adobe требует веб-мастеров заменять термин "photoshopped" (букв. обработанный с помощью Photoshop) на фразу "modified by Adobe® Photoshop®" (значение то же).
Теперь, пожалуйста, будьте особенно внимательны. Практика торговых знаков, в большинстве областей человеческой деятельности кажущаяся естественной и разумной, приводит к неожиданным нестыковкам в мире свободного программного обеспечения и, в частности, в мире Linux. Не нужно объяснять почему, завладев диском с операционной системой Microsoft Windows XP, вы не станете изготавливать копии этого продукта и открыто продавать их, выдавая за тот же продукт. В мире свободного софта - я имею в виду программное обеспечение, публикуемое на условиях лицензии GNU GPL и близких к ней по сути - всё обстоит с точностью до наоборот: получив, к примеру, копию ядра операционной системы Linux, вы получаете и право распространять её под тем же названием, бесплатно или за деньги. Единственное, что от вас требуется (согласно лицензии), это предоставить людям, которые получат копию продукта из ваших рук, те же права и возможности, которые были предоставлены вам. Благодаря этому, а точнее - за счёт - живёт бесчисленное множество проектов, полностью или частично посвящённых свободному софту. Один из таких проектов, веб-ресурс Knoppix.ru/Linux.su, был создан полтора года назад автором этой колонки.
Обычная практика распространения свободного программного обеспечения предполагает, что копии продукта идентифицируются тем же именем, которое носил оригинал. Распространяя копии упомянутого выше ядра Linux или, к примеру, дистрибутива Knoppix, вы скорее всего сочтёте разумным сохранить их названия, облегчив задачу идентификации продукта потенциальным пользователям. В знак уважения к производителю и пользователям, можно указать, что вы не имеете отношения к компании или организации, разработавшей продукт, поэтому его приобретение не предоставляет прав на техническое обслуживание или другие сервисы, возможно предоставляемые производителем с распространяемыми лично им и его официальными партнёрами версиями продукта. Именно так в течение полутора лет работал Linux.su.
Суть проблемы торговых марок в мире свободного софта сводится к тому, что производители могут использовать предоставленное им законом право контролировать употребление торговой марки для ограничения распространения свободного программного обеспечения. Тут, к сожалению, всё зависит от честности каждого конкретного разработчика. Одни - и таких, к счастью, большинство - требуют лишь упоминания принадлежности торгового знака. Так, к примеру, действует Линус Торвальдс, владеющий торговой маркой "Linux". Назовём такой подход честным.
Другие разработчики - преимущественно, это компании, извлекающие из свободного программного обеспечения прямую выгоду - запрещают использование своих торговых марок сторонним лицам и организациям. Комбинируя этот приём с размещением на информационных носителях свободного и проприетарного (такого, на который не распространяется действие свободных лицензий) кода, они эффективно ограничивают свободное распространение своих программных продуктов. Да, их продукты основаны на разработках Линуса и сотен тысяч независимых программистов (возможно и ваших лично!), но вы уже не вправе свободно копировать их из-за массы юридических тонкостей и скрытой угрозы попасть под суд. Такой корпоративный эгоизм рано или поздно (ценой чьих-то усилий и, вероятно, жертв) будет изничтожен, но пока Linspire (бывшая Lindows), SuSE, RedHat, MandrakeSoft и другие компании успешно его практикуют.
Здесь мы, наконец, подходим к самой сути случившегося. В России крупных разработчиков Linux сравнительно немного. Среди них - компания ALT Linux, выпускающая семейство одноимённых дистрибутивов свободной ОС. "ALT Linux" является зарегистрированной торговой маркой, но до сих пор эта компания не ограничивала использование своего торгового знака. Распространением копий дистрибутивов ALT Linux занимался в том числе и мой ресурс, Linux.su. На этой неделе ALT Linux поменяла свою политику: мне пришло письмо (и, судя по его тексту, не мне одному) за подписью генерального директора компании ALT Linux Алексей Смирнова, общий смысл которого сводится к необходимости заключения некоего договора с ALT Linux для продолжения распространения разрабатываемого этой компанией дистрибутива с моего сайта.
Поскольку я собираюсь призвать вас последовать моему примеру, прошу внимательно оценить мою позицию. Она проста. В том, что касается свободного программного обеспечения я исключаю любые частные случаи. Применительно к продукции ALT Linux (развиваемой под GPL) это означает, что мне не интересно, каковы условия договора, который мне предлагается заключить. Будет ли это формальное подписание бумажки или подпись под обязательством об отчислении процентов - для меня это не важно. Важно только то, что кто-то пытается ограничить свободу, предоставленную мне лицензией GPL. Поскольку неправомерное использование торговой марки в России может повлечь за собой штраф, общественные работы и даже лишение свободы, а принадлежащий мне веб-сайт полтора года занимался распространением копий дистрибутивов ALT Linux под их оригинальным названием, я теперь рискую попасть под судебное преследование со стороны производителя. Поэтому я не ограничиваюсь одним лишь удалением дистрибутивов ALT Linux со своего сайта, а призываю всё Linux-сообщество бойкотировать продукты этой компании. Пойми, читатель: ты можешь стать следующим!
Эта история хорошо иллюстрирует общую неустойчивость мира свободного программного обеспечения. Ведь даже сам Линус Торвальдс однажды - Линус, прости! - впав в старческий маразм будет вправе изменить правила использования торговой марки "Linux" и тем самым поставить жирный крест на всём (!) Linux-сообществе. Есть лишь способ минимизировать риск: избегать использования свободных программных продуктов, частично или полностью развиваемых коммерческими компаниями. Я реализовал этот принцип для себя полным переходом на дистрибутив Debian, судьба которого определяется группой независимых пользователей и программистов. Это означает, что участники проекта Debian никогда не обратят законодательство об интеллектуальной собственности против меня. Вот уже почти год Debian работает на моём наладоннике (читайте "Пингвин в кармане"), три месяца на моём ноутбуке (читайте "Выставляем окна"), до конца лета он будет работать и на моём десктопе. Кстати, сменив ALT Linux Junior. ALT Linux - замечательная отечественная разработка, но эгоизм правообладателя рано или поздно задушит и это начинание.
Приглашаю всех желающих продолжить обсуждение в соответствующий топик на форуме КТ.
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.
Immortal
Грандмастер
12/22/2004, 7:19:59 PM
Бороться с мировым злом, лично у меня, нет ни времени, ни желания.
С Майкрософтом, тем более. Я лицензионных программ не покупаю - вот и вся борьба.
С "социальной несправедливостью" - тем более. Скорее, я её апологет. Мы НЕ равны, у нас НЕ равные потребности, а уравнивание ВСЕГДА происходит по низшему уровню. Хотите жить, как какие-нибудь брошенные государством сограждане в глубинке - в вагончиках, без отопления и даже электричества? Я - нет. Потому, никому не желаю снова оказаться в уравниловке.
Как я борюсь с хамством? Честно? Тем же хамством. Я за словом в карман не лезу, и толкнуть идиотов, лезущих в подошедший вагон метро, не давая людям выйти, тоже не упускаю случая.
Как борюсь с некачественными товарами? Не покупаю впредь.
Главное: я не устраиваю изо всего этого митингов, и участвовать в чужих митингах тоже не желаю. Я сама по себе. Про "вместе мы сила!" - слышала не раз; обычно, эти слова горланят "самые отборные каторжане" ((с) Бунин).
С Майкрософтом, тем более. Я лицензионных программ не покупаю - вот и вся борьба.
С "социальной несправедливостью" - тем более. Скорее, я её апологет. Мы НЕ равны, у нас НЕ равные потребности, а уравнивание ВСЕГДА происходит по низшему уровню. Хотите жить, как какие-нибудь брошенные государством сограждане в глубинке - в вагончиках, без отопления и даже электричества? Я - нет. Потому, никому не желаю снова оказаться в уравниловке.
Как я борюсь с хамством? Честно? Тем же хамством. Я за словом в карман не лезу, и толкнуть идиотов, лезущих в подошедший вагон метро, не давая людям выйти, тоже не упускаю случая.
Как борюсь с некачественными товарами? Не покупаю впредь.
Главное: я не устраиваю изо всего этого митингов, и участвовать в чужих митингах тоже не желаю. Я сама по себе. Про "вместе мы сила!" - слышала не раз; обычно, эти слова горланят "самые отборные каторжане" ((с) Бунин).
neon_mud
Удален 12/25/2004, 2:36:35 PM
Уже децл народ подустал от крикунов и "мракобесов" в области PR и рекламы. Включаешь ящик, а там одни лозунг и акции для обезьян: "Купи две вещи по цене трёх, третья - бесплатна!", "Загляни под крышечку и выграй поездку на двоих в сказочную страну Микки Мауса!"; или ещё мощнее, например, так:
*********************************************************
Пpишел как то мужик к стаpому евpею и говоpит:
- Абpам, одолжи мне 1 pубль на два месяца ! А я тебе 2 веpну и еще в залог топоp оставлю.
- Хоpошо.
Дает ему 1 pубль... Идет дамой и бумает:
- Чеpт возьми, денег не получил, тапоpа нет и еще pубль должен, а вpоде все пpавильно :( )
Не кажецца ли вам, что сегодняшняя "благоприятная" экономика нас безбожно намахивает? Ведь мы и наши дети поглощаем это...
Неужели кто-то ведёцца на это? Может поэтому, как говорицца в украинской пословице:
-Чому бидный? (Почему бедный?)
-Бо дурный. (Потому что дурной.)
-А чому дурный? (А почему дурной?)
-Бо бидный. (Потому что бедный.)
*********************************************************
Пpишел как то мужик к стаpому евpею и говоpит:
- Абpам, одолжи мне 1 pубль на два месяца ! А я тебе 2 веpну и еще в залог топоp оставлю.
- Хоpошо.
Дает ему 1 pубль... Идет дамой и бумает:
- Чеpт возьми, денег не получил, тапоpа нет и еще pубль должен, а вpоде все пpавильно :( )
Не кажецца ли вам, что сегодняшняя "благоприятная" экономика нас безбожно намахивает? Ведь мы и наши дети поглощаем это...
Неужели кто-то ведёцца на это? Может поэтому, как говорицца в украинской пословице:
-Чому бидный? (Почему бедный?)
-Бо дурный. (Потому что дурной.)
-А чому дурный? (А почему дурной?)
-Бо бидный. (Потому что бедный.)
DELETED
Акула пера
12/25/2004, 2:59:40 PM
neon_mud
Во, ты одна из первых кандидатур в списках маего профсоюза.
Будешь всех давить цитатами
Так что гатовся............
Во, ты одна из первых кандидатур в списках маего профсоюза.
Будешь всех давить цитатами
Так что гатовся............
neon_mud
Удален 12/25/2004, 3:26:49 PM
Не-е...к тебе, к профсоюзному дяде не пойду. Вы уже только задом подмахиваете предприятиям, вы не ставите интересы людей выше корпоративных...
Я всегда выхожу с профсоюзов! У меня нет желания платить вам за вашу деятельность. Не обижайсь, на меня, плиз, но вы не те лидеры... Вы себя уже изжили, как прослойка в механизмах принятия правозащитных мер. Вы первые подстрекатели при директорах, боссах. Вы ведь работаете и лоббируете на контору...а ваши убогие подачки, вроде дешёвых конфет на новый год или поездочки в клоповник, под названием путёвка на "курорт", мне как бы и не надо...я на деревню засранную и без путёвочки попаду...ну, не злись, не злись...
А страйки и забастовочки. Ой, да это для вас кошмар...директор или мажор вызовет на ковёр отымеет...будет больно-больно...ой, как вы этого боитесь...сам ведь видел перепуганные глазёнки профсоюзного лидера, бегающего и снующего среди работников и призывающего "к спокойствию" и мирному уригулированию...ведь пад зад этот директор вам даст, если бунтарить и страйковать начнете...
У меня каждый месяц на таких как вы идёт нехилое в %-ном соотношении лавэ! Даже если оно несущественное. Ой, какие вы не хорошие дяди...
Я всегда выхожу с профсоюзов! У меня нет желания платить вам за вашу деятельность. Не обижайсь, на меня, плиз, но вы не те лидеры... Вы себя уже изжили, как прослойка в механизмах принятия правозащитных мер. Вы первые подстрекатели при директорах, боссах. Вы ведь работаете и лоббируете на контору...а ваши убогие подачки, вроде дешёвых конфет на новый год или поездочки в клоповник, под названием путёвка на "курорт", мне как бы и не надо...я на деревню засранную и без путёвочки попаду...ну, не злись, не злись...
А страйки и забастовочки. Ой, да это для вас кошмар...директор или мажор вызовет на ковёр отымеет...будет больно-больно...ой, как вы этого боитесь...сам ведь видел перепуганные глазёнки профсоюзного лидера, бегающего и снующего среди работников и призывающего "к спокойствию" и мирному уригулированию...ведь пад зад этот директор вам даст, если бунтарить и страйковать начнете...
У меня каждый месяц на таких как вы идёт нехилое в %-ном соотношении лавэ! Даже если оно несущественное. Ой, какие вы не хорошие дяди...
DELETED
Акула пера
12/25/2004, 5:11:29 PM
Значит не читал. ну чтожь.
Тебято с твоей агрессией против режима нам и нехватает как раз ........
Тебято с твоей агрессией против режима нам и нехватает как раз ........
neon_mud
Удален 12/28/2004, 2:36:51 PM
Баллмер, Гейтс, FUCK YOURSELF !!!
********************************************************************
Президент Microsoft предложил снизить зарплату американским программистам
Многие американские компьютерные компании в последнее время взяли моду увольнять своих американских сотрудников и открывать подразделения в странах третьего мира (в Индии, в Китае, на Тайване и т.п.), где средний уровень зарплат в несколько раз ниже. Таким нехитрым способом они добиваются снижения издержек производства в нынешнее "нелегкое" время (а когда оно бывает "легким"?).
Понятно, что американские программисты и прочие ИТ-специалисты не в восторге от подобной практики. И их чаяния не остались без ответа. На днях свое решение проблемы безработицы в ИТ-секторе предложил президент и исполнительный директор корпорации Microsoft Стив Баллмер (Steve Ballmer). По его мнению, для сохранения рабочих мест для ИТ-специалистов в США нужно просто снизить им зарплату до 55 тыс. дол. в год. И тогда их работодатели перестанут их увольнять и нанимать дешевых программистов в Индии.
Однако, как напоминает ехидный The Inquirer, зарплата самого Баллмера и его друга небезызвестного Билла Гейтса в прошлом году составила 551 тыс. 667 дол., плюс к этому они еще получили премий на 313 тыс. 447 дол. каждый. Опционов на акции Microsoft они, правда, в прошлом году не получили, но этих акций у них и так завались.
The Inquirer рекомендует Стиву Баллмеру, если он считает себя ИТ-профессионалом, начать с себя и снизить себе зарплату в 10 раз. После чего он получит полное моральное право снизить зарплату до указанного уровня и всем остальным сотрудникам Microsoft и спасти их тем самым от безработицы.
********************************************************************
Нет, не поеду к дядям на работу...
********************************************************************
Президент Microsoft предложил снизить зарплату американским программистам
Многие американские компьютерные компании в последнее время взяли моду увольнять своих американских сотрудников и открывать подразделения в странах третьего мира (в Индии, в Китае, на Тайване и т.п.), где средний уровень зарплат в несколько раз ниже. Таким нехитрым способом они добиваются снижения издержек производства в нынешнее "нелегкое" время (а когда оно бывает "легким"?).
Понятно, что американские программисты и прочие ИТ-специалисты не в восторге от подобной практики. И их чаяния не остались без ответа. На днях свое решение проблемы безработицы в ИТ-секторе предложил президент и исполнительный директор корпорации Microsoft Стив Баллмер (Steve Ballmer). По его мнению, для сохранения рабочих мест для ИТ-специалистов в США нужно просто снизить им зарплату до 55 тыс. дол. в год. И тогда их работодатели перестанут их увольнять и нанимать дешевых программистов в Индии.
Однако, как напоминает ехидный The Inquirer, зарплата самого Баллмера и его друга небезызвестного Билла Гейтса в прошлом году составила 551 тыс. 667 дол., плюс к этому они еще получили премий на 313 тыс. 447 дол. каждый. Опционов на акции Microsoft они, правда, в прошлом году не получили, но этих акций у них и так завались.
The Inquirer рекомендует Стиву Баллмеру, если он считает себя ИТ-профессионалом, начать с себя и снизить себе зарплату в 10 раз. После чего он получит полное моральное право снизить зарплату до указанного уровня и всем остальным сотрудникам Microsoft и спасти их тем самым от безработицы.
********************************************************************
Нет, не поеду к дядям на работу...
Z-protest
Специалист
12/28/2004, 5:55:06 PM
Я не считаю, что нужно становиться на тропу войны, когда либо вообще! Это не выход! Бунт - это иногда выход, но далеко невсегда верный, т.к. этим способом очень редко достигаится истинно желаемый результат!
Я раньше очень часто задавался вопросами, почему этот мир таков и как его можно изменить! Оказалось всё очень просто! Этот мир таков, каким его создают предрассудки, правила, законы и многие другие вещи направленные на психологический и духовный контроль людей!
Могие ответы на вопросы я нашёл в одной книге! Было бы глупо переписывать её вам! Вы и так сможете её без труда найти и прочесть! Эта книга Пауло Коэльо "Книга Воина Света".
Процитирую первую фразу которая при чтении мне сразу же понравилась, она находится в предисловии этой книги: "Воин света внимательно вглядывается в детские глаза, ибо им дано видеть мир, лишённый горечи. Когда воин света хочет знать узнать, достоин ли доверия тот, кто рядом с ним, он старается увидеть его глазами ребёнка."
Я раньше очень часто задавался вопросами, почему этот мир таков и как его можно изменить! Оказалось всё очень просто! Этот мир таков, каким его создают предрассудки, правила, законы и многие другие вещи направленные на психологический и духовный контроль людей!
Могие ответы на вопросы я нашёл в одной книге! Было бы глупо переписывать её вам! Вы и так сможете её без труда найти и прочесть! Эта книга Пауло Коэльо "Книга Воина Света".
Процитирую первую фразу которая при чтении мне сразу же понравилась, она находится в предисловии этой книги: "Воин света внимательно вглядывается в детские глаза, ибо им дано видеть мир, лишённый горечи. Когда воин света хочет знать узнать, достоин ли доверия тот, кто рядом с ним, он старается увидеть его глазами ребёнка."
neon_mud
Удален 12/28/2004, 6:30:36 PM
Z-protest, я думал ты ща как даш! Ну какие, млин, глаза...не, ребята, пасификая инфантильная просто какая-то...это в форуме про любовь больше...там это красиво. А здесь зарплаты режут, пинают, глазами-то особо и любовацца некогда...
Мы же не монахи с Тибетского Монастыря и не самураи из японской школы шаманов, где, как ты описал, все лирично и философски осмысленно.
Ребёнок - это прекрасно, но я не понимаю в дрысняк, как можно отвоевать кусок хлеба у волчей стаи, заглядывая в туманную билиберду философии и софистики? ...
По крайняку, твоя точка зрения оригинальная...:)))))) Получи +....
Мы же не монахи с Тибетского Монастыря и не самураи из японской школы шаманов, где, как ты описал, все лирично и философски осмысленно.
Ребёнок - это прекрасно, но я не понимаю в дрысняк, как можно отвоевать кусок хлеба у волчей стаи, заглядывая в туманную билиберду философии и софистики? ...
По крайняку, твоя точка зрения оригинальная...:)))))) Получи +....
Z-protest
Специалист
12/29/2004, 9:17:39 PM
2 neon_mud: Ну какие, млин, глаза...не, ребята, пасификая инфантильная просто какая-то...это в форуме про любовь больше...там это красиво. А здесь зарплаты режут, пинают, глазами-то особо и любовацца некогда...
Мы же не монахи с Тибетского Монастыря и не самураи из японской школы шаманов, где, как ты описал, все лирично и философски осмысленно.
Ребёнок - это прекрасно, но я не понимаю в дрысняк, как можно отвоевать кусок хлеба у волчей стаи, заглядывая в туманную билиберду философии и софистики? ...
Уважаемый! Вы начинаете критиковать то или иное мнение, как я понимяю, непрочитав то, что советуют прочитать! Глаза ребёнка - это лишь крупица, но ... думаю не стоит продолжать эту фразу, ведь это не изменит ваш писимистический (или как либо иной) взгляд на ход вещей и событий! Специально для вас позволю себе процитировать ещё некоторые строки:
Воин света подобен скале.
Если стоит он на равнине, и всё вокруг него исполнено гармонии он остаётся непоколебим. Люди могут возводить свои жилища в его сени, дарующей защиту от разрушительных бурь.
Если же судьбе угодна будет поставить его на склон или откос, и находящееся вокруг него лишено будет равновесия и уважения, вот тогда явит он свою мощь и ринется на врага, дерзающего нарушить мир. В такие минуты воин света губителен и смертоносен, и никто не в силах удержать его.
Воин света разом думает и о войне и о мире, и умеет действовать сообразно обстоятельствам.
Мы же не монахи с Тибетского Монастыря и не самураи из японской школы шаманов, где, как ты описал, все лирично и философски осмысленно.
Ребёнок - это прекрасно, но я не понимаю в дрысняк, как можно отвоевать кусок хлеба у волчей стаи, заглядывая в туманную билиберду философии и софистики? ...
Уважаемый! Вы начинаете критиковать то или иное мнение, как я понимяю, непрочитав то, что советуют прочитать! Глаза ребёнка - это лишь крупица, но ... думаю не стоит продолжать эту фразу, ведь это не изменит ваш писимистический (или как либо иной) взгляд на ход вещей и событий! Специально для вас позволю себе процитировать ещё некоторые строки:
Воин света подобен скале.
Если стоит он на равнине, и всё вокруг него исполнено гармонии он остаётся непоколебим. Люди могут возводить свои жилища в его сени, дарующей защиту от разрушительных бурь.
Если же судьбе угодна будет поставить его на склон или откос, и находящееся вокруг него лишено будет равновесия и уважения, вот тогда явит он свою мощь и ринется на врага, дерзающего нарушить мир. В такие минуты воин света губителен и смертоносен, и никто не в силах удержать его.
Воин света разом думает и о войне и о мире, и умеет действовать сообразно обстоятельствам.