Кодекс чести

Возьмем примитивную ситуацию. « Петя пришел к другу, а друга дома нет, только жена его. Она его хвать за я-ца и взмолилась, что мол сколько живет на свете, а оргазма и не побывала. Решил Петя поступить благородно и удовлетворил алчущую женщину. А потом совесть его замучила и решил он поступить честно пришел и рассказал другу, что жена его б…»
Для особо одаренных : Петя персонаж отрицательный, потому как у него свой кодекс чести, и варьируется он по понятиям в зависимости от ситуации…

Montirovshik
Вообще непонятно для чего ты это написал, что хотел этим сказать?

(Montirovshik @ 02.08.2005 - время: 09:54) (Андрей. @ 31.07.2005 - время: 14:18) АКЕЛЛА
Для меня это просто внутренная установка, согласно моим понятиям о чести, правда понимя могут варьироваться в зависимости от ситуации, своя рубаха всё же длиже к телу.
Кодексы может и разняться между собой, но понятия о чести должно быть у всех одинаковое!
Возьмем примитивную ситуацию : « Собрались товарищи в поход, скинули денег и отправили Петю за провиантом, наказали купить тушенки, макарон и пряников. Пришел Петя в магазин и вместо тушенки купил свитер, дабы в походе не замерзнуть. Для Пети, по его кодексу чести это в порядке вещей. Товарищи с голоду не помрут, есть макароны и пряники, и он не околеет. НО честно ли для остальных товарищей с ними поступил Петя?»
А если вопросы чести затрагивают вопросы жизни.
да вы,что это же полный бред,это если хотите эгоизм,но ни как,не понятие о чести,тут к сожалению честью и не пахнет,вы не правы!!!!!!!!!!!!!!!!

Не надо путать личное с "общественным". Как конкретный человек понимает честь и бесчестие это одно, а кодекс чести - это другое. Кодекс чести должен быть признан определенной группой людей как стандрат морально этических ценностей и отсуда, как нечто, что корректиует и поведение, или мотиывации, к совершению определенного действия. Ведь были же у старых Царских офецеров, кадетов и юнеров Свои кодексы чести, были поступки, совершив которые человек навсегда терял свою честь, То же мне кажется было и у советских офицеров, и надеюсь у нынешних.

И отвлечемся: у нас в юр академии случай был разбирали защиту чести и достоинства. Преподаватель поднял девушку и спросил, чем отличается честь от достоинства? Она ответила: "У девушки честь, у мужчины достоинство"

(omaterasu @ 03.08.2005 - время: 18:59) Не надо путать личное с "общественным". Как конкретный человек понимает честь и бесчестие это одно, а кодекс чести - это другое. Кодекс чести должен быть признан определенной группой людей как стандрат морально этических ценностей и отсуда, как нечто, что корректиует и поведение, или мотиывации, к совершению определенного действия. Ведь были же у старых Царских офецеров, кадетов и юнеров Свои кодексы чести, были поступки, совершив которые человек навсегда терял свою честь, То же мне кажется было и у советских офицеров, и надеюсь у нынешних.

И отвлечемся: у нас в юр академии случай был разбирали защиту чести и достоинства. Преподаватель поднял девушку и спросил, чем отличается честь от достоинства? Она ответила: "У девушки честь, у мужчины достоинство"
добавить нечего,коротко и ясно,я согласен.И курьёз в тему......

(Андрей. @ 02.08.2005 - время: 09:35) Черный_Скорпион
Ну и что дальше? Попробуй развить свою мысль в совремённой плоскости.
Практически никаких отличий.

Если бы ты спрашивал о чести, ее значении для человека и для меня лично, то ответить было бы просто. А вот кодекс чести… Набор неписаных правил, отражающих понятие о чести какой-то определенной группы людей. Здесь посложнее. Ведь даже в среде уголовников существует свой свод правил, который они также могут назвать своим кодексом чести. Но их понятия и правила поведения вряд ли подошли бы мне. Так что мое мнение таково – если ты сознательно выбрал для себя какой-то ограниченный социум и считаешь себя его полноправным членом, то и правила соблюдать придется.

Вот во времена строительства коммунизма был такой моральный кодекс его строителя. Я об этом уже говорила в другой теме, но немного повторюсь. С натяжкой его можно было бы назвать кодексом чести строителя коммунизма. По крайней мере то, что было там написано, не вызывает никакого отрицания. Если бы все эти заповеди строго соблюдались всеми, и коммунистами – рядовыми и находящимися у власти, и теми, кто еще не вступил в партию, а мечтает об этом, мы, пожалуй, этот самый коммунизм, наверное, уже бы построили. И не бродил бы он призраком где-то по Европе…

я понял так,общего понятия,такого как кодекс чести нет.Просто у каждого из нас есть свой свод правил,у меня свой ,допустим,порядочность,уважение,прилежание и т.д.у заключённых свой они живут по понятиям.У мерзавцев,хамов и т.д. свои правила,и каждый из нас придерживается ,своих правил....

честь - это прежде всего честность... к сожалению, мы не всегда бываем честными... наша ложь чаще всего скрывает какие-то неблаговидные поступки... отсюда вывод - не надо скрывать свои промахи, надо стараться их не совершать...

Мне кажется, что кодекс чести существует у некоторых людей и является следствием воспитания или самовоспитания человека. Вероятно, стоит отделять понятие кодекса чести от правил внутри социальной ячейки, которые вы обязаны соблюдать, чтобы сохранить в этой ячейке свое положение. Совершенно ясно, что и внутренние установки, присущие абсолютно каждому человеку, нельзя считать внутренним кодексом чести, т.к. речь идет о чести, а она не у каждого имеется.
Абсолютно ясно, и это доказано примером montirovshik’а, если честь выделить в чистом виде, получается гротескная ситуация. Честь – соседка таких понятий как совесть и достоинство и, как следствие этих двух, культуры поведения. Без совести человек не может быть честным, а без достоинства не может быть совестливым. Если же человек достигает этих составляющих, то его культура поведения и обращения с другими людьми становится естественным следствием.
Честность присуща человеку прежде всего с честолюбивыми помыслами, которые и формируют его личность и никакие общественные правила и кодексы чести не способны сами по себе сделать такое.