Как хочется подумать в тишине

(K-Sir @ 15.11.2011 - время: 00:12)
Загонят всех любителей прогулок в немногочисленные искусственные парки, где толпы будут гулять между чумазыми лавочками, установленными впритык к помойным вазам (видимо чтоб указать публике, где для нее самое место). Гулять в толпе тесно и совсем не тот кайф как в лесу на свободе. Но толпа - это именно то что нужно, поскольку когда покупатели гуляют толпой, легче делать бизнес.
Так из людей кроят быдло не видевшее заката солнца и не слышавших пение птиц на рассвете. Быдло которое легко купить и которое легко заставить горбатиться за грошовые погремушки.

Не пей там, где пьёт толпа. Земля не так мала, чтобы не найти места, куда быдлу просто влом топать.

(k-113 @ 15.11.2011 - время: 00:27) Не пей там, где пьёт толпа. Земля не так мала, чтобы не найти места, куда быдлу просто влом топать.
Притопаешь ты, натопчешь тропу. Придут они за тобой. Так уже было много раз. Они ведь загаживают в одном месте, и им надо перемещаться в другое. Вы у них бесплатные разведчики.

И собственно почему те, кто умеет жить с удовольствием и при этом не гадя себе под ноги, должны всегда позволять вытеснять себя с освоенных и обустроенных ими же мест?

А земля матушка - она на самом деле уже мала. Для семи миллиардов. А еще нужен лес чтобы дышать, и поля чтоб пшеницу растить. Уничтожаем природу, отнимаем будущее у своих детей. Самое алчное и ненасытное поколение.

Так иначе их же отстреливать нужно. Другие методы они не понимают. Реально не понимают, как кому-то может не нравиться то, что нравится им.

Отстреливать надо тех, кто эфир блатняком и поющими трусами засрал. Тех кто заградительные пошлины на китайский музончик ввести никак не сообразит. Это вообще загадочная политика: голытьбе доступ к б\у немцам-японцам закрыть, экслуатацию 20-30летних тазиков не запретить, так пусть ещё это хламьё по дешёвке шпигуют колхозным ксеноном и музоном. Типа расчёт что быстрее в дерево упорятся головой в такт дёргая?
Был со мной случай забавный. Прибыл я на отдых в кемпинг. Удобства на персиковом поле, зато стоянка под соснами и до моря 20метров по горизонтали и столько же по вертикали. Напротив шистёрачка 61 регион тонировка, цыганские противотуманки, все дела и семейка идиотов в ней упакованная. Семейка поужинала и ейный глава возжелал музончек. Само собой гнусавый блатняк на хрипящих динамиках. Вздохнул я , открыл заднюю ляду и включил э, забыл как Ара зовут, на дудуке играет. Ляда аккурат на идиотов смотрела. 20 минут и тишина. И больше ни одной попытки включения дерьмомузычки.

Прочитал заглавный пост, улыбнулся. Здесь, на лицо подмена понятий охраны окружающей среды, которая ведётся из рук вон плохо(если вообще ведётся) и браконьерством. Статья, которой тоже входит в закон об охране окружающей среды.
Браконьер- защитник природы - это анекдот. Никогда он им не был и не будет. Потому, что у него потребительский подход к природе: брать всё и ничего не отдавать взамен.
Вот, если бы тот гражданин разводил рыбу в реках, то я бы ещё как-то понял его озабоченность внезапным приездам незванных гостей. А так...он мало чем отличается от тех отдыхающих, что засерают мусором места отдыха и пугают ему рыбу.

И никто не задумается: отчего в России человек живущий по совести оказывается нарушителем закона, а бессовестное чмо формально не нарушающет закон.
Вот если совсем утрировать: купил гражданин П модный прямоточный глушачок, примотал его к своей тюнингованной мотоколяске о чём в скорости узнал весь район. А гражданин С купил балончик монтажной пены и зафигачил её в модный прямоточный глушачог гражданина П. Кто из них неправ с точки зрения закона? А с точки зрения мирных жителей?
Вот у "них" оно как то проще:
Берегитесь, мотоциклисты и фанаты хотродов: Noise Snare готовится к подавлению высокодецибельных выражений механического мужества.

После месяцев тестирования точности нового девайса, который совмещает в себе считыватель шума и камеру, в Калгари уверены, что смогут засечь административных нарушителей.

Прибор стоимостью 112 500 $ был предоставлен Калгари бесплатно, поскольку городской муниципалитет стал пилотным проектом гаджета. Результаты тестирования будут направлены на рассмотрение в специальный комитет в среду и должны быть одобрены советом. За "шумовое загрязнение" рекомендуется штраф 200 $.

Как сообщает Calgary Herald, cледующим шагом должно стать введение бесплатных учреждений, где каждый сможет проверить гул своих транспортных средств. Инженер Марк Несдоли изобрел эту ловушку после того, как однажды ночью мотоциклист разбудил его маленькую спящую дочь.

В том районе, где мы отдыхали в Испании, с прошлого лета повесили на каждую точку шума (рестораны, ночные клубы) по датчику. Датчик меряет децибелы (лимит 54 дб вне здания) и сообщает прямо в полицию, если есть нарушение. А у них полиция не заставляет себя ждать, и никакими взятками ее не задобришь. Народ долго шумел там в форумах. Типа, как же моложежи теперь развлекаться и как живым группам выступать? Пошумели-пошумели, а что? Закон есть закон.

Лекарство от автодебилов. Радиус поражения небольшой, но под окнами парковаться отучит .

https://radiokot.ru/circuit/analog/games/12/

з.ы. Жаль на "копеечки" вряд ли подействует )))

(меднолобый @ 10.11.2011 - время: 18:45) Да браконьерствует. Но молодь не берёт, отравляющие, взрывчатые вещества не применяет, что делает со чмырями с электроудочками смотри выше. Кстати ещё мягко их лечит. Мог бы тупо сливать рыбнадзору а там вариант или зона, или продавай хату чтобы откупиться. На вертолёте на рыбалку не летает, заводика, сливающего всякое дерьмо в речку без очистных, не строил и в формой ментовской и сетями во время нереста замечен не был. Кстати и бабло с китайцев сетками дешёвыми в своё время страну наводнившими на таможне тоже не брал.
Зайди вон на мясо Турист возмущён ценниками на чёрную икру. Вопрос на засыпку а откуда она вообще в магазинах если вылов осетровых запрещён?
И какой он нахрен браконьер после этого?
Короче, сам себе закон, сам себе судья и сам себе пенитенциарная система.

Социально ответственная личность, я бы сказал.

В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта