К чему приводит клевета в интернете
Лузга
Грандмастер
7/31/2013, 10:56:54 PM
(ps2000 @ 31.07.2013 - время: 21:48)
(srg2003 @ 31.07.2013 - время: 16:26)
(ps2000 @ 31.07.2013 - время: 16:08)
А вы достаточно платёжеспособны? Легко быть смелым, когда у тебя ни чего нет.. Сутяжничество процесс дорогой во всех смыслах и затевать его имеет смысл только при определённом материальном уровне контрагента.
(srg2003 @ 31.07.2013 - время: 16:26)
(ps2000 @ 31.07.2013 - время: 16:08)
Вы всерьез считаете, что если я Вас всячески пообзываю на этом форуме - Вы сможете привлечь меня к уголовной ответственности?
если будет мне не лень и рентабельно, то возможно
Т.е. Вы ответили - что нереально
Потому как есть возможность провести эксперимент
А Вы применяете отговорки, типа лень и нерентабельно
А вы достаточно платёжеспособны? Легко быть смелым, когда у тебя ни чего нет.. Сутяжничество процесс дорогой во всех смыслах и затевать его имеет смысл только при определённом материальном уровне контрагента.
srg2003
supermoderator
7/31/2013, 11:15:36 PM
(ps2000 @ 31.07.2013 - время: 16:48)
бесплатно эксперименты мне проводить желания нет. Если у Вас есть ликвидные активы, которые можно взыскать в итоге, тогда имеет смысл
Т.е. Вы ответили - что нереально
Потому как есть возможность провести эксперимент
А Вы применяете отговорки, типа лень и нерентабельно
бесплатно эксперименты мне проводить желания нет. Если у Вас есть ликвидные активы, которые можно взыскать в итоге, тогда имеет смысл
Валя2
Акула пера
8/1/2013, 12:08:04 AM
(srg2003 @ 31.07.2013 - время: 13:43)
совершенно верно, я большевиков и цитирую. Идея "чем хуже тем лучше" является самым простым и надежным способом развалить империю изнутри.
Просто верноподданные граждане готовые отдать свои права царьку -императору, надеются что им за это пайку дадут, подкормят всяко. А тут приходят ушлые ловкие (видите, я так называю не только оппонентов, но и тех кого одобряю) ребята и ТОЖЕ вместе в Властной элитой начинают себе пользу урывать.
Пользуются имперским беззаконием, дружам с друзьями императора, не хотят забесплатно кровь проливать служа царьку, подставляют вместо себя паству )) Паства вымирает все быстрее и быстрее, в элите не хватает бабла, наступает деградация и крах империи.
И умные активные граждане спокойно продолжают извлекать выгоду! Ведь они остаются умными ПРИ ЛЮБЫХ правилах игры )) Хотите без закона? А нет проблем )) Хотите по закону? А опять нет проблем ))
Умным гражданам ваще пофиг по каким правилам играть, тупая лояльная к власти паства все равно не сможет конкурировать с критиканами имеющими самостоятельное мышление ))
Поэтому по мере развития все хуже становится НЕ ВСЕМ а только тем кто плохо соображает и поэтому пытается отдать свои права Пахану, царю, императору.
Но это неизбежная часть развития цивилизации, и жаловаться на проигрыш в естественном отборе не надо. Ведь умные плохо размножаются, и у глупенькой паствы всегда есть шансы. Особенно у девушек )) Да и в современном обществе никто не собирается более глупых угнетать до смерти, пусть живут на прожиточном минимуме.
А в целом говорить что в СССР было хуже чем в царской России, это просто издевательство над правдой. Образование, медицина, экономика, наука, военные успехи, свою основную "имперскую" задачу СССР выполнял гораздо лучше чем царская Россия.
Права человека конечно в обоих империях страдали, да и сейчас у нас нет правового государства по заявлениям президентов. Но в целом СССР всяко несравнимо лучше царского режима.
большевики тоже так говорили, что чем хуже, тем лучше,Ж в результате стало не лучше, а намного хуже
совершенно верно, я большевиков и цитирую. Идея "чем хуже тем лучше" является самым простым и надежным способом развалить империю изнутри.
Просто верноподданные граждане готовые отдать свои права царьку -императору, надеются что им за это пайку дадут, подкормят всяко. А тут приходят ушлые ловкие (видите, я так называю не только оппонентов, но и тех кого одобряю) ребята и ТОЖЕ вместе в Властной элитой начинают себе пользу урывать.
Пользуются имперским беззаконием, дружам с друзьями императора, не хотят забесплатно кровь проливать служа царьку, подставляют вместо себя паству )) Паства вымирает все быстрее и быстрее, в элите не хватает бабла, наступает деградация и крах империи.
И умные активные граждане спокойно продолжают извлекать выгоду! Ведь они остаются умными ПРИ ЛЮБЫХ правилах игры )) Хотите без закона? А нет проблем )) Хотите по закону? А опять нет проблем ))
Умным гражданам ваще пофиг по каким правилам играть, тупая лояльная к власти паства все равно не сможет конкурировать с критиканами имеющими самостоятельное мышление ))
Поэтому по мере развития все хуже становится НЕ ВСЕМ а только тем кто плохо соображает и поэтому пытается отдать свои права Пахану, царю, императору.
Но это неизбежная часть развития цивилизации, и жаловаться на проигрыш в естественном отборе не надо. Ведь умные плохо размножаются, и у глупенькой паствы всегда есть шансы. Особенно у девушек )) Да и в современном обществе никто не собирается более глупых угнетать до смерти, пусть живут на прожиточном минимуме.
А в целом говорить что в СССР было хуже чем в царской России, это просто издевательство над правдой. Образование, медицина, экономика, наука, военные успехи, свою основную "имперскую" задачу СССР выполнял гораздо лучше чем царская Россия.
Права человека конечно в обоих империях страдали, да и сейчас у нас нет правового государства по заявлениям президентов. Но в целом СССР всяко несравнимо лучше царского режима.
Sorques
Удален 8/1/2013, 12:38:46 AM
(Victor665 @ 31.07.2013 - время: 20:08)
Интересное заявление...особенно про имперские задачи...Российскую империю вообще то построили при монархии, как и всю основную экономическую базу...
Права человека конечно в обоих империях страдали, да и сейчас у нас нет правового государства по заявлениям президентов. Но в целом СССР всяко несравнимо лучше царского режима.
Насчет прав человека...был свободный въезд выезд из страны и относительно свободная пресса, в которой даже зачастую поливали царскую семью...а цензура была просто либеральной, в сравнении с советской...
А в целом говорить что в СССР было хуже чем в царской России, это просто издевательство над правдой. Образование, медицина, экономика, наука, военные успехи, свою основную "имперскую" задачу СССР выполнял гораздо лучше чем царская Россия.
Интересное заявление...особенно про имперские задачи...Российскую империю вообще то построили при монархии, как и всю основную экономическую базу...
Права человека конечно в обоих империях страдали, да и сейчас у нас нет правового государства по заявлениям президентов. Но в целом СССР всяко несравнимо лучше царского режима.
Насчет прав человека...был свободный въезд выезд из страны и относительно свободная пресса, в которой даже зачастую поливали царскую семью...а цензура была просто либеральной, в сравнении с советской...
Lilith+
Удален 8/1/2013, 12:49:48 AM
(Sorques @ 31.07.2013 - время: 16:43)
Ты это до Митрофанова придумал или после?
Еще бы победить диффамацию, видеорегистраторы и закрыть ютуб...сразу жить стало бы лучше...
Ты это до Митрофанова придумал или после?
ps2000
Акула пера
8/1/2013, 1:02:14 AM
(srg2003 @ 31.07.2013 - время: 19:15)
Я и говорю - отмазка
Собственно так и надо относится ко всему что Вы пишите - теория - далекая от реалий.
Заявление в прокуратуру написать - не много сил отнимет
бесплатно эксперименты мне проводить желания нет. Если у Вас есть ликвидные активы, которые можно взыскать в итоге, тогда имеет смысл
Я и говорю - отмазка
Собственно так и надо относится ко всему что Вы пишите - теория - далекая от реалий.
Заявление в прокуратуру написать - не много сил отнимет
Валя2
Акула пера
8/1/2013, 1:08:59 AM
(Sorques @ 31.07.2013 - время: 20:38)
(Victor665 @ 31.07.2013 - время: 20:08)
что за "основная экономическая база"? ГЭС? АЭС? Танково-тракторные- авиа- космос- химические заводы? Научно- исследовательская "база"? о чем речь вообще?
Насчет прав человека...был свободный въезд выезд из страны и относительно свободная пресса, в которой даже зачастую поливали царскую семью...а цензура была просто либеральной, в сравнении с советской...
даже конституционной монархии не было, все поданные царю "батюшке" принадлежали.
Право на свободу слова конечно важно, но базовыми являются права на жизнь и на собственность.
Царь и его аристократы (личных заслуг в создании Российской империи не имели, это их предки создали) использовали свои права для вступления в мировую войну и для тех методов которыми война проходила. Результат вполне заслужен- больше царьки не нужны.
А империя без царя конечно нелепость )) И мы в этой нелепости сейчас живем... ну из вариантов "снова будет царь" и "империя снова развалится" мне кажется вполне очевидно какой сбудется ))
(Victor665 @ 31.07.2013 - время: 20:08)
А в целом говорить что в СССР было хуже чем в царской России, это просто издевательство над правдой. Образование, медицина, экономика, наука, военные успехи, свою основную "имперскую" задачу СССР выполнял гораздо лучше чем царская Россия.
Интересное заявление...особенно про имперские задачи...Российскую империю вообще то построили при монархии, как и всю основную экономическую базу...
что за "основная экономическая база"? ГЭС? АЭС? Танково-тракторные- авиа- космос- химические заводы? Научно- исследовательская "база"? о чем речь вообще?
Насчет прав человека...был свободный въезд выезд из страны и относительно свободная пресса, в которой даже зачастую поливали царскую семью...а цензура была просто либеральной, в сравнении с советской...
даже конституционной монархии не было, все поданные царю "батюшке" принадлежали.
Право на свободу слова конечно важно, но базовыми являются права на жизнь и на собственность.
Царь и его аристократы (личных заслуг в создании Российской империи не имели, это их предки создали) использовали свои права для вступления в мировую войну и для тех методов которыми война проходила. Результат вполне заслужен- больше царьки не нужны.
А империя без царя конечно нелепость )) И мы в этой нелепости сейчас живем... ну из вариантов "снова будет царь" и "империя снова развалится" мне кажется вполне очевидно какой сбудется ))
srg2003
supermoderator
8/1/2013, 1:21:57 AM
(ps2000 @ 31.07.2013 - время: 21:02)
(srg2003 @ 31.07.2013 - время: 19:15)
и толку от одного написания без дальнейших действий, заявление само по себе деньги не принесет))
(srg2003 @ 31.07.2013 - время: 19:15)
бесплатно эксперименты мне проводить желания нет. Если у Вас есть ликвидные активы, которые можно взыскать в итоге, тогда имеет смысл
Я и говорю - отмазка
Собственно так и надо относится ко всему что Вы пишите - теория - далекая от реалий.
Заявление в прокуратуру написать - не много сил отнимет
и толку от одного написания без дальнейших действий, заявление само по себе деньги не принесет))
srg2003
supermoderator
8/1/2013, 1:23:29 AM
(Victor665 @ 31.07.2013 - время: 20:08)
умным да, но не тем, кто ходит на всякие клоунады с Навальным и ко или брызжет слюной на форумах и в блогах))
И умные активные граждане спокойно продолжают извлекать выгоду! Ведь они остаются умными ПРИ ЛЮБЫХ правилах игры )) Хотите без закона? А нет проблем )) Хотите по закону? А опять нет проблем ))
Умным гражданам ваще пофиг по каким правилам играть, тупая лояльная к власти паства все равно не сможет конкурировать с критиканами имеющими самостоятельное мышление ))
Поэтому по мере развития все хуже становится НЕ ВСЕМ а только тем кто плохо соображает и поэтому пытается отдать свои права Пахану, царю, императору.
умным да, но не тем, кто ходит на всякие клоунады с Навальным и ко или брызжет слюной на форумах и в блогах))
Валя2
Акула пера
8/1/2013, 1:39:39 AM
(srg2003 @ 31.07.2013 - время: 21:23)
(Victor665 @ 31.07.2013 - время: 20:08)
в целом вы правы
"Деньги любят тишину" (В.Путин и другие) https://www.rbcdaily.ru/politics/562949984160721
однако цена вопроса и оценка риск/ прибыль решает всё )) Иногда и митинги могут помочь, и участие в политике.
После наезда Егора Лигачева все считали что "Борис неправ" )) А потом Борис Ельцин всем пояснил кто же неправ )) всякое бывает даже в тоталитарной стране ))
(Victor665 @ 31.07.2013 - время: 20:08)
И умные активные граждане спокойно продолжают извлекать выгоду! Ведь они остаются умными ПРИ ЛЮБЫХ правилах игры )) Хотите без закона? А нет проблем )) Хотите по закону? А опять нет проблем ))
Умным гражданам ваще пофиг по каким правилам играть, тупая лояльная к власти паства все равно не сможет конкурировать с критиканами имеющими самостоятельное мышление ))
Поэтому по мере развития все хуже становится НЕ ВСЕМ а только тем кто плохо соображает и поэтому пытается отдать свои права Пахану, царю, императору.
умным да, но не тем, кто ходит на всякие клоунады с Навальным и ко или брызжет слюной на форумах и в блогах))
в целом вы правы
"Деньги любят тишину" (В.Путин и другие) https://www.rbcdaily.ru/politics/562949984160721
однако цена вопроса и оценка риск/ прибыль решает всё )) Иногда и митинги могут помочь, и участие в политике.
После наезда Егора Лигачева все считали что "Борис неправ" )) А потом Борис Ельцин всем пояснил кто же неправ )) всякое бывает даже в тоталитарной стране ))
ps2000
Акула пера
8/1/2013, 1:55:35 AM
(srg2003 @ 31.07.2013 - время: 21:21)
Я не юрист. Но, по-моему по заявлению дело уголовное возбуждается.
Вона - прокуроры фильму по НТВ глянули и дело возбудили
и толку от одного написания без дальнейших действий, заявление само по себе деньги не принесет))
Я не юрист. Но, по-моему по заявлению дело уголовное возбуждается.
Вона - прокуроры фильму по НТВ глянули и дело возбудили
k-113
Мастер
8/1/2013, 2:06:18 AM
(Lilith+ @ 31.07.2013 - время: 11:31)
(k-113 @ 31.07.2013 - время: 08:22)
Не-а. Гулаг подобный менталитет только создаёт, а никак не правит. Для китайца начальник - Старший Товарищ. Для русского - надсмотрщик и эксплуататор. Рассказать что-то начальнику - страшное западло, "стукач". "В этом доме у тебя друзей нет". "не верь, не бойся, не проси" - это всё разошлось от узкой криминальной прослойки на весь практически народ ИМЕННО через Гулаг.
(k-113 @ 31.07.2013 - время: 08:22)
Практически нереально, ибо менталитет разный.
Металитет быстро поправят в ГУЛАГе.
Не-а. Гулаг подобный менталитет только создаёт, а никак не правит. Для китайца начальник - Старший Товарищ. Для русского - надсмотрщик и эксплуататор. Рассказать что-то начальнику - страшное западло, "стукач". "В этом доме у тебя друзей нет". "не верь, не бойся, не проси" - это всё разошлось от узкой криминальной прослойки на весь практически народ ИМЕННО через Гулаг.
Sorques
Удален 8/1/2013, 2:06:57 AM
(Victor665 @ 31.07.2013 - время: 21:08)
Две трети современных железных дорог, построены при монархии и за очень короткий период времени 20-30 лет...основные судостроительные верфи, металлургические заводы так же...в Москве, Питере и прочих крупных городах, многие значимые предприятия построены тогда же...База была и огромная, без нее никакой индустриализации не было бы...Если интересно, то на Истории есть топик на эту тему и не один...
Право на свободу слова конечно важно, но базовыми являются права на жизнь и на собственность.
Этого в РИ не было? Вы о чем?
Царь и его аристократы (личных заслуг в создании Российской империи не имели, это их предки создали)
Вы уверенны, что хорошо представляете структуру власти того времени? При чем здесь аристократы? Их было 5% от всего дворянства...70% офицерства, это дети разночинцев и крестьян...
А империя без царя конечно нелепость
Например США, империя без монарха, а до этого французская колониальная...
з.ы. Виктор, то о чем мы говорим полный оффтоп, если хотите о РИ, то давайте продолжим на Истории.
что за "основная экономическая база"? ГЭС? АЭС? Танково-тракторные- авиа- космос- химические заводы? Научно- исследовательская "база"? о чем речь вообще?
Две трети современных железных дорог, построены при монархии и за очень короткий период времени 20-30 лет...основные судостроительные верфи, металлургические заводы так же...в Москве, Питере и прочих крупных городах, многие значимые предприятия построены тогда же...База была и огромная, без нее никакой индустриализации не было бы...Если интересно, то на Истории есть топик на эту тему и не один...
Право на свободу слова конечно важно, но базовыми являются права на жизнь и на собственность.
Этого в РИ не было? Вы о чем?
Царь и его аристократы (личных заслуг в создании Российской империи не имели, это их предки создали)
Вы уверенны, что хорошо представляете структуру власти того времени? При чем здесь аристократы? Их было 5% от всего дворянства...70% офицерства, это дети разночинцев и крестьян...
А империя без царя конечно нелепость
Например США, империя без монарха, а до этого французская колониальная...
з.ы. Виктор, то о чем мы говорим полный оффтоп, если хотите о РИ, то давайте продолжим на Истории.
Лузга
Грандмастер
8/1/2013, 2:07:16 AM
(Victor665 @ 01.08.2013 - время: 01:08)
Я только в одном глубоко убеждён -
Не надо иметь убеждений © Урри, к\ф "Приключения Электроника"
Но это неизбежная часть развития цивилизации, и жаловаться на проигрыш в естественном отборе не надо. Ведь умные плохо размножаются, и у глупенькой паствы всегда есть шансы. Особенно у девушек )) Да и в современном обществе никто не собирается более глупых угнетать до смерти, пусть живут на прожиточном минимуме.
Да вы прям фошист-расист какой-то.. Неомальтузианец по-современному
И умные активные граждане спокойно продолжают извлекать выгоду! Ведь они остаются умными ПРИ ЛЮБЫХ правилах игры )) Хотите без закона? А нет проблем )) Хотите по закону? А опять нет проблем ))
Умным гражданам ваще пофиг по каким правилам играть, тупая лояльная к власти паства все равно не сможет конкурировать с критиканами имеющими самостоятельное мышление ))
Поэтому по мере развития все хуже становится НЕ ВСЕМ а только тем кто плохо соображает и поэтому пытается отдать свои права Пахану, царю, императору.
Я только в одном глубоко убеждён -
Не надо иметь убеждений © Урри, к\ф "Приключения Электроника"
Но это неизбежная часть развития цивилизации, и жаловаться на проигрыш в естественном отборе не надо. Ведь умные плохо размножаются, и у глупенькой паствы всегда есть шансы. Особенно у девушек )) Да и в современном обществе никто не собирается более глупых угнетать до смерти, пусть живут на прожиточном минимуме.
Да вы прям фошист-расист какой-то.. Неомальтузианец по-современному
k-113
Мастер
8/1/2013, 2:08:06 AM
(Victor665 @ 31.07.2013 - время: 12:49)
Кстати, Примаков пережил и Ельцина, и Гайдара, и Черномырдина, и Горбачёва. Смеху будет, если и Доренко переживёт :)
Надо будет- по 1 каналу Доренко станет рассказывать о болезнях и проблемах Примакова, показывать всякие старческие кости- протезы и т.п...
Кстати, Примаков пережил и Ельцина, и Гайдара, и Черномырдина, и Горбачёва. Смеху будет, если и Доренко переживёт :)
Валя2
Акула пера
8/1/2013, 2:44:08 AM
(Лузга @ 31.07.2013 - время: 22:07)
Ээээ? Реально не понял что опять не так )) вы возражаете против моей идеи необходимости помогать даже тупеньким членам общества, пенсии там, пособии, мед. страховки, у тот самый прожиточный минимум- и при этом я вдруг "фошист"? ))
Вы все снова перепутали, это вы по определению если возражаете против прожиточного минимума- получаетесь "фошистом". Так себе на лбу и напишите для запоминания, может поможет.
Но это неизбежная часть развития цивилизации, и жаловаться на проигрыш в естественном отборе не надо. Ведь умные плохо размножаются, и у глупенькой паствы всегда есть шансы. Особенно у девушек )) Да и в современном обществе никто не собирается более глупых угнетать до смерти, пусть живут на прожиточном минимуме.
Да вы прям фошист-расист какой-то.. Неомальтузианец по-современному
Ээээ? Реально не понял что опять не так )) вы возражаете против моей идеи необходимости помогать даже тупеньким членам общества, пенсии там, пособии, мед. страховки, у тот самый прожиточный минимум- и при этом я вдруг "фошист"? ))
Вы все снова перепутали, это вы по определению если возражаете против прожиточного минимума- получаетесь "фошистом". Так себе на лбу и напишите для запоминания, может поможет.
srg2003
supermoderator
8/1/2013, 3:06:08 AM
(Victor665 @ 31.07.2013 - время: 21:39)
да, могут, если грамотно подойти к вопросу, но только если грамотно, если только скрежетать зубами, то вряд ли что кроме паразитов получится
однако цена вопроса и оценка риск/ прибыль решает всё )) Иногда и митинги могут помочь, и участие в политике.
После наезда Егора Лигачева все считали что "Борис неправ" )) А потом Борис Ельцин всем пояснил кто же неправ )) всякое бывает даже в тоталитарной стране ))
да, могут, если грамотно подойти к вопросу, но только если грамотно, если только скрежетать зубами, то вряд ли что кроме паразитов получится
srg2003
supermoderator
8/1/2013, 3:07:30 AM
(ps2000 @ 31.07.2013 - время: 21:55)
да, возбуждается, но енег это само пос себе не приносит, надо работать
Я не юрист. Но, по-моему по заявлению дело уголовное возбуждается.
Вона - прокуроры фильму по НТВ глянули и дело возбудили
да, возбуждается, но енег это само пос себе не приносит, надо работать
Лузга
Грандмастер
8/1/2013, 3:34:33 AM
(Victor665 @ 01.08.2013 - время: 03:44)
(Лузга @ 31.07.2013 - время: 22:07)
Вы предлагаете сегрегацию по имущественному и социальному признаку. Прожиточный минимум это такое вынужденное па при плохой игре, а по сути позорное узаконивание бедности.
Кстати, вы в курсе, сколько народу сейчас в Америке получают талоны на бесплатное питание?
(Лузга @ 31.07.2013 - время: 22:07)
Но это неизбежная часть развития цивилизации, и жаловаться на проигрыш в естественном отборе не надо. Ведь умные плохо размножаются, и у глупенькой паствы всегда есть шансы. Особенно у девушек )) Да и в современном обществе никто не собирается более глупых угнетать до смерти, пусть живут на прожиточном минимуме.
Да вы прям фошист-расист какой-то.. Неомальтузианец по-современному
Ээээ? Реально не понял что опять не так )) вы возражаете против моей идеи необходимости помогать даже тупеньким членам общества, пенсии там, пособии, мед. страховки, у тот самый прожиточный минимум- и при этом я вдруг "фошист"? ))
Вы все снова перепутали, это вы по определению если возражаете против прожиточного минимума- получаетесь "фошистом". Так себе на лбу и напишите для запоминания, может поможет.
Вы предлагаете сегрегацию по имущественному и социальному признаку. Прожиточный минимум это такое вынужденное па при плохой игре, а по сути позорное узаконивание бедности.
Кстати, вы в курсе, сколько народу сейчас в Америке получают талоны на бесплатное питание?
ps2000
Акула пера
8/1/2013, 3:45:38 PM
(srg2003 @ 31.07.2013 - время: 23:07)
Т.е. Вы считаете, что суды по закону действуют только тогда, когда это деньги кому-то приносит
да, возбуждается, но енег это само пос себе не приносит, надо работать
Т.е. Вы считаете, что суды по закону действуют только тогда, когда это деньги кому-то приносит