Испытание себя

АКЕЛЛА
Привет Андрей !!!!
Привет и тебе!
Если меня жизнь испытала один раз по крупному,то мне потом сам чёрт не брат,я уже знаю на что конкретно я способен в экстремальной ситуациии.
Немного не так, я считаю, человек в 20 и в 40 лет может быть абсолютно разным, всякие обстоятельства могут способствовать этому.
В 20 лет можно особо не задумываться о том . что произойдёт, ну почти, а в 40 лет, когда уже семья, карьера, многое может в человеке поменять.
Но и в 40 лет многие себе придумывают всякие испытания.

(Андрей. @ 21.09.2005 - время: 23:25) АКЕЛЛА
Привет Андрей !!!!
Привет и тебе!
Если меня жизнь испытала один раз по крупному,то мне потом сам чёрт не брат,я уже знаю на что конкретно я способен в экстремальной ситуациии.
Немного не так, я считаю, человек в 20 и в 40 лет может быть абсолютно разным, всякие обстоятельства могут способствовать этому.
В 20 лет можно особо не задумываться о том . что произойдёт, ну почти, а в 40 лет, когда уже семья, карьера, многое может в человеке поменять.
Но и в 40 лет многие себе придумывают всякие испытания.
Может быть !! только я не пойму ,зачем себе придумывать испытания,что больше занятся нечем,что ли ???

АКЕЛЛА
только я не пойму ,зачем себе придумывать испытания,что больше занятся нечем,что ли ???
Вот и мне интересно. Может свойство характера?

да нет, не свойство характера, это можно назвать предусмотрительностью - подготовка к сложностям, которые неизбежно наступят.

(Андрей. @ 22.09.2005 - время: 00:11) АКЕЛЛА
только я не пойму ,зачем себе придумывать испытания,что больше занятся нечем,что ли ???
Вот и мне интересно. Может свойство характера?
Может ... а может и глупость...все люди разные....

russian warrior
да нет, не свойство характера, это можно назвать предусмотрительностью
Какая может быть предусмотрительность в допустим в прыжках со скал на парашютах? Там зачастую и смертельные прыжки бывают.

прыжки с парашютом не относятся к испытанию (я имею ввиду постоянное увлечение, один прыжок наоборот отличное испытание), потому что это та же наркомания. У определенного процента людей (и этот процент постоянен) существует острая физиологическая потребность в больших дозах адреналина, вот поэтому они и находят для себя такой спорт - им необходимо, чтобы кровь бурлила - не потому, что у них характер такой, или они чего-то доказать хотят или научитсья - нет, у них организм этого требует.

(Андрей. @ 21.09.2005 - время: 20:49)Плохо, когда человек не может осмыслить о чём тема и берётся в теме что- то обсуждать.
Вот вопрос
Нужно ли мужчинам испытывать себя в экстремальных ситуациях
А тут всё привели к банальным дракам.
Когда человек задает риторические вопросы в теме - тоже плохо. Каков вопрос - таков и ответ.
Давайте откроем еще - "Нужно ли заниматься физкультурой для хорошего самочувствия" ...

russian warrior
Неужеле желание испытать себя это сродни наркомании?
-=Konst=-
Если нечего сказать по теме, отвали и создавай тему о пользе физкультуры.

russian warrior
Я думаю, что мы пошли всё же не в том направлении, начали путать потребность в экстриме, а тема всё же не о том.
Тут был пример, как драка, но как- то это не вяжется с желанием человека испытать себя, как- то мне сложно представить человека, который сидит и вдруг приходит мысль, дай ка я пойду подерусь, испытаю себя.
Фиг его знает, может многие испытания мы сами себе неосознанно создаём?

(Андрей. @ 21.09.2005 - время: 00:46) russian warrior
Ну может и нарожён, чтобы проверить, что ты стоишь из себя. когда, допустим с тобой может быть девушка.
И повесить большой бейдж на грудь - "Я стою N баксов"

(Андрей. @ 22.09.2005 - время: 21:15)russian warrior
  Неужеле желание испытать себя это сродни наркомании?
-=Konst=-
Если нечего сказать по теме, отвали и создавай тему о пользе физкультуры.
Беседа протекала в тёплой дружеской обстановке...

(Андрей. @ 22.09.2005 - время: 21:35) russian warrior
Я думаю, что мы пошли всё же не в том направлении, начали путать потребность в экстриме, а тема всё же не о том.
Тут был пример, как драка, но как- то это не вяжется с желанием человека испытать себя, как- то мне сложно представить человека, который сидит и вдруг приходит мысль, дай ка я пойду подерусь, испытаю себя.
Фиг его знает, может многие испытания мы сами себе неосознанно создаём?
ну насчет драк - это посмотри Бойцовский клуб - там это неплохо показали и объяснили, философия правда плохо проработана как-то - на откровение не тянет, но на фоне остальных - просто великолепна.
Про неосознанно - не знаю, если такое есть, то быть может это инстинкт саморазрушения.

russian warrior
ну насчет драк - это посмотри Бойцовский клуб - там это неплохо показали и объяснили
Ну так философскую подоплёку можно под чего хочешь подвести.
Про неосознанно - не знаю, если такое есть, то быть может это инстинкт саморазрушения.
Интересная мысль, но я чего- то о таком инстинкте не слышал.
Думаю, что и возраст играет не последние значение.
ВедьмАчка
По теме есть чего?

Ну так философскую подоплёку можно под чего хочешь подвести.
это понятно, но вопрос в другом. Вот ты у нас воевал вроде - после первого боя-то на мир другими глазами смотришь? Вот и после драки так же, позволяет снять пелену - вобщем фильм как раз об этом, о том, что мир иллюзия, а драки помогают выдернуть из этой иллюзии. Но особенно мне понравилась великолепная фраза оттуда - "только когда ты все потеряешь, ты обретешь истинную свободу"
Интересная мысль, но я чего- то о таком инстинкте не слышал.
есть такой, я правда подробно про него не интересовался (нужно у училки по психологии поспрашивать), но об этом еще Фрейд писал - о том, что нами управляют две вещи - эрос и танатос - стремление к сексу и стремление к смерти. Быть может этот инстинкт замешан на том, что это и есть проверка - инстинкт толкает тебя на безумства, чтобы проверить твою крепость - выживает сильнейший, если не прошел, значит был слаб и не достоин играть в эволюцию. На самом деле гениальная задумка тогда... как и все в природе.

russian warrior
после первого боя-то на мир другими глазами смотришь?
Знаешь нет, такие понятия скорее навеяны всякими фильмами и книгами, ну и впечатлительными личностями, которые любят себя показать. что они уже стали не такими. Да фигня всё это, ну убивал я людей, ну и что? На гражданке это мало имеет значение, ну может в определённых кругах. Реально поглащают другие проблемы. которые надо постоянно преодолевать и убийство " врагов" никак не влияет на жизнь на гражданке ну разве что когда выпьешь.

Гражданские законы преобладают и поэтому со временем всё это нивелируется, это только поначалу, когда пришёл из армии это для меня лично имело значение, сейчас просто, как дурной сон, вообще лучше об этих ужасах не думать, особенно когда выпьешь. Поэтому уже практически всё забыл и те испытания, что выдались в Афгане, реально практически никак не влияют на меня, хотя последствия в психике конечно есть, впрочем, как и от любых наших поступков.

еще Фрейд писал - о том, что нами управляют две вещи - эрос и танатос - стремление к сексу и стремление к смерти.
Знаю об этом, эту теорию он вывел в книге «По ту сторону принципа удовольствия» , но это, я считаю было навеяно им первой мировой войной.
Согласно концепции Фрейда, конечной целью всей жизни является не удовлетворение фундаментальных биологических потребностей в выживании, а смерть. Он же вообще относился к природе человека с пессимизмом. Да и согласно его теории у людей всегда есть выбор, альтернатива.

убийство " врагов" никак не влияет на жизнь на гражданке
я не про убийство, а про то, что тебя убить могут - понимаешь, что мир-то не такой, каким раньше себе его представлял - жизнь стоит на самом деле столько же сколько и пуля - бакс.
Согласно концепции Фрейда, конечной целью всей жизни является не удовлетворение фундаментальных биологических потребностей в выживании, а смерть
на самом деле - почему бы и нет? Клетка сама по себе запрограммирована на смерть - старение, это не какие-то объективные процессы, а именно программа на умирание - факт научный, ученые щас борются как эту программку отключить - тогда жить сможем несколько сотен лет. Так что вполне возможно, что это программа нами тоже руководствуется - это ж не сознание, а от рождения.
Он же вообще относился к природе человека с пессимизмом
скажем так, не с пессимизмом, а с фатализмом
Да и согласно его теории у людей всегда есть выбор, альтернатива.
выбор есть, но выбор более склонны делать высокоразвитые люди, большинство же слишком сильно подвержены инстинктам.

russian warrior
а про то, что тебя убить могут - понимаешь, что мир-то не такой, каким раньше себе его представлял - жизнь стоит на самом деле столько же сколько и пуля - бакс.
Да нет, не так всё просто, так могут считать и те, кто не видел реального убийства, много такого слышал.
скажем так, не с пессимизмом, а с фатализмом
От перемены мест слагаемых - сумма не меняется.
CODE выбор есть, но выбор более склонны делать высокоразвитые люди, большинство же слишком сильно подвержены инстинктам.
Он считал, что агрессивный драйв можно ослабить (то есть изменить его направление или сублимировать), занявшись подменяющей агрессию деятельностью, не включающей ни насилие над другими людьми, ни самоуничтожение.

Да нет, не так всё просто, так могут считать и те, кто не видел реального убийства, много такого слышал.
нет, ты опять меня не понял. Вот смотри - возвращаясь к примеру с драками - жил человек, воспитанный весь такой, гуманист до мозга костей, всегда говорил, что дерутся дураки, вощем идеалист, и вдруг раз - взяли и набили ему морду как следует - понимаешь, какой ход мыслей у него начнется?
а про тех кто не видел реального убийства - либо полнейшая черствость, либо самообман.
Он считал, что агрессивный драйв можно ослабить (то есть изменить его направление или сублимировать), занявшись подменяющей агрессию деятельностью, не включающей ни насилие над другими людьми, ни самоуничтожение.
о чем и речь - разум управляет, большинству людей невдомек, что они животные - думают, что они стоят над животным царством. А вот поумнее которые понимают это и работают над этим.
кстати, начет деятельности, которая заменяет агрессию - а ведь таких мало, даже творчесто может нести в себе насилие и самоуничтожение. Не просто в замене дело, а в постоянном изучении себя - чтобы понимать истинные мотивы того, или иного действия - опять же присуще только высокоразвитым людям.

russian warrior
всегда говорил, что дерутся дураки, вощем идеалист, и вдруг раз - взяли и набили ему морду как следует - понимаешь, какой ход мыслей у него начнется?
Думаю, что начнёт ещё более избегать таких ситуаций.
о чем и речь - разум управляет, большинству людей невдомек, что они животные - думают, что они стоят над животным царством. А вот поумнее которые понимают это и работают над этим.
Создаётся такое впечатление, что ты начинаешь говорить о сверхчеловеке, но это мы вроде уже проходили . Только в сорок пятом эта идея понесла крах, хочешь возродить её?

Думаю, что начнёт ещё более избегать таких ситуаций.

еще бы а еще поставит дополнительные замки на дверь, и будет ходить с ножиком
Создаётся такое впечатление, что ты начинаешь говорить о сверхчеловеке, но это мы вроде уже проходили . Только в сорок пятом эта идея понесла крах, хочешь возродить её? 
гм, что плохого в саморазвитии? большинство людей любят поваляться на диване - это животный уровень, лень это естественное состояние - сохранение энергии, а вот вместо дивана на турнике повисеть - это уже гораздо более высокий уровень, это контроль животного - "Душа обязана трудиться и день, и ночь, и день, и ночь"