Испытание себя убийством
Kir
Новичок
12/1/2005, 2:41:41 AM
Не приходилось никого убивать, только если пойманную рыбу, тоже жалко было голову отрезать... Так что не знаю.
fon Rommel
Мастер
12/1/2005, 2:42:14 AM
Когда человеку нечего сказать по существу вопроса, он начинает ругаться...
Omyt
Мастер
12/1/2005, 3:18:41 AM
Мда...всё какие-то темы кровожадные поднимаете....Мне эта тема весьма близка,но углубляться в неё нет желания...Не то чтоб воспоминания неприятные...просто нехочется. Хотя вспомнил некий городок К....... на юге Украины где распологалась некая 9-я бригада на базе которой ...... ....много воды утекло, а вспоминать те несколько лет приятно....такие ребята там были.
Тут ещё о снайперах разговор был....мол люди -бетон...Ну незнаю где и как их набирали. У нас в основном исходили по типу темперамента и типу характера. Лучше всего подходили флегматики и меланхолики. При этом если приходилось учитывать возможность работы в паре то по типу характера хуже всего стыкуются- сильный, пассивный и слабый, активный (но тонкостей уже не помню) Ну а дальше уже в процессе обучения отсеивали лишних.
Тут ещё о снайперах разговор был....мол люди -бетон...Ну незнаю где и как их набирали. У нас в основном исходили по типу темперамента и типу характера. Лучше всего подходили флегматики и меланхолики. При этом если приходилось учитывать возможность работы в паре то по типу характера хуже всего стыкуются- сильный, пассивный и слабый, активный (но тонкостей уже не помню) Ну а дальше уже в процессе обучения отсеивали лишних.
DELETED
Акула пера
12/1/2005, 3:32:17 AM
Omyt
У нас в основном исходили по типу темперамента и типу характера. Лучше всего подходили флегматики и меланхолики.
Прямо в точку! Но уж не как холерики, как тут один из себя представляет.
Я был знаком со снайперами. они вообще не очень людимые были и уж точно в такие разборки не ввязывались. Нервы железные у них были.
У нас в основном исходили по типу темперамента и типу характера. Лучше всего подходили флегматики и меланхолики.
Прямо в точку! Но уж не как холерики, как тут один из себя представляет.
Я был знаком со снайперами. они вообще не очень людимые были и уж точно в такие разборки не ввязывались. Нервы железные у них были.
Omyt
Мастер
12/1/2005, 3:51:05 AM
(Zombi. @ 01.12.2005 - время: 00:32) Omyt
У нас в основном исходили по типу темперамента и типу характера. Лучше всего подходили флегматики и меланхолики.
Прямо в точку! Но уж не как холерики, как тут один из себя представляет.
Я был знаком со снайперами. они вообще не очень людимые были и уж точно в такие разборки не ввязывались. Нервы железные у них были.
А ещё таких парней в основном набирали из народа у которых национальной "забавой" является промысел зверя.....у них и характер больше соответствовал
У нас в основном исходили по типу темперамента и типу характера. Лучше всего подходили флегматики и меланхолики.
Прямо в точку! Но уж не как холерики, как тут один из себя представляет.
Я был знаком со снайперами. они вообще не очень людимые были и уж точно в такие разборки не ввязывались. Нервы железные у них были.
А ещё таких парней в основном набирали из народа у которых национальной "забавой" является промысел зверя.....у них и характер больше соответствовал
DELETED
Акула пера
12/1/2005, 4:11:09 AM
Omyt
А ещё таких парней в основном набирали из народа у которых национальной "забавой" является промысел зверя.....у них и характер больше соответствовал
Ещё раз в точку! Реально надо понять, что даже чемпион по стендовой стрельбе может стушеваться, когда дело дойдёт до ДЕЛА.
~Vist
Беда в том что придурки цитат не понимают... и рациональное мышление у них отсутствует....
Согласен, поэтому и советуют, для проверки себя идти с ножём на белого медведя.
Только чего проверять- то будет? Почитай внимательно о чём тема.
В деревнях мужики режут скот по надобности, и не считают себя спасителями мира. Надо-значит надо.
это и есть рациональное мышление.
А где ты тут вычитал в теме о спасителях мира, которые скот режут?
А вообще ты явно не представляешь действо, какое закручивается, когда режут овцу или поросёнка в деревне. Не обыденное это дело.
а остальное всё--от комплекса неполноценности.
Опять согласен с тобой! Ну как может себя полноценно чувствовать себя мужчина, если способен только купить, если деньги есть, мясо в магазине.
А ещё таких парней в основном набирали из народа у которых национальной "забавой" является промысел зверя.....у них и характер больше соответствовал
Ещё раз в точку! Реально надо понять, что даже чемпион по стендовой стрельбе может стушеваться, когда дело дойдёт до ДЕЛА.
~Vist
Беда в том что придурки цитат не понимают... и рациональное мышление у них отсутствует....
Согласен, поэтому и советуют, для проверки себя идти с ножём на белого медведя.
Только чего проверять- то будет? Почитай внимательно о чём тема.
В деревнях мужики режут скот по надобности, и не считают себя спасителями мира. Надо-значит надо.
это и есть рациональное мышление.
А где ты тут вычитал в теме о спасителях мира, которые скот режут?
А вообще ты явно не представляешь действо, какое закручивается, когда режут овцу или поросёнка в деревне. Не обыденное это дело.
а остальное всё--от комплекса неполноценности.
Опять согласен с тобой! Ну как может себя полноценно чувствовать себя мужчина, если способен только купить, если деньги есть, мясо в магазине.
xTr
Новичок
12/1/2005, 7:23:03 AM
блин... даже задумался я как-то... и грустно стало.
Убить может каждый... написал - и сразу поправлю: почти каждый. При определенных обстоятельствах. Людей, неспособных на это не так уж много. Но что будет потом - зависит и от обстоятельств, и от самого человека. Путанно. наверное, выглядит. Попробую прояснить. Без подготовки под присмотром профессионалов, которые уже продумали: чем покромить, что сказать в какой последовательности и как труп подать для изучения это дастся труднее. Психика должна поменяться. Срывы будут. Первые три - четыре обычно тяжело идут. Потом уже появляется другое отношение...
У молодых проще проходит - сам по опыту знаю, что детишки (8 (! - не буду приводить пример, долго расписывать) - 16 лет) творят с легкостью такое, что взрослые просто не будут делать. Не смогут, если они не конкретные маньяки.
Потом уже, взрослея, человек начинает понимать, что другие люди, в общем-то, не нарисованы. Живые, блин, теплые, страдают, жрать хотят, любят кого-то... Так что хорошие солдаты в больших количествах из стариков не выходят. Обрабатывать надо вовремя. Потом и они могут, правда, остыть. Но до того многих успевают положить.
А вообще для начала проще дистанция - огнестрельное оружие. Нож требует определенной психологической подготовки. Тыкать железом в живое тяжело,резать - еще труднее. А сделать это как работу, без запала, без психоза (не в рукопашной штыком (мля, штык от калаша... это уже должно как отягчающее идти - хотя можно, вполне можно и им) или прикладом в прыжке, на адреналине) - спокойно и расчетливо - вообще трудно. Кто может - тот спит спокойно. Я -- не могу. Старею, наверное - сплошные сомнения. Не вижу объекта, требующего исключительно окончательных мер.
По поводу снайперов, кстати - и из спортсменов получались хорошие. И не только из сибирских народов отбирают. Есть простые расейские ребята с хорошим глазом и крепкими нервами.
А по поводу ПКВТ... млин... слов нет... тут уж точно посчитать трудно, сколько, если попал... чтобы считать потом - пользуйтесь ПК... без В и Т...
В целом же - херня это, к огорчению присутствующих. Я видел людей, которые валили без проблем, но при этом мужчинами их назвать сложно - разве что с примитивно-физиологической точки зрения. Мужчина должен быть способен на большее, чем обычное насилие. Что человек способен создать? За что он будет бороться? По крайней мере, мне сейчас так видится. Или - давайте еще круче завернем: в какой ситуации он способен отпустить цель? Есть ли в нем то, что позволяет самостоятельно вести отбор целей?
Убить может каждый... написал - и сразу поправлю: почти каждый. При определенных обстоятельствах. Людей, неспособных на это не так уж много. Но что будет потом - зависит и от обстоятельств, и от самого человека. Путанно. наверное, выглядит. Попробую прояснить. Без подготовки под присмотром профессионалов, которые уже продумали: чем покромить, что сказать в какой последовательности и как труп подать для изучения это дастся труднее. Психика должна поменяться. Срывы будут. Первые три - четыре обычно тяжело идут. Потом уже появляется другое отношение...
У молодых проще проходит - сам по опыту знаю, что детишки (8 (! - не буду приводить пример, долго расписывать) - 16 лет) творят с легкостью такое, что взрослые просто не будут делать. Не смогут, если они не конкретные маньяки.
Потом уже, взрослея, человек начинает понимать, что другие люди, в общем-то, не нарисованы. Живые, блин, теплые, страдают, жрать хотят, любят кого-то... Так что хорошие солдаты в больших количествах из стариков не выходят. Обрабатывать надо вовремя. Потом и они могут, правда, остыть. Но до того многих успевают положить.
А вообще для начала проще дистанция - огнестрельное оружие. Нож требует определенной психологической подготовки. Тыкать железом в живое тяжело,резать - еще труднее. А сделать это как работу, без запала, без психоза (не в рукопашной штыком (мля, штык от калаша... это уже должно как отягчающее идти - хотя можно, вполне можно и им) или прикладом в прыжке, на адреналине) - спокойно и расчетливо - вообще трудно. Кто может - тот спит спокойно. Я -- не могу. Старею, наверное - сплошные сомнения. Не вижу объекта, требующего исключительно окончательных мер.
По поводу снайперов, кстати - и из спортсменов получались хорошие. И не только из сибирских народов отбирают. Есть простые расейские ребята с хорошим глазом и крепкими нервами.
А по поводу ПКВТ... млин... слов нет... тут уж точно посчитать трудно, сколько, если попал... чтобы считать потом - пользуйтесь ПК... без В и Т...
В целом же - херня это, к огорчению присутствующих. Я видел людей, которые валили без проблем, но при этом мужчинами их назвать сложно - разве что с примитивно-физиологической точки зрения. Мужчина должен быть способен на большее, чем обычное насилие. Что человек способен создать? За что он будет бороться? По крайней мере, мне сейчас так видится. Или - давайте еще круче завернем: в какой ситуации он способен отпустить цель? Есть ли в нем то, что позволяет самостоятельно вести отбор целей?
DELETED
Акула пера
12/1/2005, 12:12:04 PM
~Vist
Я не буду на твой глупый пост отвечать, тут тема больше для мужчин, а не для детей.
xTr
Хорошо всё написал, я чего- то с возрастом тоже все менее кровожадный становлюсь, может даже больше синтиментальный, хотя какая там кровожадность, скорее поначалу был просто интерес, потом необходимость.
Мужчина должен быть способен на большее, чем обычное насилие. Что человек способен создать? За что он будет бороться? По крайней мере, мне сейчас так видится. Или - давайте еще круче завернем: в какой ситуации он способен отпустить цель? Есть ли в нем то, что позволяет самостоятельно вести отбор целей?
Я немного не догнал, о чём это твой вопросы, больно философские.
Я не буду на твой глупый пост отвечать, тут тема больше для мужчин, а не для детей.
xTr
Хорошо всё написал, я чего- то с возрастом тоже все менее кровожадный становлюсь, может даже больше синтиментальный, хотя какая там кровожадность, скорее поначалу был просто интерес, потом необходимость.
Мужчина должен быть способен на большее, чем обычное насилие. Что человек способен создать? За что он будет бороться? По крайней мере, мне сейчас так видится. Или - давайте еще круче завернем: в какой ситуации он способен отпустить цель? Есть ли в нем то, что позволяет самостоятельно вести отбор целей?
Я немного не догнал, о чём это твой вопросы, больно философские.
DELETED
Акула пера
12/2/2005, 9:57:41 AM
fon Rommel
С каждым постом Зомбика у меня крепнет впечатление, что непроходимая, дремучая тупость в купе с неуемной агрессивностью и есть его идеал настоящего мужчины, которому и он сам пытается следовать.
Слушай детка, эта тема для мужчин.
Основное отличие мужчины от примата мужского пола заключается в разумности, которая предполагает умение оценивать необходимость того или иного действия с точки зрения просчета его последствий.
Ага, разумность, сидеть у мамы под юбкой и радоваться, что в армии не служил, конечно, это пускай питикантропы служат там, да и в случае чего твою задницу защищат. Да и мясо добудут, чтобы ты мог купить его в магазине.
Может быть, ему стоит вспомнить о том, что на дворе не каменный век и условия существования человека несколько изменились?
Ну да, коморов теперь спецсредствами уничтожают, а мясо из воздуха прямо в магазин попадает!
Условия изменились, но животных, как убивали, так и убивают, вне города, людей, как убивали, так и убивают.
И давай не переходи на личности
С каждым постом Зомбика у меня крепнет впечатление, что непроходимая, дремучая тупость в купе с неуемной агрессивностью и есть его идеал настоящего мужчины, которому и он сам пытается следовать.
Слушай детка, эта тема для мужчин.
Основное отличие мужчины от примата мужского пола заключается в разумности, которая предполагает умение оценивать необходимость того или иного действия с точки зрения просчета его последствий.
Ага, разумность, сидеть у мамы под юбкой и радоваться, что в армии не служил, конечно, это пускай питикантропы служат там, да и в случае чего твою задницу защищат. Да и мясо добудут, чтобы ты мог купить его в магазине.
Может быть, ему стоит вспомнить о том, что на дворе не каменный век и условия существования человека несколько изменились?
Ну да, коморов теперь спецсредствами уничтожают, а мясо из воздуха прямо в магазин попадает!
Условия изменились, но животных, как убивали, так и убивают, вне города, людей, как убивали, так и убивают.
И давай не переходи на личности
Lucifer_
Мастер
12/2/2005, 2:17:46 PM
(Zombi. @ 01.12.2005 - время: 01:11) А вообще ты явно не представляешь действо, какое закручивается, когда режут овцу или поросёнка в деревне. Не обыденное это дело.
У меня тяжелая рука, поэтому действа особого нет: один удар, струя крови метра на два три, конвульсии секунд 20 и поросенок готов. Иногда даже не кричит.
Я когда к Маме приезжаю меня все время приглашают на деревне резать, потому что знают что это будет быстро. А вот некоторые вроде и тоже все правильно делают, а поросенок ходит после этого еще пять минут и истекая кровью орет.. Хозяйка в это время плачет где нибудь слыша как мучается животное. А я как то прилавкался..
xTr
Кто может - тот спит спокойно
Как то сидим на втором этаже здания отстреливаемся. И тут смотрю, что один паренек не из спецназа, бежит по улице, не понятно откуда он там взялся. Так вот забегает за угол, а на встречу бородач, бородач стреляет не попадает, и начинает перезаряжаться, паренек стоит в трех метрах и не стреляет, смотрит практически в упор и не стреляет, гуцул вставляет магазин начинает тянуть затвор, тут его уже снимают его из нашего окна. Пареньку кричим чтобы бежал к нам, подбежал спрашиваем "Какого х@я ты смотрел на него? Загипнотизировать хотел?", парень ответил "Блин да я бы потом не заснул", на что я ему сказал "Не заснет твоя Мать когда похоронку получит, это тебе повезло, что он перезаряжаться стал, а другой бы эфку тебе под ноги кинул, а сам бы за угол прыгнул и звиздец, тут бы мы тебе уже не помогли "... так что бывают и те кто даже при непосредственной опасности не могут убить.
Лично мне сны не снятся и не снились никогда, за что и спасибо Господу Богу.
У меня тяжелая рука, поэтому действа особого нет: один удар, струя крови метра на два три, конвульсии секунд 20 и поросенок готов. Иногда даже не кричит.
Я когда к Маме приезжаю меня все время приглашают на деревне резать, потому что знают что это будет быстро. А вот некоторые вроде и тоже все правильно делают, а поросенок ходит после этого еще пять минут и истекая кровью орет.. Хозяйка в это время плачет где нибудь слыша как мучается животное. А я как то прилавкался..
xTr
Кто может - тот спит спокойно
Как то сидим на втором этаже здания отстреливаемся. И тут смотрю, что один паренек не из спецназа, бежит по улице, не понятно откуда он там взялся. Так вот забегает за угол, а на встречу бородач, бородач стреляет не попадает, и начинает перезаряжаться, паренек стоит в трех метрах и не стреляет, смотрит практически в упор и не стреляет, гуцул вставляет магазин начинает тянуть затвор, тут его уже снимают его из нашего окна. Пареньку кричим чтобы бежал к нам, подбежал спрашиваем "Какого х@я ты смотрел на него? Загипнотизировать хотел?", парень ответил "Блин да я бы потом не заснул", на что я ему сказал "Не заснет твоя Мать когда похоронку получит, это тебе повезло, что он перезаряжаться стал, а другой бы эфку тебе под ноги кинул, а сам бы за угол прыгнул и звиздец, тут бы мы тебе уже не помогли "... так что бывают и те кто даже при непосредственной опасности не могут убить.
Лично мне сны не снятся и не снились никогда, за что и спасибо Господу Богу.
Graf333
Мастер
12/2/2005, 2:37:29 PM
А я вот не верю тем кто понтуется что убить человека это как два пальца, что мол резать сложнее чем стрелять-всё это лажа, убить человека не ле-х-ко!
Я сейчас книгу читаю "Прохоровское сражение" и вот что, цитирую по тексту:Продвигаясь вперёд, добежали до траншеи.Прыгнули в неё и прямо перед собой увидел немца с поднятыми руками.Я оторопел от неожиданости и растерялся, так как это был первый увиденный мною живой немец.Один из солдат который прыгнул в траншею вслед за мной, крикнул:"Лейтенант,бей его чего смотришь!"В это время недалеко от нас взорвался горящий танк,немец вздрогнул и повернул голову,а я с испугу нажал спусковой крючок и дал длинную очередь из автомата ему в затылок.
И ещё в СССР во времена смертной казни палачу после исполнения приговора давали месяц отпуска....
Я сейчас книгу читаю "Прохоровское сражение" и вот что, цитирую по тексту:Продвигаясь вперёд, добежали до траншеи.Прыгнули в неё и прямо перед собой увидел немца с поднятыми руками.Я оторопел от неожиданости и растерялся, так как это был первый увиденный мною живой немец.Один из солдат который прыгнул в траншею вслед за мной, крикнул:"Лейтенант,бей его чего смотришь!"В это время недалеко от нас взорвался горящий танк,немец вздрогнул и повернул голову,а я с испугу нажал спусковой крючок и дал длинную очередь из автомата ему в затылок.
И ещё в СССР во времена смертной казни палачу после исполнения приговора давали месяц отпуска....
de-mon
Интересующийся
12/2/2005, 2:42:22 PM
На самом деле Акелла совершенно прав, приходилось сталкиваться... Убить на расстоянии сквозь призму оптики гораздо легче, нежели ножом в рукопашном бою... Совершенно другие ощущения.... Тема правда идиотская...
kasatka
Мастер
12/2/2005, 3:41:51 PM
(de-mon @ 02.12.2005 - время: 11:42) .... Тема правда идиотская...
не согласна с таким определением темы. Дело в том, что у людей разные ситуации
были в жизни, частичным изложением своих мыслей и взглядов по этой теме, они
тем самым снимают накопленный стресс, какие-то впечатления негативные. Не надо
им в этом мешать, можно просто в теме не участвовать.
не согласна с таким определением темы. Дело в том, что у людей разные ситуации
были в жизни, частичным изложением своих мыслей и взглядов по этой теме, они
тем самым снимают накопленный стресс, какие-то впечатления негативные. Не надо
им в этом мешать, можно просто в теме не участвовать.
Unicorn
Мастер
12/3/2005, 11:07:09 AM
(Zombi. @ 03.12.2005 - время: 01:03) Так я постоянно об этом твержу, не понимаешь темы, не участвуй, но можешь спрашивать чего, но не лесть с нравоучениями.
Тебе или лечится надо или в армию сходить , чтобы понять о чём тут мужчины разговаривают.
Подобное обращение к пользователям недопустимо. Андрей, получаешь предупреждение, равно как и фон Роммель. Ещё одно препирательство или оценки в подобном стиле - пойдёте на бан.
Данная тема закрыта, чтобы избежать дальнейших распрей. Все посты с препирательствами удалены.
Тебе или лечится надо или в армию сходить , чтобы понять о чём тут мужчины разговаривают.
Подобное обращение к пользователям недопустимо. Андрей, получаешь предупреждение, равно как и фон Роммель. Ещё одно препирательство или оценки в подобном стиле - пойдёте на бан.
Данная тема закрыта, чтобы избежать дальнейших распрей. Все посты с препирательствами удалены.