Ислам угроза безопасности России

(харут - марут @ 17.07.2013 - время: 14:18)
(ps2000 @ 17.07.2013 - время: 14:15)
А про Сирию - Вы сначала по истории вопроса почитайте между сирией и ссср?)))
Хотя бы и так.
Но лучше, если ознакомитесь с истоками этих отношений до СССР и с современными отношениями Сирии и РФ

(ps2000 @ 17.07.2013 - время: 14:28)
Хотя бы и так.
Но лучше, если ознакомитесь с истоками этих отношений до СССР и с современными отношениями Сирии и РФ
то что было при ссср и до, меня не интересует.
а с российско сирийскими отношениями я ознакомился.

(Victor665 @ 15.07.2013 - время: 23:05)
А уж в РФ и вовсе религия это крайне больная тема, вона даже целые специальные законы вводят чтобы еще больше выпячивать религию- хотя она давно признана опиумом для народа.
Victor665 классический коммунист оказывается.. Ну кто бы мог подумать..

(харут - марут @ 17.07.2013 - время: 21:06)
то что было при ссср и до, меня не интересует.
а с российско сирийскими отношениями я ознакомился.
Зря. Но Ваше отношение к образованию я почувствовал раньше - когда Вы постеснялись свою будущую специальность постеснялись озвучить.

Так и что хорошего Сирия для России сделала, в соответствии с Вашим ознакомлением.
Общая линия внешний и внутренней политики Сирии проводимая Башаром чем-то отличается от линии Хафеза?

(ps2000 @ 17.07.2013 - время: 21:22)
(харут - марут @ 17.07.2013 - время: 21:06)
то что было при ссср и до, меня не интересует.
а с российско сирийскими отношениями я ознакомился. Зря. Но Ваше отношение к образованию я почувствовал раньше - когда Вы постеснялись свою будущую специальность постеснялись озвучить.
это вы решили что я постеснялся.

Так и что хорошего Сирия для России сделала, в соответствии с Вашим ознакомлением.
не не, вы говорили про что они нас как то кинули. вот вы и раскажите.

Общая линия внешний и внутренней политики Сирии проводимая Башаром чем-то отличается от линии Хафеза?
мне по фигу, ибо это было в основном при ссср.

(ps2000 @ 18.07.2013 - время: 02:22)
Так и что хорошего Сирия для России сделала..>
Оттягивает на себя и уничтожает пачками ваххабитов и прочих алькаидовцев.. Или вы предпочитаете, что бы они в азиатском подбрюшье России накапливались?

(харут - марут @ 17.07.2013 - время: 21:28)
мне по фигу, ибо это было в основном при ссср.
Не интересно.
Уважаемый Лузга лучше разбирается в этом вопросе

(Лузга @ 17.07.2013 - время: 21:31)
Оттягивает на себя и уничтожает пачками ваххабитов и прочих алькаидовцев.. Или вы предпочитаете, что бы они в азиатском подбрюшье России накапливались?
Разумно. Но Вы не сказали - кого он поддерживает. Так что вопрос достаточно спорный - что лучше для нас.
Интересно - баблосы за проданные нами ракеты они заплатили? Контракт вроде бы давнишний был

(ps2000 @ 18.07.2013 - время: 02:40)
(Лузга @ 17.07.2013 - время: 21:31)
Оттягивает на себя и уничтожает пачками ваххабитов и прочих алькаидовцев.. Или вы предпочитаете, что бы они в азиатском подбрюшье России накапливались? Разумно. Но Вы не сказали - кого он поддерживает. Так что вопрос достаточно спорный - что лучше для нас.
Интересно - баблосы за проданные нами ракеты они заплатили? Контракт вроде бы давнишний был
Вы, простите, дальше собственного носа и сегодняшнего дня не видете. Да сирийцам нужно вообще по бросовым ценам оружие поставлять, а боеприпасы так и вообще по стоимости доставки - чем больше ваххабитов перемолотят, тем лучше. На наших границах и внутри спокойнее будет. Плюс обкатка нового оружия в реальных боевых условиях и ещё много чего..

Или вы желаете, что бы амеры и турки наших "трудолюбивых соотечественников", коих в крупных городах накопилась уже критическая масса, оружием и идейными боевиками снабжали?

(Лузга @ 17.07.2013 - время: 21:57)
Вы, простите, дальше собственного носа и сегодняшнего дня не видете.
Вы как-то все на эмоциях
Так и не сказали - каких террористов Асад поддерживает и лучше ли они для нас

Да и обкатка ракет уничтоженных евреинами как-то не катит.

Уж не знаю дальше чего Вы не видите, но на паранойю тестики пройти посоветовал бы.
Здоровье оно важнее.

(ps2000 @ 18.07.2013 - время: 08:31)
Так и не сказали - каких террористов Асад поддерживает и лучше ли они для нас

Терроризм любой это бизнес в итоге. Кто инвестирует в него, тому он и лучше. Когда то СССР инвестировал в палестинские движения, а США создало Аль Каеду. Теперь мир однополярный и все инвестиции из одного кармана так, что кто лучше для нас, а кто хуже говорить не приходится. Говорить можно о чисто бух балансе - дебет кредит. Если Асад перемалывает больше ваххабитов чем поддерживает, то надо ему оружие и боеприпасы отправлять бесплатно, т.к. оно всё равно будет потрачено, только уже нами самими и не в Алепо, а в Грозном, Махачкале , Казани и Уфе.

(Sinnerbi @ 18.07.2013 - время: 10:45)
Терроризм любой это бизнес в итоге. Кто инвестирует в него, тому он и лучше. Когда то СССР инвестировал в палестинские движения, а США создало Аль Каеду.
Что мы поддерживали и финансировали палестинцев известно доподлинно.
То что США создало Аль Каиду пусть и красивые, но все-таки домыслы.
Какую пользу нам принесла поддержка палестинцев, Саддама, Муамра и других?
Ну а Башар нас подставит и кинет не раз, как его папа делал

Так что все это очень спорно - насколько защитит нас Асад от ваххабитов.

(ps2000 @ 18.07.2013 - время: 14:06)
(Sinnerbi @ 18.07.2013 - время: 10:45)
Терроризм любой это бизнес в итоге. Кто инвестирует в него, тому он и лучше. Когда то СССР инвестировал в палестинские движения, а США создало Аль Каеду. Что мы поддерживали и финансировали палестинцев известно доподлинно.
То что США создало Аль Каиду пусть и красивые, но все-таки домыслы.
Какую пользу нам принесла поддержка палестинцев, Саддама, Муамра и других?
Ну а Башар нас подставит и кинет не раз, как его папа делал

Так что все это очень спорно - насколько защитит нас Асад от ваххабитов.
А в Афганистани мы тоже маджахедов поддерживали?СССР сам им оружие давал-или а горах сами нашли, они случайно.Без оружия нормального не может быть-не чего.А Башар Асад сам ,нам долампочки.Важен режим который поддерживает он.Ну давайте еще ,чтоб их страна превратилась в радикальную-с кучей оружия.А потом другие страны-и маджахеды захватят весь мир, как у них в религии сказано.

(ps2000 @ 18.07.2013 - время: 14:06)
Что мы поддерживали и финансировали палестинцев известно доподлинно.
То что США создало Аль Каиду пусть и красивые, но все-таки домыслы.
Какую пользу нам принесла поддержка палестинцев, Саддама, Муамра и других?
Ну а Башар нас подставит и кинет не раз, как его папа делал

Так что все это очень спорно - насколько защитит нас Асад от ваххабитов.
Аль Каиду или еще какую хрень не важно. Факт состоит в том , что стингеры духи в Афгане делали не у себя за дувалами на коленке, а получили из США, также как в своё время вьетнамцы обзавелись С75 и МиГ 21 из СССР. Сейчас карман, из которого это всё финансируется, остался один.
Польза от Саддама и Муамара такая же как и от всего остального созданного СССР и проедаемого ныне. На свержение Саддама и Муамара потребовалось тратить немалые ресурсы и время. Это время наша фора. Сейчас эту фору дает нам Асад. Чем дольше он продержится , тем дольше будет относительно тихо на сев. Кавказе и далее в глубь России со всеми мусульманскими остановками. Все арабские походы и революции начались только после того как утухли наша Чечня и Дагестан. С одного конца потухло, подпалили с другого. В политике нет вечных друзей, зато есть вечные интересы. Сейчас Асад этим интересам удовлетворяет, ну так и дай Аллах ему здоровья.

Кстати радикальный ислам-это тоже самое что Гитлер,цели похожи.Так сказать те же яйца вид сбоку.Да он не только России угрожает -а всему миру хотите верти ,хотите нет.Постепенное порабощение всего мира, и чтоб жили все по шериацким законам вот цели.Но если кто хочет жить ,обратитесь в их веру,иначе не верный хана.Так будет сказано.Именно радикальный ислам и не какой другой.

(Sinnerbi @ 18.07.2013 - время: 14:30)
Это время наша фора.
И что нам дала эта фора?

Чечня затихла, потому как денужку туда заносить начали и де факто признали их право делать что хотят.
А Дагестан не очень-то и затих - чуть ли не каждый день что-нибудь не хорошее там случается.

(ps2000 @ 18.07.2013 - время: 14:38)
(Sinnerbi @ 18.07.2013 - время: 14:30)
Это время наша фора. И что нам дала эта фора?

Чечня затихла, потому как денужку туда заносить начали и де факто признали их право делать что хотят.
А Дагестан не очень-то и затих - чуть ли не каждый день что-нибудь не хорошее там случается.
А я считаю что весь Кавказ ,слабое звено нашей страны.Обьесняю-народу там много религиозного-и мало образованного.Они на них действуют через веру-увадя от традиционного ислама.Темному народу легко голову задурить.Просто рай для радикалов.Вот и получается вроде джигиды-должна быть опора,а нет с пальмы негр слезет, голову заморочит вежливо,и джигит на стороне негра будет-не надежный народ.

(ps2000 @ 18.07.2013 - время: 14:38)
(Sinnerbi @ 18.07.2013 - время: 14:30)
Это время наша фора. И что нам дала эта фора?

Чечня затихла, потому как денужку туда заносить начали и де факто признали их право делать что хотят.
А Дагестан не очень-то и затих - чуть ли не каждый день что-нибудь не хорошее там случается.
Денюку туда и раньше заносили не слабо, начиная с фальшивых авизо и продолжая налетом Басаева на Буденовск, где он сразу сунулся именно в тот банк из 16, куда пришли федеральные средства. Сейчас просто форма заноса другая. Вот только нынче оскудел другой источник денюжки - саудовские американские доллары. Их нет смысла впустую тратить на Северном Кавказе пока не решен вопрос с Ираном, а лезть в Иран, имея в тылу коалиционной группировки Сирию не лучший вариант. Вот когда порешают с Сирией и Ираном, тогда на Сев Кавказ хлынет столько баксов, что Кадырову никаких московских бабок не хватит, чтобы усидеть на своем месте. Тут уж придется без всяких Асадов самим разгребать. Я то уже по возрасту только в фолькштурм сгожусь, а ваш возраст я не знаю, поэтому не буду каркать, чтоб имели ложку, кружку и смену белья на случай мобилизации.

(Sinnerbi @ 18.07.2013 - время: 14:58)
Денюку туда и раньше заносили не слабо, начиная с фальшивых авизо и продолжая налетом Басаева на Буденовск, где он сразу сунулся именно в тот банк из 16, куда пришли федеральные средства. Сейчас просто форма заноса другая. Вот только нынче оскудел другой источник денюжки - саудовские американские доллары. Их нет смысла впустую тратить на Северном Кавказе пока не решен вопрос с Ираном, а лезть в Иран, имея в тылу коалиционной группировки Сирию не лучший вариант. Вот когда порешают с Сирией и Ираном, тогда на Сев Кавказ хлынет столько баксов, что Кадырову никаких московских бабок не хватит, чтобы усидеть на своем месте. Тут уж придется без всяких Асадов самим разгребать. Я то уже по возрасту только в фолькштурм сгожусь, а ваш возраст я не знаю, поэтому не буду каркать, чтоб имели ложку, кружку и смену белья на случай мобилизации.
Получается по Вашему - всю эту возню на Ближнем Востоке и в северной Африке Штаты затеяли с единственной целью - разобраться с Россией
Может это от возраста такой псисиместический взгляд на жизнь - Вы же постарше меня будете

(ps2000 @ 18.07.2013 - время: 16:40)
Получается по Вашему - всю эту возню на Ближнем Востоке и в северной Африке Штаты затеяли с единственной целью - разобраться с Россией
Может это от возраста такой псисиместический взгляд на жизнь - Вы же постарше меня будете Если брать что сейчас может претендовать на 2й полюс мира, то это скорее Китай. Россия в виде СССР этим полюсом была, но потенциально сохраняет возможность им стать снова. В любом случае устроить реальную поддержку радикальному исламскому движению Восточного Туркестана, то бишь Уйгуро Сяньцзянской провинции Китая, имеющему своей программной целью установление Ислама во всем Китае, через страны Средней Азии без вывода из игры России невозможно. Одна 201я база может заткнуть как пробка весь этот мутный поток. По сему Россия попадает под раздачу также как она попадала и всегда потому, что лежит по дороге.